Pointtihan tuossa jutussa on se että länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan tuomion kärsittyään on sujut yhteiskunnan kanssa. Joihinkin ammatteihin pääsyä voidaan sitten rajoittaa aiempien tuomioiden nojalla, käsittääkseni lakiin asiasta ei ole kirjattu mitään, mutta taitaa olla että poliisiksi tai tuomariksi pääseminen ei onnistu mikäli riittävän kovia tuomioita löytyy taustalta.
Työsuhteen aikana tehdyt rikokset ovat toinen juttu.
Joka tapauksessa kansanedustajien itsensä pitäisi osata väistyä sivuun kun maine tahriintuu, mutta kummasti nämä Juhantalot, Sasit ja kumppanit eduskuntaan pyrkivät edelleen.
Kyllä, kuuluu länsimaiseen oikeuskäytäntöön ja näin se sinänsä pitää ollakin. Se mikä on Suomen oikeuskäytännössä älytöntä, niin jos olet tappanut, murhannut ja tehnyt kaikkea mahdollista rikollista ja istunut vaikka 30 vuotta vankilassa, jos sen jälkeen olet 3 vuotta tekemättä rikoksia, niin sinut katsotaan ensikertalaisena. Myös rangaistukset pitäisi olla kovempia, mutta ehkä tarkemmin tästä keskustelua aiheeseen sopivassa ketjussa.
Juuri tuo asia, että mihinkään muihin tärkeisiin virkoihin ei voi rikollinen päästä, mutta silti näihin tärkeimpiin virkoihin voi, myöskään puolustuvoimiin ei pääse ja terveydenhoitopuolella sama juttu. Puolustusvoimissakin voisi olla töissä, jos ei laissa olisi toisin säädetty vaikka rangaistuksen suorittanut Mika Muranen ja Mielenterveystoimiston ylilääkärinä juuri hullujenhuoneelta 20 vuoden hoidosta päässyt ja siellä mielenterveyden tutkinnon suorittanut "Hannibal Lecter-Brejvik"-tyyppinen hahmo.
Tästä syystä mielestäni pitäisi myös ylläkertomani tyyppinen käytäntö sisällyttää perustuslakiin, se olisi mielestäni ensinnäkin turvallisuuden takia välttämätön, mutta myös sen takia, että poliitikolla olisi todella paljon suurempi kynnys alkaa tekemään mitään lainvastaista tai vastaanottaa "lobbaus" tukia ja näin korruptiolta putoaisi siivet helpommin. Siksi myös kesken kauden tehdyistä törkeistä rikkomuksista omassa työtehtävässään, pitäisi erottaminen tapahtua heti, suurten korvausten kera, eli poliitikot tietäisivät, että lompakossa tuntuu jos jää kiinni. Toki saman puolueen varalla olevan henkilön kuuluisi sitten saada kyseinen paikka eduskunnasta.
Tämä siis ihan jokaiseen puolueeseen liittyen, eli myös Perussuomalaisiin. Perustuslakiin tulisi myös kirjata, että asiasta voisivat päättää henkilöt, jotka eivät saa kansanedustajana toimia, eli valtioneuvoston oikeuskansleri, eduskunnan oikeusasiamies sekä joku tuomari korkeimmasta oikeudesta. Jos joku "hyväveli/-sisko" pääsisi tästä luistamaan suhteilla, niin asiasta voisi toinen kansanedustaja valittaa ja lopullisen päätöksen asiasta tekisi sitten toinen taho. Samoin henkilö joka virka-aikana on joutunut tähän käsittelyyn, saisi valittaa vielä asiasta, kuitenkin ensimmäisen päätöksen jälkeen hän joutuisi luopumaan paikastaan päätöksen ajaksi. Mielestäni tämä olisi ihan ehdoton asia Suomen turvallisuuden takia.
Edit: Ja se miksi nämä Juhantalot, Sasit yms. eduskuntaan hakevat, sen asian lisäksi, että edustajalla ei ole yllämainitun kaltaista rikosvastuuta, on se, että monet heistä ovat narsisteja, vallanhimoisia sekä itsekeskeisiä. Jossain juuri olleessa tutkimuksessa (muistini mukaan) yksi sadasta toimitusjohtajasta tai muussa johtavassa asemassa olevasta henkilöstä on psykopaatti, eli häneltä löytyy ne ominaisuudet jotka psykopaattiselta henkilöltä tutkinnassa löytyy. Mielestäni jokaisen valitun voisi pistää vielä tällaiseen "intti" tyyppiseen psykiatrin testiin ja veikkaan, että joitain perustuslaissakin vajaavaltaisia/-järkisiä henkilöitä löytyisi tästä nykyisestäkin eduskunnasta.