Perussuomalaiset

[Steegil]

Itseäni vaan yöllä vitutti Elomaiden, pääasiassa Kimmon, käytös. Kimmo Elomaa on viimeisiä kavereita arvostelemaan verorahojen käyttämistä. Eräs kaveri oli ollut aikanaan hommissa Elomaalla Tukholmassa ja kertoi, että palkapäivänä paikalle kurvasi Mersu, josta nousi Elomaa kahden henkivartian kanssa ja palkat maksettiin käteisellä auton takaluukusta. Mutta eihän Kike näistä mitään tiedä.

Ja sotaveteraanien vetäminen poliittiseksi lyömäaseeksi on väärin, he eivät halua olla yhdenkään puolueen vetoapu.

Tässä täytyy nyt kompata TosiFania. Vitutti suunnattomasta tämä Elomaiden puheet verorahojen käytöstä ja yliöveripolitikointi asian tiimoilta. Ne jotka oikeasti tekevät paljon veteraanejen eteen eivät asiaa, joka kerta vain nosta esille kun on naama tv-ruudussa.

 

[Musta Nuoli]

Tämän tiedon lähde "samoissa bileissä ravannut" paheksuja.

Joo, ja minäkin kuulin yläkerran saunatontulta, että erään nimeltämainitsemattoman puolueen nimeltämainitsemattoman edustajan seksuaalinen kiinnostus kohdistuu polkupyörän sisäkumeihin. Tämä on varma tieto, koska saunatonttu oli ollut samassa saunaillassa kiukaan takana kun luonnoton akti oli tapahtunut. Niin irstasta oli meno ollut, että saunatontun partakin oli haissut vulkaaniselta kumilta monta viikkoa.

Tuollaista täysin lähteetöntä ja luonteeltaan henkilön kunniaa loukkaavaa herjausta kutsutaan muuten... niin, herjaukseksi tai kunnianloukkaukseksi. Halme ei itseään ole puolustamassa, joten tuollaiset väitteet ovat senkin takia ala-arvoisia. Voihan sitä kuka tahansa keksiä mitä paskaa tahansa, mutta ainakin kansanedustajista puhuttaessa kannatta olla vähän muutakin pohjaa ja lähdettä kuin "kuulin yheltä tyypiltä, joka oli ollut jossain bileissä".

Ja vaikka olisikin Halme huumepäissään jotain tehnyt (kaikenlaista ihan todistettua ja paikkansa pitävää typeryyttähän hän ehti tekemään), niin mitä sitten? Miten kuolleen rivikansanedustajan vanhat teot vaikuttavat perussuomalaisten politiikkaan vuonna 2011? Ja kuka ylipäätään määrittää puolueen kokonaisvaltaisen uskottavuuden yksittäisten julkkisehdokkaiden perusteella? Joka puolueella on ollut erilaisia julkisuuden kautta edustajiksi päässeitä hahmoja, mutta puolueen linjaukset määräytyvät puolueen johdossa.

Halme otetaan täällä aiheeksi, kerrotaan vielä jotain "huhuja" hänestä ja sillä yritetään vähentää PS:n arvovaltaa puolueena, niin minusta siinä tilanteessa on ihan hyvä nostaa esiin myös ne todelliset paskiaset ja rötösherrat, jotka edelleenkin toimivat vastuullisissa tehtävissä Suomessa vaikka vankila tai vähintäänkin ikuinen porttikielto kaikkiin tärkeisiin virkoihin Suomessa olisi oikea ratkaisu.

Juuri näin. Ottamasi esimerkit Sundqvistista alkaen ovat hyvä osoitus siitä, että paljon pahemminkin voi omalle maalleen aiheuttaa ongelmia ja vaikeuksia. Halmeen suunsoitto jne. on aika pientä vaikkapa "Uffen" touhuihin. Mielestäni luottamustehtävien hoito edellyttää nimenomaan luottamusta, ja jos se menetetään rikostuomion tai muun asian takia, niin tosiaan elinikäinen porttikielto vain julkisiin luottamustehtäviin. Kansanedustajathan eivät ole työsuhteessa vaan luottamustoimessa.

 

[dana77]

Suvi Linden - kymmeniätuhansia omalla rupuiselle golfkentälle.

Vaikka Linden on latjalaho muija, niin tämä ei millään mittarilla kuulu tälle listalle. Lindenillä oli golfosake eli käytännössä pelioikeus kyseiselle kentälle. Golf-osake ei 99%-tapauksissa tuota rahallisesti senttiäkään, vaan päinvastoin. Golf-kentillä on tyyppilliseti pari tuhatta osakasta, eli heidän omistuksena on varsin nimellinen enkä näinollen puhuisi "Lindenin omasta kentästä".

Yhtä typerää olisi selittää, että Katainen olisi jäävi päättämään moottoritie-hankkeesta, koska hän käyttää kyseistä tietä.

 

[dana77]

Toinen tapaus oli tämä "kahta ei koskaan yritetä: omaa äitiä ja mustaa naista", josta tosin toista Tony mitä hanakammin päätyi kuitenkin rassaamaan. Muistaakseni Karibian saaristosta joku Leppäsen Upin esimerkin voimalla ponnistanut juuri aikuisuuden kynnyksen yli astunut musta prinsessa. Tämän tiedon lähde "samoissa bileissä ravannut" paheksuja.

Vai olisiko ollut Hymy-lehti:
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/hymy-loysi-kuubasta-tony-halmeen-tyttoystavan

Siitä vaan perikunta kunniaa puolustamaan.

 

[BitterX]

Ja vaikka olisikin Halme huumepäissään jotain tehnyt (kaikenlaista ihan todistettua ja paikkansa pitävää typeryyttähän hän ehti tekemään), niin mitä sitten? Miten kuolleen rivikansanedustajan vanhat teot vaikuttavat perussuomalaisten politiikkaan vuonna 2011? Ja kuka ylipäätään määrittää puolueen kokonaisvaltaisen uskottavuuden yksittäisten julkkisehdokkaiden perusteella? Joka puolueella on ollut erilaisia julkisuuden kautta edustajiksi päässeitä hahmoja, mutta puolueen linjaukset määräytyvät puolueen johdossa.

Kerro tämä vaikkapa Deelle.

Sillä aina, kun jotakin perussuomalaisten kansanedustajaa kritisoidaan joistakin epämääräisyyksistä, niin Dee tulee paikalle hokemaan "mutku Sasi ja Kanerva":a.

Siis ketjussa, jossa on tarkoitus puhua perussuomalaisista. Sasin ja Kanervan mokiahan voidaan käsitellä vaikkapa Kokoomus-ketjussa. Halme sopii tähän ketjuun huomattavasti paremmin, kuin kyseiset kokoomuslaiset.

Tässä tapauksessa keskustelu lähti Elomaan pariskunnan edesottamuksista.

 

[Ck]

Itseäni vaan yöllä vitutti Elomaiden, pääasiassa Kimmon, käytös. Kimmo Elomaa on viimeisiä kavereita arvostelemaan verorahojen käyttämistä. Eräs kaveri oli ollut aikanaan hommissa Elomaalla Tukholmassa ja kertoi, että palkapäivänä paikalle kurvasi Mersu, josta nousi Elomaa kahden henkivartian kanssa ja palkat maksettiin käteisellä auton takaluukusta. Mutta eihän Kike näistä mitään tiedä.

Ja sotaveteraanien vetäminen poliittiseksi lyömäaseeksi on väärin, he eivät halua olla yhdenkään puolueen vetoapu.

Tässä olet oikeassa ja oletettavasti Kike kyllä tietää asioista, mutta samoin Haavisto tietää varmasti ja on tiennyt poikaystävänsä tai mikä tämä jätkä nyt sitten onkaan, rikoksista ja tuomio oli pahoinpitely, tästä siis jäänyt kiinni ja saanut tuomion, mutta monesti väkivaltaisilla ihmisillä on taustalla enemmänkin vastaavia, mistä ei välttämättä ole jäänyt kiinni. Toivottavasti ei Pekka saa mustasukkaiselta "Pedrolta" kotona turpaan.

Ei sotaveteraanien ottaminen poliittiseksi lyömäaseeksi ole oikein, mielestäni on kuitenkin oikein puhua heidän puolestaan ja harvat muiden puolueiden edustajat näin tekevät saati sitten ajavat heidän etuaan, kysyttäessä asiasta toki juurikin ottavat heidät "lyömäaseeksi" ja kertovat kuinka hienoa työtä ovat tehneet.Perussuomalaisista monet ajavat oikeasti heidänkin asioitaan eivät käytä lyömäaseenaan.

Lyömäaseena käytetään muissa puolueissa homoja, ulkomaalaisia ja vedotaan kansaan vähemmistöjen puolustamisen puolesta. Kun samalla nämä vähemmistöhuutajat ja heidän puolustajansa syrjivät enemmistöjä ja mikä pahinta, kun tämä on niin mediaseksikästä ja sillä saa monia ihmisiä puolelleen, he jättävät ajamasta todellisten avuntarvitsijoiden asiaa, koska kaikkeen ei riitä aikaa. Eli vanhukset, sotaveteraanit, liikuntarajoittuneet, nuoret, nuoret masentuneet, lasten oikeudet, isän oikeudet lapsiin, mielenterveydestä kärsivät, enemmistön Suomessa, vankeinhoidon ongelmat, köyhät Suomessa (en puhu puliukoista) ja rangaistusten pituudet näin esimerkkinä.

Tosin kysyttäessä, näitä asioita halutaan ajaa, mutta se mitä oikeasti tapahtuu, niin tavallisen kansanedustaja/ministeri työnsä lisäksi keskitytään täysin epäolennaisiin asioihin ja mielestäni nämä ovat homojen oikeudet yleensä, pariutumis oikeus, adoptio-oikeus, ulkomaalaisten oikeudet suomessa, EU:n perseennuolemiseen, Venäjän perseennuolemiseen - miksi ei kommentoida Venäjällä tapahtuviin ihmisoikeusrikkomuksiin esim. Halonen ja Tuomioja, jotka muuten meuhkaavat kaikista ihmisoikeuksista eripuolella maailmaa (se on tietysti hyvä, mutta miksi ei Venäjän toiminnasta sanota mitään).

Eli väitän, että lyömäasetta käytetään surutta muissa puolueissa paljon enemmän ja juurikin PS:ää vastaan kaikessa ja kaikissa muissa puolueissa, medioissa jne. jos omaa edes pientä medialukutaitoa ja värisilmälaseista löytyy edes pienikin valo, niin pystyy ymmärtämään tämän.

En silti väitä, että kaikki PS:läiset olisivat tehneet hommansa hyvin tai eivät olisi mokailleet, mutta mielestäni Soini on tehnyt hyvää työtä siinä, että on palautellut niitä puolueen ihmisiä ruotuun, jotka ovat näitä sammakoita suustaan päästäneet. Perussuomalaisissa on myös paljon ihmisiä, jotka oikeasti ovat auttamassa ja haluavat auttaa suomalaisia, joidenka ihmisoikeuksia poljetaan vähemmistön etujen vuoksi omassa kotimaassaan ja näitä ihmisiä on paljon!

 

[Musta Nuoli]

Itseäni vaan yöllä vitutti Elomaiden, pääasiassa Kimmon, käytös. Kimmo Elomaa on viimeisiä kavereita arvostelemaan verorahojen käyttämistä. Eräs kaveri oli ollut aikanaan hommissa Elomaalla Tukholmassa ja kertoi, että palkapäivänä paikalle kurvasi Mersu, josta nousi Elomaa kahden henkivartian kanssa ja palkat maksettiin käteisellä auton takaluukusta. Mutta eihän Kike näistä mitään tiedä.

Ja sotaveteraanien vetäminen poliittiseksi lyömäaseeksi on väärin, he eivät halua olla yhdenkään puolueen vetoapu.

Elomaasta olen täysin samaa mieltä, samoin sotaveteraaneista, joihin kyllä vedotaan juhlapuheissa mutta joiden eteen ei sitten oikeasti tehdä mitään. Elomaalla ei ole mitään asiaa valittaa verorahojen käytöstä, hänhän on itse istunut linnassa talousrikoksista. Elomaahan tuomittiin näistä Ruotsin hommista linnaan ja satojen tuhansien eurojen korvausvaatimuksiin. Saapa nähdä, miten on maksun laita edistynyt. Pidän Kimmo Elomaata varsin vastenmielisen oloisena ketkuna, ja tätä käsitystä tämänkaltaiset kommentoinnit vain vahvistavat. Mutta Kimmo Elomaa ei (onneksi) ole Perussuomalaisten kansanedustaja, eikä näin ollen liity PS:n uskottavuuteen tai sen puutteeseen mitenkään.

Kike toki on kansanedustaja, ja saihan Kikekin aikoinaan pikku sakkotuomion aviomiehensä asioiden käsittelyn yhteydessä rekisterimerkintärikoksista. Vaikka rikos on aina rikos, niin en niin hurskaaksi heittäydy, että lähtisin aviomiehensä toimesta/kanssa toiminutta aviovaimoa liikaa syyttämään. Niin myötä- kuin vastamäessä -periaatteellahan tuossa on menty kun aviomies on tehnyt bisneksiä. Kimmo Elomaahan rikoksistaan vastuussa oli, ja olisi joutanut istumaan pidempäänkin telkien takana.

 

[Ck]

Vaikka Linden on latjalaho muija, niin tämä ei millään mittarilla kuulu tälle listalle. Lindenillä oli golfosake eli käytännössä pelioikeus kyseiselle kentälle. Golf-osake ei 99%-tapauksissa tuota rahallisesti senttiäkään, vaan päinvastoin. Golf-kentillä on tyyppilliseti pari tuhatta osakasta, eli heidän omistuksena on varsin nimellinen enkä näinollen puhuisi "Lindenin omasta kentästä".

Yhtä typerää olisi selittää, että Katainen olisi jäävi päättämään moottoritie-hankkeesta, koska hän käyttää kyseistä tietä.

Totta toisaalta, mutta tarkoitus olikin parantaa oman kotikentän oloja, kyllähän hän tässä jäävi oli, moottoritie on huono vertaus, koska Kataisella ei ole omistusosuuksia kyseisissä tiehankkeissa, jos olisi niin kyllä hän mielestäni olisi jäävi päättämään yrityksestä, jotka tarjoukilpailun jälkeen saa tiehankkeen tehtäväkseen. Tosin sinänsä munakasta oli Lindelniltä itse erota hallituksesta, mutta uskon tään vaikuttaneen yleinen median painostus ja kabinetti painostus, näin saatiin hiljennettyä lehdistön huomio asiaan.

 

[olle****]

Joka puolueella on ollut erilaisia julkisuuden kautta edustajiksi päässeitä hahmoja, mutta puolueen linjaukset määräytyvät puolueen johdossa.

Nämä linjaukset sitten valikoivat mimmosia ehdokkaita puolueen riveihin hakeutuu. Halme halusi alunperin Väinö Kuisman riveihin, kun eduskuntaan pyrki. Jokainen voi itse googlettaa kyseisen henkilön. Kertoo aika paljon Halmeen aatemaailmasta.

Aatteellisen kotinsa löysi sitten persuista. Kuulemma omien taustajoukkojen ohjeita kuunneltuaan. Neuvonantajat ymmärsivät että ei edes halme pääse mukaan politiikkaan jos lähtee nyy-nassejen remmiin. Vistabackan varassa oleva jämäSMP-eduskuntapuolue oli hyvä mahdollisuus.

Tuntuuhan se vähän paskalta jauhaa kuolleista, mutta kysmys on siitä että Hesarin taannoinen tukimus piti paikkaansa aikoja sitten. Kaikki persut ei ole rasisteja mutta jos olet rasisti, niin olet todennäköisesti persu

By thä wäy: RKP ei ikinä pyytänyt Halmetta omiin riveihin vaan Halme tunnusteli mahdollisuutta lähteä RKP:n riveihin. Eli joo mietti ehkä mutta ei se ollut ikinä minkään sortin mahdollisuus. Hurrit sano nej tack!

 

[Ck]

Vai olisiko ollut Hymy-lehti:
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/hymy-loysi-kuubasta-tony-halmeen-tyttoystavan

Siitä vaan perikunta kunniaa puolustamaan.

En kuulu perikuntaan. Lehti on Hymy ja nainen on 19 vuotias ja tuo asia tapahtui vuonna 2010. Eli miten tämä asia liittyy Perussuomalaisiin millään tavalla?

Löysin linkin, johon on koottu kansanedustajien ja muiden päättäjien törttöilyistä, myös Tony Halmeen. Linkki aiheesta sivulle: Veispuuk

 

[msg]

Ja jos nyt halutaan repiä vanhoja asioita esiin, niin onhan Mika Niikkokin tuomittu rikollinen, joka shariahenkisessä persusuomessa istuisi vieläkin eduskunnan sijaan vankilassa.

 

[Musta Nuoli]

Vai olisiko ollut Hymy-lehti:
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/hymy-loysi-kuubasta-tony-halmeen-tyttoystavan

Siitä vaan perikunta kunniaa puolustamaan.

Eipä rakastumisessa ole mitään puolustamista, jos tämä juttu nyt paikkansa pitää. Hymy-lehti on Seiskan kanssa samalla tasolla mitä luotettavuuteen tulee, ja tätäkään tarinaa ei toinen osapuoli enää voi vahvistaa tai kieltää, sillä haudasta käsin ei enää kommentteja anneta.

Jos oikeasti olisi ollut kyse "elämän suuresta rakkaudesta" (köh), niin hieno homma vain kummallekin. Ovathan sitä muutkin miehet puheitaan pyörtäneet kun tosirakkaus tai pillunhimo on iskenyt, miksei Halmekin. Mikä ongelma se loppujen lopuksi olisi ollut kenellekään, jos suuripuheinen neekerijuttuja hokeva Halme olisi oikeasti ollut niin rakastunut mustaan naiseen, että olisi tämän kanssa aloittanut yhteisen elämän?

Lomaromanssi Kuubassa on yhtä kaikki vähän eri asia kuin puheet Halmeen piripäisestä teinityrkkyjen vokottelusta, josta ei edelleenkään ole lähteitä. "Mutku mä kuulin..."-tyyppiset huhut eivät ole lähteitä.

Sinänsä ihan sama, vaikka näin olisi käynytkin. Huumepäissään olevat itsemurhahakuiset ihmiset tarvitsevat lähinnä apua eivätkä sitä, että jokaista päihteiden alaisena tehtyä tempausta jaksettaisiin päivitellä. Minua Halme kävi lähinnä sääliksi loppuaikoina, vaikka itse hän toki itselleen ongelmat aiheuttikin. En olisi Halmetta edes äänestänyt. Vainaa hän kumminkin nyt on, joten eiköhän sitä voisi ennemmin kaivaa elävistäkin kansanedustajista kritisoimisen aihetta.

 

[Dee Snider]

Kerro tämä vaikkapa Deelle.

Sillä aina, kun jotakin perussuomalaisten kansanedustajaa kritisoidaan joistakin epämääräisyyksistä, niin Dee tulee paikalle hokemaan "mutku Sasi ja Kanerva":a.

Siis ketjussa, jossa on tarkoitus puhua perussuomalaisista. Sasin ja Kanervan mokiahan voidaan käsitellä vaikkapa Kokoomus-ketjussa. Halme sopii tähän ketjuun huomattavasti paremmin, kuin kyseiset kokoomuslaiset.

Tässä tapauksessa keskustelu lähti Elomaan pariskunnan edesottamuksista.

Onko Kimmo Elomaa Persujen kansanedustaja? Siitä tämä nyt lähti, kuten itse sanoit. Kike haluaa puolustaa kansanedustajana sotaveteraaneja ja se nyt näköjään vituttaa "suvaitsevaisia". Kimmo voi puhua, mitä lystää. Sasi, Kanerva ym.. on ihan käypää valuuttaa, kun tullaan tähän ketjuun provoamaan ulkopuolisen puheista.

Ja jos käytetään argumenttia, ettei kumpikaan Elomaa saa puhua sotaveteraanien puolesta, niin miksi ette käy poliittisten nuorisojärjestöjen kimppuun. Siellähän on porukkaa, jotka eivät tienaa ja vaativat lisää kehitysapurahoja, maahanmuuttorahoja ja mitä milloinkin. Eihän tämän perusteella heilläkään ole mitään oikeutta puhua tällaisten asioiden puolesta.

Ja edelleen korostan, minun mielestäni Kimmo Elomaa on täysin mulkku. Mutta hän on myös teoistaan kärsinyt kovat tuomiot. Toisin kuin poliittiset kähmijät, jotka hyvävelikerhojen apu hoitaa kuiville. On päivänselvää, että Kanerva kävelee tuosta sotkustaan ulos ja sitten palkitaan jollain hyväpalkkaisella luottamustoimella, viralla ym...

Hyvät on arvot "suvaitsevaisilla", kun Kimmo Elomaa ei saa puhua talousrikoksiensa takia sotaveteraanien puolesta, mutta henkirikostuomion saanut Kimmo Sasi saa toimia perustuslakivaliokunnan pj:na, ilman mutinoita.

Ja sitä paitsi, TosiFani heitti tuossa selvän kysymyksen ilmaan Kimmo Elomaan tasosta Linnan juhlien vieraana. Tony Halme kelpasi erinomaisesti vastauksena, mutta muita vastauksia ei hyväksytä (ellei ole sitten persuja, tietysti). Hyvin suvaitsevaista.

 

[Yläpesä]

J
Ja vaikka olisikin Halme huumepäissään jotain tehnyt (kaikenlaista ihan todistettua ja paikkansa pitävää typeryyttähän hän ehti tekemään), niin mitä sitten? Miten kuolleen rivikansanedustajan vanhat teot vaikuttavat perussuomalaisten politiikkaan vuonna 2011?

Ennenkuin ehdit tukehtumaan omaan kuolaasi, tsekkaa viestini.

Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Perussuomalaiset

Se oli siis vastaus esitettyyn kysymykseen, onko 30 vuoteen eduskunnassa ollut persu-Elomaan linnaseuralaisen tasoista elehtijää ja vastasin myöntävästi.

Eikö persujen edesottamuksia saa julkisesti tarkastella? Pitääkö kuoleman jälkeen sulkea suut? Siinähän olisi mainio tapa peitellä jäljet puolueessa, sano mun sanoneen.

Vai olisiko ollut Hymy-lehti:
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/hymy-loysi-kuubasta-tony-halmeen-tyttoystavan

Samalta gimulilta vaikuttaa. Kannattaa muistaa että Hymy-lehdenkään "uutiset" eivät tule painoon taivaallisesta uutisputkesta, vaan niiden takana on aina lörppähuulia ja syväkurkkuja. Olisiko kyse samoista hepuista? En voi sanoa.

 

[Dee Snider]

Tässä olet oikeassa ja oletettavasti Kike kyllä tietää asioista, mutta samoin Haavisto tietää varmasti ja on tiennyt poikaystävänsä tai mikä tämä jätkä nyt sitten onkaan, rikoksista ja tuomio oli pahoinpitely, tästä siis jäänyt kiinni ja saanut tuomion, mutta monesti väkivaltaisilla ihmisillä on taustalla enemmänkin vastaavia, mistä ei välttämättä ole jäänyt kiinni. Toivottavasti ei Pekka saa mustasukkaiselta "Pedrolta" kotona turpaan.

Eikös Pekka ostanut tämän pahoinpidellyn hiljaiseksi?

Presidenttiehdokkaan puolison taustalta paljastui pahoinpitely - | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Linkki Iltalehteen.

Onneksi Kimmo Elomaa tai ketään muu edes lähellä Persuja ole syyllistynyt homoseksuaalin pahoinpitelyyn. Kyllä siinä olis soppaa taas hämmennettäväksi...

 

[Ck]

By thä wäy: RKP ei ikinä pyytänyt Halmetta omiin riveihin vaan Halme tunnusteli mahdollisuutta lähteä RKP:n riveihin. Eli joo mietti ehkä mutta ei se ollut ikinä minkään sortin mahdollisuus. Hurrit sano nej tack!

En ole varma tästä, sanoivatko ei kiitos tosin voi olla mahdollista, mutta tästäkin olisi hyvä saada joku varmistus asialle vai kertoivatko tuon rähinän jälkeen asiasta. Tosin Tony olisi päässyt eduskuntaan ilman puoluettakin ja oikeastaan tässä mielessä PS hyötyi enemmän Tonysta vaikka ilmeisesti PS olisi saanut silloinkin Soinin ja Vistbackan sisään eduskuntaan, mutta Tonyn ansiosta PS nousi suuren yleisön tietoisuuteen.

 

[Dee Snider]

Eikö persujen edesottamuksia saa julkisesti tarkastella? Pitääkö kuoleman jälkeen sulkea suut?

Ei pidä. Mutta jos tällainen kysymys esitetään Persu-ketjussa, niin suvaitsevaistenkin on silloin varauduttava, että voi tulla paskaa tuulettimeen. Ei tämä ketju mikään teidän leikkikenttä ole, missä saatte solvata miten tahansa ja sitten vingutte, jos tulee vastalauseita.

Sinä puhuit pelkkää paskaa syytöksiesi kanssa, se on nyt tullut selväksi. Kyseessä ei ollut ala-ikäinen, kuten Kanervan mielitietty.

 

[Yläpesä]

Jos oikeasti olisi ollut kyse "elämän suuresta rakkaudesta" (köh), niin hieno homma vain kummallekin. Ovathan sitä muutkin miehet puheitaan pyörtäneet kun tosirakkaus tai pillunhimo on iskenyt, miksei Halmekin. Mikä ongelma se loppujen lopuksi olisi ollut kenellekään, jos suuripuheinen neekerijuttuja hokeva Halme olisi oikeasti ollut niin rakastunut mustaan naiseen, että olisi tämän kanssa aloittanut yhteisen elämän?

Ei siinä mitään, hieno hommahan se on kun liki viiskymppinen äijä vonkaa niukinnaukin täysikäiseltä tussua esim. rahan tai vaikutusvallan avulla. Persuissa varmaan rispekti vaan kasvaa. Toista se oli Erlundilla vaikka poistuminen riveistä kävikin yhtä nopeasti.

Ja kun Tonyn kovakonsonanttiset puheet yhdestä sun toisesta tulee näin pikkuhiljaa osoitetuksi tekojen tasolla joksikin ihan muuksi niin saanee jo epäillä niiden homopuheidenkin todellisia vaikuttimia.

Minua Halme kävi lähinnä sääliksi loppuaikoina, vaikka itse hän toki itselleen ongelmat aiheuttikin. En olisi Halmetta edes äänestänyt.

Tony itse opetti että sääli on sairautta, joten pidetään nyt edes siitä kiinni kuolleen miehen kunniaksi. Äijä oli aikuinen ja tiesi mitä tekee: puhuu kovaan ääneen paskaa, tekee silti mitä huvittaa ja nauraa typeryksiä matkalla pankkiin.

 

[Yläpesä]

Sinä puhuit pelkkää paskaa syytöksiesi kanssa, se on nyt tullut selväksi. Kyseessä ei ollut ala-ikäinen, kuten Kanervan mielitietty.

Siis, Mustannuolen mielestä persu saa panna 16-vuotiasta niin lujaa ja moneen paikkaan kuin haluaa, koska tämä on laillista. Mielestäni hän on tässä aivan lain kirjaimen ytimessä. Mutta silloinhän Ikekin oli ihan sallituissa puuhissa.

 

[Dee Snider]

Ja eniten siellä bileissä näyttää riehuneen suvaitsevais-presidentin pukusuunnittelija ja joku pokerimiljönääri. Menkää Linnan juhlaketjuun paheksumaan ja loukkaantumaan. Ai niin, not gonna happen, kun ei ollut Persuja...

 

[Dee Snider]

Siis, Mustannuolen mielestä persu saa panna 16-vuotiasta niin lujaa ja moneen paikkaan kuin haluaa, koska tämä on laillista. Mielestäni hän on tässä aivan lain kirjaimen ytimessä. Mutta silloinhän Ikekin oli ihan sallituissa puuhissa.

Mustannuolen sanomisista en tiedä, mutta sinä väitit Halmeen vokotelleen 16-vuotiasta piripäissään kotonaan ennen ammuskelua. Halme ei asunut mielestäni asunut Kuubassa, eikä tyttö ollut 16-vuotias.

 

[Ck]

Eikös Pekka ostanut tämän pahoinpidellyn hiljaiseksi?

Presidenttiehdokkaan puolison taustalta paljastui pahoinpitely - | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Varmastikin juuri näin.

Haaviston lausunto tuossa linkissä:

Pekka Haavisto kertoo tietävänsä tapauksesta.

- Minulle on raportoitu ja varmaan siinä, kuten monessa tällaisessa riidanpoikasessa on erilaisia tulkintoja. Ymmärsin niin, että asia on sovittu. Olen itsekin kehottanut osapuolia siihen, että tällaiset kannattaa sopia, Haavisto sanoo Iltalehdelle.

Eli ensin myöntää tietäneensä tapauksesta, kaunistelee asiaa "riidanpoikasena" ja kuitenkin kertoo asiasta muodoissa "ymmärsin, että asia on sovittu." Eli ei muka ole tietoinen sen enempää asiasta? Kuitenkin seuraavassa laueseessa: "Olen itsekin kehottanut osapuolia siihen, että tällaiset kannattaa sopia, Haavisto sanoo Iltalehdelle." Eli on ollutkin tietoisempi tapahtumasta kuin edellisessä lauseessaan. Silti...

Haavisto ei tunne riidan toista osapuolta.

- En ole tarkemmin tiennyt, mitä on tapahtunut. Jotain kiistaa ja riitaa.

Eli väittää jälleen, ettei tiedä poikaystävänsä asioista sen enempää, eikä tunne toista henkilöä ja silti on kuitenkin kehottanut osapuolia riidan sopimiseen? Jep, jep...

Mitä tulee Persuihin, niin kuten jo aikaisemmin kommentoin, sieltäkin löytyy niitä mätiä perunoita, mutta kyllä se valtakeskittymä joka on jaettu Kokoomuksen, SDP:n ja Keskustan kesken ja heidän joukostaan ne suurimmat ja mädimmät perunatkin löytyvät. Heidän vallan haaliminen ja hyvävelikerhonsa on ihan järkyttävää tässä meidän "lintukoto"/"korruptiovapaassa" maassa.

Yksi esimerkki tästä on se, että vieläkin vuonna 2011 jos haet jotain virkaa ja sinulla on väärän puolueen passi (varsinkin PS passi), niin tasavahva tai vähemmän tasavahva hakija valitaan virkaan. Persujen vaalivoitto, oli todella kova takaisku tälle, jopa diktatuurityyppiselle valtakeskittymälle Suomessa ja nämä puolueet tulevat tekemään kaikkensa, että PS ei pääse tunkemaan ykkössijalle vaan käyttävät suhteitaan mediassa, hallinnossa ja muualla, että saavat tämän heidän valtakeskittymäänsä uhkaavan "ongelman" pois. Vertaisin tätä Suomen tilannetta Venäjän tilanteeseen, tosin Suomessa tämä korruptio ei ole niin helposti näkyvissä, mutta kuten nämä tuki-caset yms. osoitti, niin se korruptio on sidottu tähän yhteiskuntarakenteeseen ja nämä 3 puoluetta tulevat pitämään tästä rakenteesta kynsin ja hampain kiinni.

Tästä kertoo sekin, että Tarja Halonen, joka siis pitäisi olla puolueeton Suomen tasavallan presidentti, menee mustamaalaamaan yhtä puoluetta jonkun HS:n tutkimuksen perusteella? Siis mitä?!?!?!? Kuitenkaan ottamatta kantaa Vanhasen, Lipposen tai Kataisen sähläämiseen tai kyseisten puolueiden jopa kansantaloudellisesti vakaviin virheisiin. En tiedä onko koskaan "puolueeton" Suomen tasavallan presidentti mustamaalannut näin törkeästi ja kevyin perustein jotain yhtä puoluetta kuin tässä HS:n "ostetussa" gallup tapauksessa.

 

[Yläpesä]

Mustannuolen sanomisista en tiedä, mutta sinä väitit Halmeen vokotelleen 16-vuotiasta piripäissään kotonaan ennen ammuskelua. Halme ei asunut mielestäni asunut Kuubassa, eikä tyttö ollut 16-vuotias.

Niin, sanoin että se gimuli oli tamperelainen. Tamperelainen on eri asia kuin kuubalainen vaikkakin Kuubassa edelleen noudatetaan kommunismia, jonka suurimpiin nimiin lukeutuvan johtajan Leninin museo sijaitsee yhä Tampereella. Eli kaksi nippanappa täysikäistä gimulia meidän pedarin tuomitsija -viikingin score cardissa. 16,17,18 missä ero viiskymppisen äijän kohdalla?

 

[Ck]

Ja eniten siellä bileissä näyttää riehuneen suvaitsevais-presidentin pukusuunnittelija ja joku pokerimiljönääri. Menkää Linnan juhlaketjuun paheksumaan ja loukkaantumaan. Ai niin, not gonna happen, kun ei ollut Persuja...

Juuri näin ja viimevuonna joku ulkomaalaisvahvistus, josta tuli videontakia julkisuutta paljonkin tälle "hienolle" kaverille, mutta asia kuopattiin nopeasti. Jos joku olisi asiasta jotain kritiikkiä esittänyt, niin hänet olisi leimattu rasistiksi. Jos olisi ollut Persu, niin asia olisi varmaan jokaisen lehden etusivun ykkösuutisena vielä seuraavat 10 vuotta.

Tosin Jani Toivola asiasta jotain kommento, koska oli vieressä (tuttu?) silminnäkijänä, mutta en muista kritisoiko asiaa sen enempää. Janilla on kuitenkin oikeus kritisoida myös tummia, ulkomaalaisia ja homoja, jos haluaa, mutta sen lisäksi hänellä on oikeus kritisoida kaikkea Suomessa maan ja taivaan väliltä tulematta leimatuksi millään tavalla lehdistössä sanomisistaan. Hänellä on oikeus siihen siksi, että on tumma ja homo, eli tuplavähemmistöläinen.

Yläpesä laitas nyt jotain linkkiä ja mieluummin jotain faktista linkkiä asiaan tuon paskanjauhamisen sijaan?

 

[msg]

Ei tämä ketju mikään teidän leikkikenttä ole, missä saatte solvata miten tahansa ja sitten vingutte, jos tulee vastalauseita.

Ai vastalauseita? Muuta ei ole tullut kuin Mut kun ne muutkin -mussutusta. Persujen piripäissään harrastama ammuskelu tai rollaattorimummojen kääntäminen eivät muutu miksikään muuksi kuin retalejengin teoiksi vaikka Ilkka Kanerva lähettäisi tuhat tekstaria läskeille ja tyhmlle blodeille.

Kuten sanottua Mika Niikonkin pitäisi istua vankilassa eikä eduskunnassa, jos siis elettäisiin persujen ihannemaassa.