Perussuomalaiset

  • 6 125 001
  • 47 570

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No, syytetään sitten suomalaisia pankkiireja, jos siitä tulee parempi mieli. Kyllähän Kreikan taloudenpito on ihan kreikkalaisten omaa ansiota. Jota sitten pankit on pää märkänä rahoittaneet. Ja nyt muiden asiansa hoitaneiden euromaiden veronmaksajien pitää kuitata. Mutta toki voidaan syyttää vaikka Ay-liikkeitä, jos haluat.

Niin no, kaikillahan tuossa oma kauhansa on keiton tekemisessä mukana ollut, kellä suurempi, kellä pienempi. Ja keitosta on riittänyt ruokaakin monille tahoille. Velkojen kuittaaminen on sinänsä väärä termi, vaikka rahaa palaakin suhteessa kovin epätasaisesti. Mutta niinhän se vaan on aina ollut, että maksukyvyn mukaan laskutetaan. Toisinaan se kelpaa oikein hyvin, mutta joskus sitä on itsekin maksajana.

Miten niin herkkä? Kysyit, että miksi persut syyttää kaikesta ulkomaalaisia? Vastasin, ettei minusta ainakaan näin ole.

Minä kysyin, että "kuuluuko perussuomalaisuuteen syyttää kaikista ongelmista ulkomaalaisia?" Se ei ole lainkaan sama asia kuin että väittäisin perussuomalaisten syyttävän kaikesta ulkomaalaisia. Usein tosin tuntuu, että ihan "suomalaisuuteen" kuuluu, että ongelmista pitää syyttää jotain ulkoista tahoa ja se, että se taho on ulkomailla tuntuu sopivan erityisen hyvin. Vaikka, tuskin tämä piirre mitenkään epätavallinen muidenkaan kansakuntien joukossa on.

"Emmää syyllist täs kaippaa, Lahtist ja konekiväärii mää kaipasin." Turhaa se on enää rypytellä, kun ruskeet on jo housussa. Eu:n sinisilmäisyys ja sisäinen valvonta on itkeä vai nauraa-ketjun tavaraa. Kreikka ei täyttänyt aluksi euron ehtoja. Vuoden päästä oli kaikki korjattu ja tilastot kiitettävässä kunnossa. Ja kenellekään ei tullut filunki mieleen? Edes ensimmäinen tukipaketti ei saanut aikaan valvontaa kreikkalaisten touhuihin! Mutta nyt jopa Ville Itälä myönsi tämän ja nyt pitää kuulemma touhun muuttua. Tammisen Jullea löyhästi siteeraten voisi sanoa, että on se helvetin hienoa, että maassa jossa kaikki tapahtuu niin saatanan hitaasti, niin reagoidaan. Hienoa, että suomi on Euroopan ytimessä ja etulinjassa tässä asiassa..:) Ai niin, anteeksi etulinja-sanan käyttö, en missään tapauksessa viitannut sodankäyntiin.

Hillitäänpä hieman värikynää, kukaan ei ole väittänyt että tilastot olisivat koskaan olleet kiitettävässä kunnossa. Ja valvontaa oli jo ennen ekaa tukipakettia. Se, että kreikkalaisten toimissa on puutteita käytännön työkalut aikaan saamisella tarkastusten ja olemassa olevien toimien käyttöön saamisessa ei tarkoita sitä, että mitään ei tehtäisi.

On hieman kaksinaamaista yhtäaikaa kritisoida päätösten viipymistä ja samaan aikaan suurin piirtein vaatia joka asian moninkertaista käsittelyä ja kansanäänestyksiä.

Perussuomalaiset on vennamolaisuuteen pohjautuva ja SMP:n raunioille perustettu puolue ja näistä kohdin Ruotsidemokraatit ovat täysin eri bändiä. Tosin Perussuomalaissa on nykyään edustajia, jotka varmasti edustaisivat Ruotsissa Ruotsidemokraatteja. Täysin ei olla propellihattujen invaasiota pystytty estämään ja ilman näitä Persujen gallupit huitelisivat varmasti 25-30 % tasolla. Jos kaikki malttaisivat toteuttaa Soinin asialinjaa, niin olisin erittäin tyytyväinen.

Tuo on yksi näkemys perussuomalaisuudesta, monelle ihan perussuomalaiselle käsite tarkoittaa ihan muuta. Toki jos Soinin linjassa olisi enemmän asiaa ja vähemmän komiikkaa, niin kannatus voisi jopa nousta vaikka propelliosasto siirtyisikin johonkin omaan leiriinsä. Itseäni eivät nuo vitsit juuri naurata, etenkään kuin niissä tuntuu jäävän levy päälle. Mutta olenkin hieman kuivemman ja mustemman huumorin ystävä.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Tuo on yksi näkemys perussuomalaisuudesta, monelle ihan perussuomalaiselle käsite tarkoittaa ihan muuta. Toki jos Soinin linjassa olisi enemmän asiaa ja vähemmän komiikkaa, niin kannatus voisi jopa nousta vaikka propelliosasto siirtyisikin johonkin omaan leiriinsä. Itseäni eivät nuo vitsit juuri naurata, etenkään kuin niissä tuntuu jäävän levy päälle. Mutta olenkin hieman kuivemman ja mustemman huumorin ystävä.

No sitten on liitytty väärin perustein, jos ei tuota ymmärrä tai hyväksy. Sanoihan Soini televisiossa, että "Jos äänestät rasistisin perustein, niin älä äänestä Perussuomalaisia." Se oli poikkeuksellisen vahva statementti.

Ei nuo vitsit olekaan sen jälkeen paljon naurattaneet, kun ne on realisoituneet turhankin usein, siinä olet oikeassa.
 

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No sitten on liitytty väärin perustein, jos ei tuota ymmärrä tai hyväksy. Sanoihan Soini televisiossa, että "Jos äänestät rasistisin perustein, niin älä äänestä Perussuomalaisia." Se oli poikkeuksellisen vahva statementti.

Että ihan Itse Soini sanoi näköratiossa, no kyllä se sitten on varmasti totta. Mitäs jos tämä poikkeuksellisen vahva statementti ja Isännän Ääni jäi joltain näkemättä ja kuulematta?

Ei nuo vitsit olekaan sen jälkeen paljon naurattaneet, kun ne on realisoituneet turhankin usein, siinä olet oikeassa.

Ei ne ole naurattaneet missään vaiheessa, sellaista Aki&Turo henkistä toistohuumoria. Realisoituminen on sitten kuulijan korvassa, kun kyllin kauan huutaa susilaumaa niin kai siellä sitten jossain jo karvakorva vilahtaa, tai ainakin sellaisen kuvittelee nähneensä.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Että ihan Itse Soini sanoi näköratiossa, no kyllä se sitten on varmasti totta. Mitäs jos tämä poikkeuksellisen vahva statementti ja Isännän Ääni jäi joltain näkemättä ja kuulematta?

Ei ne ole naurattaneet missään vaiheessa, sellaista Aki&Turo henkistä toistohuumoria. Realisoituminen on sitten kuulijan korvassa, kun kyllin kauan huutaa susilaumaa niin kai siellä sitten jossain jo karvakorva vilahtaa, tai ainakin sellaisen kuvittelee nähneensä.

Niin no, "suvaitsevaistolta" yleensä jää tietyt asiat kuulematta ja näkemättä. Tai sitten ainakin ymmärtämättä. Ja kuten on nähty, moni media jättää mielellään tietyt asiat jopa kertomatta. Ja mitä nyt kuvittelisin oikeasti rasistisen tyypin mielenlaatua, niin uskoisin että tuolla kommentilla saa noissa piireissä ehkä samanlaiset vihat päällensä, kuin "suvaitsevaisilta" on tullut, milloin mistäkin.

Juu-u, jos ei nämä EU-sotkut ole vieläkään eurofundamentalistien ja liittovaltiokiihkoilijoiden silmiä avannut, niin se ei ole Soinin eikä meikäläisen syy.
 

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niin no, "suvaitsevaistolta" yleensä jää tietyt asiat kuulematta ja näkemättä. Tai sitten ainakin ymmärtämättä. Ja kuten on nähty, moni media jättää mielellään tietyt asiat jopa kertomatta. .

Näinhän se on, asia jää usein kuulematta ja näkemättä etenkin teot ja puheet ovat ristiriidassa ja ajetaan useimmilla eri vankkureilla joista toisessa lukee "puolesta" ja toisessa "vastaan" kolmannessa sitten "Aki&Turo" jne.

Media kirjoittaa mitä halutaan lukea ja/tai mikä toimittajan agenda milloinkin on. Yleensä ne tarpeelliset "tarkennukset/puheiden perumiset" eivät sitten myy. Turha siitä on mitään salaliittoa etsiä.

Ja mitä nyt kuvittelisin oikeasti rasistisen tyypin mielenlaatua, niin uskoisin että tuolla kommentilla saa noissa piireissä ehkä samanlaiset vihat päällensä, kuin "suvaitsevaisilta" on tullut, milloin mistäkin. .

Jos käyttäisin hymiöitä, niin tähän tulisi sellainen naurava naama, ja helevetin iso tulisikin.

Juu-u, jos ei nämä EU-sotkut ole vieläkään eurofundamentalistien ja liittovaltiokiihkoilijoiden silmiä avannut, niin se ei ole Soinin eikä meikäläisen syy.

Että jos ei ole soinilainen niin on eurofundamentalisti ja/tai liittovaltiokiihkoilija? Useimmiten uskonnollisesti suhtautumisesta toisia epäilevä on itse uskonnollisesti aiheeseen suhtautuva, eli ateisti. Onko tässä nyt kyse siitä? Että oma näkemys on niin kiveen hakattu, että kaikki muut näkemykset ovat hihhulimeininkiä?

Euroopan unionissa ja eurossa on paljon kritisoitavaa ja parannettavaa, mutta ei niitä asioita päänaukomisella ja lällättelyllä paranneta. Jotain ihan oikeita toimenpiteitä olisi löydyttävä.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Timo Soinin ystävä ja hengenheimolainen Nigel Farage paukuttaa jälleen. Kohteena EU-"johtaja" Barrosso (joka on muuten entinen maolaiskommunisti) ja koko eurostoliitto:

http://www.youtube.com/watch?v=DnhnGyxFDgM

Faragen puheita kannattaa kuunella muutenkin jo pelkästään retorisessa mielessä. Varmasti yksi maailman parhaita puhujia poliitikkojen osalta.

http://www.youtube.com/watch?v=2gm9q8uabTs&feature=relmfu
(Kuuluisa "Who the Hell you think you are" -puhe)

http://www.youtube.com/watch?v=tsVZ4VepQdg&feature=related
(A lession in democracy)

http://www.youtube.com/watch?v=lqovTGjYjM4&feature=related
(Who is van Rompuy?)


Nigel Faragen puhe Perussuomalaisten vieraana Helsingissä keväällä, jolloin ennusti myös persujen murskavoiton:
http://www.youtube.com/watch?v=Ydp385SaZDI


Timo Soini itse oli jokin aika sitten Irlannissa ihan mielenkiintoisessa debatissa, missä sai tukea mm. paikalliselta Wall Street Journalin edustajalta:
TV3 - Video - Tonight with Vincent Browne, Thurs 29 Sept: 11.05pm

Soini on muutenkin melko kunnioitettu hahmio angosaksisessa maailmassa ja taitaa olla yksi Euro & EU-kriittisen skenen tunnetuimpia nimiä maailmanlaajuisestikin Nigel Faragen kanssa. Suomessa toki jotkut jaksavat itselleen uskotella, että Soini on vain zorbasvitsejä heittelevä hassuttelija. Todellisuus tulee vielä iskemään kovaa vasten kasvoja niille, joiden EU-fanitus perustuu lähinnä median ja valtapuolueiden luomaan muotihypeen ja propagandaan. Tietoiset federalistit ja antikansallismieliset ovat sitten erikseen, heillehän EU on tietysti kiva juttu.
 
Viimeksi muokattu:

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Soini: Näistä valtamedia vaikenee Uusi Suomi

Nyt sitten Soinikin kirjoittaa asiasta.

- Kun vihreä kuntapolitikko kirjoittaa blogissaan räväkästi väkivallasta virkamiehiä kohtaan (tämä vihreistä tuomittiin), ei media tuo mikrofonia puheenjohtaja Ville Niinistön kitalakeen vaan antaa palstatilaa eurobondien kannattamiselle, Soini kummastee blogissaan.

- Kun rkpläinen paikallispoliitikko kutsuu paikallista demaripoliitikkoa Siuntiossa jonkin sortin fyyreriksi, ei siitäkään valtamedia mölähdä. Hoobeeäl sover, perussuomalaisten presidenttikandidaatti jatkaa.
 

Maglor

Jäsen
Suosikkijoukkue
EDM
Soini: Näistä valtamedia vaikenee Uusi Suomi

Nyt sitten Soinikin kirjoittaa asiasta.

- Kun vihreä kuntapolitikko kirjoittaa blogissaan räväkästi väkivallasta virkamiehiä kohtaan (tämä vihreistä tuomittiin), ei media tuo mikrofonia puheenjohtaja Ville Niinistön kitalakeen vaan antaa palstatilaa eurobondien kannattamiselle, Soini kummastee blogissaan.

- Kun rkpläinen paikallispoliitikko kutsuu paikallista demaripoliitikkoa Siuntiossa jonkin sortin fyyreriksi, ei siitäkään valtamedia mölähdä. Hoobeeäl sover, perussuomalaisten presidenttikandidaatti jatkaa.
Ehkä tuossa on erona, että kohun keskipisteessä olevat persuedustajat ovat olleet valtakunnanpoliitikkoja, kun viimeaikaiset Vihreiden ja RKP:n aivopieruja päästäneet henkilöt ovat mukana vain kunnallispolitiikassa. Vertailun vuoksi voisin mainita, että kesäkuussa Perussuomalainen Freddy Van Wonterghem kohahdutti ilakoinnillaan muslimityttöjen tappamisesta (IL.fi) enkä ainakaan nopealla googletuksella löytänyt kauheaa revittelyä. Esimerkiksi valtamediaan laskettavan Helsingin Sanomien nettihausta en löytänyt yhteään mainintaa ko. herrasta. Aamulehden arkistosta löysin sentään kokonaiset kolme osumaa.

Mutta kyllähän tämä on selvää jatkumoa mediaeliitin salaliitolle Perussuomalaisia vastaan. Soinihan ei pelaa kahdella korteilla. Minusta WSJ:n kolumni oli hyvin kirjoitettu ja siinä oli pointteja joihin voin itsekin yhtyä. Miksi sitten Timo kotimaassa puhuu lippalakeista ja toistelee samaa levyä pankkien pääomittamisesta jne. Jos Soini on arvostettu taloustietäjä Euroopassa, niin miksei hän tahdo olla sitä myös Suomessa?
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Ehkä tuossa on erona, että kohun keskipisteessä olevat persuedustajat ovat olleet valtakunnanpoliitikkoja, kun viimeaikaiset Vihreiden ja RKP:n aivopieruja päästäneet henkilöt ovat mukana vain kunnallispolitiikassa. Vertailun vuoksi voisin mainita, että kesäkuussa Perussuomalainen Freddy Van Wonterghem kohahdutti ilakoinnillaan muslimityttöjen tappamisesta (IL.fi) enkä ainakaan nopealla googletuksella löytänyt kauheaa revittelyä. Esimerkiksi valtamediaan laskettavan Helsingin Sanomien nettihausta en löytänyt yhteään mainintaa ko. herrasta. Aamulehden arkistosta löysin sentään kokonaiset kolme osumaa.

Et varmaan muista Urjalan varavaltuutettua ja siitä noussutta kohua? Kyllähän sinäkin sen tiedät, että persuja kohdellaan mediassa eri lailla, kuin muita.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Et varmaan muista Urjalan varavaltuutettua ja siitä noussutta kohua? Kyllähän sinäkin sen tiedät, että persuja kohdellaan mediassa eri lailla, kuin muita.

Halla-aho saa välillä ansaitsematonta arvonnousua median silmissä, mutta muuten tämä on mielestäni Perussuomalaisten ennakkoluuloa. Aika pienellä nämä Hirvisaaren ja muiden kirjoitukset menevät.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Ehkä tuossa on erona, että kohun keskipisteessä olevat persuedustajat ovat olleet valtakunnanpoliitikkoja, kun viimeaikaiset Vihreiden ja RKP:n aivopieruja päästäneet henkilöt ovat mukana vain kunnallispolitiikassa. Vertailun vuoksi voisin mainita, että kesäkuussa Perussuomalainen Freddy Van Wonterghem kohahdutti ilakoinnillaan muslimityttöjen tappamisesta (IL.fi) enkä ainakaan nopealla googletuksella löytänyt kauheaa revittelyä. Esimerkiksi valtamediaan laskettavan Helsingin Sanomien nettihausta en löytänyt yhteään mainintaa ko. herrasta. Aamulehden arkistosta löysin sentään kokonaiset kolme osumaa.

Jos Soini on arvostettu taloustietäjä Euroopassa, niin miksei hän tahdo olla sitä myös Suomessa?

No, kyllähän ensimmäiseksi haettiin Junknerdin helping hand Nasima järkyttymään ja luin kyllä jostain Soininkin kommentin asiasta. Ja Facebook oli järkyttyneitä täynnä. Kirjoitus oli tuota yhtä typerää provoa lukuunottamatta täyttä asiaa ja ilman sitä, mitään kohua ei olisi noussut, koska siinä käsiteltiin kipeää totuutta, josta "suvaitsevaiset" tahtovat vaieta. Kuten tuo Halla-ahon uusin kirjoitus on helvetin hyvä ja isku Tervon sairasta kirjanmyyntikommenttia vastaan. Tervon mielestä siis meillä ei ole oikeutta paheksua raiskattujen tyttöjen ja naisten kivityksiä/elävältä hautaamisia valtiollisten viranomaisten toimesta, koska suomalaisetkin raiskaavat. Vaikka raiskaustuomiot ovat teon julmuuteen nähden pieniä ja itse kiristäisin niitä tuntuvasti, niin kyllähän Tervon kommentti on oksettava. Mutta ei niitä rikostuomioita voi koventaa, koska ihmisoikeuspellet ovat ensimmäisinä vinkumassa fasismista ym...

No tuota sinun pitää kysyä muilta, kuin Soinin kannattajilta. Euroopan ydin ei tunnu vissiin enää niin kiihottavalta G-pisteeltä, kun sielläkin alkaa totuus valjeta. Helpompi tie on jeesustella Hirvisaarista ym.. ja ripustella vihreitä verhoja todellisen ongelman eteen ja ilmeisen hyvin tuo näyttää toimivan.
 

archieG

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Slavia Praha
Mielenkiintoisesta asiasta PerSu Immonen tekee kirjallisen kysymyksen eduskunnassa. Hauska nähdä minkälaiseen verbaaliseen taspainotteluun kysymykseen vastaava (oikeus?)ministeri kykenee.

KIRJALLINEN KYSYMYS
Ulkomaalaisten tekemät raiskaukset Suomessa


Eduskunnan puhemiehelle

Poliisin tietoon tulee vuosittain satoja raiskaustapauksia, joista vain murto-osa etenee syyttäjälle. Tilastot kertovat kuitenkin karun totuuden siitä, että ulkomaalaisten osuus Suomessa tehdyistä raiskauksista on huomattava. Vuonna 2009 raiskauksista tuomittiin 69 ja törkeistä raiskauksista 15 henkilöä. Raiskauksiin syyllistyneistä 40,5 prosenttia oli ulkomaalaisia, joihin lasketaan kuuluvaksi myös ulkomailla syntyneet Suomen kansalaisuuden saaneet henkilöt. Ulkomaalaisista tuomituista 20 henkilöllä oli teon aikaan vakituinen asuinpaikka Suomessa, joten prosenttiosuutta ei voida selittää vapaalla liikkuvuudella. Vuonna 2009 ulkomaan kansalaisten ja ulkomailla syntyneiden Suomen kansalaisten osuus koko maan väestöstä oli noin 4,8 prosenttia, mihin nähden raiskausten osuus on huomattava.

Oikeusministeriön ja Rikoksentorjuntaneuvoston julkaisemassa Haaste-lehdessä 26.9.2011 Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoissuunnittelija Hannu Niemi toteaa, että ”Kulttuuriset erot ovat näkyneet muun muassa siinä, että jotkut ulkomaalaisryhmät eivät kunnioita naisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta siten kuin suomalaisessa yhteiskunnassa on tapana. Ulkomaalaiset syyllistyvät suhteellisesti kaikkein useimmin raiskausrikoksiin ja muihin seksuaalirikoksiin”.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Onko hallitus tietoinen Suomessa oleskelevien ulkomaalaisten tekemien raiskausten suuresta osuudesta ja mitä se aikoo tehdä asialle?

Helsingissä 10 päivänä lokakuuta 2011
Olli Immonen /ps.

Linkki.

Edit. Lisätty linkki, kun unohtui.
 
Viimeksi muokattu:

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Kommareitahan ne perussuomalaiset pohjimmiltaan kuitenkin siis ovat.

Eli Paavo Lipponen on väärässä äärioikeistolais-syytöksineen?

Tässä ei nyt ollut mitään uutta. Kepu ei huolinut Soinia ja demarit pyysi mukaan. Myöhemmin Kelmi ja Uuniperna halusivat kuitenkin sulauttaa Persut Keskustaan. Mutta kai tämä oli jälleen kerran se viimeinen naula Persujen arkkuun....?
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Minusta kyllä. Persut ovat perusvireeltään demareita tai muita vassareita. Tuo maahanmuuttokriittisyys ja humanistitohtorit ovat vain sellainen maustevoin kaltainen lisuke.

Jaahas, vai sillä viisiin tällä kertaa...:)

Timppa muotoili itse sen erittäin hyvin, työväenpuolue ilman sosialismia. Suits for me.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Persut edustaa sitä osaa Suomesta joka pitää maata pystyssä. Sieltä löytyy duunarit , hoitajat ja muut jotka aamulla lähtee duuniin, maksaa veronsa ja hoitaa hommansa. Kivijalkaa.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Jokaisessa puolueessa on erilaisa blokkeja. Mitä yhteistä esim. kokoomuksen Wille Rydmanilla ja Sirpa Pietikäisellä on muuta kuin sama puolue? Tuskin juuri mitään, paitsi eivät ole EU-kriittisiä. Rydman saattaa kyllä olla skeptikko siinäkin, en ole varma. Onhan Eero Lehdeltäkin tullut vähän samanlaista settiä vaikka ryhmäkurissa toki äänestääkin johdon mukaan, kuten kaikki muutkin kokkarit.

Asiallisesti katsoen persuja yhdistää kaksi asiaa paljon enemmän mitä muut mahdolliset asiat erottavat:

1) kansallismielisyys (Eli Suomen politiikan ensisijainen tehtävä on kantasuomalaisten edunvalvonta kaiken muun kustannuksella.)

2) arvokonservatismi (hyvin laaja ja tulkinnanvarainen käsite, mutta silti minusta pätevä yleistys)

Muut persuihin yleisesti liittyvät arvokysymykset ja "vastustan!" -ilmiöt kuten maahanmuuttokriittisyys, EU-kriittisyys, pakkoruotsin vastustus, jonkinlainen äijäkulttuuri/antifeminismi, nuivuus homointoilua kohtaan jne. ovat vain luonnollista seurausta kahdesta ylläolevasta asiasta.

Se on kieltämättä erikoista, että samassa puolueessa on entisiä demareita, ex-kepulaisia/smp-jengiä ja oikeistohenkisiä kaupunkilasikonservatiiveja, mutta ajat nyt vain ovat tälläiset. Parempaakaan tai vähemmän huonompaa vaihtoehtoa ei monen mielestä ole, jos äänestysintresseissä on ym. seikkoja.
 
Viimeksi muokattu:

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Lisäksi kun muiden puolueiden blokeista puhutaan, niin RKP on PeSujen lisäksi hyvä esimerkki heterogeenisesta kannattajakunnasta. Ei stadilaisella punavihreällä suomenruotsalaistytsyllä ole mitään kummempaa yhteistä pohjanmaalaiseen jyväjemmarihurriin, mutta molemmat äänestää silti fiilispohjalta samaa puoluetta. Ja se fiilis on hyvin vahva, koska se perustuu tietynlaiseen primitiiviseen heimoajatteluun eli ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisten etujen valvontaan etnisenä ryhmänä. RKP:n liberaalisiipi käyttää myös hyväksi tätä asetelmaa tietäen etteivät he menetä coreäänestäjiään tekevät he mitä tahansa, kunhan pääagenda - eli ruotsin kielen asema - pysyy vahvimmin esillä. Tässä ei ole sinänsä mitään pahaa.

Samanlailla Persuista on tulossa suomenkielisille tälläinen "heimopuolue" mitä äänestetään oman kansallisen etnisyyden säilymisen puolesta erilaisista yhteiskuntaluokista. Siinä on tietysti sellainen ihan pienenpieni ero, että identiteetiltään ensisijaisesti suomalaisiksi itsensä kokevia on paljon enemmän. Ja arvokonservatismia esiintyy sekä oikealla että vasemmalla.

Kokoomus sen sijaan kyllä luistelee vielä muutaman vuoden muotipuoleena kärjessä, koska keskimääräinen parturikampaaja ja naistenlehtiä lukeva juppihenkinen alempi tomihenkilö haluaa samaistua valtavirtaan ja menestyvään siististi cool -ihmiseen, joka ei kannata koskaan mitään ikävii juttui vaan tietsä kreisibailaa sillee kansainvälisten ja fantsujen tyyppien kaa.

Lisäksi Kokoomuksella on edelleen varsinkin eläkeläisäänestäjiä, jotka luulevat puolueen kannattavan jotain kypäräpappikonservatiivi -linjaa vaikka todellisuus on täysin päinvastainen.

Sen sijaan suojelualalta(poliisit, alemmat toimiupseerit, palomiehet ym.), pk-yrittäjistä sekä sairaanhoitajista on jo varmastikin vuotoa kokkareista persuihin tapahtunut. Näiden tiettyjen akateemisten kaupunkilaiskonservatiiviyksilöiden lisäksi. Eniten PS toki rokottaa edelleen SDP:n ja Kepun kannatusta. Ja hyvä niin.
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Lisäksi kun muiden puolueiden blokeista puhutaan, niin RKP on PeSujen lisäksi hyvä esimerkki heterogeenisesta kannattajakunnasta. Ei stadilaisella punavihreällä suomenruotsalaistytsyllä ole mitään kummempaa yhteistä pohjanmaalaiseen jyväjemmarihurriin, mutta molemmat äänestää silti fiilispohjalta samaa puoluetta. Ja se fiilis on hyvin vahva, koska se perustuu tietynlaiseen primitiiviseen heimoajatteluun eli ruotsinkieleen ja suomenruotsalaisten etujen valvontaan etnisenä ryhmänä. RKP:n liberaalisiipi käyttää myös hyväksi tätä asetelmaa tietäen etteivät he menetä coreäänestäjiään tekevät he mitä tahansa, kunhan pääagenda - eli ruotsin kielen asema - pysyy vahvimmin esillä. Tässä ei ole sinänsä mitään pahaa.

Samanlailla Persuista on tulossa suomenkielisille tälläinen "heimopuolue" mitä äänestetään oman kansallisen etnisyyden säilymisen puolesta erilaisista yhteiskuntaluokista.
Tämä on itseasiassa melko hyvä huomio. Kumpikin on tuollaisia itsekkäistä lähtökohdista lähteviä oman edun tavoittelu-puolueita. Toki erona on että Persujen kohdalla edustettava joukko on laajempi ja ne "muut" ovat useammin rajojen ulkopuolella. Yhteisellä edulla tai oikeudenmukaisuudella ei ole niin väliä, kunhan oma perse pysyy kuivana. Toki Keskustakin voidaan samanlaiseksi laskea. Itse en enää Demareita (tai Kokoomusta) laskisi, vaikka tiedän että jotkut ovat asiasta eri mieltä. Vihreät lienevät tällä akselilla kauimpana toisella reunalla. Kristittujen positiota en jaksa edes miettiä. Tai jos joku muu pikkupuolue kuten vasurit unohtuivat, niin en niitäkään.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lisäksi Kokoomuksella on edelleen varsinkin eläkeläisäänestäjiä, jotka luulevat puolueen kannattavan jotain kypäräpappikonservatiivi -linjaa vaikka todellisuus on täysin päinvastainen.

Kokoomuksella on myös varsinkin kunnallispolitiikassa aikamoinen liuta juuri tätä jengiä ihan aktiivitoimijoissa. Just näitä ikivanhoja Lions-aktiiveja ja muita, jotka tulevat pyörimään yhdistys- ja valtuustotason toiminnassa mukana vielä pitkään. Samoin tietysti demareissa pyörii edelleen näitä eläkkeellä olevia pääluottamusmiehiä vaikka kuinka helvetin paljon.

Perussuomalaisten elinkaarta on mielenkiintoista seurata myös siitä näkökulmasta, että nyt nousun huumassa mukaan on tullut varmaan aika paljon sellaista jengiä, jota ei pohjimmiltaan kiinnosta yhdistystoiminta, joka onkin enimmäkseen puuduttavaa rutiinien pyörittämistä, eikä myöskään poliittinen vaikuttaminen, joka sekin on kunnallistasolla enimmäkseen aika kaukana puolueen tai noiden yksittäisten toimijoiden agendasta, kun asialistalla on enimmäkseen tylsiä kaavamuutoksia ja muuta kunnallishallinnon perussälää. Niin että kuinka kauan ihmiset jaksavat nykyisessä laajuudessa uhrata omaa vapaa-aikaansa noiden asioiden parissa toimimiseen, kun vaikutusmahdollisuudet itselle tärkeisiin kysymyksiin ovat kuitenkin rajalliset.

En usko, että kannatus kovasti ihan heti hiipuu, mutta kenttäväki saattaa jossain vaiheessa mennä em. syistä vähän hapoille ja nopeasti pystyyn polkaistut kunnallisjärjestöt saattavat joutua vähän tuuliajolle.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Erehdyin tänään lukemaan ruokalassa iltapäivälehdet ja hyi helvetti että on jutun aiheita, nyt aukeaman revittelyt jostain vitun kopsu-kossupaukusta, ja Backmanit ynnä muut Guzeninat naama norsunvitulla torumassa. Vaikka demareilla onkin takana strateginen linjaus eikä aito paheksunta niin silti jotain rajaa voisi olla. Tuo sirkus kyllä turmelee eduskunnan maineen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös