Kirjoittelija
Jäsen
Linkkiä näihin?
Hakkaraisen Teuvon nimissä oli myös julkaistu melko oikeakielistä suomea. Ei siinäkään kummoinen Sherlock tarvinnut olla päätelläkseen, onko Teukka ollut itse asialla.
Toimiiko tämä myös käänteisesti? Näkeekö siis esim Eerolan teksteistä että ne eivät ole hänen itse kirjoittamiaan silloin kun ovat ihan kolmasluokkalaisen tasoisesti kirjoitettuja?
Kyllä ne pihalla oli, mitään ei mennyt ohi sinulta. Sampo Terho (nyt tiedän sukunimenkin) yllätti minut täysin. Ennen en ollut kuullutkaan nimeä ja nyt tiedän, että on yksi fiksuimmista kansanedustajista.Voi herranjumala sentään, katsoiko kukaan äsken A-Studiota?
Muutamalta poliitikolta kysyttiin mitä tarkoittaa termit default, bail-out ja roll-over velkakriisin yhteydessä.
Mikael Jungner ja Panu Laturi AIVAN VITUN PIHALLA. Miten meillä voi olla hallituspuolueissa näin saatanan pässejä puoluesihteerejä kertomassa julkisuudessa ihmisille faktoja euroopan pelastamisesta? Guzeninakin oli vähän pihalla, Hannu Takkula myöskin.
Sampo Terho persuista oli näistä viidestä ylivoimaisesti parhaiten hajulla, joskin EU-parlamenttipaikka selittää paljon.
Minua pelottaa oikeasti tämä jos ministeri ja toiseksi suurimman puolueen puoluesihteeri eivät tiedä perusasioita velkakriisistä ja termeistä. Huhhuh.
Disclaimerina sen verran että tuli katsottua tuo nopeasti ja jotain haasteltavia/kommentteja saattoi mennä ohi.
Disclaimerina sen verran että tuli katsottua tuo nopeasti ja jotain haasteltavia/kommentteja saattoi mennä ohi.
Kyllä ne pihalla oli, mitään ei mennyt ohi sinulta. Sampo Terho (nyt tiedän sukunimenkin) yllätti minut täysin. Ennen en ollut kuullutkaan nimeä ja nyt tiedän, että on yksi fiksuimmista kansanedustajista.
Hänellä on lukihäiriö kuulemma ja vaalikonetekstit ei hirveästi vakuuta.
Eli eiköhän tuon ole avustaja kirjoittanut Toivola antaessa suuntaviivat ja ideat.
Kuulemma?? Ja tällä pohjalla annetaan fakta tieto.
Terho on se kaveri, joka nousi Soinin tilalle Europarlamenttiin ja on siis MEP, ei siis kansanedustaja vaan europarlamentaarikko. Vaikka tietysti kansaa edustaakin.
Eli eiköhän tuon ole avustaja kirjoittanut Toivola antaessa suuntaviivat ja ideat.
A-studio | Toista | YLE Areena | yle.fi
Siitä voi kaikki ihmetellä. Hauska osuus alkaa n. 18.30 kohdalla.
Hiljaiseksi vetää, ei voi muuta sanoa.
Kuulemma?? Ja tällä pohjalla annetaan fakta tieto.
Edustaja Toivolan avustaja kirjoittaa kyllä fiksummin kuin edustaja Eerolan avustaja.
Olisiko vastauksiksi kelvanneet saneeraus, nurinajo, oletus ja kyydistä hyppääminen?
Aika alas on A-studio mennyt.
Mistäköhän nyt puhut?
Ja tuo oli hyvin lyhyt kevennys ohjelmassa joka oli muuten mielenkiintoinen. Mitä tuo ohjelma kertoo sinun mielestä A-Studion tasosta?
Edustaja Toivolan avustaja kirjoittaa kyllä fiksummin kuin edustaja Eerolan avustaja.
Kertoo, että A-studio pyrkii naureskelemaan ihmisten virheillä, BB-tyyliin.
Minusta A-studio vain testasi ihmisten tietämystä. Eihän kukaan pakottanut tekemään virheitä, Jugnerkin olisi voinut sanoa rehellisesti, että hänellä ei ole asioista hajuakaan, jos kerran ei ollut hajuakaan. Eihän se A-studion vika ole, jos ihmiset yrittävät sepittää asiakysymykseen vastaukseksi satuja.Kertoo, että A-studio pyrkii naureskelemaan ihmisten virheillä, BB-tyyliin.
, että vaikka Vihreät ovat julkisesti ilmoittautuneet persujen vastavoimaksi, niin aika vähän on kuitenkaan suoranaista vittuilua kuulunut.
Eli sinun mielestä esim. Jungnerin totaalinen tietämättömyys olisi pitänyt pois ilmoilta?
Eikö sinua kiinnosta miten paljon vaikutusvaltaiset poliitikot tietävät tämän hetken kuumimmasta asiasta?
Onko tietämättömyys sama kuin virhe? Jungner ei tehnyt virheitä vaan yksinkertaisesti oli pihalla kuin lumiukko.
Vai olisiko niin että Persut ovat ilmottautuneet (ainakin epävirallisesti) Vihreiden vastavoimaksi?
Se, että poimitaan muutama yksittäinen englanninkielinen sana ja pyydetään kääntämään ne, ei kerro kenenkään tietämyksestä koskien tämän hetken kuuminta asiaa. Se kertoo ainoastaan englanninkielisten sanojen osaamisesta, ne osasivat, jotka joutuvat käyttämään niitä.
Täh? Oliko tuo vitsi? "Suomella on ennenkin pärjätty."Se, että poimitaan muutama yksittäinen englanninkielinen sana ja pyydetään kääntämään ne, ei kerro kenenkään tietämyksestä koskien tämän hetken kuuminta asiaa. Se kertoo ainoastaan englanninkielisten sanojen osaamisesta, ne osasivat, jotka joutuvat käyttämään niitä.
Mitä oikein horiset? Siis kreikan kriisiin liittyen esitetyt sanat suomennetaan noin? Näköjään edustajat siellä edustavat kansaa ainankin joidenkin kohdalla täydellisesti.Olisiko vastauksiksi kelvanneet saneeraus, nurinajo, oletus ja kyydistä hyppääminen?
Aika alas on A-studio mennyt.
Höpöhöpö, kaikki jotka ovat asioista kärryillä ovat törmänneet ko. termeihin niin monta kertaa viimeisen kahden vuoden aikana ettei sitä voi selitellä millään kieliongelmilla vaan sillä ettei ole seurannut mistä Euroopassa puhutaan. Kaikki ECB:n, komission etc. lausunnot ovat englanniksi, joko Jungner ei ole seurannut niitä yhtään tai odottaa virallista käännöstä ennenkuin lukee niitä. Molemmissa tapauksissa se osoittaa karmeita puutteita asiaosaamisessa.
Se kertoo aivan tasan tietämyksestä asiassa koska asioista tietäminen vaatii vihkiytymistä myös lähdekieliseen materiaaliin ja lausuntoihin.