Minusta toinen aatemaailma näistä on katoamassa, mutta toinen lisääntymässä. Sanoisin, että minä pidän vaarallisempana monien nuortenkin seuraaman populistisen kansanedustajan äärioikeistosympatioita kuin vanhan, hiipuvan poliitikon Venäjän haikailua. Varsinkin, kun luopui nyt tärkeästä asemastaan.
Tuossa oli hieman vastausta omaan näkemykseeni, jossa pidin Kiljusen ja SDP:n toimia vaarallisempana kuin Keskisarjan osallistumista 612-juhlaan. Lyhyt kommentti tekstiisi vaikka se liittyy enemmän demareihin kuin persuihin.
En näe venäjämyötäilyä Suomessa hiipuvana vaan kasvavana uhkana. Aiemmat YYA-sukupolvet olivat sentään pääosin rauhanomaisessa mielessä liikkeellä. Nyt Venäjää myötäilevät nuoremmat kutsuvat Suomen toimia ihmisoikeuksien loukkaamisena, kannattavat vähintään epäsuorasti Venäjän sotaa ja Venäjän vanhoja rajoja ja syyttävät Suomea poliittisesta ja taloudellisesta itsetuhosta. Ja oletan, että näin ajattelevia keski-ikäisiä ja nuoria on Suomessa jopa kymmeniä tuhansia.
Tässä on yksi esimerkki. SDP:n jäsen Ivan, 34 vuotta. Sdp:n kuntavaaliehdokas on Aleksanterinliiton perustajajäsen – vaatii rajoja auki ja kutsuu Suomea Yhdysvaltain osavaltioksi
Ymmärrän hyvin myös äärioikeiston uhan Euroopassa ja siksi pidin Keskisarjan perusteluita ja osallistumista vääränä kun asiasta luin. Vasemmiston sisällä olevat yrtit ja deviatkinit ovat myös vaarallisia.