Perussuomalaiset

[hablaa]

Päivän Tynkkynen:

Näkökulma: Bensiinin hinnalla on aina tehty politiikkaa, mutta Sebastian Tynkkysen vedätys meni jo yli

Sebastian Tynkkysen jakama tulkinta polttoaineen hintakehityksestä on puhdasta pölhöpopulismia, kirjoittaa Iltalehden autotoimituksen esimies Mikko Räsänen.

www.iltalehti.fi

Niinhän se pensan hinta riippuu ainoastaan kulloisen hallituksen toimista.

 

[Andromeda]

Yle: Kansanedustaja palkkasi oman naisystävänsä eduskunta-avustajakseen

Eduskunnalla ei ollut järjestelystä huomautettavaa.

www.is.fi

Tällainen porsaanreikä pitäisi tukkia pikimmiten. Kyseenalaista, että veronmaksajien rahoilla voi palkata vaikka samassa taloudessa asuvan kumppaninsa.

 

[Jerry100]

Yle: Kansanedustaja palkkasi oman naisystävänsä eduskunta-avustajakseen

Eduskunnalla ei ollut järjestelystä huomautettavaa.

www.is.fi

Tällainen porsaanreikä pitäisi tukkia pikimmiten. Kyseenalaista, että veronmaksajien rahoilla voi palkata vaikka samassa taloudessa asuvan kumppaninsa.

Todella kyseenalaista,äärimmäisen törkeää mutta ei mitenkään uutta poliittisessa kentässä.
Iät ja ajat niin oikealta kuin vasemmalta on kilpaa palkattu tuttuja ja kavereita rahakkaisiin virkoihin.

Veronmaksaja kyllä kuittaa.

 

[BigRedBob]

Oh man. Kyllä tämä lahja antaa vaan. Nyt ollaan klassisen nepotismin laarilla.

Ja lähestymiskielto ex-puolisoonsa. :,D

 

[hablaa]

Ja lähestymiskielto ex-puolisoonsa. :,D

Päästääköhän tilanteeseen, että kansanedustajalla olisi lähestymiskielto avustajaansa kohtaan? Se olisi jo niin hieno suoritus että saisi allekirjoittaneelta golfaplodit.

 

[Jabbbe]

Yle: Kansanedustaja palkkasi oman naisystävänsä eduskunta-avustajakseen

Eduskunnalla ei ollut järjestelystä huomautettavaa.

www.is.fi

Tällainen porsaanreikä pitäisi tukkia pikimmiten. Kyseenalaista, että veronmaksajien rahoilla voi palkata vaikka samassa taloudessa asuvan kumppaninsa.

Polvinenhan on tässä päättänyt vain toimia heti esimerkillisesti, kuten Persujen hiljattain lanseeraama kuntavaalien tv-mainos-slogan kuuluu: "Meillä kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa".

 

[Hermes#41]

Polvinenhan on tässä päättänyt vain toimia heti esimerkillisesti, kuten Persujen hiljattain lanseeraama kuntavaalien tv-mainos-slogan kuuluu: "Meillä kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa".

Ja lopputuloskin on ihan mitä sattuu. Minkälainen show olisi tullut, jos joku vanhan puolueen edustaja olisi vastaavan tempun tehnyt?

 

[Patarouva]

Ja lopputuloskin on ihan mitä sattuu. Minkälainen show olisi tullut, jos joku vanhan puolueen edustaja olisi vastaavan tempun tehnyt?

Kyllä puoliso olisi monelle hyvä valinta. Häneen pitäisi voida luottaa ja kun haukkuu kaikkia muita selän takana niin toinen vaikenee noista kuin muuri ja hänelle voi aina valittaa ja kiukutella ja hän vain kuuntelee kiltisti. Hän ei ala vinkumaan niin kuin monet mielensäpahoittajat joiden kanssa suoraselkäiset miehet ja naiset joutuvat normaalisti työskentelemään.

 

[Jymäkkä]

Polvinenhan on tässä päättänyt vain toimia heti esimerkillisesti, kuten Persujen hiljattain lanseeraama kuntavaalien tv-mainos-slogan kuuluu: "Meillä kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa".

Ja ei varmasti ollut mitään perverssejä DEI- perusteita palkkaamisessa, vaan hommaan valittiin pätevin!

 

[CreaseMonkey]

Naisystävälle toki taloudellinen tappio.

Matkaavatkohan nuo avustajat paljonkin avustettavansa kanssa. Jos, niin tuossahan voi tulla ihan mukavasti verosta vapaita päivärahoja.

Vaikuttaakohan edustajan saamaan kuöukorvaukseen se, että samassa edustajantointa varten hankitussa asunnossa asuu myös puoliso-avustaja? Mietin vain, kun Polvinen harmitteli Stadin korkeita asumiskustannuksia.

 

[Stonewall]

Kyllähän siinä kansanedustaja ottaa poliittisen riskin, kun palkkaa puolisonsa. Voi olla, että jonkun mielestä puoliso ei voi olla pätevin ja jättää sitten äänestämättä seuraavissa vaaleissa.
Toisaalta avustajan työ lienee osittain lähellä perinteistä sihteeri työtä, jossa kuitenkin keskinäisellä luottamuksella on suuri merkitys. Tässä mielessä puolisoon voinee luottaa syvemmin kuin tuntemattomaan.

Inhimillisestä kannalta ratkaisua on tietysti helppo ymmärtää. On tietysti mielekästä jakaa arkensa puolison kanssa.
Toki avustajan palkka on melko matala, joten harvempi puoliso varmaankaan sitä tavoittelee. Toki yhteinen ajankäyttö kompensoi taloudellista menetystä. Varmaankin seuraavien vaalien menestys ratkaisee yleistyykö ratkaisu.

 

[Kilgore Trout]

Minusta toimivan avioliiton edellytys on eri työt, eri harrastukset ja tietyiltä osin omat rahat kummallakin. Lisäksi tuossa lähtee molemmilta työpaikka samaan aikaan. Mutta kukin tyylillään. Onhan tuo nepotismia, mutta sitä on maailma täynnä.

 

[Jymäkkä]

Minusta toimivan avioliiton edellytys on eri työt, eri harrastukset ja tietyiltä osin omat rahat kummallakin. Lisäksi tuossa lähtee molemmilta työpaikka samaan aikaan. Mutta kukin tyylillään. Onhan tuo nepotismia, mutta sitä on maailma täynnä.

Nimenomaan nepotismia, eikä sitä selitykset laskevasta netosta muuta mihinkään. Vähän sitä paitsi haisee tuo selityskin, minimillä peruspalkalla lienee laskettu ja onko huomioitu ollenkaan sitä, että asunee tuossa tuetussa kansanedustajan kämpässä miesystävänsä kanssa. Ei tämä Polvinen niin luotettava kansalainen ole, että juttujaan kannattaa ihan purematra niellä, kupruja löytyy historiastakin.

 

[Baldrick]

Avopuoliso ei myöskään viserrä, jos kalenteriin ilmaantuu toimia, joilla syvennetään suhteita azerien ja heidän takapirujensa kanssa. Varmaan parempi vielä mennä naimisiin jos kohuja syntyy, kun puolison ei tarvitse todistaa.

 

[Stratman]

Lukiko kumpikaan tuota juttua? Jos totta on puheet, niin perheen tulot tippuvat noin 800 €/kk. Ja hallintojohtajalla ei mutistavaa asiaan.

Että silleen...

Mitä väliä sillä on, että palkka putoaa? Silti tuo on oman perheenjäsenen suosimista. Joku muu jäi rannalle ja oma puoliso sai homman. Ei tämän näin kuulu mennä, kun veronmaksajien rahoista puhutaan.

 

[Patarouva]

Mitä väliä sillä on, että palkka putoaa? Silti tuo on oman perheenjäsenen suosimista. Joku muu jäi rannalle ja oma puoliso sai homman. Ei tämän näin kuulu mennä, kun veronmaksajien rahoista puhutaan.

Niinpä. Se on ihan kyseisen työn ottaneen oma asia, kuinka paljon tuloistaan on valmis luopumaan, että saa mahdollisimman paljon olla yhdessä kultansa kanssa.

 

[Jerry100]

Ja lopputuloskin on ihan mitä sattuu. Minkälainen show olisi tullut, jos joku vanhan puolueen edustaja olisi vastaavan tempun tehnyt?

Mitä tarkoitat "vanhoilla puolueilla"?
Jos meinaat muita puolueita niin harrastavat tätä aivan samaa niin paljon kuin mahdollista. Demarit, Vihreät, Vasemmisto jne

 

[Stratman]

Niinpä. Se on ihan kyseisen työn ottaneen oma asia, kuinka paljon tuloistaan on valmis luopumaan, että saa mahdollisimman paljon olla yhdessä kultansa kanssa.

Lisäksi tuollainen ratkaisu saattaa pienemmästä palkasta huolimatta olla pariskunnalle taloudellisesti kannattava ratkaisu. Voivatko esim. luopua yhdestä asunnosta, matkustuskulut luultavsti laskevat jne.

Persut ratsastivat aikoinaan paikalle puhtoisina pulmusina haukkumaan vanhojen puolueiden rötösherroja. Nyt kun puolue itsekin on toiminut valtakunnan politiikassa yli 10 v. alkaa omistakin kaapesita löytymään luurankoja. Vastahan Rydman nimitti oman kaverinsa merkittävään virkaan ja alkuviikosta uutisoitiin persujen koulutustukirahojen väärinkäytöstä.

 

[Ollakseni]

Mitä tarkoitat "vanhoilla puolueilla"?
Jos meinaat muita puolueita niin harrastavat tätä aivan samaa niin paljon kuin mahdollista. Demarit, Vihreät, Vasemmisto jne

Siis puolisoaan ei kukaan ole palkannut avustajakseen Eduskuntaan ennen tätä. Eli missään lähihistoriassa kukaan muu ei ole tehnyt samalla tavalla. Toki kavereita jne. palkataan noihin hommiin, mutta ensimmäinen kerta kun puoliso palkataan tuohon. En tiedä onko joskus aikanaan ollut perheenjäseniä tms. mutta tämä uusi mahdollisuus on ollut 10 vuotta ja sitä ennen se oli kiellettyä.

 

[Stratman]

Mitä tarkoitat "vanhoilla puolueilla"?
Jos meinaat muita puolueita niin harrastavat tätä aivan samaa niin paljon kuin mahdollista. Demarit, Vihreät, Vasemmisto jne

Mutta kun PS on nimenomaan kritisoinut vanhoja puolueita tällaisesta toiminnasta ja pitänyt itseään puhtoisempana. Sehän on perinteinen populismin taktiikka, kritisoidaan eliittiä ja erilaisia vähemmistöjä ja rakennetaan siten suuren enemmistön uhrikuvaa. Saksassa tämä vietiin äärimuotoonsa 1930-40 luvuilla.

 

[Jerry100]

Siis puolisoaan ei kukaan ole palkannut avustajakseen Eduskuntaan ennen tätä. Eli missään lähihistoriassa kukaan muu ei ole tehnyt samalla tavalla. Toki kavereita jne. palkataan noihin hommiin, mutta ensimmäinen kerta kun puoliso palkataan tuohon. En tiedä onko joskus aikanaan ollut perheenjäseniä tms. mutta tämä uusi mahdollisuus on ollut 10 vuotta ja sitä ennen se oli kiellettyä.

Aivan. Itse pidän kaverin tai muun tutun palkkaamista ihan samanlaisena suhmurointina kun puolison palkkaamista. Esimerkiksi SDP:n Mitro Repo palkkasi aikanaan veljensä vaimon jne. Aivan todella kusipäistä ja röyhkeää toimintaa. Todella vaikeaa ymmärtää tätä miten helvetissä edustajilla pettää kerta toisensa jälkeen harkintakyky.

Mutta kun PS on nimenomaan kritisoinut vanhoja puolueita tällaisesta toiminnasta ja pitänyt itseään puhtoisempana. Sehän on perinteinen populismin taktiikka, kritisoidaan eliittiä ja erilaisia vähemmistöjä ja rakennetaan siten suuren enemmistön uhrikuvaa. Saksassa tämä vietiin äärimuotoonsa 1930-40 luvuilla.

PS on kritisoinut ja nyt tekee itse samaa. Halveksittavaa toimintaa. Mutta muut puolueet tekee tätä, ja kritisoi ja jeesustelee aivan samalla tavalla kuin persut ja hakee poliittisia irtopisteitä.

 

[Stratman]

Päivän Tynkkynen:

Näkökulma: Bensiinin hinnalla on aina tehty politiikkaa, mutta Sebastian Tynkkysen vedätys meni jo yli

Sebastian Tynkkysen jakama tulkinta polttoaineen hintakehityksestä on puhdasta pölhöpopulismia, kirjoittaa Iltalehden autotoimituksen esimies Mikko Räsänen.

www.iltalehti.fi

Niinhän se pensan hinta riippuu ainoastaan kulloisen hallituksen toimista.

Iltalehti antaa Tynkkyselle liikaa kredittiä. Luultavasti BB Sebu ei ymmärrä raakaöljyn maailmanmarkkinoista mitään ja kuvittelee oikeasti persujen tiputtaneen bensan hintoja.

 

[Jerry100]

Siis puolisoaan ei kukaan ole palkannut avustajakseen Eduskuntaan ennen tätä. Eli missään lähihistoriassa kukaan muu ei ole tehnyt samalla tavalla.

Itseasiassa on tehnyt. Ja on tälläkin hetkellä. KD:n kansanedustaja Sari Tanuksen puoliso on hänen avustaja.

 

[Tadu]

Vuonna 2011 eduskunnan kansliatoimikunta kuitenkin päätti, että kansanedustajan avustajaksi voi ottaa henkilön, joka vähintään 18-vuotias ja jolla on tehtävään soveltuva koulutus. Sukulaisen pestaaminen avustajaksi ei enää ole kiellettyä.

Kommentti: Hyvä veli -verkosto jyllää eduskunnassa – ei kiellettyä, mutta noloa

Aikamoinen sattuma, jos kerta toisensa jälkeen pätevin hakija on kaverin sukulainen, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Linda Pelkonen.

www.is.fi

 

[Patarouva]

Itseasiassa on tehnyt. Ja on tälläkin hetkellä. KD:n kansanedustaja Sari Tanuksen puoliso on hänen avustaja.

Mutta siellä oltiin käsittääkseni ensin kansanedustaja ja avustaja ja lempi leimahti työn ohessa.