Sormikumi on tarpeen, kun kovin joutuu papereita selaamaan.
Viimeksi muokattu:
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Jääkiekkoilija paljastui Venäjän vakoojaksiLue lisää »
-
Jukurihyökkääjä Isaac Johnsonin sopimus on purettuLue lisää »
-
U20 MM-kisat, A-lohko: Kotikentälle palaava Kanada jahtaa hallitsevaa mestaria, Nuoret Leijonat seuraa jättejä etäisyydeltäLue lisää »
-
U20 MM-kisat, B-lohko: Ruotsi ylivoimainen suosikki, pudotuspelipaikoista kova kamppailuLue lisää »
-
Josh Melnick optimistinen Kärppien loppukaudesta − Spengler Cupista tavoitteena löytää lisää pelivarmuuttaLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Kanadan seuraava sukupolvitalentti, 15-vuotias komeetta ja Ruotsin kivikova maalivahtitandemi – seuraa heitä U20 MM-kisoissaLue lisää »
-
Joulurauhan julistusHuomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.
Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.
Perussuomalaiset
- Viestiketjun aloittaja Dee Snider
- Alkaa
- 5 960 857
- 46 658
hooceebruins
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston Bruins, Janette Lepistö
Tämä on varmaan se Purran mainostama uusi normaali, kun otetaan muusikkopoika avustajaksi. Ihan ei taida pojan koulutus kohdata avustajan tehtävien vaatimuksia, mutta ei kai siinä sitten mitään.
/img-s3.ilcdn.fi/91ef0bc62a1c6ccecdb02684d70df9e76a03716d3d20ea5f285579252597b46b.jpg)
www.iltalehti.fi
PS:n kansanedustaja palkkasi oman poikansa avustajakseen: ”Vaimo ei olisi millään lähtenyt”
Perussuomalaisten kansanedustaja Veijo Niemi palkkasi eduskunta-avustajakseen kolmekymppisen muusikkopoikansa.
www.iltalehti.fi
Hyvä että on yksi loisija vähemmän kortistossa.Tämä on varmaan se Purran mainostama uusi normaali, kun otetaan muusikkopoika avustajaksi. Ihan ei taida pojan koulutus kohdata avustajan tehtävien vaatimuksia, mutta ei kai siinä sitten mitään.
PS:n kansanedustaja palkkasi oman poikansa avustajakseen: ”Vaimo ei olisi millään lähtenyt”
Perussuomalaisten kansanedustaja Veijo Niemi palkkasi eduskunta-avustajakseen kolmekymppisen muusikkopoikansa.
Ei tartte avopuolisonkaan, mutta mitäpä sitä ei suu vaahdossa huutelisi.
Estääkö yleisestikkin parhaan mahdolliseen työntekijän valinnan se, että on jotain sukua, tai tuttavapiiriä, valitsijalle tai hänen kollegoilleen. Se olisi melko hiljaista tuo rekrytointi muutamalla alalla. Parempi esimerkki nepotismista on tuo "muusikkopojan" palkkaaminen.
Se on harmi, että noihin avustajapaikkoihin ei ilmeisesti ole julkista hakua. Silloin sitten voisi tarkemmin tutkiskella näitä syytöksiä nepotismista.
Että silleen...
Kyllä tämä on ollut ihan normaalia jo paljon ennen purraa. esim. avustajan paikkaa hakeneelle Saila Ruuthille tarjottiin valtiosihteerin paikkaa vaikka alunperin hän haki erityisavustajaksi.
Ruuth ei tiennyt yhtään mitään valtiosihteerin työstä ja työtarjouksen jälkeen googletti mikä ylipäätään on valtionsihteeri mutta niin vain toverille tarjottiin hillotolppaa. Tämä on räikeä esimerkki Suomessa tapahtuvasta suhmuroinnista ja korruptiosta.
Minustakin on typerää palkata puolisoa tai esimerkiksi omaa lasta eduskunta-avustajaksi mm. siitä syystä, että tasa-arvoisen parisuhteen kannalta ei ole varmaankaan eduksi, jos jompi kumpi on kumppaninsa sihteeri. Kuitenkin kun kyseessä ei ole sellainen julkinen virka, johon olisi kelpoisuusehtoja tai jotain erityisiä rekryprosessiin liittyviä vaatimuksia, niin minulle ainakin on kohtuullisen sama, keitä sinne palkataan ja millä perusteilla. Hommahan on muutenkin sellainen sihteerin duuni, joka ehkä sopii parhaiten jollekin nuorelle politiikasta kiinnostuneelle henkilölle, joka pystyy myös jonkin verran venymään kansanedustajan työn epäsäännölliseen rytmiin.
Minusta tämä on siis enemmän typerää kuin varsinaisesti väärin. Tärkeintä kai avustajan ja kansanedustajan välisessä ammatillisessa suhteessa on se, että homma pyörii. Kellekään muulle tuon avustajan ei tarvitse raportoida tekemisistään ja tekemättä jättämisistään ja varmaan käytännöt ovat joka tapauksessa hyvinkin kirjavia.
Minusta tämä on siis enemmän typerää kuin varsinaisesti väärin. Tärkeintä kai avustajan ja kansanedustajan välisessä ammatillisessa suhteessa on se, että homma pyörii. Kellekään muulle tuon avustajan ei tarvitse raportoida tekemisistään ja tekemättä jättämisistään ja varmaan käytännöt ovat joka tapauksessa hyvinkin kirjavia.
Realcowboy
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Muistan, että silloin kun avustajia ensimmäisen kerran otettiin töihin, niin tuli kohu, kun joku oli aikeissa ottaa isänsä avustajakseen. Kohun myötä hän perui päätöksen. En muista eikä ihan heti hakemallakaan löytänyt kuka oli kyseessä.
Eiköhän tässä palkkauksessa ole budjetoitu se, ettei perheen nettotulot laske mainittua 800€/kk. Pystyyhän palkan päälle nostamaan mm. kulukorvauksia ja esim. 200 lounasta vuodessa on ihan hyvä työsuhde-etu. Vuosilomaakin avustajat saavat ensin neljä viikkoa ja vuoden työskentelyn jälkeen viisi viikkoa. Tuskin olisi kumppani lähtenyt pestiin, jos siitä isot tappiot olisi tulleet perheen taloudelle. Selittelee asiaa sitten miten päin tahansa.
Kansanedustajan virka-asunnosta en löytänyt tietoa tapauksissa, että asunnossa asuu puoliso, joka myöskin työskentelee eduskunta-avustajana. Eivätköhän he siellä molemmat majaile veronmaksajien piikkiin, Stadin korkeista asumiskustannuksista huolimatta.
Avustajan työ on ihan normaali työsuhde, eikä siihen kuulu mitään maksuttomia aterioita tai edustuskuluja. Ei myöskään mitään asumiseen liittyviä etuisuuksia.
Uudenmaan ja Helsingin vaalipiirien ulkopuolelta tulevien kansanedustajien pääkaupunkiseudulla sijaitsevasta asunnosta korvataan 55 % kustannuksista. Tähän ei vaikuta se, keitä siellä asuu tai ei asu, mutta vakituinen asunto pitää olla myös varsinaisella kotipaikkakunnalla.
CreaseMonkey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Eikös kulukorvaus on kiinteämääräinen ja Polvisen tapauksessa se on reilu 1 800 euroa kuukaudessa puhtaana hanskaan?
SIinä tapauksessa, että Polvisella on tällainen asunto ollut ja hän ei siitä luovu, tarkoittanee tämä, että Helsingin asumiskustannuksilla ei ole vaikutusta hänen perheensä nettotuloihin tai edes käytettävissä oleviin varoihin. Kuukausittaisella 1 800 euron verovapaalla kulukorvauksella saa jo ihan kivan kämpän Stadista mihin avustajakin mahtuu.
Toki on harhaanjohtavaa puhua asumismenojen vaikutuksesta nettotuloihin koska nettotuloistahan ne asumiskustannukset ruukataan maksaa.
Sikäli kun olen oikein ymmärtänyt, on erikseen kulukorvaus juoksevia menoja varten ja erikseen asuntoa varten. Tästä lisää: https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/Sivut/default.aspx
Varaan mahdollisuuden olla väärässä.
Lasse Männistöllä oli ainakin joku tuommoinen, joskin muistelin itse että isä olisi palkkaa ainakin jonkun tovin myös ehtinyt nauttia.
Tuoreempaa ns. työehtosopimusta avustajien työehdoista en löytänyt kuin tämän:
Sivulta 31 löytyy seuraavaa:
Toki voi olla käytänteet muuttuneet, mutta näin ainakin ennen.
No niinpä näkyy. Toisaalta sivulla 23 todetaan, että "Avustaja saa veronalaisen lounasedun. Eduskunnassa työssä oleva avustaja saa lounasedun samoin perustein kuin eduskunnan virkamies (KTK 15.12.1988 § 8) ja eduskunnan ulkopuolella työssä oleva avustaja saa lounassetelin tai sitä vastaavan maksuvälineen kansliatoimikunnan päätöksen mukaisesti."
Eli ilmeisesti kuitenkin verotusarvo tuosta menee, eli kustannus on veroprosentista riippuen ehkä sellaiset 3-5 euroa ateriaa kohden.
Mutkun muutkin ja sitä rataa.
Kerroppa yksikin tapaus, että puoliso tai lähisukulainen olisi palkattu avustajaksi? Aiemmin eduskunnassa itse asiassa oli yhteisesti sovittu käytäntö, että lähisukulaisia ei palkata avustajaksi.
Kyllä Persut näyttää hallituksessa, että mikään muu kuin oma etu ja asema ei kiinnosta. Puheet ennen vaaleja ja vaalien jälkeen ovat täysin eri.
Esim. SDP:n Mitro Repo palkkasi veljen vaimonsa avustajaksi.
Mutta eriasia koska perrrrrrrssssut vai mitä?
Todennäköisesti oli kaikista vaihtoehdoista pätevin.
Repo oli kyllä melkoinen vekkuli.
Ja näin se valkopesu toimii.
Kerroin sen "yhdenkin tapauksen" niin eriasia koska oli kuitenkin kaikista pätevin.
Vittu mitä paskaa. Mutta pppeerrrsssut näyttää hallituksessa että vain oma kun taas Demarien ihan vastaava toiminta selitetään aina parhain päin.
Loistavaa komediaa!
Kristillisten Sari Taluksella on ollut monta vuotta puoliso avustajana. Oli siis jo viime kaudella. Toki näissä on edustajalle poliittinen riski, mutta äänestäjät asian sitten ratkaisevat.
Veikkaan että sinulta jäi sarkasmi tuossa aiemmassa viestissä huomaamatta.
No worries.
Olen kyllä avoimesti persuja vastaan. En kyllä ajatellut, että tuo nepotismi olisi niinkin yleistä. Ei sinällään tee asiasta hyväksyttävämpää. Taas olen taas tässäkin asiassa viisaampi.
Ei ole eri asia. Aivan samasta ilmiöstä kyse, mutta koko jutun pointti on siinä, että persut ovat Soinin ajoista saakka kritisoineet ns vanhoja puolueita suhmuroinneista ja esittäneet itsensä rehellisenä vaihtoehtona. Vaalirahakohut, nuorisosäätiöjutut jne. ja vielä edellisellä hallituskaudella hallituspuolueiden ns poliittisista nimityksistä. Pikku hiljaa on alkanut kuitenkin paljastumaan, että he eivät ole itse yhtään sen parempia, pikemminkin päinvastoin.
Niin. Totuus on se ettei persut tätä sen enempää tee kuin muutkaan. Eikä toki vähempää.
Siellä on vasemmalla ja vihreällä puolella vähintään yhtä törkeää nepotismia. Mutta niin kovin kovin usein se valkopestään ja selitellään parhainpäin.
Joo ei todellakaan ole parempia. Ei myöskään päinvastoin.
Samaa vastenmielistä omaa ja lähipiirinsä etua ajavia edustajia lähes koko sirkus täynnä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy