Kysehän on siitä, että kun aikansa joutui pitämään sordiinoa näiden torvien päällä, niin kannatus alkoi hiipua. Nyt otetaan paluu vanhaan ja huomataan, että Petteri ei tee asialle yhtään mitään, ja näin ollen saadaan kannatus jälleen nousuun.Aluevaalit katsokaas edessä, kyllä siitä pensasta vähän pitää puhua. Eh eh. Mitähän mainoksia tullaan kuntavaalien ja aluevaalien alla näkemään, odotan mielenkiinnolla. Sitten jää äänestysprosentit taas alhaisiksi, ja varsinkin PS-väki jäänyt löhöilemään kotiin ja soittamaan suutaan.
Persut elävät sillä, että ihmisillä on kurjuutta ja vihaa. Heidän politiikkansa ei tuo mihinkään mitään parannusta. Pelkkä oma etu on heille tärkeää, ei äänestäjän etu saatika yhteinen etu.
Sinänsä ihan taitavastihan kusipäät tuota peliään pelaavat. Vähä-älyiset faninsa tulevat pussihousuihinsa näistä päivityksistä, ja sitten kohun syntyessä mulkut itse voivat leikkiä tyhmää ja kysyä, että mitä rasistista muka on vuohipaimenissa ja kameleissa?
Ja sirkus jatkaa kiertämistään.
Se on persu-politiikassa kaiken a ja o. Millään muulla ei ole väliä.Juu, ja tähän tulee vielä sekin kaupan päälle, että vihervassareita vituttaa.
En tiedä onko muillekaan äänestäjän etu tärkeämpi, mutta kyllä ne muut puolueet enemmän äänestäjiensä etuja ajavat ja miettivät myös koko maan etua. Ihan jokainen muu eduskuntapuolue.Mille puolueelle lopulta äänestäjän etu on tärkeämpi kuin oma etu? En ole sellaista vielä löytänyt ja tuskin tulen elämäni aikana löytämään.
Maukka on tavoitettu kommentoimaan:
Mauri Peltokangas kirjoitti kameleista ja lentävistä matoista – Näin hän kommentoi
Kansanedustaja Mauri Peltokankaan Facebook-kirjoitus on herättänyt huomiota.www.iltalehti.fi
Oikeusprosessiin vedoten Peltokangas pitää kummallisena sitä, miksi jo kertaalleen ei rasistiseksi todettuja ilmaisuja nostetaan uudelleen esille.
– Jos joku väittää, että henkilö näitä termejä käyttäessään syyllistyisi rasismiin. Silloin täytyy miettiä, tulisiko se koeponnistaa oikeudessa, sillä rasistisyyte on aika voimakas mielestäni.
– Jos joku minua haukkuu rasistiksi, ehkä se on yhtä vakava asia tutkittavaksi kuin mikä tahansa muukin.
Peltokangas kertoo arvostavansa sananvapautta, eikä aio asiaa viedä eteenpäin.
– Joku heikkohermoisempi saattaisi vaikka haastaa kunnianloukkauksesta oikeuteen ihmisen, joka syyttää syyttömästi ja aiheetta rasistiksi toista henkilöä, Peltokangas sanoo.
Oletko ihan varma tästä?Mauri, pystyt parempaan.
Ja ilmiselvästi tuo tavoite on taas saavutettu.Juu, ja tähän tulee vielä sekin kaupan päälle, että vihervassareita vituttaa. Ja sehän on näille politiikassa yksi tärkeimmistä asioista, ellei tärkein.
Jotkut persuthan otti sen ihan asiaksi puolustaa Kärkkäistä ja sitten siitä tuli tuollainen heidän meemi, että "Ähöhöhöhöhöö, kato minäpä oon Kärkkäisellä. Öhöhöhöhöh, nyt varmasti vituttaa."Olikos Kärkkäinen se mesta jonka omistaja julkaisi Magneettimedia nimistä julkaisua jossa leviteltiin paljon kaikkea antisemitistä ja muukalaisvihamielistä paskaa? En nyt ehkä lähtisi siellä asioinnilla leveilemään.
Teoilla puhuminen jatkuu. Vaatii kokoomuksen kannattajilta varmasti taas kerran ihan mielenkiintoista mentaaliakrobatiaa, että saa selitettyä itselleen hallitusyhteistyön tämän porukan kanssa välttämättömäksi.
Tämä väsynyt lällättely”logiikka” on kuin jollain vitun viisivuotiaalla lapsella. Anteeksi viisivuotiaat lapset.Maukka on tavoitettu kommentoimaan:
Mauri Peltokangas kirjoitti kameleista ja lentävistä matoista – Näin hän kommentoi
Kansanedustaja Mauri Peltokankaan Facebook-kirjoitus on herättänyt huomiota.www.iltalehti.fi
No, kaiketi se on sitten jokainen tyylillään. Ja ihan arvostettavaa se tietysti on, että kertoo suoraan miten tulonsiirrot pörräiäisten taseeseen ajaa arvoasteikossa ihmisoikeuksien edelle. Ehkäpä, jos Kokoomuksesta kuitenkin vielä löytyisi jo taruolennoiksi muuttuneita liberaaleja sivistysporvareita, niin heillä saattaisi tällaisia moraalisia dilemmoja vielä olla, tiedä häntä?No, täällä yksi Kokoomuksen kannattaja, jota ei juurikaan hetkauta nuo persujen puheet. Minä olen tyytyväinen siihen, että Kokoomus on hallituksessa tekemässä omaa politiikkaansa (koska sen uskon olevan Suomelle parasta), eikä kuuntele ulkopuolelta tulevia huutoja hallituskumppaneistaan. Kokoomuksessa myös tiedetään se, että Perussuomalaiset on ainoa mahdollisuus, jonka kanssa Kokoomus pystyy sitä omaa politiikkaa toteuttamaan. Sen takia persuilta katsotaan myös sormien läpi asioita, joita Kokoomus ei omissa arvoissaan jaa.
Ja ihan arvostettavaa se tietysti on, että kertoo suoraan miten tulonsiirrot pörräiäisten taseeseen ajaa arvoasteikossa ihmisoikeuksien edelle.
Jokainen hallitus epäilemättä vuorollaan yrittää hoitaa valtion taloutta mahdollisimman hyvin, toteutuksesta ja keinoista voidaan varmasti olla sivistyneesti erimielisiä. Sen asian käsittely taitaa kuitenkin olla enemmän talous-topicin asioita.Mites niiden ihmisoikeudet, jotka valtion heikentyvän taloustilanteen ja ekonomisen alamäen takia joutuvat entistä hankalampaan asemaan, jos valtion kurssia ei korjata? Sitä tuolla on nykyinen hallitus tekemässä. Vaikeissa tilanteissa joudutaan tekemään vaikeita valintoja.
Me voidaan toki jatkaa hyvesignalointia ja poseeraamista vaikkapa maahanmuutolla, seksuaalisilla suuntautumisilla ja sen sellaisilla, mutta yhtään lisäeuroa ne eivät tuo valtion kirstuun. Kokoomus on sitä tuolla muuttamassa. Ja uskoisin Perussuomalaisten olevan myös samoilla linjoilla.
Rasismi ei ole ok, vaikka 99% sitä kannattaisi. Ei ihmisoikeuksien kunnioittaminen ole mikään demokratiaan sidonnainen asia.Minä olen edelleenkin sitä mieltä, että niin pitkään kuin Perussuomalaisille löytyy kannattajia, niin pitkään puolueelle on tilausta. Sitä on demokratia, vaikka se välillä voi jotakuta kismittääkin (kuten meitä oikeistolaisia 2019-23). Jos 15-20% kansasta haluaa maahanmuuttovastaisen, rasismilla flirttailevan puolueen tuonne päättämään asioista, se on ihan fine. Niiden 15-20% mielipide ja ääni on ihan tasan samanarvoinen, kuin Vihreitä ja Vasemmistoliittoa äänestävien 10-15%:kin.