Ja tänään sitten käyty taas leikkien tyhmää Ylen kimppuun. Eniten mä ihmettelen miten tämä menee läpi kannattajilla?
Iso osa kannattajista ei leiki tyhmää. Ehkä.
Ja tänään sitten käyty taas leikkien tyhmää Ylen kimppuun. Eniten mä ihmettelen miten tämä menee läpi kannattajilla?
Iso osa kannattajista ei leiki tyhmää. Ehkä.
Vaikuttaa siltä, että hevosenkenkäteoria pätee monessa asiassa.Iso osa kannattajista ei leiki tyhmää. Ehkä.
Noh. Näitä nyt vaan sattuu edustajillekin.
Noh. Näitä nyt vaan sattuu edustajillekin.
Noh. Näitä nyt vaan sattuu edustajillekin.
Älä huoli Tynkkynen, kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta näin EU-vaalien alla!
Tämä on taas niitä aamuja, kun saa lukiessaan toivoa, että olisipa meillä Suomessa parempi ja terävämpi media.
Tämän puolueen ei ainakaan kannata enää syytellä muita kahtiajakautumisen ja blokkiutumisen lietsomisesta. Poteroihin asettuminen ja vastapuolelle huutelu on lisääntynyt viime vuosina merkittävästi, niin mitä tekevät hallituspuolueen kansanedustajat tällaisena aikana?
-No totta kai kappaleen nimellä ”Vihavasemmisto”.
Eipä tarvitse ihmetellä miksi poterot syvenee.
Ei hätää, Petzku kyllä ymmärtää, kun onhan panoksena kuitenkin universumin historian paras hallitusohjelma.Sebu voisi airueidensa kanssa podcastissaan avata tarkemmin vaikkapa Georgian tilannetta sekä hänen siellä käymiään keskustelujaan.
Voisi, mutta eihän hän niin tietenkään tee, koska on mukavampaa trollata, provosoida ja identiteettipolitikoida tekemällä biisejä nimellä "Vihavasemmisto". Se on paljon kivempaa, kuin vastuullinen ja rakentava tapa tehdä politiikkaa.
Tämän puolueen ei ainakaan kannata enää syytellä muita kahtiajakautumisen ja blokkiutumisen lietsomisesta. Poteroihin asettuminen ja vastapuolelle huutelu on lisääntynyt viime vuosina merkittävästi, niin mitä tekevät hallituspuolueen kansanedustajat tällaisena aikana?
-No totta kai kappaleen nimellä ”Vihavasemmisto”.
Eipä tarvitse ihmetellä miksi poterot syvenee.
Sebu voisi airueidensa kanssa podcastissaan avata tarkemmin vaikkapa Georgian tilannetta sekä hänen siellä käymiään keskusteluja.
Voisi, mutta eihän hän niin tietenkään tee, koska on mukavampaa trollata, provosoida ja identiteettipolitikoida tekemällä biisejä nimellä "Vihavasemmisto". Se on paljon kivempaa, kuin vastuullinen ja rakentava tapa tehdä politiikkaa.
Ja tuo on valittu eduskuntaan päättämään Suomen asioista ja ajamaan Suomen ja sen kansalaisten etuja. Malli esimerkki ihmisestä, joka on täysin väärässä paikassa.Eipä tarvitse ihmetellä miksi poterot syvenee.
Älä huoli Tynkkynen, kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta näin EU-vaalien alla!
Tämä on taas niitä aamuja, kun saa lukiessaan toivoa, että olisipa meillä Suomessa parempi ja terävämpi media.
Ja tuo on valittu eduskuntaan päättämään Suomen asioista ja ajamaan Suomen ja sen kansalaisten etuja. Malli esimerkki ihmisestä, joka on täysin väärässä paikassa.
Voi varmaan, mutta Tynkkysellä tuntuu olevan halua osoittaa epäpätevyytensä ihan julkisesti ja näin altistaa itsensä arvostelulle. Sitä saa mitä tilaa.Vastaavanlaisen mielipiteen voi varmasti muodostaa monenkin eduskuntapuolueen yksittäisestä jäsenestä.
Huolestuttavaa on, jos noin moni haluaa eduskuntaan edustajan, jonka tapa tehdä politiikkaa on nähdyn kaltaista. Häntä äänestäneet saavat haluamaansa kyllä koko rahan edestä.Aika moni tuon Tynkkysen eduskuntaan kuitenkin halusi, miksi näiden ihmisten halu/mielipide olisi yhtään huonompi/merkityksettömämpi kuin sinun, minun, tai kenen tahansa?
Huolestuttavaa on, jos noin moni haluaa eduskuntaan edustajan, jonka tapa tehdä politiikkaa on nähdyn kaltaista. Häntä äänestäneet saavat haluamaansa kyllä koko rahan edestä.
Huolestuttavaa on, jos noin moni haluaa eduskuntaan edustajan, jonka tapa tehdä politiikkaa on nähdyn kaltaista. Häntä äänestäneet saavat haluamaansa kyllä koko rahan edestä.
Niin, se on huolestuttavaa sinun mielestä. (Ja todennäköisesti toki monen muunkin mielestä.)
Fakta on kuitenkin se, että kaveri keräsi yli 17000 ääntä eduskuntavaaleissa. Selkeästi jonkun mielestä Sebun tekemä politiikka on jees. Et sinä (tai kukaan muukaan) voi määrittää sitä, mikä on oikea tapa tehdä politiikkaa tai mikä väärää. Periaatteessahan kansanedustajien tulisi kaikkien tehdä juuri sitä politiikkaa, mitä kansa milloinkin haluaa. Jos nyt aletaan tiktok-sukupolven myötä olemaan siinä tilanteessa, että Tynkkynen, Vigelius ja kumppanit tyylillään pärjäävät, silloinhan demokratia on toiminut erinomaisesti.
Muutenkin jännä lukea näitä "pellepuolue"- ja muita vastaavia kommentteja, kun kyseessä on kuitenkin demokraattisen Suomen kolmanneksi suurin puolue. Mutta, väärin toki äänestetty noilta 17000:ltä, koska ovat pellejä. Kuitenkin (yleensä) samojen ihmisten mielestä on ok äänestää ehdokasta seksuaalisen suuntautumisen perusteella (vrt. pressavaalit), koska jokaisella on oikeus itse päättää äänestään. Eikö sekin ole melko huolestuttava piirre, että ihmisiä äänestetään päättämään asioista vain siksi, että hän kuuluu seksuaalivähemmistöön? (Toki, myös toisinpäin)
Eli persuilu on kritiikin ulkopuolella koska äänestetty on ja sitä halutaan. Samat selitykset sitten Hakkaraiselle ja Anolle jne. Pellepuolue mikä pellepuolue. Tietty kannattajilleen lainatun kaltaiset nokkeluudet menevät läpi ja maistuvat, eli sitä on saatu mitä tilattiin.
mutta miltäpä veikkaat Vasemmistoliittoa äänestäneistä palstaveljistä ja -sisarista tuntuvan, kun minä heitä leimaan hönöiksi ja väärin äänestäviksi imbesilleiksi?