Varmaan jollakin Alatalon Mikollakin on joskus ollut kitara mukana eduskuntatalossa vaikka keikka olisikin ollut jossain ihan muualla. Kuten joku eduskunnan virkamies jossakin jutussa totesi, metsästys ja ampumaurheilu ovat harrastuksia siinä missä muutkin, ja harrastusvälineitä on joskus kuljetettava mukana kun menee harrastamaan. Parempihan se on, että säilyttää asetta lukitussa kaapissa työpaikalla kuin vaikka auton tavaratilassa eduskuntatalon parkkihallissa. Tai näin ainakin on ennen voitu ajatella. Kai tämä nykymaailma on sellainen että kansanedustajiakin pitää suojella heiltä itseltään.Ihmettelen miksi eduskuntataloon yleensä saa viedä aseita. Tuleeko joku hirvi tai sorsametsältä suoraan istuntoon, epäilen.
Tai povitaskussa istuntosalissa? Kerrassaan kylmäävää..Varmaan jollakin Alatalon Mikollakin on joskus ollut kitara mukana eduskuntatalossa vaikka keikka olisikin ollut jossain ihan muualla. Kuten joku eduskunnan virkamies jossakin jutussa totesi, metsästys ja ampumaurheilu ovat harrastuksia siinä missä muutkin, ja harrastusvälineitä on joskus kuljetettava mukana kun menee harrastamaan. Parempihan se on, että säilyttää asetta lukitussa kaapissa työpaikalla kuin vaikka auton tavaratilassa eduskuntatalon parkkihallissa. Tai näin ainakin on ennen voitu ajatella. Kai tämä nykymaailma on sellainen että kansanedustajiakin pitää suojella heiltä itseltään.
Ase mukana baarissa ei ole oikein, totta.Ase mukana baarissa. Mulle on jo 1-vuotiaana opetettu että edes leikkiaseella ei osoitella ketään.
Erityisesti poliisin pitäisi tietää että aseen kantamisesta arjessa ei koskaan seuraa mitään hyvää.
Hyvä syy tuokaan ei ole. Jos on olemassa vakavasti otettava turvallisuusuhka, niin sitten ei lähdetä ollenkaan sinne viihteelle.Veikkaan turvallisuusuhkaa.
Kesken täysistunnon vetäisi tappavan soolon!Tai povitaskussa istuntosalissa? Kerrassaan kylmäävää..
Ei ainakaan tavallisilla pulliaisilla. Poliisien aseenkantosäännöistä ei tietoa, mutta kerran ampuma-aseesta oli sanktiota tulossa niin oikeassa sen osalta olet.Mikä syy voi kenelläkään olla viihteellä ase mukana.
Ei ainakaan tavallisilla pulliaisilla. Poliisien aseenkantosäännöistä ei tietoa, mutta kerran ampuma-aseesta oli sanktiota tulossa niin oikeassa sen osalta olet.
Mua hämmentää jos sellaisia ei vielä ole ollut.Eiköhän eduskuntatalolle tule tästä eteenpäin metallinpaljastimet oville.
Mua hämmentää jos sellaisia ei vielä ole ollut.
Kaikenmaailman mentaalikeissit äänestetään tuonne tätä nykyä.
Lainaan ensin itseäni:
Ja sitten todetaan jatkoksi, että jännästi tämä uhka ilmestyi alle vuorokausi sen jälkeen, kun persukansanedustaja perseili aseen kanssa ja Purra olisi todennäköisesti joutunut tänään vastaamaan ikäviin kysymyksiin.
Toki voi olla maagisen tason yhteensattuma.
Ei ainakaan tavallisilla pulliaisilla. Poliisien aseenkantosäännöistä ei tietoa, mutta kerran ampuma-aseesta oli sanktiota tulossa niin oikeassa sen osalta olet.
Poliisilla ei pääsääntöisesti saa olla asetta kuin työaikana ja silloinkin vain tietyissä tehtävissä. Työajan ulkopuolella ne on säilytettävä poliisilaitoksen asekaapissa.Ei ainakaan tavallisilla pulliaisilla. Poliisien aseenkantosäännöistä ei tietoa, mutta kerran ampuma-aseesta oli sanktiota tulossa niin oikeassa sen osalta olet.
Hyvä näin. Persut eivät siis aio puuttua viranomaisen toimintaan tällä kertaa eikä vaatia potkuja poliisille.Työrauha ja työrauha.
Niin, onhan sillä tietysti merkitystä, että onko kyseessä "klassisesti ymmärretty ammuskelu" tyyliin O.K. Corral vai joku modernimpi versio asiasta.@Ötökkä
Toki, tuotahan se tarkoittaa. Mutta pitihän persuille rasismikin erikseen määritellä viime kesänä. Sitä ainakin pyysivät.
Tää on kyllä jännä. Isossa mualimassa virastoihin ja veikkaan että myös päätöksentekolaitoksiin turvalaitteiden läpi kulkevat kaikki.On siellä ollut jo pitkään, mutta tarkastukset eivät koske ainakaan kansanedustajia eikä ilmeisesti muutakaan henkilökuntaa.
Vapaalle jalalle tuo taitaa päästä jo tänään:Tässä on mielenkiintoinen puoli: kansanedustajaa ei voi pidättää (ilman eduskunnan lupaa), jos epäilyn rikoksen minimirangaistus on alle kuusi kuukautta.
Rikosoikeus | Emeritusprofessori: Kansanedustajan pidätys edellyttää epäilyä ”aika vakavasta rikoksesta”
Kansanedustajan voi perustuslain mukaan pidättää ilman eduskunnan suostumusta vain, jos häntä epäillään painavista syistä rikoksesta, josta saisi vähintään kuusi kuukautta vankeutta.www.hs.fi
Tää on kyllä jännä. Isossa mualimassa virastoihin ja veikkaan että myös päätöksentekolaitoksiin turvalaitteiden läpi kulkevat kaikki.
En keskellä viikkoa itsekään ole vuosiin kuluttanut klubien lattioita, mutta Ihku on Helsingissä ihan suosittu mesta ja todennäköisesti yksi harvoista paikoista joissa on arki-iltoina meininkiä. Nimestään huolimatta se ei ole mikään ihan teinimesta, vaan setämiehillä on kyllä edustusta aina paikalla. Sijoittaisin Vornasen taustoilla kulkevan juhlijan silti profiilinsa puolesta ennemmin Zetoriin. Siellä on traktorikin sisällä muistuttamassa kotikulmista ja keski-ikä huomattavasti korkeampi.En ymmärrä nykyajan yökerhoista mitään, koska en sellaisissa käy, mutta Bar Ihku kuulostaa ainakin nimensä puolesta vähän nuoremman väen paikalta. Minkähän takia Vornasen kaltainen slipoverisetä on sellaiseen hankkiutunut hääräämään? Saatan toki ihmettelyssäni olla tapani mukaan ihan kujalla.