Perussuomalaiset

[erku]

Sinänsä on kuitenkin sangen rationaalista odottaa populistisen puolueen kärsivän hallitusvastuusta - tämä oli minun tärkein syyni niin hartaasti toivoa PS:ää hallitukseen. He tarjoavat jatkuvasti helppoja, yksinkertaisia ja tunteisiin vetoavia ratkaisuja: nyt on sitten loistava tilaisuus osoittaa, miten se käytännössä onnistuu. Minusta on merkittävää, että jo lähes samantien on heidän kannatuksestaan sulanut pari prosenttia, saamme sitten pitkän vaalikauden aikana nähdä miten käy. Itse pitäisin todennäköisenä että seuraavien ek-vaalien kannatus on lähempänä 15 kuin 20 prosenttia.

Jos tarkastellaan viisiä edellisiä eduskuntavaaleja, on hallituspuolueiden yhteen laskettu kannatus pudonnut aina edellisvaaleihin verrattuna minimissään neljä prosenttiyksikköä. Ja itse asiassa porvarihallitusten kohdalla tuo pudotus on ollut isompi, kun 2011 porvarihallitus otti yli 10 prosenttiyksiköllä turpaan ja 2019 yli 8 prosenttiyksiköllä putosi kannatus.

Minusta on realistisista arvioida, että 2027 eduskuntavaaleissa nykyiset hallituspuolueet saavat yhteensä sellaiset 7-8 prosenttiyksikköä pienemmän kannatuksen kuin viime keväänä. RKP:n ja KD:n kannatus on melko vakio, joten pitkälti on kyse siitä, miten hallitusvastuun raskaus jakautuu kokkareiden ja persujen välillä. Oma arvioni on, että persujen kannatus putoaa noin viisi prosenttiyksikköä ja kokoomus selviää 2-3 prosenttiyksikön pudotuksella.

 

[Lynx_j]

Ja mitä tulee puheiden tulkintaa, jos ei ymmärrä näin yksinkertaista asiaa kuin bensiinin hinnan muodostuminen, ehkä kannattaisi siirtyä äänestämään vasenta laitaa.

Vasen laita ei näitä asioita rummuttanut vaalipuheissaan, joskin puheiden toteutumattomuus saattaa siirtää äänestäjiä persuista vasemmalle päin.

 

[Cobol]

Minusta on realistisista arvioida, että 2027 eduskuntavaaleissa nykyiset hallituspuolueet saavat yhteensä sellaiset 7-8 prosenttiyksikköä pienemmän kannatuksen kuin viime keväänä. RKP:n ja KD:n kannatus on melko vakio, joten pitkälti on kyse siitä, miten hallitusvastuun raskaus jakautuu kokkareiden ja persujen välillä. Oma arvioni on, että persujen kannatus putoaa noin viisi prosenttiyksikköä ja kokoomus selviää 2-3 prosenttiyksikön pudotuksella.

Realistinen arvio toki, mutta onko todennäköisin? Epäilen. Jos hallitus ei iske PS:n ja/tai Kokoomuksen intressiryhmien arvoja ja toimeentuloa vastaan, hallituspuolueiden kannatus ei putoa 7-8 prosenttia. Molemmat pääpuolueet sekä molemmat apupuolueet hyötyvät siitä, jos kannattajien reaalitulot keskimäärin nousevat. Näin onkin vuoden 2024 osalta. Jos suunnilleen samassa pysytään, hallituksella on mahdollisuudet jopa jatkaa tulevien ek-vaalien jälkeen.

Lisäksi - ketjun puolueeseen suoraan liittyen - humanitaarisen maahanmuuton mahdollinen patoaminen ja ulkomaalaisten rikollisten ja laittomasti maassa olevien karkotukset ovat oleellisessa asemassa PS:n kannatuksessa.

 

[karotenoidi]

Minusta tässä ketjussa mainittu 4,4 senttiä edullisempi litrahinta ei ole millään tapaa merkittävästi halvempaa. Jos siis tuo on se halvennus, minkä Perussuomalaiset sai aikaan. Tuon verran eroa on jo eri asemien välillä ja onpa myös sillä, minä päivänä tankkaa autonsa paljon isompiakin eroja nähtävissä. Tuo siis hukkuu täysin normaalin hintavaihtelun sisään. Eli en sanoisi merkittävästi halvemmaksi.

Esimerkiksi RKP lupasi ennen vaaleja korottaa litrahintaa jopa 50 sentillä vuodelle 2024 ja siitä yhä lisää tulevina vuosina, mutta petti sen lupauksensa.

Polttoaineen hinta nousemassa 23-50 sentillä – Puolueet kertovat, mitä aikovat tehdä

Bensiinin ja dieselin hinta uhkaa nousta rajusti ensi vuoden alussa. Nousun aiheuttaa polttoaineen biokomponenttien jakeluvelvoite – Iltalehti kysyi eduskuntavaaleihin osallistuvilta puolueilta, mitä ne aikovat tehdä asialle.

www.iltalehti.fi

 

[MacRef]

Esimerkiksi RKP lupasi ennen vaaleja korottaa litrahintaa jopa 50 sentillä vuodelle 2024 ja siitä yhä lisää tulevina vuosina, mutta petti sen lupauksensa.

Polttoaineen hinta nousemassa 23-50 sentillä – Puolueet kertovat, mitä aikovat tehdä

Bensiinin ja dieselin hinta uhkaa nousta rajusti ensi vuoden alussa. Nousun aiheuttaa polttoaineen biokomponenttien jakeluvelvoite – Iltalehti kysyi eduskuntavaaleihin osallistuvilta puolueilta, mitä ne aikovat tehdä asialle.

www.iltalehti.fi

Miten kummassa tuo liittyy mitenkään persuketjun aiheeseen?

 

[erku]

Realistinen arvio toki, mutta onko todennäköisin? Epäilen. Jos hallitus ei iske PS:n ja/tai Kokoomuksen intressiryhmien arvoja ja toimeentuloa vastaan, hallituspuolueiden kannatus ei putoa 7-8 prosenttia. Molemmat pääpuolueet sekä molemmat apupuolueet hyötyvät siitä, jos kannattajien reaalitulot keskimäärin nousevat. Näin onkin vuoden 2024 osalta. Jos suunnilleen samassa pysytään, hallituksella on mahdollisuudet jopa jatkaa tulevien ek-vaalien jälkeen.

Lisäksi - ketjun puolueeseen suoraan liittyen - humanitaarisen maahanmuuton mahdollinen patoaminen ja ulkomaalaisten rikollisten ja laittomasti maassa olevien karkotukset ovat oleellisessa asemassa PS:n kannatuksessa.

Tällä vuosituhannella jokaisten eduskuntavaalien jälkeen on hallituspohja vaihtunut. Mielestäni on aika vähän merkkejä siitä, että juuri nykyinen hallitus onnistuisi tekemään tässä poikkeuksen. Hallituksen taival on jo muutaman kuukauden aikana ollut melko eripurainen ja toisaalta myös gallupit ovat jo nyt sellaiset, että demarien on vaikeaa nähdä jäävän oppositioon neljän vuoden päästä.

Yksittäisten asiakysymysten merkitystä vuoden 2027 vaaleihin on hirveän vaikeaa hahmottaa tässä vaiheessa. Kuitenkin EU-politiikassa näen olevan potentiaalinen iso kompastuskivi tälle hallitukselle, jos tulee eteen se, että pitää jonkun velkaantuneen Etelä-Euroopan maan talouden pelastamiseksi kyhätä joku yhteisvastuullinen tukipaketti. Myös työelämäkysymyksissä hallitus on asettunut niin vahvasti samaan pukukoppiin EK:n kanssa ja suhde ay-liikkeeseen on Purralla jopa vihamielinen, että persujen duunariäänestäjien keskuudessa tyytymättömyys harjoitettua politiikkaa kohtaan voimistunee vaalikauden edetessä.

 

[Tami Talk]

Ymmärrätkö, että samalla kun nousee polttoaineen hinta, nousee myös ruoan hinta ja kaikkien muiden tuotteiden hinta, jotka kuljetetaan Suomen sisällä maarahtina.

Kaikkihan sen ymmärtää ja siksi sitä hintaa pitäisi laskea merkittävästi. Kun tiedetään, että maailmanmarkkinahintoihin hallitus ei pysty vaikuttamaan, niin hallituksen pitäisi käyttää niitä keinoja, joita perussuomalaiset ovat esittäneet. Jakeluvelvoitteen merkittävä pienentäminen ja polttoaineveron merkittävä leikkaaminen. Myös arvonlisäveron leikkaaminen bensan osalta. Nythän maksetaan veroa verosta. Nyt hallituksen pitäisi toimia nopeasti. Yli kahden euron bensa on sietämättömän kallis. Se nostaa ruoan ja kaikkien tavaroiden hintoja. Nyt pitäisi oikeasti hallituksen tehdä niin kuin Purra, Tavio ja Bergbom sanovat, eikä heilutella käsiä ja nysvätä jonkin 4,4senttiä/litra muutosten vuoksi. Se, mitä hinta on pumpulla ratkaisee.

Perkele, kun ministerit on tuollaisia persereikiä, sanoisi Mauri Peltokangaskin.

 

[karotenoidi]

Miten kummassa tuo liittyy mitenkään persuketjun aiheeseen?

Perussuomalaisilla ei ole 101 kansanedustajaa, joten se ei voi yksin päättää mitään asiaa. Se on koalitiohallituksessa muun muassa juuri RKP:n kanssa, jolla oli tuollaisia päinvastaisia tavoitteita hyvin monessa asiassa. Ne on voitava tuoda esiin, jos täällä oikeasti halutaan vastauksia kysymyksiin, jotka alkavat sanalla miksi. Jos olet eri mieltä, kannattaa hakata raportointinappulaa eikä itsemoderoida.

RKP oli perussuomalaisten kannalta vaa'ankieliasemassa sen jälkeen, kun keskusta käytännössä petti maaseudun ilmoittautumalla oppositioon. Ainoa merkittävästi toteutuneesta eroava toimintatapa perussuomalaisille olisi ollut ilmoittautua oppositioon itsekin, mutta väärin sekin olisi varmasti ollut. Niin tai näin, aina väärinpäin.

 

[mjr]

Tosin pienen korjauksen/ennustuksen tekisin, että juuri vaalien alla PS tulee taas nousemaan luokkaan 20% (+-2%), eikä se edes johdu heidän omista teemoistaan. Vaan kahtiajakavasta keskusteluilmapiiristä.

No, tähän suhtaudun hieman skeptisesti - saammepa sitten nähdä, mutta omasta mielestäni rationaalista on ajatella, että menneiden vuosien tapahtumakulut toistuvat. Hallitusvastuu kuluttaa ja erityisesti se kuluttaa populisteja. En usko että siellä on ihan niin paljon niitä, joita pelkkä kulttuurisota lämmittää tarpeeksi. Mutta saamme tosiaan nähdä.

 

[msg]

Nyt pitäisi oikeasti hallituksen tehdä niin kuin Purra, Tavio ja Bergbom sanovat, eikä heilutella käsiä ja nysvätä jonkin 4,4senttiä/litra muutosten vuoksi. Se, mitä hinta on pumpulla ratkaisee.

Olen pettynyt, kun palstan persukuiskaajat eivät tue tätä eduskuntaan päätynyttä kansalaisaloitetta vaan tyytyvät iloitsemaan muutamasta epävarmasta sentistä pensapumpulla.

 

[Tadu]

Olen pettynyt, kun palstan persukuiskaajat eivät tue tätä eduskuntaan päätynyttä kansalaisaloitetta vaan tyytyvät iloitsemaan muutamasta epävarmasta sentistä pensapumpulla.

Oletan sinun tarkoittavan myös minua, niin ajan sähköautolla ja sisäinen viherpopulistini haluaa pensahinnan räjähtävän käsiin.

 

[msg]

Oletan sinun tarkoittavan myös minua, niin ajan sähköautolla ja sisäinen viherpopulistini haluaa pensahinnan räjähtävän käsiin.

Oleta mitä oletat ja aja vaikka polkuautolla, mutta ei sillä ole mitään tekemistä kahden nykyisen hallituspuolueen kansanedustajan ajaman kansalaisaloitteen kanssa.
Kuten sanottua odottelen miten kaksikko omaan aloitteeseensa suhtautuu vai tuleeko yllättävä tapaaminen Maurin kanssa jonnekin Tiktokiin tai Pohjanmaalle pensapumpulle.

 

[Tadu]

Oleta mitä oletat ja aja vaikka polkuautolla, mutta ei sillä ole mitään tekemistä kahden nykyisen hallituspuolueen kansanedustajan ajaman kansalaisaloitteen kanssa.
Kuten sanottua odottelen miten kaksikko omaan aloitteeseensa suhtautuu vai tuleeko yllättävä tapaaminen Maurin kanssa jonnekin Tiktokiin tai Pohjanmaalle pensapumpulle.

Yhtä ontopiccia kuin tämäkin viesti.

Olen pettynyt, kun palstan persukuiskaajat eivät tue tätä eduskuntaan päätynyttä kansalaisaloitetta vaan tyytyvät iloitsemaan muutamasta epävarmasta sentistä pensapumpulla.

 

[msg]

Yhtä ontopiccia kuin tämäkin viesti.

Tässä ketjussa riittää porukkaa selittämään mustaa valkoiseksi ja senttejä metreiksi, mutta minä kysyn että mikä vika on tässä kansalaisaloitteessa tai sen alulle laittaneiden persunuorukaisten tavassa tehdä politiikkaa?

Mutta ei minua haittaa että täällä iloitaan muutamasta sentistä jalkovälissä ja pensapumpulla vaatien linkkejä ties mihin. Minä laittelen poppareita mikroon ja katselen kuinka persukuiskaajat kiemurtelevat ja selittelevät täällä ja välillä voi piipahtaa pensamaurin someen lukemaan kommentteja.

 

[Tadu]

Minä laittelen poppareita mikroon ja katselen kuinka persukuiskaajat kiemurtelevat ja selittelevät täällä ja välillä voi piipahtaa pensamaurin someen lukemaan kommentteja.

Sinä laittelet keskusteluun epäonnistuneita provoja ja turhaudut kun kukaan ei provosoidu. Persujen vastustaminen ei tee sinusta yhtään fiksumpaa kuin olet, vaikka se jossain piireissä voi sinusta paremman ihmisen tehdä. Ei kannata sekoittaa noita.

Hyvää analyysia yllä persujen kannatuksesta. Ei tippune alle 15 vaikka täälläkin moni huuteli sen tippuvan sinne kymmeneen. Muutenkin mustaa valkoiseksi tällä kertaa puhuvat kyllä ne anti-persut - joko tarkoituksella tai tajuamattaan. Huomenna asia voi olla taas toisin.

 

[MacRef]

Perussuomalaisilla ei ole 101 kansanedustajaa, joten se ei voi yksin päättää mitään asiaa. Se on koalitiohallituksessa muun muassa juuri RKP:n kanssa, jolla oli tuollaisia päinvastaisia tavoitteita hyvin monessa asiassa. Ne on voitava tuoda esiin, jos täällä oikeasti halutaan vastauksia kysymyksiin, jotka alkavat sanalla miksi. Jos olet eri mieltä, kannattaa hakata raportointinappulaa eikä itsemoderoida.

RKP oli perussuomalaisten kannalta vaa'ankieliasemassa sen jälkeen, kun keskusta käytännössä petti maaseudun ilmoittautumalla oppositioon. Ainoa merkittävästi toteutuneesta eroava toimintatapa perussuomalaisille olisi ollut ilmoittautua oppositioon itsekin, mutta väärin sekin olisi varmasti ollut. Niin tai näin, aina väärinpäin.

Hetkinen… Sinä kerroit, että persujen ansiosta moni tankkaa ensi vuonna merkittävästi edullisempaa polttoainetta kuin mikä olisi tilanne ilman persuja. Minä totesin tähän, että ketjussa mainittu 4,4 snt edullisempi litrahinta ei ole millään tapaa merkittävästi edullisempi hinta, koska moinen muutos näkyy päivittäin eri asemien välillä ja eri viikonpäivien välillä samallakin asemalla voi olla jopa kymmenien senttien heiluntaa. Siten tuo 4,4 snt ei ole minusta mitenkään merkittävästi edullisempi.

En kysynyt mitään, kunhan ilmaisin mielipiteestäni kommentin.

Sinä vastaat kommenttiini jotain RKP:sta. Käsittääkseni RKP:n lupaus tai vaatimus ei liity mitenkään kommenttiini tai ketjun aiheeseen. Ymmärrän kyllä koalitiohallitusten vaateet ja kompromissit, ei siitä ole kyse, mutta edelleenkään kommentillasi ei ole mitään tekemistä minun kommenttiin tai ketjun aiheeseen liittyen.

 

[Andromeda]

Hyvää analyysia yllä persujen kannatuksesta. Ei tippune alle 15 vaikka täälläkin moni huuteli sen tippuvan sinne kymmeneen. Muutenkin mustaa valkoiseksi tällä kertaa puhuvat kyllä ne anti-persut - joko tarkoituksella tai tajuamattaan. Huomenna asia voi olla taas toisin.

Kristallipallostani katsoin juuri, että persujen kannatus tulee putoamaan tämän vaalikauden jälkeen pysyvästi 10-13%, ja puolue on tuleva jatkossa olemaan Kokoomuksen apupuolue niinkuin vasemmisto demareille.

Niin paljon on pettyneitä jotka äänestivät, kun toitotettiin ettei pienituloisilta leikata ja bensan hinta laskee. Jo pelkästään noiden em. asioiden kosahtaminen syö kannatusta useamman prosentin.

Naamiot on riisuttu ja nyt kansa tietää minkälaiseen oikeistolaiseen politiikkaan persut ovat valmiita

 

[Lynx_j]

Kristallipallostani katsoin juuri, että persujen kannatus tulee putoamaan tämän vaalikauden jälkeen pysyvästi 10-13%, ja puolue on tuleva jatkossa olemaan Kokoomuksen apupuolue niinkuin vasemmisto demareille.

Niin paljon on pettyneitä jotka äänestivät, kun toitotettiin ettei pienituloisilta leikata ja bensan hinta laskee. Jo pelkästään noiden em. asioiden kosahtaminen syö kannatusta useamman prosentin.

Naamiot on riisuttu ja nyt kansa tietää minkälaiseen oikeistolaiseen politiikkaan persut ovat valmiita

Näihin kun lisätään vielä ilmastohumppa, Eu:n tukipaketit ja taitaa jokunen maahanmuuttaja tehdä rikoksiakin tämän kauden aikana, työläisten polkemisesta puhumattakaan, niin kannatuksen lasku näyttää melko varmalta. Populismin vaarat tuppaavat realisoitumaan hallituksessa.
Nähtäväksi jää pysyykö rivit kasassa vai käykö kuten persujen edellisellä hallitusvisiitillä.

Jonkinlaista pienen ihmisen puolella olevaa työväenpuoluetta on persuissa koitettu larpata, mutta todellisuus näyttääkin olevan kokoomuksen käsikassaran rooli.

 

[msg]

Kristallipallostani katsoin juuri, että persujen kannatus tulee putoamaan tämän vaalikauden jälkeen pysyvästi 10-13%, ja puolue on tuleva jatkossa olemaan Kokoomuksen apupuolue niinkuin vasemmisto demareille.

Mun kristallipallo sanoo, että lopulta tässä häviää Kokoomus, joka Petterin johdolla tekee Perussuomalaista salonkikelpoisen muuttaen myös käsitystä siitä, mikä on politiikassa hyväksyttävää kielenkäyttöä.
Jos Persut kelpaa Kokoomukselle, niin miksi se ei kelpaisi nyt Kokoomusta äänestävillekin, jotka ovat saattaneet vielä empiä äänestää Perussuomalaisia.

 

[KooPee]

Nykyisille persuille riittää kannatusta niin kauan kun maahanmuutto pysyy kurissa.

 

[Tadu]

Näkisin, että persuille riittää kannatusta niin pitkään kun ei ole kilpailua samoilla apajilla. Keskusta oli samoilla apajilla, mutta nykyään kepussa eivät taida itsekään tietää mitä haluavat olla. Kokoomus on mennyt konservatiivisempaan suuntaan ja siellä on oikeassa laidassa pientä kilpailua samoista äänestäjistä. Keskustakonservatiiveilla sitten ei ole vaihtoehtona kuin jättää äänestämättä.

 

[KooPee]

Keskustakonservatiiveilla sitten ei ole vaihtoehtona kuin jättää äänestämättä.

Perussuomalaiset on näitä keskustakonservatiivejä.

 

[douppi]

Kristallipallostani katsoin juuri, että persujen kannatus tulee putoamaan tämän vaalikauden jälkeen pysyvästi 10-13%, ja puolue on tuleva jatkossa olemaan Kokoomuksen apupuolue niinkuin vasemmisto demareille.

Niin paljon on pettyneitä jotka äänestivät, kun toitotettiin ettei pienituloisilta leikata ja bensan hinta laskee. Jo pelkästään noiden em. asioiden kosahtaminen syö kannatusta useamman prosentin.

Naamiot on riisuttu ja nyt kansa tietää minkälaiseen oikeistolaiseen politiikkaan persut ovat valmiita

Näkisin, että persuille riittää kannatusta niin pitkään kun ei ole kilpailua samoilla apajilla. Keskusta oli samoilla apajilla, mutta nykyään kepussa eivät taida itsekään tietää mitä haluavat olla. Kokoomus on mennyt konservatiivisempaan suuntaan ja siellä on oikeassa laidassa pientä kilpailua samoista äänestäjistä. Keskustakonservatiiveilla sitten ei ole vaihtoehtona kuin jättää äänestämättä.

Oma arvaus on jossain 13-16 välissä heillä. Loppukesästä gallupit näytti vähän korkeampia vielä. Täytyy toki muistaa sekin, että paljon on ex keskustan ja demarien äänestäjiä aikoinaan siirtynyt Persuihin senkin takia, etteivät ole pitäneet lepsusta linjasta.

Siellä on paljon iäkkäämpää väkeä myös, jotka vannovat työnteon ja omavastuun merkitystä, ja samalla eläkkeet on monelle todennäköisesti tärkeämpi seuraamisen aihe kun vaikka suojaosat tai asumistuen muodot. Vanhempi persujen äänestäjäkunta on sitä "oma asunto olla pitää, ei mitään vuokrahommia kun menee rahat hukkaan" -porukkaa ja pitävät PS:n ulkomaalaislinjasta myös. Terveyspalveluista koko Suomi on sitten taas huolissaan riippumatta mistään puolueista.

Mutta kyllä se prosentti tosiaan laskee selvästi, kun moni odotti jotain ihan muuta, vaikka olisi pitänyt tietää että tiukempi linja osuu myös tukiin väkisinkin.

 

[Tadu]

Perussuomalaiset on näitä keskustakonservatiivejä.

Sitä mä tarkoitinkin ettei ole vaihtoehtoa persuille. Eli persut tai jättää äänestämättä. Kirjoitin epäselvästi.

 

[KooPee]

Sitä mä tarkoitinkin ettei ole vaihtoehtoa persuille. Eli persut tai jättää äänestämättä. Kirjoitin epäselvästi.

Äänestämättä jättäminen on hyvä vaihtoehto kun Suomi menee millä tahansa hallituksella vessan pöntöstä alas.