Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 880 390
  • 46 175

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö

Animal

Jäsen
Näin saadaan hienosti keksittyä ikiliikkuja. Aivan sama vaikka kaiken kiistäisi sekä tuomitsee, niin vastapuoli kertoo että sinä huijaat ja näillä toimilla olet oikeasti toisenlainen mitä sanot.
Kysyn nyt sinulta, että "oletko vielä ajanut kännissä?" tai "hakkaatko vielä vaimoasi?"

En tosiaan tunne sinua, enkä myöskään epäile, että olisit toiminut em. tavalla, mutta vastaaminen näihin olisi sama kuin näille Honkasaloille vastaaminen: Et voi vastata millään tavalla oikein, koska sinun on jo päätetty olevan rattijuoppo/vaimonhakkaaja. Tai Honkasalon tapauksessa "äärioikeistolainen".
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tuossa vähän laajemmin Rantasen päivityksistä ja Saresman pohdintoja.

Odotettu lisä. Eihän Rantasen tulisi jatkaa ministerinä Suomessa sen jälkeen kun on tykännyt viestistä, jossa pakolaisten pitäisi antaa hukkua.

Paljon muutakin löytyy, siitä olen eiliseen tapaan varma. PS:n jokainen viesti on tarkkaan säilötty viimeisen "25 vuoden" ajalta ja tämä on se todellisuus, minkä tällaisten viestien kanssa ministerinä kohtaa. Ajat ovat muuttuneet.

Toinen vaihtoehto on mennä eteenpäin hallituksessa. Kaikesta huolimatta. Se vaan taitaa olla yhä vaikeampaa RKP:lle.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Tuossa vähän laajemmin Rantasen päivityksistä ja Saresman pohdintoja.

Nyt ymmärrän, miksi Purra vastusti henkeen ja vereen Junnilan eroa. Hänhän sanoi, että jos Junnila lähtee niin huomio sitten kiinnittyy muihin.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Pari sivua sitten linkattu Wikipedia-teksti alkaa artikkelin kuvailulla:
"Tämä artikkeli kertoo väitetystä suunnitelmasta. Länsimaiden väestömuutoksista katso esimerkiksi artikkelit Eurooppalaisten alkuperä, Siirtolaisuus Yhdysvaltoihin ja Siirtolaisuus Suomeen."

Onko väestömuutos poliittisesti korrekti käsite?
Typerää käyttää termiä "väestönvaihto", jos sana automaattisesti yhdistetään salaliittoteoriaan ja/tai väitettyyn suunnitelmaan.
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Juuri näin.

Meillä on tässä naapurustossa maita / kansakuntia, jotka vaipuvat kulttuurillisesti täydelliseen merkityksettömyyteen vuosisadan loppuun mennessä, jos he eivät muuta politiikkaansa maahanmuutolle voimakkaan myönteiseksi.

Latvian väkiluku putoaa alle miljoonaan asukkaaseen vuosisadan loppuun mennessä ja Viron alle 800 000 asukkaaseen. Tuommoisilla lukemilla esimerkiksi kansalliskielet kuolevat täysin elinvoimaisina kulttuurikielinä ja jäävät puhtaasti vanhan väestön kotona puhimiksi reliikeiksi. Kielen mukana jää jyrän alle myös uniikki kansallinen kulttuurielämä - ei ole omalla kielellä kirjoittavia kirjailijoita koska se ei ole kannattavaa, ei elokuvia ja teatteria jne. Myös omalla kielellä annetun yliopisto-opetuksen antaminen ei enää kannata, joten kieli menettää merkityksen myös tieteessä. Jäljelle jää se, että kieli jää puhtaasti kodeissa käytettäväksi kieleksi, jolloin sanasto köyhtyy ja kuihtuu vähitellen olemattomiin. Lopulta sitä ei puhu enää kukaan, kun viimeiset ovat siirtyneet autuaammille maille. Tai ehkä todennäköisemmin: kieli jää kuriositeetiksi, jota ei puhu ensimmäisenä kielenään enää kukaan, mutta harrastajat pyrkivät sitä opettelemaan ja jotkut pyrkivät elvyttämään puhumalla sitä kotona lapsilleen.

Onneksi Suomi on valinnut toisen tien jo muutama vuosikymmen sitten. Meidän geneettinen perimämme jatkaa sitä muutosta missä se on ollut käytännössä aina, mutta kulttuuri ja kieli säilyvät elinvoimaisena länsimaisten kulttuurien joukossa. Suomalaisuus säilyy ja jatkaa kukoistamistaan. Ehkä suhteellisesti vahvistuukin.

Viime vuonna Suomi oli ensimmäistä kertaa nykyisen demografiakehityksen aikana sillä tiellä, jolla hyvinvointivaltio voidaan turvata. Ensimmäistä kertaa maahanmuutto oli riittävän korkeaa.

Olen pitkästä aikaa optimistinen kotimaani tulevaisuuden suhteen.


Periaatteessa juuri näin, ilman maahanmuuttoa emme tule pärjäämään ja painumme marginaaliin. Mutta miten varmistetaan se, että suomen kieli pysyy samalla menossa mukana? Jotenkin ajattelen, että juuri yhteinen kieli on avain riittävään yhtenäisyyteen tulevaisuuden kansakuntana ja näin koulutusalalla työskentelevänä huolestuttaa kyllä kovasti se, mihin suuntaan ollaan menossa.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onko väestömuutos poliittisesti korrekti käsite?
Typerää käyttää termiä "väestönvaihto", jos sana automaattisesti yhdistetään salaliittoteoriaan ja/tai väitettyyn suunnitelmaan.
Ei se ehkä ole siinä kontekstissa typerää, että ensin on hankittu vaaleissa äänet ja noustu eduskuntaan/ministeriksi.

Näin saadaan hienosti keksittyä ikiliikkuja. Aivan sama vaikka kaiken kiistäisi sekä tuomitsee, niin vastapuoli kertoo että sinä huijaat ja näillä toimilla olet oikeasti toisenlainen mitä sanot.
Miten uskottavaa on tuollainen "irtisanoutuminen", kun on alle vuosi sitten rummuttanut täysin tietoisesti kyseistä terminologiaa vaalikampanjoissa ja somessa?

Minusta tuo vaikuttaa juuri siltä mitä Honkasalo ja muutamat muut ovat tässä viime päivinä alleviivanneet: persujen taktiikkana on puhua somessa ja vaalitoreilla sitä mitä oikeasti ajattelevat, minkä jälkeen medialle kerrotaan, että ei me oikeasti tuota mieltä olla.

Täytyy toki ymmärtää kovan luokan vasureita, joille natseja ja ääriliikkeitä ovat kaikki Leninistä oikealle. Luojan kiitos ei koko poliittinen kenttä ole samanlainen, vaikka äänekäs ryhmä keskustelun niin kovin useasti pilaa. Vasemmalta sekä oikealta.
Persujen kohdalla ei tarvitse tyhjästä nyhjäistä, kun näitä kyseenalaisia kommentteja löytyy melkein koko ministeriryhmältä. Sikäli aika erikoista kiinnittää katse johonkin yksittäiseen vasemmistopoliitikkoon, joka asian tuo esille.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Millä tavoin mielestäsi Muslimiveljeskunnan ja Venäjän tavoitteet eroavat Tsingis Kaanin Kultaisen Ordan ja Ottomaanien (turkkilaisten) tavoitteista suhteessa Eurooppaan?

Sinällään hauska historiallinen yhteensattuma on juuri se, että Tsingis Kaanin mongolien riehuminen ja toimintatavat on rinnastettu usein venäläisiin ja Muslimiveljeskunnalla on nimenomaan laaja tuki entisen Ottomaani-imperiumin alueella, eli Pohjois-Afrikassa ja Itäisellä Välimerellä. Turkin Erdoganin valtapuolue AKP nimenomaan nostalgisoi Turkin palauttamisella ottomaanien imperiumin kaltaiseksi toimijaksi ja on läheisissä väleissä muslimiveljeskunnan kanssa.
Tsingis Kaanin armeija oli siitä erikoinen että siellä saattoi päästä pitkälle riippumatta etnisestä alkuperästä tai uskonnosta. Tsingiksen jälkeläisissä oli kristittyjä, buddhalaisia, muslimeja ja varmaan miltei kaikkia muitakin uskonnollisia ryhmiä mitä Euraasian arojen ympäriltä löytyi.

Kultainen Orda tosiaan hallitsi laajoja alueita nykyisellä Venäjällä ja sieltä ei Timurin tai muidenkaan toimesta suoritettu pakkokäännytyksiä islamiin tai tapettu slaaveja jotta heidät voitaisiin korvata mongoleilla. Samoin Ottomaanien hallitsemalla Balkanin alueella oli kristittyjä ja juutalaisia. Eikä alueen väestö muuttunut turkkilaiseksi vaikka alue sille kuuluikin. Samoin Arabiassa ja Afrikassa väestöä ei vaihdettu turkkilaisiksi vaan sinne jäi aiempi väestö vallalle.

Sitten tietysti kun päästiin esimerkiksi Espanjassa eroon islamilaisesta hallinnosta niin juutalaiset ja muslimit pääsivät roviolle ja taisi tuossa 1990-luvulla serbit päättää poistaa kaikki turkkilaiset alueeltaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Riikka Purra muuten irtisanoutui kaikenlaisista salaliittoteorioista toissa päivänä. Vasemmistoliiton toisen kauden kansanedustaja Honkasalon vastausulinaan tiivistyy koko keskustelu:

Honkasalo on väärässä. Äärioikeistolaiset liikkeet - jotka erilaisia kuin PS tai Ruotsissa SD - pyrkivät pitäytymään ideologiassaan, vaikka se tarkoittaisi pienempää kannatusta mm. vaaleissa. Äärioikeistolaisia liikkeitä ei ole osin siksi ole EU-valtioiden hallituksissa. Italian tilanne on erikoinen, mutta ei siitä tässä enempää, koska Suomessa siitä ollaan pihalla ja avaaminen veisi liikaa aikaa.

Sen sijaan oikeistopopulistiset/laitaoikeistolaiset sekä vasemmistopopulistiset/laitavasemmistolaiset liikkeet kertovat kentällä juuri sen, mitä kenttä haluaa kuulla ja nousevat tällä valtaan. Sen jälkeen ne voivat toimia tasan päinvastoin kuin lupasivat tai muilta vaativat. Erotuksena oikeistopopulisteista yms, vasemmistopopulismi yms johtaa usein leninismiin ja marxiin. Kommunismi koetaan lämpimänä, mutta sitä mukamas ei ole vaan ymmärretty.

Oikeistopopulismi/laitaoikeisto on tyypillisesti maahanmuuttovastaista. Tämä on tuontitavaraa, sillä vasemmistolaisen liikkeen siirtyminen työläisten eduista turvaamaan vähemmistöjä jätti kypsän hedelmän poimittavaksi. PS:n maahanmuuttovastaisuus/-kriittisyys perustuu juuri tähän ja saa osin tukea ay-liikkeeltä.
 

Tuamas

Jäsen
Miten uskottavaa on tuollainen "irtisanoutuminen", kun on alle vuosi sitten rummuttanut täysin tietoisesti kyseistä terminologiaa vaalikampanjoissa ja somessa?

Minusta tuo vaikuttaa juuri siltä mitä Honkasalo ja muutamat muut ovat tässä viime päivinä alleviivanneet: persujen taktiikkana on puhua somessa ja vaalitoreilla sitä mitä oikeasti ajattelevat, minkä jälkeen medialle kerrotaan, että ei me oikeasti tuota mieltä olla.

Niin, varsinkin kun kyseessä on jo useampaan otteeseen toistunut tanssi, jossa persu puhuu globalistien (vink vink) masinoimasta väestönvaihdoksesta (vink vink) jota vastaan persut taistelee, toisin kuin inha vihervasemmisto joka aktiivisesti ajaa väestönvaihtoa.

Tällä retoriikalla edetään aina niin kauan, että inha media herää kyseenalaistamaan ja kysymään ”mitäs rasistista salaliittopaskaa tämä on?”.

Sitten tikun nokkaan nostettu persu itku silmässä vakuuttaa taas kerran, kuinka ei varppina puhunut väestönvaihdosta siinä merkityksessä mitä äärioikeistohessut käyttävät ja irtisanoutuu kaikesta tällaisesta.

Ja kas, kerran vaalikaudessa sama tanssi toistuu ja joka kerta tietty porukka uskoo kerrasta toiseen näihin ”irtisanoutumisiin”.

Kun pöly laskeutuu, uusi tanssikierros pyörähtää käyntiin, tälläkin kertaa ja silloinkin joku (todennäköisesti samat porukat kuin nytkin) vielä uskoo persujen ”irtisanoutumiseen”.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Jännä asia miten vieläkään Suomessa ei ole valmiuksia puhua avoimesti maahanmuuton ongelmista. Kokoomuksessa ja Keskustassa sekä SDP:ssä ainakin on paljon samoja ajatuksia, joita on PS:ssa. Mutta pelätään tulla esille. Todennäköisesti rasismisyytösten takia.

En ole minkään puolueen jäsen saati puolueaktiivi, mutta onko maahanmuuton ongelmista todella vaiettu? Varsin vasemmistolaisesti painottuneessa ystäväpiirissäni ja lukemissani medioissa käsitellään kyllä maahanmuuton ongelmia aika monipuolisesti, samoin kuin tutkimuksissakin lääketieteestä lähtien. Vai tarkoitatko valmiuksien puuttumisella sitä, että ongelman ratkaisuksi ei yleensä - perussuomalaisia lukuun ottamatta - tarjota rajojen sulkemista?

Sen muistan, että takavuosina maahanmuuton aiheuttamista ongelmista saatettiin vaieta rasismisyytösten pelossa. Ja ehkä sen verran perussuomalaisille täytyy antaa tunnustusta, että vietyään puheet maahanmuutosta muutaman askeleen liiankin pitkälle, on esim. tilastotiedon ym. käyttäminen normalisoitunut ja maahanmuutosta keskustelu paljon avoimempaa kuin ennen.

Rantasen tekstiä en sellaisenaan allekirjoita. Mutta olihan Euroopassa salaliittoja turvapaikanhakijoiden saamiseksi mm. Afrikasta Eurooppaan. Mukana oli eri maiden lahjottuja viranomaisia. He saivat osuutensa salakuljettajien tienesteistä joko rahan tai naisilta ns. luonnossa pakolla. Koko turvapaikkabisnes pyöri usein erilaisten salaliittojen varassa, jossa rikolliset lahjoivat lähtö- ja kohdemaan tarpeellisia tahoja pystyäkseen suorittamaan ihmissalakuljetuksia suurella riskillä mukana oleville.

Suomessa oli salaliittoja mm. roskavaltion oligarkkien saamisessa perheineen Suomen kansalaisiksi.

Tässäkin on valkopesun tuntua. Varmasti tiedät, että väestönvaihtoon liittyvät salaliittoteoriat lähtevät siitä, että on olemassa joku ylempi taho, taloudellinen, etninen (juutalaiset) tai poliittinen eliitti, joka tarkoitushakuisesti ajaa eurooppalaisen väestön "korvaamista" muualta tulleilla vaihtelevista syistä. Luettelemasi teot eivät muutenkaan vastaa salaliiton määritelmää sellaisena kuin sitä yleensä käytetään. Kuvailet ennemminkin lahjontaa, kiristystä, salakuljetusta ja ihmiskauppaa. Motiivina noissa on rikollisena hyötynä rahan ansaitseminen, ei esim. tietyn poliittisen tavoitteen saavuttaminen.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
En ole minkään puolueen jäsen saati puolueaktiivi, mutta onko maahanmuuton ongelmista todella vaiettu? Varsin vasemmistolaisesti painottuneessa ystäväpiirissäni ja lukemissani medioissa käsitellään kyllä maahanmuuton ongelmia aika monipuolisesti, samoin kuin tutkimuksissakin lääketieteestä lähtien. Vai tarkoitatko valmiuksien puuttumisella sitä, että ongelman ratkaisuksi ei yleensä - perussuomalaisia lukuun ottamatta - tarjota rajojen sulkemista?

Tarkoitan puhumattomuutta ja tekemättömyyttä. Olen käyttänyt esimerkkinä arviolta 3 000 Suomessa laittomasti olevan irakilaisen tilannetta. He tulivat 2015-2016. Tässä on todennäköisesti suurin yksittäinen maahanmuuton ongelmamme. Kun tulosta on näin monta vuotta, miksi ei anneta oleskelulupaa tai sitten karkoteta. Ei voi tuossa pitää pian 10 vuotta.

Mutta eipä tästä keskustella. M-hallitus ei tehnyt mitään päätöstä vaikka olisi voinut. Marin ei kannattanut oleskelulupaa, eikä tainnut sanoa sanaakaan vaatimuksista huolimatta koko tilanteesta. Asiasta ei myöskään noussut juurikaan keskustelua, vaikka tilanne tiedetään ja sekin, että väärällä isäkuvalla olevilla lapsilla on valitettavan usein väärä tie kuljettavanaan.


Tässäkin on valkopesun tuntua. Varmasti tiedät, että väestönvaihtoon liittyvät salaliittoteoriat lähtevät siitä, että on olemassa joku ylempi taho, taloudellinen, etninen (juutalaiset) tai poliittinen eliitti, joka tarkoitushakuisesti ajaa eurooppalaisen väestön "korvaamista" muualta tulleilla vaihtelevista syistä. Luettelemasi teot eivät muutenkaan vastaa salaliiton määritelmää sellaisena kuin sitä yleensä käytetään. Kuvailet ennemminkin lahjontaa, kiristystä, salakuljetusta ja ihmiskauppaa. Motiivina noissa on rikollisena hyötynä rahan ansaitseminen, ei esim. tietyn poliittisen tavoitteen saavuttaminen.

Tämä taas ihmetyttää, miten vaikea asiasta on puhua. Sanoin näin: "Rantasen tekstiä en sellaisenaan allekirjoita." Kyllä se on selvä näkemys. Turvapaikkabisneksessä lyö kolme motiivia päällekkäin: rikollinen salakuljetus ja sen vaatima lahjonta ja kiristys, poliittinen halu auttaa ihmisiä sekä hybridivaikuttaminen ihmisillä Euroopan valtioihin. Rantasella on hieman pohdintaa tuossa ja enemmän sitten haastattelussa ministerinä tästä kokonaisuudesta.

e: salaliitto ei varmaan ole paras määritelmä kuvaamaan esille nostamaani venäläisten oligarkkiperheiden saamista Suomen kansalaisiksi pikana ja osassa tapauksia ylipäätään poliittisista syistä tai venäjän/valko-venäjän järjestelemiä hybridi-iskuja EU:n alueelle tai poliittista syistä salakuljetettujen ihmisten saaminen lahjomalla ohi viranomaisten, mutta se nyt tuli mieleen.
 
Viimeksi muokattu:

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
"Onko väestömuutos poliittisesti korrekti käsite?"

Tähän ei ole vastattu. Riippuuko siitä, kuka sitä käyttää?
 
Sisäministeri, jonka asialistalla on muun muassa pakolaiset, tykkää siis siitä ajatuksesta, että ”pakoloiset” hukkuvat Välimereen. Käykö tässä niin sanottu Orpo-special, jossa tää torspo pääministeri ehtii antaa siunauksensa persuministerille, joka joutuu pian sen jälkeen eroamaan? Voisi jopa kuvitella, että media oikein odotti Orpon hirttävän itsensä kovemmin perussuomalaisiin kiinni.
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Mutta miten varmistetaan se, että suomen kieli pysyy samalla menossa mukana? Jotenkin ajattelen, että juuri yhteinen kieli on avain riittävään yhtenäisyyteen tulevaisuuden kansakuntana ja näin koulutusalalla työskentelevänä huolestuttaa kyllä kovasti se, mihin suuntaan ollaan menossa.
Hyvä kysymys. En ole Keskisarjan iso fani ja olen vähän skeptinen voiko tyylillään saada mitään aikaiseksi, mutta pakko arvostaa miehen suhdetta kieleemme. Liian paljon nimittäin näkee (surkeaa) englantia joka paikassa.
 
Sisäministeri, jonka asialistalla on muun muassa pakolaiset, tykkää siis siitä ajatuksesta, että ”pakoloiset” hukkuvat Välimereen. Käykö tässä niin sanottu Orpo-special, jossa tää torspo pääministeri ehtii antaa siunauksensa persuministerille, joka joutuu pian sen jälkeen eroamaan? Voisi jopa kuvitella, että media oikein odotti Orpon hirttävän itsensä kovemmin perussuomalaisiin kiinni.
Ehkä tuossa on se ajattelu taustalla, että mikäli laittomia siirtolaisia ei käydä tuolta mereltä pelastamassa niin tuo aivan sairas ja hengenvaarallinen kumiveneily tuolta vähenisi/loppuisi?
 
Ehkä tuossa on se ajattelu taustalla, että mikäli laittomia siirtolaisia ei käydä tuolta mereltä pelastamassa niin tuo aivan sairas ja hengenvaarallinen kumiveneily tuolta vähenisi/loppuisi?
Niinkö virkot? Kyseessä olikin väärinymmärretty humanisti, joka jostain syystä piti myös pakolaisista käytetystä ilmaisusta ”pakoloinen”. Olen mahdollisesti rajoittunut, mutta jotenkin hankala yhteensovittaa tuota loisajatusta ja tarjoamaasi vaihtoehtoista selitysmallia.
 

12961

Jäsen
Niinkö virkot? Kyseessä olikin väärinymmärretty humanisti, joka jostain syystä piti myös pakolaisista käytetystä ilmaisusta ”pakoloinen”. Olen mahdollisesti rajoittunut, mutta jotenkin hankala yhteensovittaa tuota loisajatusta ja tarjoamaasi vaihtoehtoista selitysmallia.
Ei minusta. Ihan loogista haluta vähentää veneilyhalukkuutta sen onnistumistodennäköisyyttä pienentämällä. Jos siis näki Eurooppaan kumiveneilevät pakolaiset potentiaalisena loisivana taakkana, jonka määrää tulisi vähentää. Tälläinen mielipide ei ainakaan persuissa olisi ollenkaan vieras, eikä myöskään kokoomuksen kannattajien keskuudessa mitenkään harvinainen.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Niin, vaihdumme molemmat. Ehkä.
Ei se oo mikään ehkä. Tässä maailmassa on tasan yksi asia joka on sataprosenttisen varma ja se on se että me molemmat vaihdumme joskus. Ja koko ajan pienenee todennäköisyys siihen että vaihtokappale olisi puhdas suomalainen.
 

teemu_s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC, Montreal Canadiens
Persut tekevät nyt tämän aivan itse. Kyllä, he olivat kevään vaalien toiseksi suurin puolue. Pääteemoina vaalissa taisi olla maahanmuutto ja maahan muuttaneiden potkiminen sekä polttoaineen hinta. Muulla ei ole väliä. Hyvä, yksinkertaisia aiheita, joilla on helppo haalia ääniä. Lisäksi tuo maahanmuuttajien potkiminen muualle on äänestäjille helppoa vaikka oma nahka kärsisi. Onhan suomalaiset ainoa kansa maailmassa, jossa voidaan maksaa satanen siitä ilosta ettei naapuri tienaa viittäkymppiä.

Entäs sitten tämä viime aikojen löydöt ja käytös siihen liittyen? Ensinnäkin flirttailu, fanitus ja suoranainen toiminta ääriliikkeissä on tuomittavaa. Nämä on asioita, jotka vaan pitäisi tietää. Jo Kekkosen aikaan asiat oli miten ne näyttää ja tämä on voimassa edelleen. Junnilan juhlapuheet kainalon tuulettajien kesäjuhlassa, väestönvaihdosta puhuminen, venepakolaisten hukuttamisen kannattaminen ja tietenkin siellä kaukana menneisyydessä suuren mestarin käyttämä holo-hölinä holokaustista puhuttaessa. Mutta vanhojahan ei saisi muistella? Paitsi kun kyseessä on eri laidan kaverit kuin persut niin sitten voidaan pelata historiakorttia. Nyt on kuitenkin niin että persuissa flirttaillaan aatteelle, joka on yksi ihmiskunnan historian tuhoisimmista. Tällä hetkellä suomalaisessa poliittisessa spektrissä ei ole juurikaan kovinkaan näkyvää stalinismiä näkyvillä vaan pahinta ääriliikehdintä on nimenomaan oikealla laidalla. Tässä vaiheessa lienee hyvä muistuttaa kesän ajan esimerkit äärilaitojen toiminnasta: Kankaanpään viisikko suunnitteli vastaanottokeskuksen räjäyttämistä eli ihmisten ja omaisuuden tuhoamista lopullisesti, vasemmalla laidalla eräs vasemmistoliiton apulaispormestari vetäisi graffitin junaradan varteen. Mielestäni näissä kahdessa on aikalailla iso ero.

Ja mitäs meidän parlamentaarikot tekee kun ei tykätä toimittajan kirjoituksesta? Maalitetaan toimittajaa! Yksi vapaan demokratian merkeistä on vapaa ja kriittinen tiedonvälitys. Edellisen hallituksen aikana kukaan ei tainnut maalittaa Timo Haapalaa. Nyt lähti mopo käsistä ja pääministerikin vaan asiaa hyssyttelee. Toki pääministerihän ei ole persu ja kokoomuksestakin vain lainapersu Tere Sammallahti osallistui tähän toimittajan maalitukseen.

Toivoisin että tämä hallituskoalitio kestää pystyssä sen aikaa että talousreformi pääsee puremaan kunnolla persujen kannattajia. Kun kannatus on tippunut alle 10 prosentin olisi hyvä aika järjestää uudet eduskuntavaalit ja laittaa persut niille kuuluvalle paikalleen, poliittisen kentän marginaaliin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Itse katselen kyllä mielelläni persuja hallituksessa sata kertaa sadasta ennemmin kuin M-ajan demareita.

Talousasiat ovat Suomen terveydenhoidon, hyvinvointivaltion ja muiden asioiden osalta niin oleellisia. Jos valitaan sinipuna, valitaan kestävyysvajeen kasvattaminen ja lisävelkaantuminen aiempaa kovemmalla tahdilla. Mutta työperäisestä maahanmuutosta on saatava parempi päätös kuin mitä hallitusohjelmassa on. Se 1 600 korotus on ihan OK, mutta 3 kk sääntöä voisi tarkistaa pidemmäksi aikaa. Humanitaarisen maahanmuuton osalta ja palautuksista vihdoin Irakiin olen samoilla linjoilla ja niin on Kokoomuskin.

Tämä näin yhteisen hallituksemme yhden puolueen kannattajan silmin. Ja jos voisi vinkin antaa, 1 000 uutta tekstiä ja twiittiä löytyy, joita vähitellen tuodaan julkisuuteen. Ei kannata näiden perässä juosta ja anteeksi pyydellä. Maito on jo kaatunut. Selkä suoraan ja eteenpäin!
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Talousasiat ovat Suomen terveydenhoidon, hyvinvointivaltion ja muiden asioiden osalta niin oleellisia. Jos valitaan sinipuna, valitaan kestävyysvajeen kasvattaminen ja lisävelkaantuminen aiempaa kovemmalla tahdilla.

Jos valitaan sinipuna, valitaan todennäköisemmin hallitus joka on ylipäätään toimintakykyinen.

On vaikea nähdä miten kukaan voisi pitkän päälle tehdä järjellistä yhteistyötä persujen kanssa eikä kyse ole someprovoista vaan puolueen toiminnasta ja asenteista ihan yleensä.

Veikkaan että M-tekijän poistuminen yhdistettynä hallitussirkukseen tulee muuttamaan sinipunan hyvinkin pian houkuttelevaksi vaihtoehdoksi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jos valitaan sinipuna, valitaan todennäköisemmin hallitus joka on ylipäätään toimintakykyinen.

Kyllä se koossa pysyy, mutta ei ole kykenevä tekemään vaadittavia talousratkaisuja. Itse asiassa Suomen talouden ja tuottavuuden osalta tämä kaksikko on tehnyt sen, että tukia jaetaan ja palkkoja korotellaan velaksi ja lisätään kestävyysvajetta. Se tie on ohi.

On vaikea nähdä miten kukaan voisi pitkän päälle tehdä järjellistä yhteistyötä persujen kanssa eikä kyse ole someprovoista vaan puolueen toiminnasta ja asenteista ihan yleensä.

PS:llä on nyt aika ja pakko korjata kurssinsa. Muuten ei kyllä onnistu. Valinta on 100 % heidän.

Veikkaan että M-tekijän poistuminen yhdistettynä hallitussirkukseen tulee muuttamaan sinipunan hyvinkin pian houkuttelevaksi vaihtoehdoksi.

Tätä toki toivon, mutta iso muutos pitäisi demarien talouspolitiikkaan tulla. Varmaan saataisiin iloinen hallitus, mutta sen aika on ohi. Talouden luvut vaativat oikeita muutoksia. Tämän(kin) takia RKP on mukana nyt.
 

Animal

Jäsen
PS:llä on nyt aika ja pakko korjata kurssinsa. Muuten ei kyllä onnistu. Valinta on 100 % heidän.
Sinällään teksti on ihan asiaa, mutta mitä tarkoitat kurssin korjaamisella? Ei puolueesta tule ikinä salonkikelpoista hörhö-opposition silmissä, ja KePulle sekä SDP:n maltillisemmalle siivelle PS on ihan puhdas oman puolueen kannatukseen liittyvä poliittinen ongelma.

Kokoomuksella ja KD:lla vaikuttaisi pakka olevan vielä ihan hyvin kasassa, mutta nyt RKP:lta vaadittaisiin ihan uudenlaista kovuutta, että pystyisivät toimimaan tässä someajan paineessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös