En ole näin tietääkseni väittänyt.Niin, eipä tietenkään. Mutta persujen kaiffarit voi surutta niputtaa natseiksi ja äärioikeistolaisiksi?
Näin itse oikeistolaisena, mutta Perussuomalaisiin erittäin kriittisesti suhtautuvana toivoisin tehtävän pesäeroa, mikäli äärioikeistoa verrataan oikeistoliberaaleihin ja maltillisiin keskustaoikeistolaisiin. "Oikeisto" ja "vasemmisto" ovat toki loppujen lopuksi varsin ympäripyöreitä käsitteitä, kattaen niin oikeisto- kuin vasemmistoliberaalit ja totalitaristit.Miksi Perussuomalaisten pitäisi olla jotain erityistä oikeistoa? Eikö he voi olla vain oikeistoa? Jos joku yksittäinen edustaja sattuukin lipsahtamaan liialti kohti sitä äärilaitaa, niin ei liene kuitenkaan järkevää leimata sitä koko puoluetta siten? Anna Kontula on tunnetusti jopa myöntänyt olevansa kommunisti, mutta en minä silti tohtisi Vasemmistoliittoa kommareiksi kutsua.
En lähde spekuloimaan Junnilan natseudella, mutta onhan nämä hommat myös vähän sitä miltä näyttää. Mediat voivat tehdä omat tulkintansa, mutta jossakin päin maailmaa äärioikeiston määritelmät täyttyvät, ja sitten hyökätään vihervassarien kimppuun: kerroitte sit kaikille, kiitti vaa hei. Ehkä tämä ongelma ei nyt tällä kertaa liity mitenkään vihervassareihin, voiko sellaista ongelmaa edes olla?
Ei liity, mutta mitä arveluttavaan menneisyyteen tulee, niin joidenkin punaista kirjaa heiluttaneiden maolaisten tai pesunkestävien stalinistien takinkäännöt on vuosien varrella aika kivasti annettu anteeksi.Ehkä tämä ongelma ei nyt tällä kertaa liity mitenkään vihervassareihin, voiko sellaista ongelmaa edes olla?
Mitä tähän voi enää sanoa? Ei varmaan mitään. Ei kai muuta kuin kaikkea hyvää Junnilalle ja niin päin pois.
Tässä nyt oli pari. Jäävuoren huippuja.
Tässä ketjussa sitten taas on nostettu mielestäni ihan aiheellinen huoli esiin elinkeinoministerimme suhteesta äärioikeistoon, joka on myös Kokoomukselle riski, niin vastaukseksi on tullut lähinnä viime hallituksen kommunismilla piikittelyä.
Ai, mitä vastakkainasettelua muka? Kyllähän Marin jonkinlaiset pahoittelut lopulta esitti Kokoomukselle, mutta ei Perussuomalaisille.
Niin ei Interin värejä saa häväistä tuossa yhteydessä. Tuli patamusta hallitus, joka ajaa ainoastaan työnantajien ja rikkaiden etuja, kurjistaa köyhimpien ihmisten asemaa sekä pyrkii heikentämään ay-liikettä. Tätäkö kaikki persujen äänestäjät halusivat? On mielenkiintoista vuoden parin päästä katsoa persujen kannatuslukuja, kun Purran ajamat lakimuutokset ovat astuneet voimaan eikä pensan hintakaan ole laskenut.Ei tullut Suomeen sinimustaa hallitusta.
Niin ei Interin värejä saa häväistä tuossa yhteydessä. Tuli patamusta hallitus, joka ajaa ainoastaan työnantajien ja rikkaiden etuja, kurjistaa köyhimpien ihmisten asemaa sekä pyrkii heikentämään ay-liikettä. Tätäkö kaikki persujen äänestäjät halusivat? On mielenkiintoista vuoden parin päästä katsoa persujen kannatuslukuja, kun Purran ajamat lakimuutokset ovat astuneet voimaan eikä pensan hintakaan ole laskenut.
Niin ei Interin värejä saa häväistä tuossa yhteydessä. Tuli patamusta hallitus, joka ajaa ainoastaan työnantajien ja rikkaiden etuja, kurjistaa köyhimpien ihmisten asemaa sekä pyrkii heikentämään ay-liikettä. Tätäkö kaikki persujen äänestäjät halusivat? On mielenkiintoista vuoden parin päästä katsoa persujen kannatuslukuja, kun Purran ajamat lakimuutokset ovat astuneet voimaan eikä pensan hintakaan ole laskenut.
Tähän sen verran, kun satuin tuossa vähän aikaa sitten näkemään herrojen Vigelius ja Bergbom tämän päivän puheita, niin ei ne loppupeleissä pitkälle kanna. Bergbomilta oli jo ylikorostetun nolo yritys olla suuri valtionmies. Retoriikat ja syyttelyt on toki hallussa, eipä siinä.Persuilla on nyt aika retorisesti kovaa tasoa oleva eduskuntaryhmä, joka osaa kyllä kaikenmaailman kurvisia vastaan puolustautua. Tynkkynen, Vigelius, Rostila, Bergbom, Peltokangas, Simula, Seppänen jne. Siinä on jonkinverran kontrastia Niikkoihin, Oinosiin ja Mattiloihin. Huom. retorisesti taitava ei ole tae mistään sen suuremmasta asiaosaamisesta, mutta se onkin usein debateissa toisarvoista.
Jäävuoresi vesittyy pahasti. Tuon erittäin raskaan nimimerkin kommentti on sarkastiseksi tarkoitettu olkiukko. Konteksteja pitäisi osata lukea myös.Tässä nyt oli pari. Jäävuoren huippuja.
Tässä ketjussa sitten taas on nostettu mielestäni ihan aiheellinen huoli esiin elinkeinoministerimme suhteesta äärioikeistoon, joka on myös Kokoomukselle riski, niin vastaukseksi on tullut lähinnä viime hallituksen kommunismilla piikittelyä.
Tähän sen verran, kun satuin tuossa vähän aikaa sitten näkemään herrojen Vigelius ja Bergbom tämän päivän puheita, niin ei ne loppupeleissä pitkälle kanna. Bergbomilta oli jo ylikorostetun nolo yritys olla suuri valtionmies. Retoriikat ja syyttelyt on toki hallussa, eipä siinä.
Mielenkiintoista seurata, vaihdetaanko Junnila ennen tai jälkeen mahdollisen epäluottamusäänestyksen ja sitäkin, millainen joukko äänestää epäluottamuksen puolesta. Lähinnä kiinnostaa, meneekö omantunnon kysymyksenä RKP:ssä ja Kokoomuksessa sekä KD:ssä vai onko tiukka päätös äänestää epäluottamusta vastaan. Ja jos ei ole, ketkä hallituspuolueiden jäsenet äänestävät ettei Junnilalla ole luottamusta.
Vasemalla varmaan kilpaillaan, kuka tai ketkä esittävät Junnilaan kohdistuvaa epäluottamusäänestystä ja kun hallitus on jo niin kauan ollut kasassa, ketkä lähtevät kaatamaan koko hallitusta epäluottamusäänestyksellä.
Mielenkiintoista tosiaan. Luulisi, että Purra koittaa kaikin keinoin pitää hallitusrintaman suorina. Jos Junnila joutuisi eroamaan, niin se olisi nimenomaan Purralle henkilökohtaisesti iso arvovaltatappio. Junnilasta kukaan ei povannut etukäteen ministeriä ja Varsinais-Suomesta valittiin toinenkin persuministeri(Tavio). Tämä huomioonottaen Junnila on nimenomaan Purran oma nosto.
EDIT: Olisi nyt vaan antanut sen koko nelivuotiskauden salkun Puistolle, niin olisi mennyt kaikin puolin oikein.
Hirveän ikävää kaikin puolin, että Suomi edes yrittää pysyä länsimaisena, sivistyneenä hyvinvointivaltiona.Toivottavasti kaatuu hallitus mahdollisimman nopeasti. Varsinkin PS:lle tämä hallitus on aivan täysi susi. Sama ilmastohumppa tuntuu jatkuvan, maahanmuuttoon ei saatu mitään käytännön kiristystä, kehitysapu on vähintään yhtä järjetöntä kuin ennenkin ja Jyväskylän itäpuoleinen Suomi on unohdettu täysin. Pakkoruotsistakaan ei olla pääsemässä eroon.
Sanoin jo ennen hallitusneuvotteluja, ettei kannata lähteä hallitukseen ja olen entistä enemmän sitä mieltä.
Hirveän ikävää kaikin puolin, että Suomi edes yrittää pysyä länsimaisena, sivistyneenä hyvinvointivaltiona.