Perussuomalaiset

  • 5 291 516
  • 42 218

Migron

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Asioita oli taas pohdiskeltu kunta-tasolle siihen malliin, että ylempää oli tullut varmaan käsky poistaa kovimmat tykittelyt twitteristä.
 

Liitteet

  • FJSlSZ8XIAAS_2-.png
    FJSlSZ8XIAAS_2-.png
    149,2 KB · kertaa luettu: 251

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
SDP:ssä tuo anteeksipyyntö olisi varmasti riittänyt. Saa nähdä miten toimii persuissa.
Demareissa holokaustin kieltäjänä? En usko että anteeksipyyntö ihan riittäisi. Johtuen ihan siitä että holokaustin kieltämisellä flirttailu tuskin tuo demareihin yhtään äänestäjää, mutta karkottaa paljon entisiä. Persuilla taas ehkä toisinpäin.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Demareissa holokaustin kieltäjänä? En usko että anteeksipyyntö ihan riittäisi. Johtuen ihan siitä että holokaustin kieltämisellä flirttailu tuskin tuo demareihin yhtään äänestäjää, mutta karkottaa paljon entisiä. Persuilla taas ehkä toisinpäin.
On SDP:ssä ennenkin rasistinen öyhöttäjä selvinnyt pelkällä anteeksipyydöllä, joten miksei tuokin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
On SDP:ssä ennenkin rasistinen öyhöttäjä selvinnyt pelkällä anteeksipyydöllä, joten miksei tuokin.
Holokaustin kieltäminen on erittäin pimeää. Syvällä ollaan, jos se tosissaan tehdään. Viime vuosilta en itse muista valtio- ja kuntatason päättäjistä kuin Polvijärven kunnanvaltuutettu Pauliina Kuhlmannin, joka on demari. Saattaa muitakin olla. Kuhlmann erosi:


Sitten on muu juutalaisvastaisuus, jota esiintyy enemmän. Yksi räikeimmistä valtio- ja kuntatason päättäjistä tällä alalla on Hussein al-Taee. Anteeksipyynnöllä selvisi.

PS:ssä tätä on eniten, mutta kyllä vastaavia löytyy demareista ja vassareistakin. Erityisesti juutalaisvastaisuus on muodissa vassareissa. Tai ainakin oli.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
On SDP:ssä ennenkin rasistinen öyhöttäjä selvinnyt pelkällä anteeksipyydöllä, joten miksei tuokin.

Holokaustin kieltämisestä tuskin kuitenkaan. Sen verran rajoitetun piirin harrastus kuitenkin Suomessa ja yleinen imago on huono. Se rajoitettu piirikin on enempi kansallismielisiä, eli ei niin SDP:n kohdeyleisöä.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Holokaustin kieltäminen on erittäin pimeää. Syvällä ollaan, jos se tosissaan tehdään. Viime vuosilta en itse muista valtio- ja kuntatason päättäjistä kuin Polvijärven kunnanvaltuutettu Pauliina Kuhlmannin, joka on demari. Saattaa muitakin olla. Kuhlmann erosi:


Sitten on muu juutalaisvastaisuus, jota esiintyy enemmän. Yksi räikeimmistä valtio- ja kuntatason päättäjistä tällä alalla on Hussein al-Taee. Anteeksipyynnöllä selvisi.

PS:ssä tätä on eniten, mutta kyllä vastaavia löytyy demareista ja vassareistakin. Erityisesti juutalaisvastaisuus on muodissa vassareissa. Tai ainakin oli.
Joo. On tosiaan tärkeää muistaa persuketjussa mainita, että demaritkin on pyllypäitä.

Mutkun mutku jne.
 
Viimeksi muokattu:

444

Jäsen
Joo. On tosiaan tärkeää muistaa persuketjussa mainita, että demaritkin on pyllypäitä.

Mutkun mutku jne.
Ja jos nyt ihan samanlaista pipipäisyyttä ei myös punaviherpuolelta löydy (yhtä poikkeusta lukuun ottamatta), niin aina voidaan vedota siihen, että rassismia nyt ainakin löytyy muistakin puolueista, että vähän nyt on epistä ottaa esille yksittäistä holokaustinkieltäjäpersua. No, vähän harjataan ja sama meno jatkuu seuraavaksi jollain muulla alustalla. Pois silmistä, pois mielestä.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Joo. On tosiaan tärkeää muistaa persuketjussa mainita, että demaritkin on pyllypäitä.

Mutkun mutku jne.
Aika huonot ja kapea-alaiset lähtökohdat on keskustella yhtään mistään, jos ei muista puolueista saa mainita kirjoituksissa mitään. Sehän kyllä tuntuu olevan vallitseva mielipide sillä suunnalla ettei mitään negatiivista saisi omista sankareistanne tai sankarittaristanne sanoa. Saadaanhan sitä kahtiajakoa tälläkin tavalla tietysti lisättyä.
 

Alejandro

Jäsen

En haluasi kuulostaa vähättelevältä saatika ylimieliseltä, mutta nähtävästi kyseinen henkilö ei tosiaan käy ihan täysiä. Inhottaa sanoa näin kyllä. Ei se tee holokaustin kieltämisestä yhtään parempaa, mutta kaveri vaikuttaa ylipäänsä todella reppanalta, niin en jaksa edes pahastua. Internet ei sovi kaikille. Jotkut saavat sieltä liikaa pahoja vaikutteita.

Sikäli hauskaa käyttää Mannerheimin ja Hitlerin yhteiskuvaa tuossa aikaisemmassa tviitissä, kun Marskihan nimenomaan inhosi natseja.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Aika huonot ja kapea-alaiset lähtökohdat on keskustella yhtään mistään, jos ei muista puolueista saa mainita kirjoituksissa mitään. Sehän kyllä tuntuu olevan vallitseva mielipide sillä suunnalla ettei mitään negatiivista saisi omista sankareistanne tai sankarittaristanne sanoa. Saadaanhan sitä kahtiajakoa tälläkin tavalla tietysti lisättyä.
Toisaalta oli aiheellinen huomautus. Olisin voinut jättää demarirasistit ym mainitsematta tässä ketjussa.

Tein sen kuitenkin. Lähinnä siksi, että tähän ketjuun tulee erään ryhmän toimesta netin syövereistä kaivamaa matskua. Se pannaan jakoon ja sitten se on mm. tässä ketjussa. Kuka tahansa mieleltään yksinkertainen tai sairas kelpaa, jos on jonkinlainen PS-leima. Totesin jo aiemmin viikko pari sitten, että henkilö X ei ollut ihan kunnossa...

Itse pysyn valtio- ja kuntatason poliitikoissa, ja huutia saavat myös kokoomuslaiset kun on tarve. Vasemmisto ja vihreät näkevät nykypolitiikkansa mukaisesti vihapuheen ja rasismin ykkösvastustajinaan. Siksi he toimivat somessa näkyvästi näitä vastaan ja jakavat linkkejä halukkaiden käyttöön.

PS ja Kokoomus näkevät hieman eri asioita, mutta yhteinen näkemys löytyy mm. valtion ja kuntien menokurista, syömävelan päättämisestä ja monesta muusta asiasta. Luulen, että NATO-jäsenyys voi olla neuvotteluissa lähivuosina PS:n ja Kokoomuksen välillä.
 

444

Jäsen
Aika huonot ja kapea-alaiset lähtökohdat on keskustella yhtään mistään, jos ei muista puolueista saa mainita kirjoituksissa mitään. Sehän kyllä tuntuu olevan vallitseva mielipide sillä suunnalla ettei mitään negatiivista saisi omista sankareistanne tai sankarittaristanne sanoa. Saadaanhan sitä kahtiajakoa tälläkin tavalla tietysti lisättyä.
Kuulostaahan se vähän puolustelulta ja selittelyltä, kun persuedustaja julistaa holokaustin valheellisuutta ja paikalle rampataan kertomaan, että hei rasismia löytyy kyllä demareistakin. Ja jos se ei ole puolustelua ja selittelyä, niin siitä lienee vähän aiheetonta jauhaa juuri persuketjussa? Toisaalta minä en ole moderaattori enkä sellaiseksi pyri, mutta näin niinkuin kontekstina mainittuna, että miksi moiseen turhailuun joku saattoi tarttua.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Se on hyvä että persujen oikeat linjaukset löytyvät Jatkoajan keskustelupalstalta eikä itse puolueen kärkihahmojen suusta :)
Noinkin voi ajatella, mutta Purran talouspoliittisen linjan selvitin heti kun valittiin ja sen jälkeen. Jos ei ole yhtäkkiä vasemmistolaistunut, Purra ajaa mm. näitä asioita, joista yhteinen näkemys Kokoomuksen kanssa:

* Kestävyysongelmamme ovat kroonisia
* Julkisten menojen lisääminen pysyvästi virhe
* Työn tekemisen kannattamattomuus etenkin alimmilla palkkatasoilla
* Työn verotusta alas
* Kun ei saa turvapaikkaa = ei saanut turvapaikkaa -> maasta pois

Demarilehdestä löytyy koottuna:


Itselleni muista puolueista PS olisi selvä kakkospuolue, jos sanoisivat kyllä NATO:lle. Nyt kakkospuolue on se, joka sanoo kyllä ja haluaa aloittaa neuvottelut. PS:n linja monissa asioissa on lähempänä Kokoomusta kuin SDP:n linja, ja se ratkaisee. Seuraava hallitus joutuu tekemään uskomattoman työn vasemmiston virheiden vuoksi. Parasta olisi, että PS saataisiin Kokoomuksen kanssa hallitukseen. Mutta vain, jos NATO-kanta on kyllä ja eteenpäin.

PS:n linja ei kuitenkaan vielä ole selvä. Vaalit 2023 ratkaisevat paljon. Onko halua hallitukseen vai kiinnostaako oppositio enemmän.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Kuulostaahan se vähän puolustelulta ja selittelyltä, kun persuedustaja julistaa holokaustin valheellisuutta ja paikalle rampataan kertomaan, että hei rasismia löytyy kyllä demareistakin. Ja jos se ei ole puolustelua ja selittelyä, niin siitä lienee vähän aiheetonta jauhaa juuri persuketjussa? Toisaalta minä en ole moderaattori enkä sellaiseksi pyri, mutta näin niinkuin kontekstina mainittuna, että miksi moiseen turhailuun joku saattoi tarttua.

Näin ne asiat koetaan.

Silloin, kun Haaviston sekoiluja Al-Holin osalta käsiteltiin, niin aina muistettiin vihervasemmiston toimesta tuoda säännöllisin väliajoin myös Juha Mäenpää keskusteluun mukaan. Se toki oli vihervasemmiston lasein täysin loogista, toisin kuin nyt tämä holokausti-vertaus.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Itselleni muista puolueista PS olisi selvä kakkospuolue, jos sanoisivat kyllä NATO:lle. Nyt kakkospuolue on se, joka sanoo kyllä ja haluaa aloittaa neuvottelut. PS:n linja monissa asioissa on lähempänä Kokoomusta kuin SDP:n linja, ja se ratkaisee. Seuraava hallitus joutuu tekemään uskomattoman työn vasemmiston virheiden vuoksi. Parasta olisi, että PS saataisiin Kokoomuksen kanssa hallitukseen. Mutta vain, jos NATO-kanta on kyllä ja eteenpäin.

PS:n linja ei kuitenkaan vielä ole selvä. Vaalit 2023 ratkaisevat paljon. Onko halua hallitukseen vai kiinnostaako oppositio enemmän.
Tuollainen löytyy maksumuurin takaa, joten enempää en osaa sanoa. Joka tapauksessa oikealta suunnaltahan tuo kuulostaa.

”Turha meidän on siinä vaiheessa enää Nato-jäsenyyttä lähteä hakemaan, jos täällä on kriisi päällä”, sanoo eduskunnan puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja Jari Ronkainen. Perussuomalainen vahvistaa, että puolueessa valmistellaan uutta turvallisuuspoliittista ohjelmaa.

 

444

Jäsen
Näin ne asiat koetaan.

Silloin, kun Haaviston sekoiluja Al-Holin osalta käsiteltiin, niin aina muistettiin vihervasemmiston toimesta tuoda säännöllisin väliajoin myös Juha Mäenpää keskusteluun mukaan. Se toki oli vihervasemmiston lasein täysin loogista, toisin kuin nyt tämä holokausti-vertaus.
Kappas, selityskin löytyi, ja ihan puolueen virallista linjaa mukaillen: Mutku muutkin! Ja sitäpaitsi toi alotti!
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hyvä että perussuomalaisten mainostus puree ihmisiin. Itse ainakin ilolla olen seurannut miten esimerkiksi nämä bensanhintamainokset ja keskustelu niistä ovat levinneet sosiaalisessa mediassa ihan puolueisiin katsomatta.

Tärkeintä on että puhutaan, vai osaako kukaan ilman googlea kertoa mitkä on muiden puolueiden kärkipainotukset? Itsellä ei tule kenenkään agendaa kyllä mieleen eikä etenkään mainoksia, joka sekin kertonee jo täysin minkälaiset pahvivaalit näistä tuli.

Sekään ei ole pitkään aikaan tullut yllätyksenä että "kuukautiset kuuluu kaikille" - porukka heti tekee pienestäkin jutusta joka sosiaalisessa mediasta vaan löytää suuren haloon. Luulisi oikeasti olevan parempaa tekemistä kuin perussuomalaisten sosiaalista mediaa seurata, mutta ilmeisesti omaan tekemiseen luotto ei ole ihan niin korkeaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös