Kysyitko kaikilta vastaantulijoilta, että oletko persu vai mistä niin päättelit?
Kysyitko kaikilta vastaantulijoilta, että oletko persu vai mistä niin päättelit?Tässä pitkin Helsinkiä kun kävellyt illan, katsonut ihmisten puistobileitä, ja yleistä meininkiä, yhteisölllisyyttä kesän ja kaiken muun edessä niin täytyy kyllä todeta että tämä maailma ei ole Perussuomalaisten, ei koskaan, mitenkään.
"muunsukupuoliset", niin. Esim. voi olla ihminen joka on biologisesti täysin nainen joka ei edes koe itseään mieheksi tai mitään, vaan kokee itsensä ns. muunsukupuoliseksi. Ei se kata pelkästään transseksuaaleja tai mitään.Ai niin. Täällä olikin ajanmukaiset ideologiat purreet.
Suora lainaushan oli ”tämä koskee naisia ja myös muita sukupuolia”mutta ei sillä sitten miestä tarkoiteta.
Nyt nauttimaan päivästä, hyvää viikonloppua menstruoiville helsinkiläisille.
Alunperin kyse oli persujen ajantuhlaamisesta kunnallispolitiikassa niin katsokaa vielä muiden edustajien toimintaa ja punnitkaa mikä on sitä ajantuhlausta.
Minä luin tuon jutun ja sen toisenkin, mutta himpura kun ei mun aivot taivu ymmärtämään. Jos johonkin virastoon tulee tuhat hakemusta ja on 10 asuntoa ja ne menee tarveharkinnan mukaan jakoon, niin mihin ne loput sitten menee jos ne eivät ole "jonossa"? Nyt hirveänä kiinnitetään huomiota siihen, että ei ole jonoa, no mikäs helvetti se sitten on jos ihmisiä odottaa tuhatmäärin vuoroaan ja niitä kaikkia koskee tarveharkinta?! Häröpallo?Kuntavaalit | Ulkomainosyhtiö ja Helsingin kaupungin liikennelaitos poistavat perussuomalaisten paheksuntaa herättäneet vaalimainokset
Näinköhän tämäkin menee niin että kaikki julkisuus on hyvästä? Melkein tuon arvasi näitä mainoksia nähdessä että poistoon menee vielä.
Näinköhän tämäkin menee niin että kaikki julkisuus on hyvästä? Melkein tuon arvasi näitä mainoksia nähdessä että poistoon menee vielä.
”Minusta tuo on aika kaukaa haettua, että aletaan heti heittelemään rasismisyytöksiä.” sanoo Perussuomalaisten Helsingin piirin puheenjohtaja Johannes Nieminen Hesarin jutussa.Kuntavaalit | Ulkomainosyhtiö ja Helsingin kaupungin liikennelaitos poistavat perussuomalaisten paheksuntaa herättäneet vaalimainokset
Näinköhän tämäkin menee niin että kaikki julkisuus on hyvästä? Melkein tuon arvasi näitä mainoksia nähdessä että poistoon menee vielä.
Kaiketi tämä oli laskelmoitu tai vähintään aavistettu tulos, mutta vaikka strategia saattaa aluksi herättää huomiota, toistuvaksi toimintatavaksi muuttuessaan se saa puolueen vaikuttamaan keskenkasvuiselta huomionhakuiselta kiukuttelijalta, teiniltä, joka hakee draamaa draaman vuoksi.
Ydinporukka pysyy kasassa ja saattaa saada tempauksista innoitustakin, mutta samalla puolueeseen uteliaasti ja perusmyönteisesti suhtautuvat rupeavat vieraantumaan.
Kun lukee persuedustajien twitteröintiä ja seuraa näitä tempauksia, ei puolue vetoa lainkaan, vaikka sen politiikka vetoaisikin. Olen persujen kanssa samansuuntainen monesta, mutta huono ja provosoiva käytös etäännyttää tehokkaasti.
Miksi esimerkiksi maahanmuutolle suomalaisia hyödyttävät kriteerit asettavaa politiikkaa ei voisi harjoittaa ilman rasismilla flirttailua? Kun kritisoin maahanmuuttopolitiikkaa, en tahdo rasismia vaan järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa. Jotenkin persut onnistuvat aina kaivamaan öyhötyksen esiin, vaikka asian kritisointi sinänsä olisikin tarpeellista.
Media se pyrkii aina vaalien alla parhaansa mukaan nostamaan perussuomalaisista negatiivissävytteisiä uutisia pintaan, jotta saataisin luotua tämä kliseinen kuva sivistymättömästä änkyräpuolueesta. Joka kerta siinä vaan myös kusi lorisee omille varpaille ja uutisointi kääntyy tarkoitusperiään vastaan, ja äänestäjät entistä suuremmalla kiihkolla menevät perussuomalaisten taakse. Tämä on aina yhtä huvittavaa seurattavaa. Media on kuvainnollisesti kuin rapajuoppo, joka yrittää päästä viinasta eroon. Tietää, ettei pulloon pitäisi tarttua, mutta kiusaus on kerta toisen jälkeen liian suuri. Lopulta kuset on varpailla, kurapaskat housussa ja makoillaan sammuneena bussipysäkin penkillä.
Media, media, media. Paha media. Kyllä persut sen vaan ihan itse tekevät. Ei tuollaisesta mainoksesta ja siitä mainitsemisesta voi syyttää ketään muuta kuin itseään. Hyvinkin tarkoituksellista uhrin aseman hakemista, kun sun viestikin osoittaa, mutta median syyttäminen on peilin puutetta.
Enhän minä mediaa pahaksi ole syyttänyt. Antaa palaa vaan, ja jatkakoot valitsemallaan tiellä. Ei se perussuomalaisten tappio ole.
Kyllä media sen tiedostaa, että jostain asioista sanominen saattaa auttaa siinä, että idioottimainen käytös on vain hyväksi, mutta pakko se on silti uutisoida. Sun väite " Media se pyrkii aina vaalien alla parhaansa mukaan nostamaan perussuomalaisista negatiivissävytteisiä uutisia pintaan, jotta saataisin luotua tämä kliseinen kuva sivistymättömästä änkyräpuolueesta." on vaan ihan paskapuhetta. Se on persut itse, jotka sen tekevät. Ja se on ihmisten tyhmyyttä, että sen vaikutus on tuollainen. Tai ehkä ihmiset vaan haluavat takaisin ajalle, missä tapeltiin keihäin tai ajalle, missä huudetaan vain perustelematta mitään. Kivikausi oli varmasti ihmiselle hyvää aikaa. Mitä enemmän katson ihmisen toimintaa, sitä varmempi olen, että maailmalle paras asia olisi ihmiskunnan kuolema.
No äläs nyt, on siellä ruotsidemokraattien edustajien ja heidän äänestäjiensä keskuudessa ihan järkeviäkin ihmisiä seassa eikä heillä kaikilla suinkaan ole rikostuomioitakaan taustalla.Juuri tähän aikakauteen ollaan hyvää vauhtia palaamassa ja siitä malliesimerkkiä saadaan jo länsinaapurin puolelta, jossa primitiiviseen väkivaltaisuuteen taipuvainen toiminta alkaa olemaan yhä suuremmissa määrin osa päivittäistä elämää ja katukuvaa.
"Tai ehkä ihmiset vaan haluavat takaisin ajalle, missä tapeltiin keihäin tai ajalle, missä huudetaan vain perustelematta mitään. Kivikausi oli varmasti ihmiselle hyvää aikaa."
Juuri tähän aikakauteen ollaan hyvää vauhtia palaamassa ja siitä malliesimerkkiä saadaan jo länsinaapurin puolelta, jossa primitiiviseen väkivaltaisuuteen taipuvainen toiminta alkaa olemaan yhä suuremmissa määrin osa päivittäistä elämää ja katukuvaa.
Ja vasta nähtiin oikea malliesimerkki siitä, miten näiden rikosten vakavuutta voidaan vähätellä paikallisen persupomon suulla.Tästä (siis väkivallasta, raiskailuista ja kännissä ajamisesta) saadaan myös malliesimerkki, kun luo silmäyksen perussuomalaisten ehdokasgalleriaan.
Tästä (siis väkivallasta, raiskailuista ja kännissä ajamisesta) saadaan myös malliesimerkki, kun luo silmäyksen perussuomalaisten ehdokasgalleriaan.
"Tai ehkä ihmiset vaan haluavat takaisin ajalle, missä tapeltiin keihäin tai ajalle, missä huudetaan vain perustelematta mitään. Kivikausi oli varmasti ihmiselle hyvää aikaa."
Juuri tähän aikakauteen ollaan hyvää vauhtia palaamassa ja siitä malliesimerkkiä saadaan jo länsinaapurin puolelta, jossa primitiiviseen väkivaltaisuuteen taipuvainen toiminta alkaa olemaan yhä suuremmissa määrin osa päivittäistä elämää ja katukuvaa.
Kiitos mallisuorituksesta, miten keskustellaan aiheesta ja vastataan viestiin. Kahdesti. Tai oikeastaan kolmesti, koska sun avaus oli tavallaan sitä myös.
Onhan tämäkin tietysti tapa vähätellä Ruotsin ongelmia. Ei kuulu toki keskustelun aiheeseen mutta whataboutismi on vahvana ja voi hyvin.
Tyhmä vaalimainos, mutta: Keihin rasismi kohdistuu? Mikä on se yhdistävä tekijä? Kaikki maahanmuuttajat?
Olen tässä elämässä oppinut huomaaman sen, että jos kaksi henkilöä keskustelee jostain aiheesta täysin äärilaidan mielipiteillä, niin sitä keskustelua on loppujen lopuksi täysin turhaa edes pyrkiä ylläpitämään. Se nyt vaan ei johda mihinkään. Yksinkertaisesti toinen osapuoli vain kokee toisen väittämät jo lähtökohtiaan täysin vääriksi ja keskustelu on lopulta vain pallo, joka pyörii loputonta ympyrää samalla kaavalla.
Jos esim kommunisti ja kapitalisti väittelevät keskenään, että kumpi talousaate on parempi, niin loppujen lopuksi molemmilla on edelleen samat mielipiteet väittelyn lopuksi, vaikka sitä keskinäistä sanallista vääntöä kestäisi kuinka pitkään tahansa.
Näin tuo varmaan menee. Mainos on melkein oppikirjan esimerkki populismista.Ensimmäisen kun kerran mainoksen viime viikolla näin, pidin ilmeisenä mihin sillä pyritään. Mainos haluttiin alas revittäväksi, jotta huomion määrä maksimoituisi. Ongelma on se, että virheellistä tietoa levittäviä mainoksia ei sopisi olla jakelussa, mutta siihen puuttuminen nostaa ennakkoon suunnitellun kohun. Perussuomalaiset tulevat tätä taktiikkaa käyttämään jatkossakin, koska vaikka se on täysin moraaliton, niin rahoille huomiona saatu vastine on määräänsä suurempi.