Et osannut lukea omaa linkkiäsi?
The Recommended Dietary Allowance (RDA) for protein is a modest 0.8 grams of protein per kilogram of body weight. The RDA is the amount of a nutrient you need to meet your basic nutritional requirements. In a sense, it’s the minimum amount you need to keep from getting sick — not the specific amount you are supposed to eat every day.
Based on the totality of the research presented at the summit, Rodriguez estimates that taking in up to twice the RDA of protein “is a safe and good range to aim for.” This equates roughly to 15% to 25% of total daily calories, although it could be above or below this range depending on your age, sex, and activity level.
En ala suomentamaan.
Ööh kerrotko minulle, että miten sekasyöjän ruokavalio eroaa kasvissyönnistä jos ei puhuta nimen omaan mifuista ja tofuista joiden tehtävä on korvata se liha?
Eli koska kasvisruoka ei voi olla ikinä hyvää tai hinta on samalla tasolla lihan kanssa niin kasvisruokaa ei kannata tehdä. Mistä lähtien kouluruoka on ollut hyvää? Ensimmäisen kerran kuulin jonkun kehotan ruokaa kun pääsin AMK:hon. Ja siellä tosiaan oli hinta/laatu suhde ihan kohdillaan, jopa sen verran että koululla kävi syömässä, vaikka ei ollut edes koulu jonain päivinä.Jotenkin täälläkin huomaa sen identiteettipoliittisen teatterin missä kasvisintoilijat aina rientää kertomaan, että miten on terveellistä, hyvää ja halpaa, mutta todellisuudessa ei siis olekkaan mitään noista.
Niin nyt kun vegaaniruokaa ei ole mahdollista edes saada niin vegaanit sitten syövät eväitä tai menevät "grillille". Etenkin kun kyse oli ilmeisesti yhdessä lukiossa olevista noin 30 oppilaasta. Eli siellä on kasvisruokaa tarjolla jollain linjalla ja toisella on sitten " normiruokaa". Nyt siellä kasvislinjastolla olisi ollut myös vegaaniruokaa tarjolla.
Mitä tekemistä millään on minkään kanssa? Elämä on sattumanvaraista atomien liikettä ja energiaa. Siinä kaaoksessa vegaaniruoka on hetkellinen harha ja sen jälkeen elämä taas sammuu, kuten oli tarkoituskin.Mitä tekemistä vegaaneille vegaaniruoan tarjoamisella on kasvisruokapäivän kanssa?
Mitä tekemistä millään on minkään kanssa? Elämä on sattumanvaraista atomien liikettä ja energiaa. Siinä kaaoksessa vegaaniruoka on hetkellinen harha ja sen jälkeen elämä taas sammuu, kuten oli tarkoituskin.
Pun intended
Missä minä olen sanonut, että kasvisruoka ei olisi hyvää? Lähtökohtaisesti vaan kasviruoka on kallista. Ei minua haitaa jos kouluissa olisi joskus vaikka falafelejä tai kikhernesalaattia, jotain tofusta yms. jos se vain maistuisi myös lapsille. Minulle kyllä maistuu, mutta minä myös tunnustan tosiasiat. Rahaa käytettäväksi on minimit joten on liki mahdotonta tehdä maistuvaa kasvisruokaa tuolla hinnalla. Lopputulos on sama kuin armeijassa on nähty. Minä olen aina lasten puolella ja hyvää ja halpaa saa sekaruoasta, lisäksi niissä on enemmän vaihtelua ja lopputuloksena jää olokin kylläisemmäksi kuin keskimäärin koulun laitosruokakasvismoskista joiden hinta saa olla jotain pari euroa per oppilas kaikkineen.Eli koska kasvisruoka ei voi olla ikinä hyvää tai hinta on samalla tasolla lihan kanssa niin kasvisruokaa ei kannata tehdä. Mistä lähtien kouluruoka on ollut hyvää? Ensimmäisen kerran kuulin jonkun kehotan ruokaa kun pääsin AMK:hon. Ja siellä tosiaan oli hinta/laatu suhde ihan kohdillaan, jopa sen verran että koululla kävi syömässä, vaikka ei ollut edes koulu jonain päivinä.
Iltalehdessä juttu PS-kannattajan suhtautumisesta toiseen puolueeseen. Käytöstavoissa on haettavaa.
Miten seuraava lause tulisi tulkita:Missä minä olen sanonut, että kasvisruoka ei olisi hyvää?
Eli kasvisruoka ei ole hyvää, halpaa tai terveellistä. Mielestäni tuossa sanotaan että kasvisruoka on epäterveellistä, kallista ja pahanmakuista.Jotenkin täälläkin huomaa sen identiteettipoliittisen teatterin missä kasvisintoilijat aina rientää kertomaan, että miten on terveellistä, hyvää ja halpaa, mutta todellisuudessa ei siis olekkaan mitään noista.
No mutta pointtihan oli, että nyt saatiin torpattua vihervassarimädätys. Ja näytettyä vähän sotaveteraanin hauista muutamalle teinille. On se Piia kyllä kova jätkä.Kävin nyt vielä lukemassa Seinäjoen valtuuston esityslistalta (pöytäkirja oli ilmeisesti vielä tarkistamatta, koska sitä ollut netissä julkaistu), ja aika huolellisia taustaselvityksiä sieltä löytyi sekä vegaaniruokavalioon että vegaaniruokavalion menekkiin liittyen. Kokouksessa päätösesityksenä ollut viranhaltijoiden esitys (ilman selostusosaa) kuului kokonaisuudessaan näin:
"Seinäjoen kaupungin ruoka- ja siivouspalvelut aloittaa vegaaniruoan tarjoamisen syyslukukauden 2021 aikana. Ruoka tilataan erikseen ja ohjeena noudatetaan samaa toimintaohjetta kuin muihinkin erikseen tilattaviin ruokavalioihin. Jos ruokaa ei ole nautittu kahteen viikkoon ilman pätevää syytä, niin se lopetetaan. Vegaaniruoka valmistetaan vain kasvikunnan tuotteista. Kaikkien valmistus- ja lisäaineiden alkuperää ei voida selvittää tai taata. Vegaaniruoan tarjoamisen ehtona on, että ruokailija toimittaa todistuksen käydystä keskustelusta terveydenhoitajan / ravitsemusterapeutin kanssa ja alle 18 vuotiaat toimittavat huoltajan luvan. Mikäli vegaaniruokailijoiden kokonaismäärä koko kaupungissa laskee alle 10, vegaaniruoan tarjonta arvioidaan uudelleen."
Tämä on minusta kaikkinensa melko tolkullista tekstiä, mutta tämä siis kokouksessa äänestettiin kumoon. Koko lista löytyy tästä linkistä: Esityslistahaku-esityslistan asiat
Kyseinen asiakohta on § 69.
Perussuomalaisten Nuutti Hyttinen ehdotti kuluneella viikolla Helsingin kaupungin valtuustonkokouksessa että kaupungin pitäisi maksaa "miehille, nuorilla ja muillekin joille kasvaa parta ilmaiset parranajovälineet".
Ihmeelistä on tämä perussuomalainen ajattelutapa, että vastustetaan asiaa X mm. kustannuksiin vedoten, mutta seuraavassa hetkessä ehdotetaan lisää kustannuksia tuottavia toimenpiteitä.Toki tähän on hyvä laittaa konteksti, vaikka silti se oli aivan järjetön heitto. Kyseessähän oli siis keskustelu kuukautissuojien tarjoamisesta kouluissa ja jonkun mielestä se ei ollut tasa-arvoista, niin päätettiin keksiä hölmöilyä.
Ihmeelistä on tämä perussuomalainen ajattelutapa, että vastustetaan asiaa X mm. kustannuksiin vedoten, mutta seuraavassa hetkessä ehdotetaan lisää kustannuksia tuottavia toimenpiteitä.
Sitä jotenkin toivoisi että esim. kaupunginvaltuusto ei olisi mikään lastentarha, valitettavasti nämä persujen jutut ovat juuri tuota.Ihan huuteluksihan tuo oli tarkoitettu. Mukanokkelaksi sellaiseksi.
Eli perussuomalaisten tehtävä olisi pahoittaa mieliä. Mielenkiintoinen ajatus poliittiselle liikkeelle.Jos mieli on noin pahoitettu, niin sanoisin että on jo tehnyt tehtävänsä.
Kuka niin on sanonut? Tai sinä siis sanoit, käsittääkseni tässä on kyseessä ollut yksi ihminen, et kai yleistänyt koskemaan koko puoluetta?Eli perussuomalaisten tehtävä olisi pahoittaa mieliä. Mielenkiintoinen ajatus poliittiselle liikkeelle.
Totta kai yleistin. Jos maahanmuuttajan yksittäinen rikos on osoitus koko kulttuurin mädönneisyydedtä, niin totta kai sama ajatus toimii tässäkin.Kuka niin on sanonut? Tai sinä siis sanoit, käsittääkseni tässä on kyseessä ollut yksi ihminen, et kai yleistänyt koskemaan koko puoluetta?
No en ole pitänyt itseäni parempana ihmisenä, mutta nyt kun sen sanot, niin olenhan minä.Mutta eihän paremmat ihmiset tee tällaisia yleistyksiä? Eikö sen pitäisi olla kouluttamattomien elämämkallujen heiniä, jotka Perussuomalaisia äänestää.
Paitsi, että juurikin tuossa toimit kuin "ei parempi" ihminen. Yrittäisit nyt päättää, että jätätkö jatkossa tekemättä yleistyksiä ja olet parempi, vai myönnät, että et ole ja jatkat samalla kaavalla kuin tähän asti.No en ole pitänyt itseäni parempana ihmisenä, mutta nyt kun sen sanot, niin olenhan minä.
No Helsingin paikallispolitiikka ei sattumoisin kiinnosta lainkaan, mutta ymmärrän miksi joku voisi tuntea asian olevan epäreilu jos koulu tarjoaa ilmaiset kuukautissuojat sukupuolesta johtuen. Tietysti parran ajaminen ei nyt varsinaisesti ole mikään pakko, joten sikäli huono heitto mutta pointtina tuolla pohjalla on sukupuolten välisen epätasa-arvon lisääminen.