Ruotsin tilanteesta on otettavissa paljon oppia, mutta se ei tapahdu "katsokaa ruotsia, meistä tulee seuraava ruotsi, jos meille tulee maahanmuuttajia". Ruotsissa on maahanmuuton suhteen onnistuttu jossain asioissa ja epäonnistuttu toisissa. Sieltä on tarjolla paljon oppia ja kuunneltuani useamman tunnin tätä asiaa tutkineita tiedän, että niitä myös huomioidaan Suomessa. Mä en vaan ikinä tule ymmärtämään näitä mustavalkoisia mielipiteitä minkään suhteen. On se sitten ilmastonmuutos, maahanmuutto, kehitysapu tai korona. Ja niin kovin usein se muuten on, että vain toinen ääripää on siellä mustassa tai valkoisessa ja toinen sitten harmaassa, mutta näytetään sitten ääripäänä, kun kehtaa vähän olla eri mieltä kuin täysin yksinkertaistettu roskamielipide.
Perussuomalaiset tarjovat oman näkökulmansa ja kritisoin sitä, että alusta jätetään heille. Ruotsin tilanne ei tietenkään ampumisten osalta keskellä muutamaa suurkaupunkia toistu sellaisenaan Suomessa, ja tähän keskusteluun tulee mennä mukaan. Itse en näe siinä ongelmaa, että pyrkii tuomaan erilaisia faktoja ja ainakin pääosin niihin pohjautuvia kirjoituksia esille.
Eniten kaipaisin Marinin hallitukselta selkeitä linjauksia ja parannusesityksiä. Ohisalo muistetaan kuitenkin telkkarista väheksymässä Kreikan tilannetta turkkilaisten työntäessä turvapaikanhakijoita yli rajan ja väittämässä, että jos Suomi kokisi saman (= Venäjän osalta), kaikki otettaisiin sisään ja tutkittaisiin. Siis vaikka jopa 100 000, josta tuossa Kreikan tapauksessa puhuttiin.
Toinen asia, mitä Ohisalo korosti, on suomalainen asuminen. Meillä on seka-asumista eri asumismuodoissa. Ohisalo on kuitenkin tietääkseni asuntosijoittaja, joten pitäisi olla tuttu sekin, että omistusasunnot myydään monilla alueilla suoraan sijoittajille, jotka laittavat ne vuokralle. Joskus kerrostalo kerrallaan. Esimerkiksi pääkapunkiseudun monet vähemmän tulotason alueet ovat käytännössä vuokralla, vaikka omistusasumista onkin.
Ei näillä eväillä onnistuta jatkossa, ja päättäjiä ei asia näytä edes kiinnostavan.