Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
En pidä mahdottomana, että Perussuomalaiset kuittaa suhteellisen suuren potin Helsingistä. Halla-aho tietenkin vaikuttaa, mutta ei ole ainoa syy, vaikka on syistä tärkein. Nuorisolevottomuudet kesällä ja syksyllä muistetaan kuten sekin, että iso osa oli median mukaan YLE:n ohjelmia myöten ulkomaalaistaustaisia. YLE:n eilinen pikagallup maskeista maahanmuuttajilla jätti kuvan, jonka mukaan maskittomuus on myös kulttuurisidonnaista. Tätä toki asiantuntijat studiossa moukaroivat, mutta näin maahanmuuttajat itse Itiksessä YLE:n haastatteluissa.

Vastaavia asioita löytyy muitakin. Niissä ei paina mitään se, että osa perussuomalaisten kannattajista on maski-, rokote-, 5G-, EU- ja monien muiden asioiden vastaisia. Heillä on siihen oikeus, ei muilla.

Sitten vielä Kokoomuksen heikkoudet. Puolue ei vedä ja menettää mahdollisesti valtakunnallisesti kokkarit vs persut ykköspaikan kaikissa ikäluokissa persuille. Osa Kokoomusen kannattajista menee Helsingissä SDP:n ja Vihreiden sekä Liike nytin talliin, mutta kyllä Perussuomalaisiinkin voi olla julmettu siirtymä. Juurikin siksi, että Vapaavuori sai ison edun suurmoskeijan leppymättömänä vastustajana Halla-ahon tehdessä alkuun oman maalin.

Omasta näkökulmastani Kokoomus voisi toisessa tilanteessa olla erittäin vahva Perussuomalaisiin päin. Nyt sellaista tilannetta ei ole, jos ei tapahdu jotain merkittävää mm. pormestariasetelmassa. Ja siihen en merkittävänä enää usko. Koko Suomessa Perussuomalaiset haastaa Keskustan ja tulee menestymään senkin osalta.
 

Garantie

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES, Buffalo Sabres, Real Madrid
"Eläkeputken tukkiminen on julma eläkeleikkuri".

On se julmaa, kun viedään saavutettuja etuuksia, joille ei ole kestäviä perusteluja. Entä jos menisi töihin?
Eläkeputken puolustaminen ei ole mitään muuta kuin tyypillistä populismia. Näkisin puolueen ongelmana olevan tuo tempoilu suuntaan jos toiseen, vaikka sillä toki saadaan tyhmät äänestäjät liikkeelle poliittisen kentän molemmilta puolilta.

Eihän se ole toisaalta tyhmä joka äänet saa..
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Markku Kanerva
Googlen mukaan ensimmäiset somalit saapuivat Neuvostoliitton romahdettua vuonna 1990.
Taitaa olla neuvostoliittoa pojilla ikävä enkä ihmette. Olihan pääomatulojen verottaminen 77%:iin asti varsinaista oikeistolaista ihanuutta ja talouskasvun veturi. Idänkauppa, pääomien säätely ja maidon kaksihintajärjestelmä. Suomi takaisin!
Lähdit nyt omalle päättelylle ja hiukan hassuttelemaan. Jos syy on somalialaisten saapuminen vuonna 1990 ja ikävä aikaa ennen sitä, se ei taas sido olemaan ikävä mainittuja asioitasi. Tuskin slogan tosiaan tuohon somppujen tuloon silti viittaa, joskin en ihmettele vaikka se joitain vituttaakin.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Lähdit nyt omalle päättelylle ja hiukan hassuttelemaan. Jos syy on somalialaisten saapuminen vuonna 1990 ja ikävä aikaa ennen sitä, se ei taas sido olemaan ikävä mainittuja asioitasi.
Hyvä huomio, eli sellaista Suomea ei ole koskaan tosiasiallisesti ollutkaan josta persut nostalgisesti haaveilevat ja siellä on vain mielikuvatasolla poimittu rusinoita pullasta. Vähän niinkuin siinä vitsissä, että poista kipu, mutta jätä turvotus.
 
”En ole koskaan väittänyt, että kaikki konservatiivit olisivat typeryksiä. Sen sijaan kaikki typerykset ovat konservatiiveja.” - John Stuart Mill

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Lähdit nyt omalle päättelylle ja hiukan hassuttelemaan. Jos syy on somalialaisten saapuminen vuonna 1990 ja ikävä aikaa ennen sitä, se ei taas sido olemaan ikävä mainittuja asioitasi. Tuskin slogan tosiaan tuohon somppujen tuloon silti viittaa, joskin en ihmettele vaikka se joitain vituttaakin.
No siis jos kysytään mihin aikaan halutaan palata, että saadaan "Suomi takaisin" ja vastaukseksi tulee "aikaan ennen somaleja", niin on järkevää katsoa millaista elämä silloin oli. Korot olivat hyvällä tasolla ainakin, siinä 10% tuntumassa.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Markku Kanerva
Hyvä huomio, eli sellaista Suomea ei ole koskaan tosiasiallisesti ollutkaan josta persut nostalgisesti haaveilevat ja siellä on vain mielikuvatasolla poimittu rusinoita pullasta. Vähän niinkuin siinä vitsissä, että poista kipu, mutta jätä turvotus.
Kyseinen slogan on siinä mielessä harhaanjohtava, että nythän se ei kerro onko tavoitteissa poistaa vain muutama yksittäinen rusina pullasta, vai kaikki koska ne rusinat on niin paskan makuisia ja tuottaa vain pahaa oloa, eivätkä edesauta edes pullan makua kokonaisuudessa.
Toisaalta moni ottaa mieluummin turvotuksen kuin kivun, koska sen kanssa on helpompi ja turvallisempi elää.
 

Tuamas

Jäsen
Voidaan me ajatella myös silleen, että Suomessa ei ollut koronaa ennen Somaleja. Nyt on Somaleja ja korona. Eli korona on Somaleiden syytä. Tuamaksen mielestä tämä on varmaan kanssa ihan hyvää persulogiikkaa.
Kyllä, yhtä kestävää kuin muukin tunneperäinen argumentointi, johon persujen politiikka käytännössä täysin perustuu.
 
Åja.

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Markku Kanerva
Persulogiikalla syy on luonnollisesti suurempi ulkomaalaisten kuskien osuus teillämme.
Tuohon logiikkaan edes persut eivät lankeaisi, vaikka tuolta löytyy aika kaheliakin porukkaa.

Mutta sana maahanmuutto ja pakolaisuus, sen vastustamisesta puhuminen tuntuu monille ottavan koville. Kaikenlisäksi tuntuu, että on oltava omaa kokemusta järkyttävistä lieveilmiöistä, jotta voit olla asioista erimieltä.
 
Tuohon logiikkaan edes persut eivät lankeaisi, vaikka tuolta löytyy aika kaheliakin porukkaa.

Mutta sana maahanmuutto ja pakolaisuus, sen vastustamisesta puhuminen tuntuu monille ottavan koville. Kaikenlisäksi tuntuu, että on oltava omaa kokemusta järkyttävistä lieveilmiöistä, jotta voit olla asioista erimieltä.
Ei oikeastaan persuihin liity, mutta tekisi mieli lähteä ensi eduskuntavaaleihin teemalla "tavoitteena 0 pakolaista". Sisältönä sitten paneutuminen asioihin, jotka aiheuttaa eniten maahanmuuttoa ja joilla on suuri riski sitä aiheuttaa jatkossa. Eli ilmastonmuutos, koulutuksen auttaminen kehittymättömämmissä maissa, sotia vastaan auttaminen sekä muu auttaminen siellä, mistä niitä pakolaisia tulee. Eli noin käytännössä ajaa kaikkia asioita, mitä persut vastustaa, mutta teemalla, joka kuulostaa täysin persuilta.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Riikka Purra on kotisivuillaan jotenkin selittänyt tuota Persujen "Suomi takaisin"-teemaa:

 
Hercule Poirot: "Käytä pieniä harmaita solujasi." "Koko maailma on näyttämö ja kaikki miehet ja naiset vain näyttelijöitä." Ote Shakespearen parodiasta "Kuten haluatte."
Jokaisella ihmisellä on itsessään se pimeämpi puoli. Se, kuinka hyvin osaamme hallita tätä pimeää puolta itsessämme, määrittää meidät hyviksi ihmisiksi.
"People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people." --> Goodbye Trump!
Suosikkijoukkue
IFK
Mielenkiintoinen tilasto. Mistä luulet tämän johtuvan?
- Vuonna 1968 tuli yleinen 110 km/h nopeusrajoitus kesäisin ja 90 km/ h syksyisin.
- Vuoden 1971 alusta kaikkiin uusiin henkilöautoihin oli asennettava turvavyöt etuistuimille.
- Ajovalojen käyttäminen pakolliseksi vuonna 1972.
-Poliisien käyttöön alkometrejä 1974, jolloin rattijuopot vähenivät selvästi
- Vuonna 1975 käyttö säädettiin pakolliseksi henkilöauton etuistuimilla
- 1981 takaturvavyöt
-Nopeuskameravalvonta huhtikuusta 1992
-Moottoritiet
-Levyjarrut
-Turvatyynyt
-Kaksivaiheinen ajokortti
-Autokannan paraneminen
-Tiestön paraneminen
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Mutta sana maahanmuutto ja pakolaisuus, sen vastustamisesta puhuminen tuntuu monille ottavan koville. Kaikenlisäksi tuntuu, että on oltava omaa kokemusta järkyttävistä lieveilmiöistä, jotta voit olla asioista erimieltä.
Minun mielestä maahanmuuttoa ja pakolaisuutta saa vastustaa ilman muuta. Olisi vain hyvä, että jos asioita koittaa perustella syyllä X, niin perustelut olisivat kestäviä.

Esim. tässä nyt pinnalla olevassa keskustelussa on haikailtu vanhoja hyviä aikoja, jolloin asiat oli paremmin kun suomalaiset pahoinpitelivät toisiaan eikä mitkään mutakuonot tulleet pilaamaan hyviä tappeluita.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Mutta sana maahanmuutto ja pakolaisuus, sen vastustamisesta puhuminen tuntuu monille ottavan koville. Kaikenlisäksi tuntuu, että on oltava omaa kokemusta järkyttävistä lieveilmiöistä, jotta voit olla asioista erimieltä.
Kyllä 80-luvulla oli asiat paremmin. Sai rauhassa olla rasisti ilman että joku suvakki alkoi vinkumaan.
 
”En ole koskaan väittänyt, että kaikki konservatiivit olisivat typeryksiä. Sen sijaan kaikki typerykset ovat konservatiiveja.” - John Stuart Mill

Tuamas

Jäsen
Riikka Purra on kotisivuillaan jotenkin selittänyt tuota Persujen "Suomi takaisin"-teemaa:

Eli tunneperäistä ”ennen oli paremmin” höpöilyä, jolle ei ole käytännössä mitään faktapohjaisia perusteita.

Kuten odottaa saattoikin.
 
Åja.

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Markku Kanerva
Minun mielestä maahanmuuttoa ja pakolaisuutta saa vastustaa ilman muuta. Olisi vain hyvä, että jos asioita koittaa perustella syyllä X, niin perustelut olisivat kestäviä.

Esim. tässä nyt pinnalla olevassa keskustelussa on haikailtu vanhoja hyviä aikoja, jolloin asiat oli paremmin kun suomalaiset pahoinpitelivät toisiaan eikä mitkään mutakuonot tulleet pilaamaan hyviä tappeluita.
Suomalaiset pahoinpitelevät toisiaan edelleenkin joskin vähenemään päin. Itse en koe, että jonkun tietyn ihmisen kuuluu sen enempää perustella esim omaa turvattomuuttaan yksilötasolla miten asian kokee. Se onko se kestävää ja yleisesti totuudenmukaista, voi sitten kukin miettiä tse. Toki häntä voi rohkaista ajattelemaan asiaa laajemmin.
 
Suomalaiset pahoinpitelevät toisiaan edelleenkin joskin vähenemään päin. Itse en koe, että jonkun tietyn ihmisen kuuluu sen enempää perustella esim omaa turvattomuuttaan yksilötasolla miten asian kokee. Sen asian kestävyyden voi sitten kukin päätellä itse. Toki häntä voi rohkaista ajattelemaan asiaa laajemmin.
Jokainen kokekoon turvattomuutta, mistä haluaa, mutta jos sitä levittää, kannattaa sitä yrittää perustella oikeasti jollain faktoilla. Se vaikuttaa kuitenkin niiden pelon kohteiden elämään suuresti, että heitä leimataan. He ovat myös ihmisiä. Suurin osa heistä täysin syyttömiä siihen. Tai sitten vaan rehellisesti sanoa, ettei heille kuulu sama ihmisarvo kuin itselle.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Riikka Purra on kotisivuillaan jotenkin selittänyt tuota Persujen "Suomi takaisin"-teemaa:

Eli kun julkinen puoli käytti rahaa hankkimalla oppilaille, joka vuosi uudet kirjat niin kaikki oli hyvin? Ihmeellinen oikeistopuolue kun julkiselle puolelle halutaan enemmän kuluja.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Riikka Purra on kotisivuillaan jotenkin selittänyt tuota Persujen "Suomi takaisin"-teemaa:

Vaikka olen sisällöstä eri mieltä, teksti on hyvin laadittu. Yksi parhaista Perussuomalaisten teksteistä. Siinä osoitetaan aitoja ongelmia, jotka tulisi hoitaa kuntoon. Nostetaan kysymys arvoista ja hyvinvoinnista.

Toisin sanoen, Suomi takaisin tarkoittaa, että persut haluavat, että meillä on taloudellinen, moraalinen ja kulttuurinen oikeus ja velvollisuus huolehtia ensin suomalaisista ja näiden tarpeista. Eikä tätä tarvitse pyytää tätä anteeksi. Maailma olisi paljon parempi paikka, mikäli kaikki valtiot tekisivät näin.

Sitten toteamus, milloin kaikki oikein kääntyi näin oudoksi ja miksi? Aika loistavaa venytystä ja syyllinenkin löytyy nopeasti: maahanmuutto.

Uppoaa taatusti ja mitä vähemmän keskimäärin on koulutusta, sitä syvemmälle. Purran naamasta huolimatta teksti on suunnattu miehille, sillä ei naiset taida näin helppoon vipuun pudota.
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Markku Kanerva
Jokainen kokekoon turvattomuutta, mistä haluaa, mutta jos sitä levittää, kannattaa sitä yrittää perustella oikeasti jollain faktoilla. Se vaikuttaa kuitenkin niiden pelon kohteiden elämään suuresti, että heitä leimataan. He ovat myös ihmisiä. Suurin osa heistä täysin syyttömiä siihen. Tai sitten vaan rehellisesti sanoa, ettei heille kuulu sama ihmisarvo kuin itselle.
Tämä on täysin totta. Sitten tuleekin se ongelma, jos olet kokenut tätä pelkoa oikeasti aiheesta siitä ylitse pääseminen, ettet leimaa kaikkia samaksi massaksi.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Riikka Purra on kotisivuillaan jotenkin selittänyt tuota Persujen "Suomi takaisin"-teemaa:

Hyvin perussuomalainen kirjoitus. Boldasin vähän kohtia, joissa tulee esille kirjoituksen mutu-pohjaisuus:

Itse mietin asiaa kuopukseni kanssa viimeksi eilen, kun yhdessä päivittelimme hänen jo viidellä oppilaalla aiemmin ollutta koulukirjaansa. Sivut repsottivat, kirja oli sotkuinen ja luotaantyöntävä. Itse sain alakoulussa kaikki kirjat aina uusina. Muistan edelleen niiden ihanan tuoksun – se oli syksyn merkki.

Kyllä suomalainen ymmärtää, jos hänelle selittää, miksi taloustilanne on vaikea ja että kaikkien pitää joustaa. Lapsikin ymmärtää, miksi kirjoja pitää kierrättää vielä sittenkin, kun ne eivät enää ole kierrätyskelpoisia.

Mutta sitä ei moni ymmärrä, että samaan aikaan kun leipäjonot kasvavat, vanhukset jäävät hoitamatta ja lapset ilman koulutarvikkeitaan, maahan lampsii solidaarisuuden ja ihmisoikeuksien nimissä lisää huollettavia.

Ajan kuluminen ei takaa kehitystä. Monet nykypäivän ongelmat ovat uusia. Valitettavan monet ovat itse aiheutettuja, aktiivisten poliittisten päätösten seurauksia. Tunnistan sellaisia esimerkiksi maahanmuutosta, kouluista, hyvinvointiyhteiskunnasta, arvoista. Uskon, että jokainen perussuomalainen tunnistaa.

En saata olla ihmettelemättä, eivätkö ne somen vääräleuat tunnista? Vai onko ylpeys vain niin kova, että vaikka osuisi vitsaus omalle kohdalle, ei uskalleta myöntää perussuomalaisten olleen oikeassa?

Suomi takaisin tarkoittaa, että me haluamme, että meillä on taloudellinen, moraalinen ja kulttuurinen oikeus ja velvollisuus huolehtia ensin suomalaisista ja näiden tarpeista. Eikä meidän tarvitse pyytää tätä anteeksi. Maailma olisi paljon parempi paikka, mikäli kaikki valtiot tekisivät näin. Milloin kaikki oikein kääntyi näin oudoksi ja miksi?

Joskus oli aikakausi, että piti olla tarkkana, mitä sanoo Neuvostoliitosta. Emme me sitä halua takaisin. Mutta montako asiaa keksit, joista puhuessa nykyään pitää olla tarkkana? Joidenkin pitää olla tarkkana, etteivät julkisesti linkittyisi perussuomalaisiin. Siinä saattaa lähteä vaikka työpaikka.


Kirjoitus jatkuu tuonkin jälkeen, mutta joo, eiköhän tuosta saa jo kuvan. Mitään faktoja ei esitetä, vaan ainoastaan omia fiiliksiä ja tunteisiin vetoavaan maalailua.
 
"Nyt ei taloudellisia raameja laiteta estämään ihmisten ajattelua" - Antti Rinne

"North Korea will become a different kind of Rocket - an Economic one!" - Donald Trump

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Itse mietin asiaa kuopukseni kanssa viimeksi eilen, kun yhdessä päivittelimme hänen jo viidellä oppilaalla aiemmin ollutta koulukirjaansa. Sivut repsottivat, kirja oli sotkuinen ja luotaantyöntävä. Itse sain alakoulussa kaikki kirjat aina uusina. Muistan edelleen niiden ihanan tuoksun – se oli syksyn merkki.
Minusta tuntuu että käydessäni viidettä luokkaa 90-luvun vaihteessa (eli ennenkuin Suomessa oli somaleja), niin kirjat vaikuttivat käytetyiltä. Muistan että eivät tuoksuneet miltään ihanalta, mutta joskus kirjoihin oli kirjoitettu tai piirretty epäasiattomuuksia esim opettajista, jotka joskus huvittivat. Ruokana oli välillä perunavelliä, joka oli suorastaan ällöttävää.

Minä en kaipaa sitä Suomea takaisin, sillä se oli köyhää ja ankeaa verrattuna nykyaikaan.
 
Viimeksi muokattu:
”En ole koskaan väittänyt, että kaikki konservatiivit olisivat typeryksiä. Sen sijaan kaikki typerykset ovat konservatiiveja.” - John Stuart Mill

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Minusta tuntuu että käydessäni viidettä luokkaa 90-luvun vaihteessa (eli ennenkuin Suomessa oli somaleja), niin kirjat vaikuttivat käytetyiltä. Muistan että ei eivät tuoksuneet miltään ihanalta, mutta se joskus kirjoihin oli kirjoitettu tai piirretty epäasiattomuuksia esim opettajista, jotka joskus huvittivat. Ruokana oli välillä perunavelliä, joka oli suorastaan ällöttävää.

Minä en kaipaa sitä Suomea takaisin, sillä se oli köyhää ja ankeaa verrattuna nykyaikaan.
Joo mutta ei ollut kasvisruokapäivää. Oli päiviä jolloin syötiin jotain jota kutsuttiin puuroksi. Ei se puurolta maistunut.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

aktisaari

Jäsen
Tuohon logiikkaan edes persut eivät lankeaisi, vaikka tuolta löytyy aika kaheliakin porukkaa.
Äläpä sano. Minkä tahansa asian kanssa pääsee yllättymään melkein viikottain, jos vähänkään viettää aikaansa netissä. Kansanedustaja ja europarlamentikko -tasolla. Ehkä kenttäväki on fiksumpaa.
 
#freeturhakaukalo

Maastomasto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Minusta tuntuu että käydessäni viidettä luokkaa 90-luvun vaihteessa (eli ennenkuin Suomessa oli somaleja), niin kirjat vaikuttivat käytetyiltä. Muistan että ei eivät tuoksuneet miltään ihanalta, mutta se joskus kirjoihin oli kirjoitettu tai piirretty epäasiattomuuksia esim opettajista, jotka joskus huvittivat. Ruokana oli välillä perunavelliä, joka oli suorastaan ällöttävää.

Minä en kaipaa sitä Suomea takaisin, sillä se oli köyhää ja ankeaa verrattuna nykyaikaan.
Aika isolle osalle suomalaisia lapsuus ja nuoruus on pääosin hyvää aikaa. Sitä muistellaan hyvällä. Ja kun ikää tulee, nuo ajat helposti entisestään kultaantuu. Siksi on tuolta pohjalta helppo ajatella, että silloin oli kaikkia ylipäätäänkin paremmin, vaikka näin ei ehkä ollutkaan. Mutta tuohon on erittäin helppo vedota.
 
Meni pois mielestä
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy