Tuossa kun aiemmin oli vertailua PS:n ja Legan välillä, niin tässä aamusella rupesin miettimään että itse asiassa aika mielenkiintoinen ilmiö tuo Lega kun tosiaan rakentanut kannatuksensa pohjan sille että rikas pohjoinen (ja nimenomaisesti rikkaan pohjoisen kasvukeskukset) elättää etelän loiset. Suomessa vastaavaa ilmiötä ei saisi syntymään kuin pk-seudulla, mutta jostain syystä suomalaisen yhteiskunnan nettomaksamisesta vastaavat paikkakunnat eivät omaa sellaista katkeruutta yhteiskunnan taloudelliselle pyörittämiselle että sillä pystyisi ratsastamaan poliittiseen valtaan. Suomessa katkeruus on suurinta niissä eittämättä heikommalle osalle jääneissä ruraalitaajamissa, ongelmana PS:lle on, että toisin kuin Legalla, PS:n ydinkannatusalueilla ei äänestäjämäärät riitä absoluuttiseen valtaan pääsemiseen. Kai tässä on kiittäminen suomalaista sielunmaisemaa ja siitä kumpuavaa yhteistyö- ja veronmaksumyönteisyyttä (ja jopa
@dana77 tiedät mitä tällä tarkoitan vaikket veronmaksusta niin henkilötasolla innoissasi ilmeisesti olekaan).
Tuossa kun esim.
@Vanha Len pohdiskeli että mikä puolue ei olisi populistinen, niin toki on totta että kaikki lupaavat ne surullisenkuuluisat yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista vaalien lähestyessä ja melko harvoin maaliin päästään (tai jos päästään niin negatiiviset vaikutukset ovat suurempia, kuten taisi käydä esim. Sari Sairaanhoitajan tapauksessa). Erona kuitenkin PS:ään että yleensä se viesti on positiivinen (ei ainakaan erityisemmin ketään yksilöivä ja syrjivä) ja lupaus on toteutettavissa konsensuspolitiikan keinoin. Jos Antti "meillä on sama suunta" Rinne lupaa vappusatasen niin kyllä sen pystyy järjestämään, vaikka tarkoittaakin sitten tietenkin että se satanen on jostain revittävä eikä siinä lupauksessa ole niin otettu kantaa että mistä otetaan vai tehdäänkö vekseliä. Toisaalta kun Teuvo "ukko huutaa uliuli" Hakkarainen lupaa että "matut vek", niin tuossa on hankala äkkiseltään nähdä että ainakaan konsensuspolitiikalla tuota vaalilupausta on hankala toteuttaa. Tai sitä periaateohjelmassa olevaa matujen leirittämistäkään. Toki onhan siinä viesti kiitettävän yksinkertainen ja iskevä kun saa sisällytettyä kahteen sanaan ja kahdeksaan merkkiin (+välilyönti) ajatuksen että sille "loisivalle somalille lyyään postimerkki persseeseen ja lähetetään ahrikkaan", mutta ei tuossa kyllä populismin lisäksi mitään muuta politiikantekokeinoa ole käytetty.