Perussuomalaiset

[BigRedBob]

Ei kai sikojen nimeäminen nyt ketään loukkaa. Ihan hauska juttu. Voihan kaiken nimetä. Minäkin nimeän yhtä sun toista. Esim. tänä aamuna pöntössä kellui jussi ja laura. Lopuksi vielä turahti turtiaiset pitkin reunoja ja piti pestä peltokangas.

 

[Anssi #5]

Siaksi nimeäminen tai sikaan vertaaminen on täysin sallittua politiikassa. Trendin aloitti Hesari, joka vertasi USA:n presidenttiä sikaan.

Se sikojen nimeäminen ei nyt välttämättä ollut tuossa se varsinainen ongelma. Ongelma oli enemmänkin se hassuttelu, jossa Suldaania ja Saidia vietiin mm uuniin ja saunan taakse tuomiopäivän tullessa. Suldaanin ja Saidin kerrottiin saaneen oleskeluluvan, vaikka moni on ottanut Suldaaneja ja Saideja luvattattomasti kotiinsa. Suldaanin ja Saidin kerrottiin myös nakertavan huoltovarmuusvarastoja ja jos niitä olisi enemmän, niin söisivät valtion konkurssiin yms.

Tämä hassuttelu kesti yli kuukauden. Jussi kiinnostui asiasta heti, kun toimittajat ryhtyivät kyselemään.

Jos Jussi ei tykkää siitä, että persuja kutsutaan natseiksi tai äärioikeistolaisiksi, niin ehkäpä kannattais puuttua ajoissa siihen, kun puolueen edustaja flirttailee uuniin laitolla. Väkivallalla flirttailu ei välttämättä muutenkaan ole pop tuon Katajan tapauksen jälkeen. Paitsi tietysti silloin, jos nimenomaan haluaa flirttailla äärioikeiston kanssa.

 

[Jannacci]

Mitään saunan taakse kirjoituksia ei pidä hyväksyä missään yhteydessä. Persujen ongelma on juuri tuossa, että siellä eivät kaikki ymmärrä missä menee raja hyväksytyn hassuttelun ja tuomittavan kirjoittelun kohdalla. Puolue tarvitsisi jonkinlaisen vaikkapa mediaosaston, joka sitten valistaisi jäseniä millaista tekstiä on sopivaa kirjoitella someen.

 

[TosiFani]

Mitähän Tavio tarkoitti sanoessaan helmikuussa, että Perussuomalainen puolue haluaa profiloitua järkevänä keskustelijana? Mikä on perussuomalainen määritelmä järkevästä keskustelusta?

 

[Walrus21]

Tuo sikojen nimeäminen ja saunan taakse johdattelu on sen tason tempaus, että harvinainen IRL-hymynkare levisi naamalle kun ajattelin Sanna Marinia nimeämässä omia lemmikkejään mahdollisimman loukkaavassa kontekstissa poliittisten vastustajien mukaan. Kyllä tällaista käytöstä voi odottaa Suomessa lähinnä yhdeltä puolueelta.

Hymyilytti myös, kun joku (oletettavasti persumyönteinen) riensi heti ketjuun muistuttamaan, että Emma Kari on vähän niinkuin samalla levelillä.

Pahin, mitä löytyi, oli sitten ilmeisesti ne Karin epäonnistuneiksi tuomitut fiilistelyt ahdistusvapaasta Mäntyniemestä.

 

[Target]

Jos materiaali on lähtökohtaisesti heikkoa, niin ei ulosanniltakaan kannata paljoa odottaa. Tekstit ja puheet vastaavat täysin esittäjiänsä.

 

[Jerry100]

Äänestäjiensä näköinen puolue, ei sen ihmeempää.

Juuri näin.
Vähän niinkuin hallitus. Äänestäjiensä näköinen puolue.

 

[dana77]

Juuri näin.
Vähän niinkuin hallitus. Äänestäjiensä näköinen puolue.

Kai tämän kanssa voi elää.
Hallitus on kuitenkin sentään sivistynyt ja sisäsiisti, vaikkakin turhan vasemmistolainen.

 

[ZayWest]

Mitähän Tavio tarkoitti sanoessaan helmikuussa, että Perussuomalainen puolue haluaa profiloitua järkevänä keskustelijana? Mikä on perussuomalainen määritelmä järkevästä keskustelusta?

Voisin veikata että Perussuomalaiset saavat sanoa mitä vain ja miten vain. Muut eivät vastaavasti saa toimia samoin.

Voihan se olla että Perussuomalaisissa on puolueen sisällä joillakin yksilöillä oikeaa halua saada asioita esille ja synnyttää oikeaa vuoropuhelua. Tämä osasto taitaa vain rajoittua harvoihin yksilöihin.

 

[knttrtknkn1]

Mikä on perussuomalainen määritelmä järkevästä keskustelusta?

Vaatisi ensin sen että puolueessa olisi henkilö joka voisi tehdä määritelmän järkevästä keskustelusta. Ei taida löytyä.

Puolue tarvitsisi jonkinlaisen vaikkapa mediaosaston, joka sitten valistaisi jäseniä millaista tekstiä on sopivaa kirjoitella someen.

Eikös PS.lla ole jo mediaosastolla Matti Putkonen ja työmiehen tuumaustunti. Pitäisi riittää.

 

[msg]

Ongelma ei ole jäsenten rasistiset mielipiteet vaan se, että ne sanotaan ääneen ja kannatus laskee.

 

[Target]

Yllä olevassa kuvassa on yksi tuomittu raiskaaja, yksi joka haluaa raiskauksia sekä yksi joka sanoo raiskausten olevan naisten provosoima teko. Ja Halla-Aho.
Vittu mitä älykääpiöitä.

 

[TosiFani]

No se tuskin tapahtuu facebookissa tai Twitterissä.

Molemmat ovat sen tason paskalaareja että alta pois. Jos vastaavia aivopieruja päästää suustaan vaikkapa eduskunnassa, niin asia on eri. Ei tämä tietenkään kyseisen henkilön omasta älykkyydestä hyvää kuvaa anna, mutta täälläkin kaksilla rattailla ajavat komeasti yleistävät tämän kokevan kaikkia persuja. Vähän niinkuin toteaisi kaikkien Vihreiden olevan sitä mieltä että maaseudulla harrastavat sukurutsaa ja puolison pahoinpitelyä ja se on ainoa syy asua siellä/täällä.

Eli esim. kansanedustaja Jani Mäkelä voi sanoa Twitterissä mitä haluaa, kunhan on vaan eduskunnassa käyttäytyy hyvin?

 

[Anssi #5]

Tulipa vain Mieleen että en pitäisi lainkaan yllättävänä jos joku JHa inhoava henkilö tekisi samoin, mutta toisaalta kyseistä henkilöä niin palavasti vihaavat tuskin tekevät niinkin kovaa hommaa kuin pyörittäisivät maatilaa.

Miksi kukaan nimeäisi eläimensä vihaamansa henkilön mukaan? Voisi kuvitella, että eläimen ottava henkilö pitää siitä eläimestään, joten miksi nimetä se "palavan vihan" inspiroimana? Vihaako maatilan pyörittäjät eläimiänsä niin paljon, että nimeävät ne siltä pohjalta?

 

[Tuamas]

Lähinnähän tuossa some-käytöksessä on se, että muilla puolueilla edustajien perseily on poikkeus ja persuilla edustajien hetkittäinen asiallisuus on virkistävä poikkeus.

Liitteenä analyyttisen ja älykkään mestarin verbaalista ilotulitusta.

 

[Salama44]

Juuri näin.
Vähän niinkuin hallitus. Äänestäjiensä näköinen puolue.

Hallitus ei ole puolue.

 

[Ollakseni]

Miksi kukaan nimeäisi eläimensä vihaamansa henkilön mukaan? Voisi kuvitella, että eläimen ottava henkilö pitää siitä eläimestään, joten miksi nimetä se "palavan vihan" inspiroimana? Vihaako maatilan pyörittäjät eläimiänsä niin paljon, että nimeävät ne siltä pohjalta?

No eikös nuo olleet kinkuksi menossa eli aiottiin uunittaa ne. Varmaan ihan hauska vitsi.

 

[TosiFani]

Kirjoitinko niin?

No mitä sitten tarkoitit? Suurin osa perussuomalaisten vaikuttajien "ei niin järkevistä" keskustelun avauksista tapahtuu twitterissä tai facebookissa. Koskeeko Tavion lanseeraama tavoite somea vai ei?

 

[heavy]

Lähinnähän tuossa some-käytöksessä on se, että muilla puolueilla edustajien perseily on poikkeus ja persuilla edustajien hetkittäinen asiallisuus on virkistävä poikkeus.

Liitteenä analyyttisen ja älykkään mestarin verbaalista ilotulitusta.

Jussikin on siis heittänyt pyyhkeen lopullisesti nurkkaan eikä enää jaksa esittää asiallista poliitikkoa edes vähääkään.

 

[Individual]

Jussikin on siis heittänyt pyyhkeen lopullisesti nurkkaan eikä enää jaksa esittää asiallista poliitikkoa edes vähääkään.

"Herra pääministeri, Ruotsi on ilmaissut huolensa Venäjän lisääntyneestä aktiivisuudesta Itämerellä. Johtava oppositiopuolue Social demokraterna on sitä mieltä, että Suomi Venäjän rajanaapurina ei ota tarpeeksi vakavasti Venäjän ilmavoimien häirintälentoja, jotka siis ovat kohdistuneet viime aikoina mm. Ruotsin matkustajalentoliikenteeseen."

"Öhö öhö, lällän lällän lieru. Kalle Kustaalta pääsi pieru."

"Kiitos..."

Valtiomiesluokkaa, sano!

 

[Varis]

Jussikin on siis heittänyt pyyhkeen lopullisesti nurkkaan eikä enää jaksa esittää asiallista poliitikkoa edes vähääkään.

Onko mulla aika kullannut muistot, vai tuliko tämä Jussin ilmaisullinen gonahdus tässä hyvin lyhen ajan sisällä? Olen melko varma että vielä vuosi sitten se jaksoi viisastella ja luikerrella kysymyksiin vastaamisesta sillein näennäisen asiallisesti, mutta nyt on vajottu ihan yläasteen röökipaikalle. Sieltä se äänestäjäkuntakin on, mutta silti olen vähän pettynyt.

Tuntuu että Halla-aho on nyt kyllästynyt johonkin. Puolueen johtamiseen, oppositiosta huuteluun vai oman pesänsä perseilijöihin? En osaa sanoa. Soinistuminen on hyvässä vauhdissa ja kohta se vastailee kysymyksiin pelkästään hedelmävertauksilla.

Se on ainakin varma ettei tuollaisen kikkelis kokkelis-huutelijan kanssa kukaan viitsi alkaa tekemään mitään yhteistyötä jatkossakaan. Paikka hallituksessa on mahdollinen ainoastaan suurimpana puolueena enkä kyllä pidä kovin todennäköisenä että silloinkaan saisivat järkevää kokonaisuutta kasattua.

 

[Jerry100]

Hallitus ei ole puolue.

Oho. Olinpa epäselvä.

 

[Individual]

Twitteriin. Siellä on kuitenkin pilvin pimein oman elämänsä valopäätä joiden kanssa ei kannata järkevään keskusteluun edes yrittää ryhtyä. Vähän sama kuin yrittäisi baaritiskillä voittaa argumentointia vastapelurin kanssa joka on 3 promillen tuiterissa.

Se on harmi kyllä, että perussuomalaiset asiapuolueena ovat joutuneet twitterissä taittamaan peistä kaikkien idioottien kanssa.

Näyttää kovin paljon asiasisällöltään Vihreän ministerin Krista Mikkosen ulosannilta.

Joo, mullakin tuli heti sama mieleen.

Linkki: https://twitter.com/MikkonenKrista/status/1308105304899497984

 

[heavy]

Vanha kunnon "mutku"

 

[Individual]

Niin, harmittaako nyt sisältö, mikä ei käy yksiin oman maailmankatsomuksen kanssa, vai suoltaako ministeri Mikkonen täysin käsittämätöntä diibadaabaa? Yhden ilmastokeskustelun löysin nopealla googletuksella Leena Meren välihuutoineen, mutta ei se nyt sellaista puheenpartta ollut, ettei olisi mukana pysynyt.

Sitten tässä puhuttiin paljon myös siitä, että se, että Suomella on kunnianhimoiset tavoitteet, mahdollistaa meille ratkaisujen viennin maailmalle. Juuri näin. Se antaa meille vientimahdollisuuksia. Olen tavannut paljon yrityksiä, ja he ovat tätä nimenomaan painottaneet. Kun Suomi on etukenossa näiden ilmastotavoitteiden kanssa, niin silloin me voimme olla edelläkävijöitä ja viedä ratkaisuja maailmalle. Edustaja Mattila otti tässä esimerkiksi SSAB:n, joka on sanonut, että se, että Suomella ja Ruotsilla — missä he toimivat — on kunnianhimoinen ilmastopolitiikka, oli se syy, miksi he tulivat tämän oman teknologiansa ja sen kehittämisen kanssa paljon aiemmin kuin he olisivat muuten tulleet. He haluavat tarjota sen ratkaisun koko maailmalle, miten voidaan tehdä terästä hiilineutraalisti.