Zoidberg: "Halla-aho tarkoitti, että vihervasemmisto käy heti kimppuun jos joku on eri mieltä"
Jur: "Sulle kaikki on vihervasemmistoa, jos ne on eri mieltä. Kerro mulle, että miten vihervasemmisto epäreilusti kiusaa? Minua ärsyttää, että tämä PS:n perseily on yritetty spinnata siihen, että "äärisuvaitsevainen vihervasemmisto ajojahtaa". Hyvät pointit muka hukkuu muutamaan nostoon ja mieltä ei saa olla."
Hauntedshores: "Tvitterissä löytyy vaikka mitä! En lähde niitä erittelemään, mutta usein eri mieltä oleva henkilö jyrätään tviitterissä matalaksi!"
Kiljuva lauma osoittaa vääräoppisen ja se poltetaan roviolla. Mistään ei saa puhua. Sensuuri ja sanammapaus. Ei just nyt oo hienotunteisuutta antaa esimerkkejä, mutta tuhansia täysin relevantteja löytyy kyllä. Eti ite!
Autojen polttaminen on helvetin väsynyttä larppaamista ja idioottien touhuja ihan aina, tietenkin. Se on sitä sakeaa päätyä, sillä ei typerästi toimivat vatipäät ole pelkästään yhden porukan yksinoikeus. Niitä on ihan tasan joka ryhmässä (yst. terv. asiakaspalv.) ja tietyissä joukoissa sakeus tiivistyy.
Samoin mestan vessojen tukkimiset jne jne. on kyllä väsynyttä touhua. Urpoilu ja vandalismi eivät ole mitään tapoja vaikuttaa, fo' sho. Mä en muutenkaan ole tajunnut näiden anti-establishment -hippien tarvetta tulla tukkimaan vessoja. Se on kirjaimellisesti paska protesti. Lapsellinen, väärin ohjattu ja ihan 15-vuotiaan ajatusmaailma aktivismista.
Toki nuo eivät ole "internetissä epäreilusti kimppuun käymistä", vaan tosielämän idiotismia.
Mutta sitten kun tullaan tuohon festaripuoleen... Niin. Hankalaa.
Mä olen viettänyt nyt riemastuttavan kymmenminuuttisen tutustuen Sielunvihollisen herkkiin lyriikoihin (Bandcamp) ja... kyllä sitä varmaan itsekin tulisi läheteltyä porilaisiin baareihin viestiä, että: "Mitäs helvettiä? Teillä on sitten kreikkalainen Kultainen Aamunkoitto (Wikipedia)-puolueen edustaja ja "Tarttukaa toimeen / Aseisiin / Enää emme seuraa sivusta / kun Allahin äpärät raiskaavat / Suomineitoa"-bändi lauteilla? Mitä ihmeen iltamaa te olette järjestämässä ja onko tämä ok nyt sitten?"
Tää on nyt vähän kaksijakoinen juttu. Ymmärrettävästi vituttaa, jos oma festari vedetään alta. Mutta samaan aikaan jos noin kovaa settiä tuo lauteille, niin kannattanee varmistaa että järjestävä paikka edes tavallaan ymmärtää, että mitä on tulossa.
Lähinnä yritän sanoa, että ymmärrän esimerkin. Mutta tuo Gong ilmoitti ymmärtääkseni itse, että: " jatkossa tarkistamme huolellisemmin artistien taustat myös niissä tapahtumissa, joissa Gongin tila on vuokrattu talon ulkopuolisille tapahtumajärjestäjille."
Hassu muuten tuo turkusaatanalle-pamfletin: "Kuitenkin bändiä on syytetty ”islamofobiseksi”, ”rasistiseksi” sekä ”natsistiseksi” vaikka vain muutamia sanoja muuttamalla lyriikoiden luonne muuttuisi ns. peruskauraksi black metalin tematiikassa." Tykkään tuosta verbaaliakrobatiasta.
Mä olen itse muutamia paskoja räppi-iltamia järjestänyt. Yhdessä oli alunperin suunnitteilla erään artistin toimesta sellainen taideprojektipläjäys, että oli pakko kieltää kaveria tuomasta alter-egoaan lavalle. Olin suht varma, että jos "Lastenmakaaja-Tommi" (taiteilijanimi valitettavasti ei muutettu) olisi alkuperäisen performanssibiisinsä lavalla stripannut, niin olisivat tulevat iltamat loppuneet kuin seinään. Jostain kumman syystä. Koska kyllä bookkaajalla on aina vastuu tietää että mihin nyt laitetaan mitäkin.
**
Ihan vaikka ketään ei kiinnosta, niin mä olen silti sitä mieltä, että täällä ei ole mitään "Sinä et saa sanoa"-liikettä sivistyneistössä tai muuallakaan. Se on vain kovasti sotkettu siihen "Mitä ihmettä sinä juuri sanoit"-keskusteluun, joka kummasti nousee aina välillä esiin joidenkin sanomisten jälkeen.
Sananvapaus ja vastuu sanomisistaan. Niiden ero kannattaisi ensin selvittää. Tämä ihan yleisesti ei-kelleen.
Tämänkin takia minua ihmetyttää, miksi pitää jakaa kaikki asiat Twitterissä, Facessa, tai muissa sosiaalisissa medioissa, esim. että on töissä tietyssä paikassa. No autappa armias jos tosiaan tykkäät jostain "väärästä" asiasta, niin se on lokakampanja niskassa. Toki jotkin työnantajathan vaativat(?), että pitää olla tili ainakin jossain todistetusti, mutten ymmärrä mitä sen kummempaa hyötyä työnantaja saa siitä, onko työntekijä vaikkapa Facebookissa vai eikö ole. Nämä asiat pitäisi ehdottomasti pitää erillään toisistaan.Kestän esim. itse kiroilua ja solvaamista ilman mitään ongelmaa, ei siinä mitään. Mutta sitten kun masinoidaan massiivisia kampanjoita sähköpostitse työnantajalle ja asiakkaille, että se ja se on natsi, koska oli tykkännyt erään biisin musiikivideosta Youtubesssa. Että, jollette irtisano tätä työntekijää, niin astetutte natsien puolelle. Ja kyseisellä bändillä ei ole mitään tekemistä äärioikeiston kanssa.
Mutta sellaistahan se on nykyään vasemmiston kanssa. "Ei kiroiltu, kyseenalaistettiin vaan vähän, silleen asiallisesti".
Näin korkeakoulututkinnon suorittaneena minun on vaikea nähdä, että se että joku on käynyt jonkun koulun tai että hän olisi vähän lahjakkaampi kouluhommissa vähentäisi hänen sosiaalista älykkyyttään. Kaikki eivät tietenkään ole huumorintajuisia tai ymmärrä mustaa huumoria, mutta siitä ollaan vielä aika helvetin kaukana siitä että kouluja käymättömät olisivat huumorintajuisempia tai sosiaalisesti älykkäitä.Itse korkeakoulututkinnon suoritteena täytyy sanoa, että yliopistoissa - joissa lähtökohtaisesti on keskimäärin enemmän vihreitä kuin persuja - opiskelijat ovat keskivertoa huumorintajuttomia kokemukseni mukaan. Pinnallinen mukahauska huumori naurattaa, mutta sitten kun mennään astetta syvemmälle ja mustan huumorin puolelle, niin ollaan silmät pyöreinä järkytyksestä, ja mennään kotiin kasviskeiton ääreen järkyttyneinä pohtien kuinka ilmastonmuutos tuhoaa meidät kaikki ja persut ovat mukana tuhoamassa maapalloa.
Että sinällään vaikka henkilö olisikin suorittanut korkeakoulututkinnon, ei tarkoita sitä, ettäkö hän olisi myös sosiaalisesti älykäs tilannehuumorin kautta. Tästä syystä johtuen itselleni aiheuttaa lähesomaan aina myötähäpeää se, kun näen ihmisten pöyristyvän persulaisten huumorista ottamatta itse enempää kantaa siihen, oliko Mäenpää letkautus hauska tai ei
Tunnen nämä kuviot aika hyvin ja tuossahan ei ollut kyse vain uskonnonvastaisuudesta. Sielunvihollinenhan soitti mm. Hitlerin syntymäpäivänä järjestetyissä äärioikeistokekkereissä. Muutenkin kyseiselle ukolle annettiin mahdollisuus irtisanoutua rasismista, mutta tämä ei käynyt ja työsopimus purettiin yhteisymmärryksessä.Pointtina on se että black metal tuppaa olemaan melko uskonto vastaista musiikkia ja väkivalta sekä sodankäynti ovat molemmat yleisiä teemoja. Niiden näyttäminen kontekstista irroitettuna näyttää tietysti pahalta. Ja tässä tapauksessa kontekstissa ei ole kyse niinkään siitä onko lause erotettu edellisestä vaan laajemmasta kulttuurisesta kontekstista.
Itse korkeakoulututkinnon suoritteena täytyy sanoa, että yliopistoissa - joissa lähtökohtaisesti on keskimäärin enemmän vihreitä kuin persuja - opiskelijat ovat keskivertoa huumorintajuttomia kokemukseni mukaan. Pinnallinen mukahauska huumori naurattaa, mutta sitten kun mennään astetta syvemmälle ja mustan huumorin puolelle, niin ollaan silmät pyöreinä järkytyksestä, ja mennään kotiin kasviskeiton ääreen järkyttyneinä pohtien kuinka ilmastonmuutos tuhoaa meidät kaikki ja persut ovat mukana tuhoamassa maapalloa.
Että sinällään vaikka henkilö olisikin suorittanut korkeakoulututkinnon, ei tarkoita sitä, ettäkö hän olisi myös sosiaalisesti älykäs tilannehuumorin kautta. Tästä syystä johtuen itselleni aiheuttaa lähesomaan aina myötähäpeää se, kun näen ihmisten pöyristyvän persulaisten huumorista ottamatta itse enempää kantaa siihen, oliko Mäenpää letkautus hauska tai ei - nokkela se oli joka tapauksessa eikä kaikista vitseistä tarvitse tykätä.
Joo mutta kyseistä kohtaa lainaamalla ei voi todeta onko kyseessä normaali uskonnonvastaisuus vai ei. Sitten tuo muu toiminta on minusta tuomittavaa ja kertoo aika paljon yhtyeestä. Sielunvihollinen kyllä tekee sen jonkin asteisen puolustelun aika hankalaksi. Enkä edes kuuntele kyseistä yhtyettä.Tunnen nämä kuviot aika hyvin ja tuossahan ei ollut kyse vain uskonnonvastaisuudesta. Sielunvihollinenhan soitti mm. Hitlerin syntymäpäivänä järjestetyissä äärioikeistokekkereissä. Muutenkin kyseiselle ukolle annettiin mahdollisuus irtisanoutua rasismista, mutta tämä ei käynyt ja työsopimus purettiin yhteisymmärryksessä.
Tunnen nämä kuviot aika hyvin ja tuossahan ei ollut kyse vain uskonnonvastaisuudesta. Sielunvihollinenhan soitti mm. Hitlerin syntymäpäivänä järjestetyissä äärioikeistokekkereissä. Muutenkin kyseiselle ukolle annettiin mahdollisuus irtisanoutua rasismista, mutta tämä ei käynyt ja työsopimus purettiin yhteisymmärryksessä.
Minä tunnen nämä kuviot myös aika hyvin ja julkinen irtisanoutuminen mistä tahansa moraaliin liittyvistä syytöksistä, kuten nyt tässä tapauksessa jostain rasismikytköksistä, olisi ollut vastaan kaikkea sitä mitä black metal edustaa. Levykauppa X taipui Varisverkoston ja muiden Antifa-kommareiden painostuksen alla ja lopputulos oli... niin, itse asiassa hyvinkin pitkälti juuri sitä mistä tässä nyt keskustellaan. Sananvapaus hävisi. Siinä samassa sananvapautta rajoittamalla rajoitettiin myös esittävää taidetta.
Lasketaanko noihin kiihottuneisiin myös ne laitavasemmiston henkilöt, jotka ovat sankoin joukoin kiihottuneet tilanteesta?Näin on varsin pätevä syy paheksua, että kansanedustaja syyllistyy potentiaaliseen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan eduskunnassa.
Mutta, jos nyt puhutaan siitä twiitistä jonka minäkin olen nähnyt, niin eihän se ollut edes PS:n tai sen edustajan twiitti?
Lasketaanko noihin kiihottuneisiin myös ne laitavasemmiston henkilöt, jotka ovat sankoin joukoin kiihottuneet tilanteesta?
Minä tunnen nämä kuviot myös aika hyvin ja julkinen irtisanoutuminen mistä tahansa moraaliin liittyvistä syytöksistä, kuten nyt tässä tapauksessa jostain rasismikytköksistä, olisi ollut vastaan kaikkea sitä mitä black metal edustaa. Levykauppa X taipui Varisverkoston ja muiden Antifa-kommareiden painostuksen alla ja lopputulos oli... niin, itse asiassa hyvinkin pitkälti juuri sitä mistä tässä nyt keskustellaan. Sananvapaus hävisi. Siinä samassa sananvapautta rajoittamalla rajoitettiin myös esittävää taidetta.
Persuilla pitää olla sananvapaus ilman vastuuta sanomisistaan. Kaikilla muilla se menee toisin.Miten sananvapaus tuossa hävisi? Hänhän nimenomaan sai sanoa asiansa kenenkään estämättä, kuten meistä kaikki muutkin. Se mitä sanomisista seuraa, on toinen kysymys, mutta vapaushan usein edellyttää jonkunlaista vastuuta. Jos sananvapautta ei olisi, joku muu arvioisi, mitä voi sanoa. Nyt se on arvioitava itse ja sehän on joillekin välillä vaikeaa.
Ja kaiken lisäksi taisi mennä niin, että sopimus purettiin ihan yhteisymmärryksessä, eli mitään potkuja ei annettu.Miten sananvapaus tuossa hävisi? Hänhän nimenomaan sai sanoa asiansa kenenkään estämättä, kuten meistä kaikki muutkin. Se mitä sanomisista seuraa, on toinen kysymys, mutta vapaushan usein edellyttää jonkunlaista vastuuta. Jos sananvapautta ei olisi, joku muu arvioisi, mitä voi sanoa. Nyt se on arvioitava itse ja sehän on joillekin välillä vaikeaa.
Joillekin riittää toisen osapuolen työnantajalle raportoimiseen vaan se, että tämä on eri mieltä jostain kuin itse. Vastenmielinen piirre sosiaalisessa mediassa. Kyllä yksityishenkilönä pitää saada kertoa mielipiteensä, kunhan ei mitään kaasutuksia ja uuneja kannata, eli pysyy lain sallimissa rajoissa.Jos työntekijän toiminta vahingoittaa yritystä, on aika luonnollista että yritys reagoi siihen
"puhdistettava" -sanalla on varsin epämiellyttävä kaiku noin historiallisesti...Perussuomalaisten Juha Mäenpää, jonka syytesuojan purkamisesta nyt on keskusteltu, toimii myös piiripäällikkönä Suomen Sisussa, joka eilen alkoi vaatia suomalaisten yliopistojen ja koulujen "puhdistamista":
"Yliopistot ja koulujärjestelmät on puhdistettava epäkansallisesta vaikutuksesta, media on laitettava palvelemaan kansallisia tarkoitusperiä ja valtiollisten instituutioiden toimintatavat päivitettävä."
Puheenjohtajalta: Totaalista kulttuurisotaa - Suomen Sisu
Juuri kukaan joka on vähänkään seurannut viimeaikaista uutisointia ei ole voinut välttyä altistumasta jossain määrin Yhdysvalloista nyt myös Eurooppaan ja Suomeen rantautuneelle BLM-ilmiölle. On toki totta että BLM-mielenilmauksia on nähty jopa täällä ennenkin, mutta hiljattainen “uusi aalto” on...www.suomensisu.fi
Siellähän on muitakin persuja: mm. Jenna Simula ja Mauri Peltokangas yhdessä Mäenpään kanssa halltuksessa ("käräjillä").
Olisikohan palstapersuilla tietoa, ketkä kaikki suunnitellaan ammuttaviksi? Tarkoitan niiden lisäksi, jotka ovat ulkomaalaisia tai sellaisia suomalaisia, joilla on keskimääräistä enemmän pigmenttiä ihossaan. Tällainen lista varmaan on jo tehty.
Erityisesti Ville Rydmanin, Kimmo Kapasen ja Jari Litmasen kohtalo kiinnostaisi.Olisikohan palstapersuilla tietoa, ketkä kaikki suunnitellaan ammuttaviksi? Tarkoitan niiden lisäksi, jotka ovat ulkomaalaisia tai sellaisia suomalaisia, joilla on keskimääräistä enemmän pigmenttiä ihossaan. Tällainen lista varmaan on jo tehty.
Tämä olisi sama asia jos sanoisi lapselle, että hänellä olisi vapaus olla ulkona yhdeksään asti, mutta vastuu olla kotona kuitenkin jo kuudelta.Persuilla pitää olla sananvapaus ilman vastuuta sanomisistaan. Kaikilla muilla se menee toisin.
Malliesimerkki perussuomalaisten retoriikasta: äskettäin Ville Tavio kertoi täysistunnossa Eskimon ja Uncle Ben'sin nimenmuutosten olevan vihervasemmiston keksintöä.
Heh. Takki kääntyikin aika nopeasti.Anoo sittenkin armahdusta:
Rasistisen tviitin takia erotettu Ano Turtiainen haluaa palata takaisin perussuomalaisten eduskuntaryhmään
Puoluehallitus on pyytänyt Turtiaiselta vastausta.yle.fi
Anoo sittenkin armahdusta:
Rasistisen tviitin takia erotettu Ano Turtiainen haluaa palata takaisin perussuomalaisten eduskuntaryhmään
Puoluehallitus on pyytänyt Turtiaiselta vastausta.yle.fi