Perussuomalaiset

[Alfred E Neuman]

Tässä olet kyllä täysin väärässä.

On totta, että kehitysyhteistyössä on ollut ongelmia mm. etelä-pohjoinen-valtasuhteen, korruption ja kohdentamisen kanssa, mutta että se ei olisi ikinä auttanut ketään? Paskapuhetta. Kehitysyhteistyön (kuten ilmastonsuojelunkin, muuten) tulokset syntyvät osana hyvin monimutkaista systeemiä, jolloin suorien syy-yhteyksien osoittaminen on vaikeaa.

Varmaankin Matti Kääriäisen kyyninen purkaus, kirja, jossa hän veti koko elämäntyönsä pöntöstä alas, on lujittanut ihmisten silmissä oikeistopopulistien ja konservatiivien tarjoamaa käsitystä kehitysyhteistyöstä turhana - mitä se ei todellakaan ole.

Esimerkiksi Ritva Reinikan tekemä itsenäinen selvitys Suomen kehitysavun tehokkuudesta antaa täysin erilaisen kuvan kuin nimimerkkien @BlackWolf & @T1971 viesteistä saa. Kumpaa sitten uskoisi, taloustieteen tohtorin tutkimuskatsausta vai nimimerkkien yksiulotteista mutu-lyttäystä jääkiekkofoorumilla?

Lähtemättä sen enempää refermoimaan selvitystä, lainaan Reinikan tiivistyksen johdannosta:



Suosittelen muutenkin lukemaan tuon selvityksen, mikäli aihepiiri kiinnostaa. Aiheesta liikkuu niin paljon pinttyneitä, epätosia väitteitä. Kannattaa muistaa, että kehitysyhteistyöhön ohjatut rahamäärät ovat suhteessa kohdemaiden talouteen pienentyneet, koska taloudet ovat kasvaneet. Siirtotyöläisten kotimaihinsa lähettämät rahamäärät ylittivät muuten kehitysyhteistyöbudjetit jo muistaakseni 90-luvun lopulla.



Otetaanpa tähän perussuomalainen ympäristövaliokunnan jäsen Petri Huru näkemyksineen:



Kyllä tuo vahvasti haiskahtaa turvetuotannon alasajon vastustamiselta, eikö? Nyt ja aina.

Toinen ympäristövaliokunnan jäsen, nämä lainaukset ovat Perussuomalaisten lehdestä tämän vuoden maaliskuun lopulta:


Aika selvää viestiähän tuo on. Näyttää siltä, että boldaamani kohta aiemmassa viestissäsi ei pitänytkään paikkansa. Ihmetyttää kyllä aika helvetisti näin kalamiehenä puolue, joka väittää suojelevansa vaelluskalakantoja, mutta tukee kuitenkin teollisuutta, joka aiheuttaa suurta tuhoa vesiympäristöille.

Käännetäänpä asia toisinpäin: voisitko @BlackWolf mainita perussuomalaisten tekemiä konkreettisia esityksiä, jotka hidastaisivat ilmastonmuutosta?

Montako sataa tuhatta miljardia tuonne on pukattu? Paljonko laitetaan lisää ja ennenkaikkea millä mittarilla tuo on vähentänyt ilmastonmuutosta?
Joidenkin kohteiden parantuneet elinolot ei ole mikään mittari, se mittari on hyöty/käytetyt resurssit. Perusteillasi kehitysavusta on turha kitistä jostain maataloustuista, koska kiistatonta hyötyä niistä on. Onko hyötysuhde riittävä, on taas toinen asia.

Pahoittelut, jäi tai sana välistä. Eli montako sataa tai tuhatta miljardia kuului lukea.

No ihan varmasti on, minä en puhunut pelkästä Suomen osuudesta.

Jos viestisi kohdistit minuun, niin katsele hiukan tuonne taaksepäin näitä viestejä, mihin kommentoin ja mitä.

Kommentoit viestiin, jossa puhuttiin Suomen kehitysyhteistyöstä, mutta et puhunut pelkästään Suomen osuudesta? Perin Riikkapurramainen tapa keskustella. Tai sitten taisi tolpat vähän liikahtaa.

Ettei jää ihan "näin ne asiat koetaan" linjalle, niin laitahan @T1971 dataa sadoista tai tuhansista miljardeista, jota kehitysapuun syydetään? Verrataan sitä sitten vaikka Suomen BKthen, joka on noin 234 miljardia euroa eli vajaat kaksi ja puoli sadan miljardin kokoista pätkää.

 

[Ribarista ylös!]

Viitaten Huhtasaaren twittiin, tunteeko hän sitten oikeasti Trumpin? Ei takuulla. Mutta hänellä on kyllä yllättäen ihan yhtä suuri oikeus tykätä tuntematonta ihmistä, samoin kuin jollakin muulla on oikeus olla pitämättä samaisesta henkilöstä. Huhtasaari IDOLISOI Trumpia aivan kritiikittä; onneksi meillä on, ainakin vielä, demokratia vallallaan ja vaikka muutkin pettyneet, elämänhalunsa menettäneet ja vain elämänkoulua käyneet löisivät hynttyynsä Persujen kanssa yhteen, yhden ainoan agendan liike ei koskaan pääse puusta pidemmälle. Onneksi.

 

[Alfred E Neuman]

Sulla jäi näköjään lainaamatta se ensimmäinen vastaukseni ja se alkuperäinen viesti. Asiassa toinen nimimerkki tuo esille, että Persut on vastaan kehitysapurahojen nostoa ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Tästä väitin että huono esimerkki, koska ei estä ilmastonmuutosta.
Toki minun virheeni oli, että laajensin ajattelun koskemaan kehitysavun muunkin maailman osalle, eli siinä olet oikeassa. Minä en nyt vain näe Suomen harjoittamaa kehitysyhteistyöpolitiikkaa jonain yksityisenä saarekkeena, vaan Suomi toimii tälläkin saralla yhteistyössä monien muiden maiden kanssa. Suomen osuus kehitysavusta lienee koko maailman mittakaavassa joitakin promilleja, 2015 jaettiin +220 Mrd euroa kaikkinensa. Jos nyt lasketaan näille jonkinlaista tuottosuhdetta, niin asia lienee edellisen 30-vuoden ajalta sama kuin se kuuluisa kaivoon kannettu vesi. Ilmastonmuutoksen perusteella tukien lisääminen, kuten tuossa alkuperäisessä viestissä perusteltiin, mitkä näytöt?
Tuhansia miljardeja tuonne on lykätty, jos määrä on vaihdellut n.140-230 Mrd euron välillä viimeisen kymmenen vuoden aikana. Touhua on kuitenkin pyöritetty +50 vuotta.

E. Dataa löytyy ainakin Wikipediasta, jos olet edelleen sitä mieltä ettei rahaa noin paljoa jaeta.

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Kehitysapu sinänsä on oma keskustelunaiheensa, eikä minun mielenkiinto riitä siitä vääntämiseen, etenkään tässä ketjussa. Hyvää juhannusta sinne!

 

[Osmo Rapeli]

Riikka Purra on seuraava, joka haluaa tuomion kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Nyt maahanmuuttajat ovat "riehuntaan mieltyneitä". Näitä sitten toukohousut äänestävät ja kuvittelevat, että ps osaa jotain muutakin.

 

[Matala]

Riikka Purra on seuraava, joka haluaa tuomion kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Nyt maahanmuuttajat ovat "riehuntaan mieltyneitä". Näitä sitten toukohousut äänestävät ja kuvittelevat, että ps osaa jotain muutakin.

Vaihtoehto pitää olla myös niille, ketkä ei halua hallitukseen ihmisiä, jotka kannattavat terroristijärjestöjä.

Ja ihan tottahan tuo puhui. Ei ole suuri yllätys, että loiset maahanmuuttajat riehuvat todennäköisemmin, kuin työssä käyvät suomalaiset.

 

[TosiFani]

Vaihtoehto pitää olla myös niille, ketkä ei halua hallitukseen ihmisiä, jotka kannattavat terroristijärjestöjä.

Ja ihan tottahan tuo puhui. Ei ole suuri yllätys, että loiset maahanmuuttajat riehuvat todennäköisemmin, kuin työssä käyvät suomalaiset.

Mites loiset kantasuomalaiset, jotka eivät käy töissä, ovatko he "riehuntaan mieltyneitä"? Entä esim. Ano Turtiainen, onko hän "riehuntaan mieltynyt"?

 

[Matala]

Mites loiset kantasuomalaiset, jotka eivät käy töissä, ovatko he "riehuntaan mieltyneitä"? Entä esim. Ano Turtiainen, onko hän "riehuntaan mieltynyt"?

Ainakin ne antifan mulkerot tykkäävät riehua Itsenäisyyspäivänä, joten vastaan kyllä. He tosin eivät ajatkaan suomalaisten asioita. En ole itse nähnyt Turtiaista riehumassa. Voitko avata asiaa?

 

[Drewiske]

Vaihtoehto pitää olla myös niille, ketkä ei halua hallitukseen ihmisiä, jotka kannattavat terroristijärjestöjä.

Ja ihan tottahan tuo puhui. Ei ole suuri yllätys, että loiset maahanmuuttajat riehuvat todennäköisemmin, kuin työssä käyvät suomalaiset.

Ketkä ihmiset hallituksessa kannattavat terroristijärjestöjä ja mitä järjestöjä he tarkalleen kannattavat?

 

[Matala]

Ketkä ihmiset hallituksessa kannattavat terroristijärjestöjä ja mitä järjestöjä he tarkalleen kannattavat?

En ole järjestänyt kyselytutkimusta, joten en osaa tarkalleen sanoa ketkä kaikki. Li Andersson kannattaa kuitenkin Antifaa. En toki yllättyisi, jos samasta puolueesta löytyisi muitakin kansanedustajia, jotka myös kannattavat.

 

[Drewiske]

En ole järjestänyt kyselytutkimusta, joten en osaa tarkalleen sanoa ketkä kaikki. Li Andersson kannattaa kuitenkin Antifaa. En toki yllättyisi, jos samasta puolueesta löytyisi muitakin kansanedustajia, jotka myös kannattavat.

Ja se on terroristiorganisaatio?

 

[TosiFani]

Ainakin ne antifan mulkerot tykkäävät riehua Itsenäisyyspäivänä, joten vastaan kyllä. He tosin eivät ajatkaan suomalaisten asioita. En ole itse nähnyt Turtiaista riehumassa. Voitko avata asiaa?

"Turtiainen on saanut myös pahoinpitelytuomioita. Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi Turtiaisen maaliskuussa 2010 sakkoihin pahoinpitelystä, joka kohdistui 14-vuotiaaseen juvalaispoikaan. Tätä edeltävät pahoinpitelytuomiot hänellä ovat vuosilta 1997 ja 1995."

Lähde Wikipedia

 

[Matala]

Ja se on terroristiorganisaatio?

Taitaa olla Yhdysvallat ainut maa, joka on sen julistanut terroristijärjestöksi. En yllättyisi, jos se lähivuosina olisi myös Suomessa. Onhan Supo jo luokitellut Antifan uhaksi Suomen demokratialle. Kyllähän se toisen ääripään liike lakkautettiin myös pari vuotta sitten.

 

[TosiFani]

Ainakin ne antifan mulkerot tykkäävät riehua Itsenäisyyspäivänä, joten vastaan kyllä. He tosin eivät ajatkaan suomalaisten asioita. En ole itse nähnyt Turtiaista riehumassa. Voitko avata asiaa?

Eli nyt määritelmä on poliittinen ideologia, ei työttömyys? Tuntuu vähän tarkoituksen hakuiselta tämä sinun määrittely.

 

[Matala]

"Turtiainen on saanut myös pahoinpitelytuomioita. Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi Turtiaisen maaliskuussa 2010 sakkoihin pahoinpitelystä, joka kohdistui 14-vuotiaaseen juvalaispoikaan. Tätä edeltävät pahoinpitelytuomiot hänellä ovat vuosilta 1997 ja 1995."

Lähde Wikipedia

Nähtävästi on mieltynyt, koska omaa tuollaisen rikosrekisterin. En itse ole Turtiaista aiemmin juurikaan seurannut, koska ei kuulu omaan vaalipiiriin. Ihan oikein tuomittu ja näin pitäisi toimia jokaisen muunkin kohdalla. Harmi vaan, että kaikkia näihin isoihin mellakoihin osallistuvia on vaikea saada kiinni.

 

[Ollakseni]

Taitaa olla Yhdysvallat ainut maa, joka on sen julistanut terroristijärjestöksi. En yllättyisi, jos se lähivuosina olisi myös Suomessa. Onhan Supo jo luokitellut Antifan uhaksi Suomen demokratialle. Kyllähän se toisen ääripään liike lakkautettiin myös pari vuotta sitten.

Trump sanoi aikovansa nimetä Antifan terrori järjestöksi. Tämä ei kuitenkaan ole ymmärtääkseni edennyt mihinkään suuntaan.

 

[Matala]

Eli nyt määritelmä on poliittinen ideologia, ei työttömyys? Tuntuu vähän tarkoituksen hakuiselta tämä sinun määrittely.

Ihan samahan se on, että onko työtön vai ei, mutta harvemmin työssä käyvällä ihmisellä on aikaa/energiaa lähteä riehumaan ja paskomaan toisten ihmisten omaisuutta. Mutta kyllä tuo poliittinen ideologia on parempi määritelmä, koska tuossahan he taistelevat aina suomalaista lakia ja järjestystä vastaan.

 

[Drewiske]

Taitaa olla Yhdysvallat ainut maa, joka on sen julistanut terroristijärjestöksi. En yllättyisi, jos se lähivuosina olisi myös Suomessa. Onhan Supo jo luokitellut Antifan uhaksi Suomen demokratialle. Kyllähän se toisen ääripään liike lakkautettiin myös pari vuotta sitten.

Eli mikään valtio ei ole julistanut sitä terroristijärjestöksi, paitsi sinä ja Trump. Oliko vielä jotain muita "terroristijärjestöjä" joita hallituksessa "tuetaan"?

 

[Matala]

Eli mikään valtio ei ole julistanut sitä terroristijärjestöksi, paitsi sinä ja Trump. Oliko vielä jotain muita "terroristijärjestöjä" joita hallituksessa "tuetaan"?

Sama se on millä termillä tuota turhake järjestöä kutsutaan. Otin tuon terroristijärjestön nimenomaan tuon takia, koska siitä on Yhdysvalloissa ollut puhetta. Fakta on kuitenkin se, että Suomessa ei tarvita tuollaista kommunistista järjestöä, joka harjoittaa väkivaltaa ja anarkiaa.

 

[Drewiske]

Sama se on millä termillä tuota turhake järjestöä kutsutaan. Otin tuon terroristijärjestön nimenomaan tuon takia, koska siitä on Yhdysvalloissa ollut puhetta. Fakta on kuitenkin se, että Suomessa ei tarvita tuollaista kommunistista järjestöä, joka harjoittaa väkivaltaa ja anarkiaa.

Noniin. Tämähän on kuin lukisi erään herran twitteriä.

Kiitos ja hyvää yötä.

 

[Matala]

Noniin. Tämähän on kuin lukisi erään herran twitteriä.

Kiitos ja hyvää yötä.

Hyvää yötä, kannattaa lukea myös muutakin, kuin Twitteriä. Siellä harvemmin on mitään järkevää, ainakaan politiikkaan liittyvää.

 

[TosiFani]

Vaihtoehto pitää olla myös niille, ketkä ei halua hallitukseen ihmisiä, jotka kannattavat terroristijärjestöjä.

Ja ihan tottahan tuo puhui. Ei ole suuri yllätys, että loiset maahanmuuttajat riehuvat todennäköisemmin, kuin työssä käyvät suomalaiset.

Ihan samahan se on, että onko työtön vai ei, mutta harvemmin työssä käyvällä ihmisellä on aikaa/energiaa lähteä riehumaan ja paskomaan toisten ihmisten omaisuutta. Mutta kyllä tuo poliittinen ideologia on parempi määritelmä, koska tuossahan he taistelevat aina suomalaista lakia ja järjestystä vastaan.

Eli olet nyt sitä mieltä, että Purra oli väärässä yleistäessään kaikki maahanmuuttajat "riehuntaan mieltyneiksi"?

 

[Matala]

Eli olet nyt sitä mieltä, että Purra oli väärässä yleistäessään kaikki maahanmuuttajat "riehuntaan mieltyneiksi"?

En usko, että hän yleisti kaikkia maahanmuuttajia, vaikka tuon twiitin voi kirjaimellisesti niin päätellä. Kaikkihan sen tietää, että on myös niitä työssä käyviä maahanmuuttajia, jotka ovat fiksuja. Sitten on tuo enemmistö loisten ryhmä, jolla näyttää olevan ylimääräistä aikaa ja he eivät edes halua sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan.

 

[TosiFani]

En usko, että hän yleisti kaikkia maahanmuuttajia, vaikka tuon twiitin voi kirjaimellisesti niin päätellä. Kaikkihan sen tietää, että on myös niitä työssä käyviä maahanmuuttajia, jotka ovat fiksuja. Sitten on tuo yli 90% loisten ryhmä, jolla näyttää olevan ylimääräistä aikaa ja he eivät edes halua sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan.

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa maahanmuuttaja?

"Maahanmuuttajia ja muita riehuntaan mieltyneitä"

Lainaus Riikka Purran twiitistä.

Sinä ja Purra sotkette iloisesti käsitteitä ja yleistätte populistiseen tyyliin. Sinun kannattaa tutustua linkin artikkeliin.

Maahanmuuttajat kotoutuvat ja integroituvat

Tuemme kotoutumista perhenäkökulmasta. Maahan muuttaneiden työllistyminen ja osallisuus on työmme ytimessä.

www.vaestoliitto.fi

 

[Matala]

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa maahanmuuttaja?

"Maahanmuuttajia ja muita riehuntaan mieltyneitä"

Lainaus Riikka Purran twiitistä.

Sinä ja Purra sotkette iloisesti käsitteitä ja yleistätte populistiseen tyyliin. Sinun kannattaa tutustua linkin artikkeliin.

Maahanmuuttajat kotoutuvat ja integroituvat

Tuemme kotoutumista perhenäkökulmasta. Maahan muuttaneiden työllistyminen ja osallisuus on työmme ytimessä.

www.vaestoliitto.fi

Ymmärrän, turhaan linkkaalet. Turhaa takerrut noin tarkasti yhteen twiittiin, voit varmasti lähettää sähköpostia Purralle ja kysyä tarkoittiko hän kirjaimellisesti maahanmuuttajia, jos se sun mieltä painaa. En itse usko, että olisi tarkoittanut.

Toisaalta sun on varmaan vaikea hyväksyä sitä faktaa, että noihin "riehumisiin" osallistuu pääasiassa maahanmuuttajataustaisia ihmisiä. Ja näitä siis tapahtuu nimenomaan enemmän Saksassa, Ruotsissa ja Ranskassa.

Onko sulle muuten iha ok tuo touhu, mitä esimerkiksi Malmössä nuo maahanmuuttajat harrastavat? Haluaisitko sellaista Suomeen, vai miksi hyssyttelet asiaa?

 

[dana77]

Fakta on kuitenkin se, että Suomessa ei tarvita tuollaista kommunistista järjestöä, joka harjoittaa väkivaltaa ja anarkiaa.

Samanlainen fakta on ettei Suomessa tarvita sellaista populistista järjestöä, kuin perussuomalaiset joka harjoittaa väkivaltaa ja kansanryhmää vastaan kiihottamista. Väkivaltatuomioita Turtiainen lisäksi mm Hakkaraisella ja Mäkysellä. Jälkimmäistä äalla-aholla, Tynkkysellä ja toivottavasti pian Mäenpäällä.

Jos minä nyt ehdotan sen luokittelua terroristijärjestöksi, niin sitten siitäkin on ollut puhetta ja sitä kannattavat kansanedustajat voidaan leimata myöskin.