Perussuomalaiset

[olkikuukkeli]

Vastakohtana äärioikeistolle, lienee sisäministerimme. Hän ei edes kommentoi sisäministerinä asiaa, mikäli pakolaistaustainen on tehnyt murhan tai raiskauksen Suomessa. Siinäpä yksi tekosyy, monien muiden syiden joukossa, miksi äärioikeistolainen toiminta kasvaa.
Huolestuttavaa. Molemmat asiat.

Sisäministeristä pitäisi siis tehdä jonkinlainen murha-analysoija, jossa suomalaisten henkirikosten tai tätä lievempienkin rikosten uhreja ja niiden tekijöitä "kommentoidaan" tilanteen mukaan? Mitä muita faktoreita pitäisi kommentoida kuin pakolaisuutta? Kenties tekijän alkoholiongelmaa (on muuten aika merkittävä muuttuja suomalaisten rikollisuudessa)? Hänen sosioekonomista asemaa yleisemmin? Näen aika paljon lausuntoja tällaisella tehtävänannolla...

En nyt sinänsä loukkaantuisi jos minua sanottaisiin fasistin vastakohdaksi, mutta jos sillä tarkoitetaan ääriajattelijaa poliittisen spektrin toisesta laidasta, niin ajatteletko todella Ohisalon edustavan sellaista?

 

[Mostal0]

Fasistiksi itseään kutsuva, pitää poistaa politiikasta.

Vastakohtana äärioikeistolle, lienee sisäministerimme. Hän ei edes kommentoi sisäministerinä asiaa, mikäli pakolaistaustainen on tehnyt murhan tai raiskauksen Suomessa. Siinäpä yksi tekosyy, monien muiden syiden joukossa, miksi äärioikeistolainen toiminta kasvaa.
Huolestuttavaa. Molemmat asiat.

Niin no en tiedä onko sisäministerin duunia muutenkaan olla kommentoimassa kaikkia rikoksia medialle. Tietysti persukuplasta katsottuna jokaisen ulkomaalaistaustaisen tekemää rikosta pitäisi eduskunnan täysistuntoja myöten puida tai muuten valta media vaikenee.

Muutenkaan en oikein ymmärrä, miten Ohisalon ajattelu liittyy siihen, että persunuori tunnustaa olevansa kivenkova sadisti rasisti fasisti (...)

 

[olkikuukkeli]

Näkökulma: Sisällissodan maalailua ja kommunistiksi leimaamista – PS-edustajien toistuvat möläytykset ovat harkittuja ja ne palvelevat puolueen asiaa

Puheenjohtaja Jussi Halla-aho alleviivasi jo 2015 erottautumisen merkitystä puolueelle, kirjoittaa Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

Ehkä PS-nuorten tuulettelijaa en itsekään liian vakavasti osaa ottaa semminkin kun isäpuolue noita kannanotoista varsin selkeäsanaisesti irrottautuu, mutta vakavampana pidän näitä kansanedustajien kannanottoja, joita esim. yo. IL-artikkeli käsittelee.

Suora lainaus:

– Elämme ajassa, jossa jokainen meistä joutuu valitsemaan puolensa. Ei olisi joitakin vuosia sitten tullut mieleenkään, että arvomme voisi olla tänään näin koetuksella. Enkä olisi silloin uskonut, että nämä kaksi naista nousisivat keulakuviksi arvoille, joista nyt joudumme toisen valitsemaan. Valitsemmeko Päivi Räsäsen (kd, toim. huom.) edustamat perinteiset kristinuskoomme pohjautuvat arvot, jonka alustalle hyvinvointimme on aikojen saatossa rakentunut? Vai valitsemmeko Tarja Halosen (sd, toim. huom.) pahuutta edustavat arvot, joilla hiljennetään toisinajattelijat ja annetaan pirun päättää asioistamme ja asemastamme, Turtiainen kirjoitti.

– Minä kehotan nyt kaikkia hyvinvointia ja perinteisiä arvojamme arvostavia ja kunnioittavia kansalaisia puolustamaan kovaan ääneen Päivi Räsästä. Pirulle ei voi kääntää toista poskea! Tuskin meistä kukaan haluaa nähdä sotaa enää tässä maassa. Emme voi siltä kuitenkaan välttyä, jos jatkamme tätä hyväuskoista hiljaista vierestä katselua, kun keskuudessamme jo oleva vihollinen ottaa lisää valtaa käsiinsä, Turtiainen jatkoi.

Boldaukset allekirjoittaneen. Samassa artikkelissa käydään läpi Huhtasaaren näkemyksiä siitä, miten Euroopan unioni edustaa kommunismia, samoin kuin kaikki suomalaiset puolueet keskustasta vasemmalle ovat kommunisteja. Ilmeisesti osa kokoomuslaisistakin...

Olisiko tässä nyt se kuuluisa kovan harjaamisen paikka Halla-aholla vai annetaanko puolueen kuvan kehittyä nähdyllä linjalla? Kiinnostaisi ihan aidosti palstalaistenkin mielipide, koska täällä on paljon PS-kannattajia.

 

[Kiekkokatsoja]

Ohisalo, ja hänen toiminta, oli vain yksi pieni esimerkki, kymmenien muiden muuttuneiden asioiden joukossa, mitä muutamina viime vuosina on Suomessa tapahtunut.
Kyllä Suomessa ja useimmissa muissa eu maissa, on esimerkiksi pakolaisvaelluksen aikana tapahtunut muutoksia. Muutoksia jotka ruokkivat äärioikeistollista kasvua.

Esimerkkinä Ohisalo oli monestakin syystä. Hän esim. Puuttuu helpommin asioihin, jotka ovat pakolaisten puolta. Esim. Pakkopalautettun tappo, tai hankkii lisää pakolaisia Suomeen. Mutta vaikenee kotimaan ongelmista, jota pakolaiset aiheuttavat. Esim Hämeenlinnan murha. Ja muista perusongelmista.

Kaikkien suomaisten oikeustajuun ei uppoa se, että sisäministerimme on vahvan pakolaismyönteinen, ja näyttää unohtavan suomalaiset. Tämä ruokkii äärioikeiston kasvua.

Jos tuota toimintaketjua äärioikeiston kasvun syyksi ei huomaa, niin ei sitten.

Lisäys. Nyt kun kotimaan asioita ei ole saatu kuntoon, ja vaikuttaa että hallitus jopa sekoittaa jonkinverran pakkaa lisää, jää äänestäjille vaihtoehdoksi persut. Persujen joukossa on liikaa jyrkän oikealle ajattelevia ihmisiä. Monet heitä äänestävät tiedostavat sen, mutta tulevat äänestämään vaihtoehtoista puoluetta, joka lupaa laittaa kotimaan asioita paremmaksi.
Tämä pitää sisällään huolestuttavia piirteitä.. siis se että peruissa on jyrkän oikeaa ajatusta, ja silti heitä äänestetään.

Suosittelen pohtimaan, mitä toinen kirjoittaja tarkoittaa, kirjoittessaan ketjuun. Eikä pelkästään kritisoimaan toisen tekstiä.
Ja joskus voisi vaikkapa lukea, miten äärioikeisto nousi, 1920-30 luvun saksassa.

 

[dana77]

Nyt kun kotimaan asioita ei ole saatu kuntoon, ja vaikuttaa että hallitus jopa sekoittaa jonkinverran pakkaa lisää, jää äänestäjille vaihtoehdoksi persut.

Nyt ei ole saatu kotimaan asioita kuntoon? Milloin kotimaan asiat ovat olleet kunnossa ja millä kriteereillä tämä mitataan? työttömyys? köyhyys? bkt per capita? väkivaltarikollisuuden määrä?

 

[msg]

Oppikirjaminen yritys viedä keskustelu sivuun siitä, että etnonationalistinen nuorisopoliitikko on saamassa puolueen gallupkannatuksen vastaisen toiminnan takia puolueesta kenkää. Tarpeeksi kun hokee Ohisalo, Ohisalo. Ohisalo, niin kukaan ei muista fasistijunnun potkuja.

Taitaa tuolla Jalosella olla puolueessa aika paljon samanhenkisiä ja mielenkiintoista on seurata haluavatko vallata nykyisen puolueen vai perustavatko oman porukan. Eihän tuo Laurakaan kovin kaukana vaikuta olevan tästä porukasta.

 

[Kiekkokatsoja]

Oppikirjaminen yritys viedä keskustelu sivuun siitä, että etnonationalistinen nuorisopoliitikko on saamassa puolueen gallupkannatuksen vastaisen toiminnan takia puolueesta kenkää. Tarpeeksi kun hokee Ohisalo, Ohisalo. Ohisalo, niin kukaan ei muista fasistijunnun potkuja.

Mikäli tarkoitat minua, kun mainitsin Ohisalon, olet väärässä.
Mikäli luet tarkemmin, huomaat että kirjoitin selkeästi aikaisemmin.. Fasistiksi kuuluva, pitää poistaa politiikasta.

Tyypillinen selkeä esimerkki edellisestä kommentistani, että tulisi yrittää ymmärtää, mitä toinen kirjoitti, eikä heti kritisoida sitä.
Annetaanpa olla, jos ei ole keskusteluhalua/kykyä näkemykseeni siitä.. mikä lisää äärikeiston lisääntymistä. Asiasta josta olen huolestunut.
Nuo asiat etenevät tietyllä tavalla "ketjuuntumalla", kuten kävi 1920-30 luvulla.

 

[msg]

Fasistiksi kuuluva, pitää poistaa politiikasta.

Suomi toisena kielenä vai ATK-pohjaista käännösapua? Kerro meille miksi "Fasistiksi kuuluva, pitää poistaa politiikasta."

 

[Patarouva]

Laitan tänne vielä lainauksen Satakunnan Kansasta maksumuurin takaa Toni Jalosen ajatuksia.


”Itse koen fasismin kansallistunteena. Jos miettii esimerkiksi Mussolinin Italiaa, siellä lähti talous nousuun ja tuli sellaista, että kansa puhalsi yhteen hiileen omaksi hyväkseen. Olen monesti puhunut kansallistunteen ja kansallisen yhtenäisyyden puolesta. Koen, että fasismi kuvaa niitä.


– En kuitenkaan tarkoittanut, että ajaisin Suomeen fasismia, hän korostaa.
Perussuomalaisilta Jalonen toivoo tasapuolisuutta ja suhteellisuudentajua.
– Kaipaisin tasapuolista kohtelua. Jos muut puolueen jäsenet tekevät vastaavanlaisia ulostuloja, rangaistaanko kaikkia samalla tavalla.
– En kuitenkaan uhannut ketään väkivallalla tai lietsonut vihaa. Puolueesta löytyy tällä hetkellä väkeä, joka on tuomittu rikoksista.
Jaloselle on maanantaina lähetetty selvityspyyntö hänen puheistaan. Puolueesta erottamisesta päättää puoluehallitus.”

 

[Tuamas]

Tähän liittyen nyt käydään jäsentenvälisiä PS-jugendissa.

29.2. on heillä yhdistyksen kokous, joka käytännössä ratkaisee pääseekö emopuolue monottamaan etnonasseja vai ei.

Kuvat liittyy.

 

[vetti]

Taitaa tuolla Jalosella olla puolueessa aika paljon samanhenkisiä ja mielenkiintoista on seurata haluavatko vallata nykyisen puolueen vai perustavatko oman porukan. Eihän tuo Laurakaan kovin kaukana vaikuta olevan tästä porukasta.

Jos emopuolueessa ei ole tilaa, niin siitä vain uutta perustamaan. Ehkä persuistakin tulee sitten hallituskelpoinen.

Tietenkin nuo nuoriso-osastot ovat kärjekkäitä, puolueesta riippumatta. Taas yksi hyvä syy olla laskematta äänestysikää.

 

[Tuamas]

Tietenkin nuo nuoriso-osastot ovat kärjekkäitä, puolueesta riippumatta. Taas yksi hyvä syy olla laskematta äänestysikää.

Ei lasketa äänestysikää, koska nuorisojärjestössä Toni, 28 vuotta, Matti, 23 vuotta, Nico, 29 vuotta ja Johannes, 27 vuotta haluavat larpata Lapuan liikettä ja fasisteja.

 

[PPK]

Hyvää komiikkaa tuo koomikon twitter.

Tuo natsihan saa kenkää puolueesta ellei ole jo saanut.

Ei taida saada. Halla-aho pyytää selvitystä Jaloselta ja eiköhän koko juttu sitten hiljalleen unohdu. Puolue on täynnä näitä saman aatteen ihmisiä, joten perin outoa olisi tuollaisten mielipiteiden takia erottaminen. Aikanaan Soinin ollessa vielä vallassa kauhisteltiin äärioikeistosiipeä Persujen sisällä. Halla-aho oli tämän siiven kärninimi. Nyt koko puolue on tämä siiven hallussa, joten onhan se luonnollista, että nykyinen ääripää on jo ihan avoimesti fasistinen. Avoimen fasisitisen ja Halla-ahon nuivan linjan ero on kuitenkin todellisuudessa hyvin pieni. Muukalaisviha on molemmilla vahva.

 

[vetti]

Ei lasketa äänestysikää, koska nuorisojärjestössä Toni, 28 vuotta, Matti, 23 vuotta, Nico, 29 vuotta ja Johannes, 27 vuotta haluavat larpata Lapuan liikettä ja fasisteja.

Siis nuo ovat nuorisojärjestössä? O tempora O mores! En tosiaan ole kiinnittänyt nuorisosiipeensä mitään huomiota. Ehkä pitäisi.

 

[Tadu]

Ei taida saada. Halla-aho pyytää selvitystä Jaloselta ja eiköhän koko juttu sitten hiljalleen unohdu. Puolue on täynnä näitä saman aatteen ihmisiä, joten perin outoa olisi tuollaisten mielipiteiden takia erottaminen. Aikanaan Soinin ollessa vielä vallassa kauhisteltiin äärioikeistosiipeä Persujen sisällä. Halla-aho oli tämän siiven kärninimi. Nyt koko puolue on tämä siiven hallussa, joten onhan se luonnollista, että nykyinen ääripää on jo ihan avoimesti fasistinen. Avoimen fasisitisen ja Halla-ahon nuivan linjan ero on kuitenkin todellisuudessa hyvin pieni. Mukkalaisviha on molemmilla vahva.

Paljosta lyödään vetoa, että saa kenkää?

 

[Ostoskassi]

Jos emopuolueessa ei ole tilaa, niin siitä vain uutta perustamaan. Ehkä persuistakin tulee sitten hallituskelpoinen.

Näyttäisi siltä, että Halla-aholla on myös mennyt vähän pata jumiin nuorisojärjestön jatkuvien toilailujen kanssa? Pitäisi Halla-ahon joko kunnolla harjata sieltä näitä sekopäitä. Voisiko, mikäli nuorisojärjestö päättää tukea näitä avoimia lausuntoja, niin voisiko PS emopuolueena irtautua kokonaan nuorisojärjestöstä ja perustaa uuden?

 

[penaz]

Eihän tuo Laurakaan kovin kaukana vaikuta olevan tästä porukasta.

Kun Laura Huhtasaari puolueen presidenttiehdokkaana edustanee puolueen virallista linjaa, voitaneen vetää johtopäätös, että persujen virallinen linja ei paljon eroa tuon äärioikeistohörhöporukan ajattelusta.

 

[Analyzer]

Näyttäisi siltä, että Halla-aholla on myös mennyt vähän pata jumiin nuorisojärjestön jatkuvien toilailujen kanssa? Pitäisi Halla-ahon joko kunnolla harjata sieltä näitä sekopäitä. Voisiko, mikäli nuorisojärjestö päättää tukea näitä avoimia lausuntoja, niin voisiko PS emopuolueena irtautua kokonaan nuorisojärjestöstä ja perustaa uuden?

Keskiössä on nyt ilmeisesti se, että suostuuko psnuoret sääntöuudistukseen, jonka mukaan toiminnassa voi olla mukana vain perussuomalaisen puolueen jäseniä. Näin emopuolue pystyy heittämään häiriköt ulos ja vastaavasti torppaamaan pahimpien etnonationalistien liittymisen puolueeseen ja siten psnuoriin.

Jos psnuoret eivät suostu tähän uudistukseen niin irtaantuminen tullee tapahtumaan. Tilanne on aika fifty-sixty miten Ps-nuorissa tilanne koetaan tämän uudistuksen suhteen.

Ps-nuorille on annettu aikaa hoitaa asiat sisäisesti kuntoon, mutta nyt ilmeisesti on Grönroosin ja Halla-ahon kärsivällisyys lopussa.

 

[PPK]

Oppikirjaminen yritys viedä keskustelu sivuun siitä, että etnonationalistinen nuorisopoliitikko on saamassa puolueen gallupkannatuksen vastaisen toiminnan takia puolueesta kenkää. Tarpeeksi kun hokee Ohisalo, Ohisalo. Ohisalo, niin kukaan ei muista fasistijunnun potkuja.

Taitaa tuolla Jalosella olla puolueessa aika paljon samanhenkisiä ja mielenkiintoista on seurata haluavatko vallata nykyisen puolueen vai perustavatko oman porukan. Eihän tuo Laurakaan kovin kaukana vaikuta olevan tästä porukasta.

Näinhän persut toimivat. Muutaman vuoden kuluttua tämä Jalonen onkin jo jollain isommalla pallilla eikä hänen entiset fasismijutut ole enää millään tavalla radikaaleja. Halla-aho oli kymmenen vuotta sitten bloginsa turvin persujen äärikoikestolainen hörhö. Hänen kirjoituksiaan kauhisteltiin joka puolella ja saihan hän tuomionkin. Nyt se on puolueen normilinja ja näillä möläytyksillä siirretään aina kerta toisensa jälkeen sietokykyä oikeammalle ja oikeammalle. Eihän kukaan voinut kuvitella, että tämä homojen ja mamujen tappamisella unelmoiva hullu voisi olla missään merkittävässä asemassa Suomen poliittisessa kentässä.

Puolueiden nuorisojaostot ovat aina radikaalimpia, kuin varsinainen puolue. Näin ollen tätäkään ulostuloa ei voi pitää minään yllätyksenä ja juuri näinhän Halla-ahokin sanoi. Eli tiedossa on ollut nuorten ajatusmaailma ja nuorten pj sanoi, että jokainenhan saa ajatella omassa päässään niin kuin haluaa. Sehän tarkoittaa, että fasismi ei ole virallinen linja, mutta kyllä fasistitkin mahtuvat puolueeseen, ovathan hekin nationalisteja. En usko, että Jalosen ulostulo oli mikään sattuma. Tällä lausunnolla saatiin taas kerran shokeraattua ja työnettyä sietokykyä tuonnemmaksi. Tämän jälkeen joku maltillisempi rasistinen kommentti ei tunnukaan enää niin pahalta, tuomittinhan kuitenkin fasismi ja nazismi. Halla-ahon fasisimista irtisanoutuminen on yhtä tekopyhää, kuin Soinin vastaava toiminta 2011 vaalien jälkeen, jolloin hän jatkuvasti toisteli, ettei nuivien lausunnot vastaa puolueen virallista linjaa.

 

[PPK]

Näyttäisi siltä, että Halla-aholla on myös mennyt vähän pata jumiin nuorisojärjestön jatkuvien toilailujen kanssa? Pitäisi Halla-ahon joko kunnolla harjata sieltä näitä sekopäitä. Voisiko, mikäli nuorisojärjestö päättää tukea näitä avoimia lausuntoja, niin voisiko PS emopuolueena irtautua kokonaan nuorisojärjestöstä ja perustaa uuden?

Aivan samalla tavalla Soini uhosi harjaavansa silloisia hörhöjä. Kuinkas kävikään, hörhöt valtasivat koko puolueen ja harjasivat Soinin ulos. Halla-aho ei tule harjaamaan yhtäön mitään. Puolueessa on niin paljon äärioikeistolaista ainesta, ettei sitä katsottaisi hyvällä. Voisi käydä kuten Soinille, tulee uusi ja radikaalimpi harjaaja.

 

[Analyzer]

Näinhän persut toimivat. Muutaman vuoden kuluttua tämä Jalonen onkin jo jollain isommalla pallilla eikä hänen entiset fasismijutut ole enää millään tavalla radikaaleja. Halla-aho oli kymmenen vuotta sitten bloginsa turvin persujen äärikoikestolainen hörhö. Hänen kirjoituksiaan kauhisteltiin joka puolella ja saihan hän tuomionkin. Nyt se on puolueen normilinja ja näillä möläytyksillä siirretään aina kerta toisensa jälkeen sietokykyä oikeammalle ja oikeammalle. Eihän kukaan voinut kuvitella, että tämä homojen ja mamujen tappamisella unelmoiva hullu voisi olla missään merkittävässä asemassa Suomen poliittisessa kentässä.

Puolueiden nuorisojaostot ovat aina radikaalimpia, kuin varsinainen puolue. Näin ollen tätäkään ulostuloa ei voi pitää minään yllätyksenä ja juuri näinhän Halla-ahokin sanoi. Eli tiedossa on ollut nuorten ajatusmaailma ja nuorten pj sanoi, että jokainenhan saa ajatella omassa päässään niin kuin haluaa. Sehän tarkoittaa, että fasismi ei ole virallinen linja, mutta kyllä fasistitkin mahtuvat puolueeseen, ovathan hekin nationalisteja. En usko, että Jalosen ulostulo oli mikään sattuma. Tällä lausunnolla saatiin taas kerran shokeraattua ja työnettyä sietokykyä tuonnemmaksi. Tämän jälkeen joku maltillisempi rasistinen kommentti ei tunnukaan enää niin pahalta, tuomittinhan kuitenkin fasismi ja nazismi. Halla-ahon fasisimista irtisanoutuminen on yhtä tekopyhää, kuin Soinin vastaava toiminta 2011 vaalien jälkeen, jolloin hän jatkuvasti toisteli, ettei nuivien lausunnot vastaa puolueen virallista linjaa.

Jokainen tietysti näkee asiansa omasta maailmankuvastaan.

Tekopyhää tai ei, niin hyvä että persuillakin menee raja jossain kohtaa. Sikäli mikäli tämä johtaa oikeisiin toimenpiteisiin. Tästä tulee myös esimerkkitapaus. Hyvä myös muistaa Jalosen aiemmatkin ääliömäiset kommentit. Ei ole kyse mistään yksittäisestä sammakosta vaan ihan vaan häiriintyneestä maailmankuvasta.

Kansanedustajien kohdalla Halla-aho on ottanut sen linjan, että he ovat sanomisistaan vastuussa äänestäjilleen, joilta tulee aikanaan tuomio.

 

[PPK]

Jokainen tietysti näkee asiansa omasta maailmankuvastaan.

Tekopyhää tai ei, niin hyvä että persuillakin menee raja jossain kohtaa. Sikäli mikäli tämä johtaa oikeisiin toimenpiteisiin. Tästä tulee myös esimerkkitapaus. Hyvä myös muistaa Jalosen aiemmatkin ääliömäiset kommentit. Ei ole kyse mistään yksittäisestä sammakosta vaan ihan vaan häiriintyneestä maailmankuvasta.

Kansanedustajien kohdalla Halla-aho on ottanut sen linjan, että he ovat sanomisistaan vastuussa äänestäjilleen, joilta tulee aikanaan tuomio.

Varmasti Jalosella on häiriintynyt maailmankuva, sitä en kiistä. Mutta mielestäni monella muullakin persulla on häiriintynyt maailmankuva. Esim. Laura Huhtasaari on mun silmissä pahasti häiriintynyt ja sama koskee Halla-ahoa. En viitsi lähteä kaivamaan niitä Halla-ahon vanhoja kirjoituksia, koska niitä on vuosien varrella puitu ihan riittävästi. Ne olivat mielestäni kuitenkin todella sairaita, eikä niitä kirjoittanut mikään nuori yli-innokas häirikkö, vaan aikuinen ihminen, tarkasti harkiten. Silloin persuilta vaadittiin linjan vetoa siihen paikkaan. Soini jakoi keltaisia kortteja ja pelikieltoja, mutta eroamaan joutui vain James Hirvisaari. Nyt jos Jalonen erotetaan, niin ei se ole mikään lopullinen rajanveto. Jälleen kerran asetetaan raja hetkellisesti yhteen paikkaan, kunnes sitä taas siirretään.

Ja kun häiriintyneistä nyt puhutaan, niin on kyllä törkeä kommentti Turtiaiselta, kun kutsuu 12 vuotta presidenttinä toiminutta Halosta paholaiseksi. En minäkään mikään Tarja-fani ollut, mutta joku kunnioitus pitää kuitenkin olla entisiä presidenttejämme kohtaan. Halosta kuitenkin äänesti vuonna 2006 1,4 miljoonaa suomalaista jo ensimmäisellä kierroksella. Nämähän ovat siten Turtiasen maailmankuvassa saatananpalvojia.

 

[PPK]

Aivan kuten Husun (SDP) puheissa kaikki persuäänestäjät ovat natseja.

Taisi sanoa, että kaikki persuäänestäjät ovat rasisteja.

 

[Alfred E Neuman]

Joka tapauksessa asian pihvi kuitenkin säilyy.

Kyllä. Persut saa porsastella miten huvittaa, koska aina löytyy joku ei-persu, joka on porsastellut vastaavasti, täten oikeuttanut persujen porsastelun.

 

[Cobol]

On tuttu tilanne Perussuomalaisissa. Jossain määrin samanlainen oli aikanaan laitavasemmalla. Määräaikaisia erottamisia ja toistaiseksi voimassa oleviakin erottamisia tulee, mutta puoluekoneisto ei halunnut tehdä kunnolla pesäeroa väärään ideologiaan. Potkitaan ääriaineksia pois, mutta otetaan seuraavissa vaaleissa tai viimeistään sitä seuraavissa vaaleissa takaisin. Näin voidaan mennä vuosia tai vuosikymmeniä, ja säännöllisen epäsäännöllisesti tulee uusi tilanne, jossa on raja suoraan tai tulkinnasta riippuen on ylitetty.

Perussuomalaisten johto Halla-ahosta alkaen tuomitsi selkeästi kansallissosialismin aatteena, joka ei kuulu Perussuomalaisiin. Seuraavat vuodet näyttävät, kuinka hyvin tämä pitää. Pidän silti todennäköisenä, että jatkossakin tulee tilanteita, joissa Perussuomalaisten kansanedustajat, valtuutetut, entiset sellaiset tai muut tahot järjestävät mietittävää kansallissosialismin ympärillä. Halla-aho antoi selkeän, kielteisen vastauksen tälle ideologialle, mutta riittääkö se ja kuinka pitkälle Halla-aho on valmis menemään. Ja kuinka kauan.

Joitain vastauksia saadaan, kun media puristaa Perussuomalaisia tuomitsemaan kansallissosialismin ja erottamaan sitä kannattavat. Reagoiko Perussuomalaisten johto vielä silloinkin samalla tavalla ja tekee puhdistuksen, vai jätetäänkö tuomitseminen sanojen asteelle ja käännetään omat verbaaliseen sotaan ja hyökkäykseen mediaa ja monikulttuurista vihervasemmistoa kohtaan.