Ohisalo, ja hänen toiminta, oli vain yksi pieni esimerkki, kymmenien muiden muuttuneiden asioiden joukossa, mitä muutamina viime vuosina on Suomessa tapahtunut.
Kyllä Suomessa ja useimmissa muissa eu maissa, on esimerkiksi pakolaisvaelluksen aikana tapahtunut muutoksia. Muutoksia jotka ruokkivat äärioikeistollista kasvua.
Esimerkkinä Ohisalo oli monestakin syystä. Hän esim. Puuttuu helpommin asioihin, jotka ovat pakolaisten puolta. Esim. Pakkopalautettun tappo, tai hankkii lisää pakolaisia Suomeen. Mutta vaikenee kotimaan ongelmista, jota pakolaiset aiheuttavat. Esim Hämeenlinnan murha. Ja muista perusongelmista.
Kaikkien suomaisten oikeustajuun ei uppoa se, että sisäministerimme on vahvan pakolaismyönteinen, ja näyttää unohtavan suomalaiset. Tämä ruokkii äärioikeiston kasvua.
Jos tuota toimintaketjua äärioikeiston kasvun syyksi ei huomaa, niin ei sitten.
Lisäys. Nyt kun kotimaan asioita ei ole saatu kuntoon, ja vaikuttaa että hallitus jopa sekoittaa jonkinverran pakkaa lisää, jää äänestäjille vaihtoehdoksi persut. Persujen joukossa on liikaa jyrkän oikealle ajattelevia ihmisiä. Monet heitä äänestävät tiedostavat sen, mutta tulevat äänestämään vaihtoehtoista puoluetta, joka lupaa laittaa kotimaan asioita paremmaksi.
Tämä pitää sisällään huolestuttavia piirteitä.. siis se että peruissa on jyrkän oikeaa ajatusta, ja silti heitä äänestetään.
Suosittelen pohtimaan, mitä toinen kirjoittaja tarkoittaa, kirjoittessaan ketjuun. Eikä pelkästään kritisoimaan toisen tekstiä.
Ja joskus voisi vaikkapa lukea, miten äärioikeisto nousi, 1920-30 luvun saksassa.