Perussuomalaiset

[Ressa]

Toimiston työntekijä on esimerkiksi avustanut turvapaikanhakijoita vuonna 2017:

IS: PS:n kansanedustajan yhtiö laskuttanut turvapaikanhakijoiden oikeusavusta

Linkissä uutinen Tavion firman toimeksiannoista.

Muutenkin liikevaihto on ollut sitä luokkaa, että toimisto taitaa olla enemmän harrastus kuin päätoimi.

Taitaa pikkeminkin olla isän toimisto kuin pojan ja Timo pitkälti eläkkeellä jo.

 

[Timbit]

Minä ainakin uskon, että tämä Tullin harjoitus oli aiemmin sovittu savuverho tai viime tingassa tehty muutos joka tapauksessa. Ihan vaan sillä, että jonkinlainen valmius on pitänyt olla toimia, eikä tuollaista organisaatiota saa liikkeelle ihan sormia napsauttamalla.

Kuten jo aiemmin Al-hol-keskustelussa on kerrottu, niin Tullin harjoituksen ajankohta on päätetty noin kaksi vuotta sitten eli loppuvuonna 2017, jolloin ulkoministerinä toimi Timo Soini. En muista, miten paljon Al-holin leirin suomalaisista oli silloin juttua, mutta tuskin yhtä paljon kuin nyt. Tuollaisten harjoitusten suunnittelu vie aikaa, ja mikä parasta, kaikki suunnitelmat on kirjattu asiakirjoihin aikaleimoineen. Jos siis katsottaisiin tarpeelliseksi tutkia, oliko suunnitelmat käynnissä jo silloin, niin siitä löytyy asiakirjat. On selvää, että Halla-aho on oikein hyvin tiennyt, ettei harjoituksella ole mitään tekemistä mahdollisten kotiutusten kanssa, mutta viesti olikin suunnattu heille, jotka haluavat uskoa toisin.

 

[Cobol]

Täysin yllättäen, lento katosi lentoaseman henkilökunnan monitoreilta. Kyseinen lento ei koskaan saapunut määränpäähänsä Helsinkiin, vaan seurasi ilmoitus lennon perumisesta.

Täysin mahdollista. Mutta tuosta lennnosta riippumatta, poliisiylijohtaja Kolehmainen vahvisti tiedot, joiden mukaan suomalaisten piti tulla Suomeen al-Holista tällä viikolla.

Niinpä.

 

[hablaa]

Vaikka lähde nyt onkin "vaan" Seiska, niin lehdellä taitaa olla yllättävän vahva rekordi julkaistujen huhujen paikkansapitävyydessä.

Seiska. Ihan oikeastiko?

En sikäli lähde tätä juttua arpomaan suuntaan tai toiseen, eiköhän lopullinen totuus saada kohta jos ei heti, mutta en myöskään ihan luotettavampana lähteenä pitäisi.

 

[Analyzer]

Perussuomalaisista puhuttaessa moni puoluetta vastustava heittää usein mielellään Venäjä-kortin esiin. Toki siihen on aihettakin osaltaan, koska puolueesta löytyy kyllä venäjämielistäkin porukkaa. Toisekseen persujen europarlamenttiryhmässä on tunnetusti venäjämielisiä puolueita, joten kuulumalla tähän ryhmään he myös itse vahvistavat Venäjän otetta Eu:sta. Vaikka syy ryhmään kuulumiseen on tiukemman maahanmuuttopolitiikan ajaminen ja integraatiokehityksen pysäyttäminen, niin persujen omatunto Venäjän hännystelystä ei tule olla puhdas.
Halla-aho kuitenkin itse on antanut Venäjästä tiukkojakin lausuntoja ja nyt häneltä tuli hauska julkinen fb-päivitys, jossa hän ottaa kantaa case Tuomisen toistaiseksi sivuosaan jääneeseen juonenkäänteeseen.


Al-Holin ja Isis-naisten varjoon on jäänyt Haavisto-kohun toinen juonne. Suomi on noudattanut venäläisille myönnettävien viisumien suhteen avokätisempää politiikkaa kuin sen Schengen-maana pitäisi. Suomi on saanut EU:n komissiolta asiasta huomautuksen. Lehtitietojen (esim. IS 2.12.) mukaan ulkoministeri Haavisto painosti myös tässä asiassa konsulipäällikkö Tuomista jatkamaan muusta Schengenistä poikkeavia käytäntöjä.
Viime päivien epämukavuuksista huolimatta Haavisto lienee tyytyväinen siihen, että keskustelu on pyörinyt al-Holissa. Kuhertelu islamismin kanssa miellyttää vihreiden äänestäjäkuntaa, samoin yleinen liberalismi kaikessa maahanmuuttoa sivuavassa. Venäjä-teema herättää paljon ikävämpiä kysymyksiä.
Venäjän asiaa ajavilla suomalaisilla poliitikoilla on nähdäkseni kolmenlaisia motiiveja:
1) Ensimmäiseen kategoriaan kuuluvat ne, jotka aikanaan kannattivat neuvostojärjestelmää ideologisista syistä ja jotka refleksinomaisesti ja "vanhasta muistista" ovat aina Venäjän asialla. He tukisivat Venäjää, vaikka se julistautuisi kansallissosialistiseksi diktatuuriksi tai ortodoksiseksi teokratiaksi. Nykyään tällaisia hahmoja on lähinnä vasemmistoliiton vanhassa kaartissa ja jossain määrin sdp:ssä (tuomiojalaiset).
Nämä henkilöt ovat Venäjän kannalta helppoja agentteja, koska heitä ei tarvitse ohjailla eikä heille tarvitse maksaa palveluksista. Toisaalta he ovat vähiten hyödyllisiä, koska he ovat niin ilmeisiä. Heidät tunnistaa naamasta, ja heidän kaikki lausuntonsa ja mielipiteensä ovat ennalta-arvattavia.
Ryhmän 1) alakategorian muodostavat ne, jotka eivät varsinaisesti sympatisoineet neuvostojärjestelmää, mutta jotka tunsivat olonsa kotoisaksi YYA-asetelmassa ja joiden mielestä se oli asioiden luonnollinen järjestys. Tällaisia ihmisiä on varsinkin kepussa. Väyrynen oli näkyvin suuntauksen edustaja, mutta samaan koulukuntaan kuuluu esimerkiksi nykyinen puheenjohtaja Kulmuni, joka pj-tehtäviensä alkuun asti johti Suomi-Venäjä-ystävyysseuraa. Vielä muutama vuosi sitten Kulmuni toivoi eduskunnassa Venäjän-vastaisten pakotteiden purkamista, ja varmaan toivoisi vieläkin, jos kehtaisi.
2) Toiseen kategoriaan kuuluvat ruplarahoitteiset. Varsinkin demareissa pyörii hahmoja, jotka saavat tai ovat saaneet huomattavia rahasummia Venäjän kaasuteollisuudelta eli suomeksi sanottuna Venäjän valtiolta. Esimerkkeinä mainittakoon harmaa eminenssi Paavo Lipponen ja puoluesihteeri Anton Rönnholm.
Raha ja henkilökohtainen etu on kenties moraalisesti kyseenalainen mutta inhimillisesti erittäin ymmärrettävä motiivi mihin tahansa toimintaan.
3) Joistakin ihmisistä Venäjän viranomaisilla on sellaista tietoa, jonka nämä eivät haluaisi tulevan julkisuuteen. Poliitikon on vaarallista käydä Venäjällä ja solmia muita kuin muodollisia suhteita venäläisiin. Venäjän viranomaisilla on vuosikymmenten aikana rakennettu ammattitaito ansojen rakentamisesta ja mikrofonibetonin käyttämisestä rakennusaineena.
Jos tällaiseen ansaan astuu, on FSB:n otteessa pysyvästi.
* * *
Jos olisin vihreiden hallituskumppani, pohtisin hyvin tarkkaan sitä, miksi ulkoministeri Haavisto pyrkii ajamaan paitsi Suomen etujen vastaisia myös EU:n ja Schengen-alueen säännöistä poikkeavia käytäntöjä maamme viisumipolitiikassa.
Ilkeitä vihjailuja? Toki, kuten puheet tälle viikolle suunnitellusta Isis-kuljetuksestakin olivat ilkeitä vihjailuja kunnes ne osoittautuivat todeksi.

 

[Tami Talk]

”Kuhertelu islamismin kanssa miellyttää vihreiden äänestäjäkuntaa..” ?

 

[Stirner]

Vaikka lähde nyt onkin "vaan" Seiska, niin lehdellä taitaa olla yllättävän vahva rekordi julkaistujen huhujen paikkansapitävyydessä.

Onko se yli 0%? Jos on niin on kyllä yllättävän kova rekordi, kun huomioidaan kuinka vitsijulkaisu on kyseessä ja mitä kaikkea paskaa siellä huhuillaan.

 

[vsmo]

Onko se yli 0%? Jos on niin on kyllä yllättävän kova rekordi, kun huomioidaan kuinka vitsijulkaisu on kyseessä ja mitä kaikkea paskaa siellä huhuillaan.

Muistaakseni joutuivat ainakin kerran pyytelemään rehellisyyttään anteeksi, kun julkaisivat Lordin nokkamiehen naaman eepoksessaan. Olisiko tuo nyt sitten se 1%?

 

[Stirner]

Muistaakseni joutuivat ainakin kerran pyytelemään rehellisyyttään anteeksi, kun julkaisivat Lordin nokkamiehen naaman eepoksessaan. Olisiko tuo nyt sitten se 1%?

Se riippuu vähän tulkinnasta. Valokuvan julkaiseminen ei sinänsä ole huhu, mutta sitten taas Seiskan tapauksessa olisi odottanut että kuvassa olisi ollut ihan kuka tahansa muu, joten annetaan tuosta ainakin sivuosuma ja tuhat markkaa.

 

[vsmo]

Se riippuu vähän tulkinnasta. Valokuvan julkaiseminen ei sinänsä ole huhu, mutta sitten taas Seiskan tapauksessa olisi odottanut että kuvassa olisi ollut ihan kuka tahansa muu, joten annetaan tuosta ainakin sivuosuma ja tuhat markkaa.

Tuolla tulkinnan varmuudella voisikin sitten olla vaikka ykkösuutislähde nykyiselle poliittiselle toiminnalle, yli puoluerajojen.

 

[heavy]

Tampereella uusnatsit juhlivat perussuomalaisten seurassa pikkujouluja. Jussi yrittää selitellä ja pestä mustaa valkoiseksi:

Iiris Suomela kertoi perussuomalaisten juhlivan uusnatsijohtajan kanssa: Ajautui Halla-ahon kanssa sanasotaan

Tampereella vietettiin valtuuston pikkujouluja, joista leimahti Twitter-sanasota. Iiris Suomela kertoi paikalla olevan käräjäoikeuden päätöksellä kielletyn natsijärjestön johtajan, jonka yhdisti perussuomalaisiin.

www.iltalehti.fi

 

[Tadu]

Tampereella uusnatsit juhlivat perussuomalaisten seurassa pikkujouluja. Jussi yrittää selitellä ja pestä mustaa valkoiseksi:

Iiris Suomela kertoi perussuomalaisten juhlivan uusnatsijohtajan kanssa: Ajautui Halla-ahon kanssa sanasotaan

Tampereella vietettiin valtuuston pikkujouluja, joista leimahti Twitter-sanasota. Iiris Suomela kertoi paikalla olevan käräjäoikeuden päätöksellä kielletyn natsijärjestön johtajan, jonka yhdisti perussuomalaisiin.

www.iltalehti.fi

Ilmeisesti samassa pöydässä istunut kahden muunkin puolueen edustajia, mutta se ei ole skuupin paikka.

Mielestäni huomioitavaa on myös, että Iiris Suomela on todistettavasti juhlinut samoissa juhlissa yhdessä natsijohtajan kanssa.

 

[Cobol]

Ymmärsinkö oikein, että puolueesta erotettu henkilö on mahdollisesti tuonut juhliin uusnatsin, ja tämä on Suomelalle iskun paikka erottajan eli tässä tapauksessa persujen suuntaan?

Jos näin, Vihreätkin tai ainakin Suomella voisi edes hieman petrata. Vaikka Haavisto grillissä onkin.

 

[MacRef]

Ilmeisesti samassa pöydässä istunut kahden muunkin puolueen edustajia, mutta se ei ole skuupin paikka.

Mielestäni huomioitavaa on myös, että Iiris Suomela on todistettavasti juhlinut samoissa juhlissa yhdessä natsijohtajan kanssa.

Ottamatta kantaa yhtään mihinkään muuhun - onko tämä semmoinen mutkun muutkin -puolustus tai perustelu?

 

[Individual]

Jospa Johtaja Niemi tuli valvomaan, että pikkujouluissa ei tapahdu kurkistelua.

 

[ADX_03]

Sama Suomela kertoi myös yhdessä istunnossa pari viikkoa sitten, että tuloverotuksella ei ole merkitystä, koska ihmiset eivät tee töitä ensisijaisesti palkan takia.

En kyllä tunne yhtäkään ihmistä joka tekisi töitä ihan ajankuluksi.

 

[Individual]

Sama Suomela kertoi myös yhdessä istunnossa pari viikkoa sitten, että tuloverotuksella ei ole merkitystä, koska ihmiset eivät tee töitä ensisijaisesti palkan takia.

En kyllä tunne yhtäkään ihmistä joka tekisi töitä ihan ajankuluksi.

Ja koska hän sanoi näin, niin on syytä olettaa, että hän havannoi väärin myös pikkujouluissa ja mitään PVL:n edustajaa Ei ollut siellä.

 

[Tadu]

Ottamatta kantaa yhtään mihinkään muuhun - onko tämä semmoinen mutkun muutkin -puolustus tai perustelu?

Juuri sellainen. Tämän jälkeen ei myös ole yhtään epäselvää, että Tampereen valtuusto on 100-prosenttisesti natsien hallussa.

 

[heavy]

Ilmeisesti samassa pöydässä istunut kahden muunkin puolueen edustajia, mutta se ei ole skuupin paikka.

Yksi "puolue" samassa pöydässä on ollut VaihtoehtoTampere (VaTa). Ei ole skuuppiaineista tämän persujen liian lepsua maahanmuuttopolitiikkaa puolueesta eroamisellaan vastustaneen henkilön mukanaolo.

 

[RaikkA]

Juuri sellainen. Tämän jälkeen ei myös ole yhtään epäselvää, että Tampereen valtuusto on 100-prosenttisesti natsien hallussa.

Yököttää ajatus, että siellä on jo Iiris Suomelakin juhlimassa natsien kanssa. Mihin tämä maailma on menossa.

 

[Analyzer]

Twitter pitäisi kieltää poliitikoilta.

 

[Walrus21]

Tampereella uusnatsit juhlivat perussuomalaisten seurassa pikkujouluja. Jussi yrittää selitellä ja pestä mustaa valkoiseksi:

Iiris Suomela kertoi perussuomalaisten juhlivan uusnatsijohtajan kanssa: Ajautui Halla-ahon kanssa sanasotaan

Tampereella vietettiin valtuuston pikkujouluja, joista leimahti Twitter-sanasota. Iiris Suomela kertoi paikalla olevan käräjäoikeuden päätöksellä kielletyn natsijärjestön johtajan, jonka yhdisti perussuomalaisiin.

www.iltalehti.fi

Jutusta lainattua:

– Siellä oli Niemi, sekä henkilö, joka oli hänet kutsunut. En tunne koko kaveria. En tunnistanut häntä. Minulla ei ole kaverin kanssa mitään tekemistä, eikä hänen kanssaan mitään yhteistä. En tilaisuudessa kuullutkaan hänen nimeään. En tunnistanut häntä ulkonäöstä. En asian tultua julki tunnistanut häntä edes nimestä. Iiris Suomela nosti yhden puolueen esille. Samassa pöydässä oli kahden muun puolueen edustajia.

Tyyppi on kuin CSI-jakson alussa murhapaikalta löydetty epäilty: ei keksi milllään, miksi verinen puukko joutui hänen taskuunsa, ei tunne ketään, ei ole nähnyt mitään eikä pysty selittämään, miksi oli uhrin seurassa rikoksentekohetkellä.

 

[Stirner]

En sano, että mielelläni tuollaista lähdettä olisin käyttänyt (tai puolustelisi sitä koska epäeettisesti toimii alkoholivammaisten julkkisten rahoittamisessa), mutta juuri tuona päivänä ei esimerkiksi poliisijohtajan omiin lausuntoihin voinut luottaa. Mutta kun laitoit tuon 0%, niin haastanpa sinut kertomaan vastineeksi vaikkapa viisi Seiskan julkaisemaa perätöntä juttua, mikä tuolla 0%:lla luulisi olevan helppoa.

Mä en todellisuuden nimissä ole yhtään perillä Seiskasta, havaintoni koski enemmän just noita mainitsemiasi juoruja milloin mistäkin, joille ei paljon voi painoarvoa antaa. Eli ei ihan vakavalla naamalla ollut tarkoitus aiheesta keskustella.

 

[penaz]

Mutta tuo linkkaamani juttu vaikutti uskottavalta ja rekordilla tarkoitin, että yllättävän vähän Seiska oli loppukesällä tekemäni googletuksen mukaan koskaan ihan perätöntä paskaa julkaissut.

Eiköhän Seiskan jutut ole aivan yhtä vakavasti otettavia kuin huhtasaaren ja hakkaraisenkin höpötykset. Siinä mielessä lehti sopii mitä mainioimmin persukeskusteluun lähteeksi.

 

[hablaa]

No laitatko sinä ne viisi kirjoitettua juttua joissa Seiska höpötteli vain?

Seiska syyllistyi valheelliseen uutisointiin kertoessaan Hakkaraisen sahalta löytyneestä ruumiista

Valtamedian luotettavuus nähtiin taas.

mvlehti.net

Lähdeviite on ihan for the lulz, mutta kun pikaisella googlauksella tuli vaan niin hyvä osuma.