Sanoisin lähinnä realistinen poliittinen hirviö mikä ei tietysti taivaanrannan maalareille kelpaa. Pakko kysyä että miten Suomi voi realistisesti vaikuttaa ilmastonmuutoksen mikä kuuluu lähinnä Kiinalle yms. kuten itsekin totesit?
Halla-ahon ilmastokannassa on yksi totuuskin, se on tuo että kyseessä on globaali ongelma. Kaksi isoa valhettakin löytyy. Toinen on tuo, että Suomi olisi jo tehnyt tarpeeksi - eihän meidän päästöt nollassa ole, ja henkeä kohti laskettuna ovat siellä paheksuttujen kiinalaisten tasolla. Toinen valhe on tuo, että isojen maiden kuten Kiinan päästövähennykset voisi komentaa täältä tuolla lailla "teidän pitää tehdä enemmän". Ei Suomella sellaista komentovaltaa Kiinaan ole. Kansainväliset ilmastosopimukset on se ainut (pieni) vaikutusmahdollisuus, joka Suomella Kiinan ilmastopolitiikkaan on. Sekin lähinnä sitä kautta, että pysytään EU:n yhteisessä rintamassa, pidetään asiaa esillä puheissa, ja ollaan hoidettu omat EU:n velvoitteet, niin että on varaa puhua.
Halla-ahon kommenttia Trumpin positiivisesta vaikutuksesta en sitten ymmärrä yhtään. Trumphan nimenomaan hylkäsi ilmastosopimuksen, joka on se ainut ja paras toivo globaalin ongelman ratkaisemiseen. Olisiko kyse sittenkin suosion kalastelusta harvojen suomalaisten Trumpin ihailijoiden joukosta?
En mä asiaa voi enää selvemmin selittää. En ole eri mieltä kanssasi, joten sovitaan kaiken olevan hyvin.Mittee höpäjät? Se että hyvin järjestäyneenä länsimaisena yhteiskuntana Suomi kykenee helposti vastaanottamaan esim. 1500 kiintiöpakolaista vuodessa on aivan eri asia, kuin ihmiskunnan suurin pakolaisaalto tilanteessa, jossa useat yhteiskunnat jopa Euroopassa ovat menettäneet toimintakykynsä ympäristökatastofien seurauksena. Edellistä persut vastustaa, jälkimmäisen torjuminen ei niinkään nappaa, kun sillä ei saa pikavoittoja suosiossa.
Henkeä kohden vai absoluuttisesti laskettuna? Usein esillä ollut Kiina tuottaa todellakin valtavat päästöt ja vuosia jatkunut suotuisa kehitys on nyt taittunut. Toisaalta laajat metsitysohjelmat ovat vahvistaneet Kiinan hiilnieluja. Nyt pitäisi tietää tase ja sen kehitys.
Se on selvä, että jos todellisia tekoja ei tule, ei hallitus ole asian suhteen yhtään persuja parempi.
Que? Ei kai tässä kukaan ole väestökasvua pannut ilmastonmuutoksen syyksi. Siihen se tulee hallitsemattomana lopulta vaikuttamaan voimakkaan negatiivisesti, kun maapallon ruoantuotanto häiriintyy. Kukaan meistä ei halua lastemme olevan sitä näkemässä tai kokemassa.
Mä jo kummastelin, että onko tämä nyt uusi itsenäisyyspäivän perinne, kun viime vuonnakin ilmestyi samanlainen artikkeli. Mutta joo, 6.12.2018 on ilmestynyt tuo artikkelisi.Üllatus. Halla-aho ei lämpene kommentoimaan YLEn uutisoimia persujen natsiyhteyksiä:
Jussi Halla-aho niukkasanainen perussuomalaisiin kuuluvien äärioikeistoyhteyksistä: Kukin vastaa itse toimintansa laillisuudesta
Perussuomalaisten puheenjohtaja sanoo, ettei puolueella ole tarvetta kommentoida muita järjestöjä suuntaan eikä toiseen.yle.fi
Vähän ristiriitasta kuvaa tulee Perussuomalaisista. Sebastian Tynkkynen hehkutti eilen onneaan mosambikilaisen tummaihoisen miespuolisonsa kanssa, mutta ovatko muut tasa-arvoisia heidän silmissä jos hädänalaisia ei saa auttaa. Poimitaan vain rusinat pullasta ja toiset ovat ihmisinä tasa-arvoisempia kuin toiset.
Vähän tulee heistä sellainen Monaco fiilis etä tänne kelpaavat vain hyvät ja tuottoisat asiakkaat joilla on siihen varaa, mutta ei muut. Minusta tällainen karsiva ajattelu pitäisi koskea vain kerjäläisiä ja rikollisia.
Voitko vähän avata tätä lisää kun en nyt ihan päässyt sinun ajatuksen juoksun tasolle? Eli mitä tekemistä Tynkkysen miehellä on tasa-arvon kanssa? Onko se siis mielestäsi epätasa-arvoista kun Suomi ei auta kaikkia hädänalaisia?Vähän ristiriitasta kuvaa tulee Perussuomalaisista. Sebastian Tynkkynen hehkutti eilen onneaan mosambikilaisen tummaihoisen miespuolisonsa kanssa, mutta ovatko muut tasa-arvoisia heidän silmissä jos hädänalaisia ei saa auttaa. Poimitaan vain rusinat pullasta ja toiset ovat ihmisinä tasa-arvoisempia kuin toiset.
Jos nyt pilkkua viilataan niin Tynkkynen ei ole ristiriidassa kyseisten kanssa. "Suomalainen geeniperimä" ei vaaraannu kahden miehen yhdessäolosta vaikka toinen olisikin ulkomainen.Persuista on nähtävästi moneksi. Tässä persunuoret selittävät yllättävän kiihkottomasti rotuoppiajattelunsa taustaa:
Sean ja valkoisen Suomen vaalijat | Perjantai-dokkari
Matti ja Johannes ovat Lapin perussuomalaisia nuoria ja etnonationalisteja. He haluavat säilyttää suomalaisen geeniperimän mahdollisimman puhtaana. Onko afrosuomalainen Sean Ricks heille tarpeeksi suomalainen? Ohjaaja Sean Ricks.areena.yle.fi
Mietin vakavasti josko haja-asutusalueen natsit, anteeksi PS-nuoret, näkevät asian näin. Onkohan tuolta porukalta aiheesta (siis Tynkkysestä) kysytty, vai koetaanko huonoksi mauksi kysyä tuommoisen väen mielenkiintoa yksittäisiin henkilöihin, etenkin seksuaalivähemmistöä edustaviin yksittäisiin henkilöihin?Jos nyt pilkkua viilataan niin Tynkkynen ei ole ristiriidassa kyseisten kanssa. "Suomalainen geeniperimä" ei vaaraannu kahden miehen yhdessäolosta vaikka toinen olisikin ulkomainen.
Persuista on nähtävästi moneksi. Tässä persunuoret selittävät yllättävän kiihkottomasti rotuoppiajattelunsa taustaa:
Sean ja valkoisen Suomen vaalijat | Perjantai-dokkari
Matti ja Johannes ovat Lapin perussuomalaisia nuoria ja etnonationalisteja. He haluavat säilyttää suomalaisen geeniperimän mahdollisimman puhtaana. Onko afrosuomalainen Sean Ricks heille tarpeeksi suomalainen? Ohjaaja Sean Ricks.areena.yle.fi
Sikäli tällaisen "etnonationalismin" vaaliminen Suomessa on aika kornia. Koska mehän ollaan ihan helvetin sisäsiittoista kansaa - ollaan geenitutkijoiden paratiisi siinä mielessä, että meillä on montakin perinnöllistä sairautta joita ei muualta maailmasta löydä paljoa jos lainkaan, mutta ei tilanne parane pitämällä "geenipool" suppeana. Ottamatta kantaa siihen, mikä olisi hyvä lisä.Tuon jakson kanssa katselin tässä viikonlopun aikana ja melkolailla särähti korvaan tuo heidän suomalaisuuden määritelmä eli 3/4 isovanhemmista pitää olla suomalaisia määritelmän täyttymiseen. Uskallan väittää ainakin nykyisillä rajoilla tuon blokkaavan melko ison osan määritelmän ulkopuolelle. Väittäisin jopa ohjelmassa esiintyneen laihemman PSnuoren olevan tuon määritelmän ulkopuolella.
Eläs nyt korniksi syytä. Etnonationalistillakin (ainakin puhtaimmilla) äiti ja täti ovat sama henkilö eikä mitään haittapuolia ole tästä, pysyy veri vaan puhtaampana. Kyllä oli aika parempaa kun ei sinne naapuripitäjäänkään päässyt kuin parhaimmillaan kerran vuodessa (ja silloinkin hengenlähdön riskiä uhmaten joko säiden tms. luonnonvaivojen tai sitten naapuripitäjän naisrauhanturvaajien/vahtien takia), mistä johtuen puolisopooli pysyi turvallisen pienenä.Sikäli tällaisen "etnonatiolismin" vaaliminen Suomessa on aika kornia. Koska mehän ollaan ihan helvetin sisäsiittoista kansaa - ollaan geenitutkijoiden paratiisi siinä mielessä, että meillä on montakin perinnöllistä sairautta joita ei muualta maailmasta löydä paljoa jos lainkaan, mutta ei tilanne parane pitämällä "geenipool" suppeana. Ottamatta kantaa siihen, mikä olisi hyvä lisä.
Sikäli tällaisen "etnonationalismin" vaaliminen Suomessa on aika kornia. Koska mehän ollaan ihan helvetin sisäsiittoista kansaa - ollaan geenitutkijoiden paratiisi siinä mielessä, että meillä on montakin perinnöllistä sairautta joita ei muualta maailmasta löydä paljoa jos lainkaan, mutta ei tilanne parane pitämällä "geenipool" suppeana. Ottamatta kantaa siihen, mikä olisi hyvä lisä.
Edit: TJEU New York Timesin artikkeli aiheesta: The Genetic Map of Europe
Olkoonkin, että tuossa ei ole Venäjää/Baltian maita mukana, mutta hienosti me ollaan omassa geneettisessä saaressamme yksin.
Sikäli tällaisen "etnonationalismin" vaaliminen Suomessa on aika kornia. Koska mehän ollaan ihan helvetin sisäsiittoista kansaa - ollaan geenitutkijoiden paratiisi siinä mielessä, että meillä on montakin perinnöllistä sairautta joita ei muualta maailmasta löydä paljoa jos lainkaan, mutta ei tilanne parane pitämällä "geenipool" suppeana. Ottamatta kantaa siihen, mikä olisi hyvä lisä.
Edit: TJEU New York Timesin artikkeli aiheesta: The Genetic Map of Europe
Olkoonkin, että tuossa ei ole Venäjää/Baltian maita mukana, mutta hienosti me ollaan omassa geneettisessä saaressamme yksin.
Totta tuokin toki. Mutta tästähän herää kysymys - jos suomalaista geeniperimää halutaan vaalia, niin kumpaa vaalitaan? Itse olen vahvasti sekä entisen itärajan asuttajia, että myöskin länttä, joten kelpaan kai molempiin.Toisaalta länsisuomalaisten ja itäsuomalaisten välillä on kerrottu olevan niin suuri geneettinen ero, että britit ja saksalaisetkin ovat lähempänä geneettisesti toisiaan kuin länsi- ja itäsuomalaiset.
Mitkä neukkugeenit? Implikoitko savolaisten ja karjalaisten omaavan merkittävissä määrin slaavigeenejä?Hivenen karrikoidusta saimaan vesistöjen ympärillä on levinnyt samat neukkugeenit vaikka välimatka olisi ollut pitempikin ja lännessä isojen kauppapaikkojen luona on kauppiaat ja merimiehet antanut panoksensa geenipooliin.
Mitkä neukkugeenit? Implikoitko savolaisten ja karjalaisten omaavan merkittävissä määrin slaavigeenejä?