Perttu Lindgren Rauman Lukkoon

[Aatos]

Itselle tulee Lindgrenistä kovasti mieleen Jori Lehterä, josta Urama sai ainakin puristettua hyvin tehot irti. Toivottavasti onnistuu nytkin.

Samoin.

Perttu on "takuuvarma" suorittaja, joten saitte yhden kadun kirkkaimmista lampuista. Onnea Raumalle.
Ikävää, että itsellä rintalastan takana kaivertaa. Harmitus on todella kova.
Täytyy odottaa - varmaan kauden loppuun - saadakseen tietää kaikki faktat. Ja sitten teilata asianosaiset jos tarvetta on. Nyt, ainakin minä, tiedän vain tuon Ilveksen tiedotuksen verran.

Harmi, että tämä on nykypäivää. Itse pidän vieläkin Torkkia lukkolaisena, jostain syystä. Mutta onhan näitä sattunut parikymmentä vuotta sittenkin. Ilveksen kannattajat muistavat varmasti Siren, Mäkelä, Summanen -tapauksen.
Naurettavaa ja jopa törkeää toivoa Pertulle loukkaantumista.

Mutta itse en toivo, ainakaan Ilvestä vastaan, pistetehtailua.

 

[Roku]

Alla olevassa linkissä Perttu Lindgrenin eilisiä mietteitä.

http://www.ls24.fi/jaakiekko/perttu_lindgrenillä_vetää_vakavaksi_1752356.html

Vai joko tämä on täällä ollut?

 

[Walton]

Siis eikös tuo tarkoita voimassaolevia sopimuksia, eli jos pelaajalla on edelleen voimassa sopimus seuraan, josta lähti NHL:n, niin hänen on palattava suorittamaan sopimuksensa loppuun? Jotenkin erikoiselta tuntuisi, että näin olisi ilman, että sopimus olisi voimassa, tällöinhän Niskala ei olisi voinut harkitakaan siirtyvänsä Venäjälle ennen kautta.

Ainakin tämän tiedon mukaan Ilveksen ja Lindgrenin sopimus olisi päättynyt viime keväänä: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=4321
Eli kovin oudolta tuntuu että Ilves voisi millään vaatia Pertun pelaavan heillä, koska ei aiemmin tehty sopimus heidän välillään on rauennut aiemmin keväällä.

 

[psychodad]

Alla olevassa linkissä Perttu Lindgrenin eilisiä mietteitä.

http://www.ls24.fi/jaakiekko/perttu_lindgrenillä_vetää_vakavaksi_1752356.html

Vai joko tämä on täällä ollut?

Luulisi tuon lopettavan kaiken Lindgren vihailun jopa paatuneimmissa ipan faneissa. Tuon suoremmin et voi rauman paikallislehdessa sanoa etta olisi ipan valinnut mutta tyonantaja paatti nain ja siihen tyydytaan.

Jos sen sanoisi yhtaan suorempaan, tuskin olisi lukon koppiin asiaa.

 

[Hejony]

Luulisi tuon lopettavan kaiken Lindgren vihailun jopa paatuneimmissa ipan faneissa. Tuon suoremmin et voi rauman paikallislehdessa sanoa etta olisi ipan valinnut mutta tyonantaja paatti nain ja siihen tyydytaan.

Jos sen sanoisi yhtaan suorempaan, tuskin olisi lukon koppiin asiaa.

Eipäs vaan tuon suoremmin et voi sanoa että olisin pelannut Ilveksessä ilman Sakari Pietilää.

Kaikki tämän palstan Ilves-sisäpiiriläiset ovat todenneet, että Pertun tulo kaatui henkilökohtaisiin skismoihin. Kukaan ei ole kertonut Dallasin päättäneen pelipaikkaa. En keksi miksen uskoisi heitä.

Vittu. Tuotakin haastattelua lukiessa tuli sellainen säälinsekainen "meidän poika" -fiilis. Tuon jätkän kiemuroita ehti oppia rakastamaan. Jos taustalta paljastuu esimerkiksi juuri tuo Dallasin määräys pelipaikasta, niin kenties ovi voisi sittenkin olla tulevaisuudessa auki. Mutta sen selityksen täytyy olla hyvä! Jos kyse on pelkistä henkilökemioihin (Lindgren vs Pietilä) vetoamisesta niin se on oman seuran hylkäämiseksi jo niin lapsellista että en tiedä kuinka hyvin sen voisi niellä.

Vaikka kyse olisikin Dallasin määräyksestä, se ei varmasti tämän puolentoistaviikon aikana julkiseen tietoon tule. Joten näillä tiedoilla, Perttu saanee juuri pelkäämänsä vastaanoton. Jälkeenpäin kenties nähdään oliko se virhe.

 

[Yläpesä]

Lörppähuulet ovat jo vuotaneet verkkoon henkilösuhteiden kipupisteen joka konkretisoituukin hunajaiseksi Hautamaaksi hormoneineen. Pietilä saanee siis sittenkin puhtaat paperit ja olihan tuossa puhettakin että hänkin olisi yrittänyt taivutella Lindgreniä toisiin ajatuksiin. Ehkä hieman inhimillisiä pisteitä tämän myötä voi antaa mutta lopputulos on edelleen tuomittava myös Lindgrenin osalta. Ei näin. Naisia tulee ja menee mutta seura on ja pysyy.

 

[Becksi]

Lörppähuulet ovat jo vuotaneet verkkoon henkilösuhteiden kipupisteen joka konkretisoituukin hunajaiseksi Hautamaaksi hormoneineen. Pietilä saanee siis sittenkin puhtaat paperit ja olihan tuossa puhettakin että hänkin olisi yrittänyt taivutella Lindgreniä toisiin ajatuksiin. Ehkä hieman inhimillisiä pisteitä tämän myötä voi antaa mutta lopputulos on edelleen tuomittava myös Lindgrenin osalta. Ei näin. Naisia tulee ja menee mutta seura on ja pysyy.

Mitä vittua? Tuskin itsekään tuossa tilanteessa haluaisit nähdä Hautamaan pärstää. Olisihan Lindgren voinut vaikka Tapparan valita mutta järkevästi päätteli että HMV-Lukkoon siirtyminen on se vähiten tunteita herättävä asia.

 

[ipamies#41]

Vaikka summaa kaiken yhteen, Dallas, agentti, henkilökemiat, Urama jne., ei Pertun ratkaisu ole perusteltavissa.

Miehenalku ei ilmeisesti koe saaneensa Ilvekseltä ja sen kannattajilta mitään, vaikka kaveria pidettiin kuin herran kukkarossa. Jos hän osaisi arvostaa hänen eteen Ipassa tehtyä työtä, annettuja mahdollisuuksia, saamaansa arvostusta ja asemaa, hän olisi ratkaissut epäselvät asiat vaikka väkivalloin Ilveksen eduksi. Puhutaan niin isoista asioista, että joku takavuosien tulehtunut henkilösuhde on mitätön tekijä tuossa kokonaisuudessa.

Koen omassa, huomattavasti arkisemmassa työympäristössäni tiettyä kunniavelkaa minulle hienon mahdollisuuden antaneelle työnantajalle, vaikka "oikeissa töissä" ei kiekkoilun kaltaista junnumyllyä ja tunnesiteitä esiinnykään. Eli tavalla, jolla minä arvotan asioita on hirvittävän vaikea ymmärtää.....

Siksi vituttaakin ja ankarasti! Täytyy ikäväksi todeta, että ex-sankarimme on kuin onkin kiittämätön, keskenkasvuinen kusipää. Tiettyä ylimielisyyttä on ollut jo pitkään havaittavissa. Olisiko missi kainalossa pistänyt pojun pään lopullisesti pyörälle? Niin tai näin: säälittävä tapaus.

14.10 odotellessa...

 

[psychodad]

Eipäs vaan tuon suoremmin et voi sanoa että olisin pelannut Ilveksessä ilman Sakari Pietilää.

Kaikki tämän palstan Ilves-sisäpiiriläiset ovat todenneet, että Pertun tulo kaatui henkilökohtaisiin skismoihin. Kukaan ei ole kertonut Dallasin päättäneen pelipaikkaa. En keksi miksen uskoisi heitä.

Eli Perttu kylla harjoitteli koko kesan Pietilan Ilveksessa, mutta nyt sitten on sukset niin saatanan ristissa ettei yhtaan oikeata pelia suostu siella pelaamaan?

Jannu sanoo itse raumalaisessa lehdessa etta "mielellani olisin pelannut ilveksessa", ja sina tulkitset taman korupuheiksi? Luuletko, etta on Lindgrenin kannalta jollain tavalla nuoleskelua raumalaisia kohtaan sanoa etta han olisi pelannut mielellaan myos ipassa? Perttu olisi hyvin voinut sanoa etta "nykyisen valmennuksen alaisena en halunnut ilvekseen".

Dallas kaski, Perttu teki mita kaskettiin.

 

[MPN]

Kyllähän tuo pistää vähän miettimään että onko Perttu 100% mukana tässä. Siitä ura ei ainakaan saisi uutta nostetta.
Olettaen että puheet Pertun asenteesta on totta

 

[Yläpesä]

Mitä vittua? Tuskin itsekään tuossa tilanteessa haluaisit nähdä Hautamaan pärstää.

No jaa, Hautamaan virnistys nyt on ärsyttävä jo muutenkin, saati että pitäisi katsella sitä oman muijan kimpussa. Been there done that, voisi kuitenkin sanoa toisista kuvioista. Mustasukkaisuus osaa olla raastavaa mutta irti siitä on itsensä ravisteltava. Kun valitsee kumppanikseen näyttävän missin niin on vähän niinkuin pakko tottua siihen että parhaiden kavereidenkin silmämunista valuu spermaa kun vain sopiva tilaisuus siihen aukenee. Kosteat bileethän on perinteisesti parhaita tällaisiin episoideihin.

Aikuinen mies pystyy näkemään tuollaisenkin tilanteen yli, unohtamaan henkilökohtaiset täpinät ja hoitamaan hommansa.

 

[ICE]

Aikuiset Ilves-fanitkin voisivat vähitellen jo lopettaa sen höyryämisen, ainakin täällä Lukon osiossa.

Toivotaan, että Perttu on lauantaina kaukalossa, ja homma lähtee heti rullaamaan. Pisteodotuksia ei aluksi viitsi edes asettaa, mutta kauden edetessä totta kai häneltä odotetaan nousua 1./2.-sentterin asemaan.

 

[psychodad]

No jaa, Hautamaan virnistys nyt on ärsyttävä jo muutenkin, saati että pitäisi katsella sitä oman muijan kimpussa. Been there done that, voisi kuitenkin sanoa toisista kuvioista. Mustasukkaisuus osaa olla raastavaa mutta irti siitä on itsensä ravisteltava. Kun valitsee kumppanikseen näyttävän missin niin on vähän niinkuin pakko tottua siihen että parhaiden kavereidenkin silmämunista valuu spermaa kun vain sopiva tilaisuus siihen aukenee. Kosteat bileethän on perinteisesti parhaita tällaisiin episoideihin.

Aikuinen mies pystyy näkemään tuollaisenkin tilanteen yli, unohtamaan henkilökohtaiset täpinät ja hoitamaan hommansa.

Ja Perttu on 21v poika, joten en ihmettele ollenkaan jos ei viitsi Hautamaan parstaa katsella niin kauan kuin muitakin vaihtoehtoja on. Olettaen siis, etta nama huhut ovat totta.

Jos ei sen verran kaveriaan kunnioita etta pysyy toisen vaimosta erossa niin miksi helvetissa menna semmosen mulkun alaiseksi? Itseaan noyryyttaakseen? "Joo voithan sa olla mun vaimon kimpussa kunhan annat tyopaikan. Jos oikein pitkan sopparin annat niin saat tyttareenkin ykkosvarauksen"

Jos huhuissa on mitaan peraa niin turha Perttua on ipaan odottaa Hautamaan aikana. Kunniakysymys, itsekaan en edes harkitsisi, vaikka olisi viimeinen oljenkorsi jatkaa uraa, mita se ei todellakaan Pertun kohdalla ole.

 

[Hearsay]

Jonkin sortin ennätys ehkä tämäkin: 48 tuntia yksittäistä pelaajasiirtoa koskevan ketjun avauksesta ja nyt jo 350 viestiä.

Aamulehdessä toimituksen kommentti otsikoitiin: Huono Ilvekselle, hyvä Lindgrenille. Tätä perustellaan sillä, että Lindgren joutuu sopeutumaan uuteen valmentajaan, joukkueeseen ja kotikaupunkiin. Kaikki palvelee nuoren pelaajan kehittymistä ja itsenäistymistä. Tampereella Lindgren olisi saanut pitää etuoikeutetun asemansa joukkueessa ja tutut kaverit pyörisivät ympärillä.

 

[Chiesa di Totti]

Jos ei sen verran kaveriaan kunnioita etta pysyy toisen vaimosta erossa niin miksi helvetissa menna semmosen mulkun alaiseksi? Itseaan noyryyttaakseen? "Joo voithan sa olla mun vaimon kimpussa kunhan annat tyopaikan. Jos oikein pitkan sopparin annat niin saat tyttareenkin ykkosvarauksen"

Varmaan oikeinkin hauskaa lähteä vieraspelireissulle kun bussi starttaa niin ITJ (Irstailutoimenjohtaja, ei typo) hyppii jo kotioven taakse vonkaamaan. Keskity siinä sitten pelaamiseen.

Oli totta tai ei, niin kuten aiemminkin todettu, Ilveksen organisaatiolla pieni peiliinkatsomisen paikka.

 

[ToCa]

Pelaajaoikeudet?

Kuulin että ilves meinaa pistää kapuloita rattaisiin. Väittää että pelaaja oikeudet kuuluu heille. Eli Pertun lauantain pelaaminen on hyvinkin epävarmaa. Lisäksi Ilves on ruinaamassa rahaa jos PL pelaa Lukossa. Onkos jollain enemmän tietoa. Käsittääkseni pelaaja oikeudet on Dallasissa. Pertulla ja Ilveksellä ei ollut voimassa olevaa sopimusta täksi kaudeksi vai?

 

[Roku]

Juu, kyllä tämän päivän Ilta-Sanomissa tuosta oli juttua. Ja höystettynä tietysti toimittajan omalla ihmettelyllä, että "sarjan hyvin aloittanut Lukko tekee näin kovan kaappauksen". Jonkun ns. isomman seuran kohdalla tällaista kummastelua ei esiintyisi.

Ei mulla sitä Iltistä nyt enää tallessa ole, mutta siinä Juha Hautamaa totesi että "jos Perttu ei halua pelata Ilveksessä niin ei häntä siihen voida pakottaa mutta siinä tapauksessa haluamme Lukolta korvauksen siirrosta", ulkomuistista kirjoitin joten voi joku sana olla väärin mutta asia kuitenkin tuo. Ja sen jutun mukaan Ilves olisi tähän oikeutettukin.

Eli saattaa hyvinkin olla että Lindgren ei pelaa vielä lauantaina.

 

[ICE]

Tässäkin ketjussa on tuosta jo keskusteltu. Ilveksellä ei ole minkään järjen mukaan yhtään sanavaltaa tuohon asiaan. Lindgrenillä ei ole ollut viime kevään jälkeen Ilvekseen sopimusta, ja IIHF:n / NHL:n välilläkään ei ole voimassa mitään sopimuksia tällä hetkellä.

Pelkkää kiusantekoa Ilveksen puolelta, ei voi ottaa noin koville...

 

[Roku]

Pelkkää kiusantekoa Ilveksen puolelta, ei voi ottaa noin koville...

Totta kai ne kaikki mahdolliset konstit koettavat jotta saisivat lyödä kapuloita rattaisiin, ymmärrän kyllä heitäkin.

Mutta tota noin, pikku hiljaa rupean odottelemaan ilmoitusta siitä että pelilupa sun muut jutut ovat kunnossa ja Lindgren saa huomenna pelata. Onhan nuo tosin ennenkin jääneet ihan viime tippaan eli pelipäivälle ennen kuin ovat varmistuneet.

 

[L4E]

Näköjään ilveksen johdolle on ottanut koville Pertun siirtyminen Lukkoon. Ganal-TV:n sivuilla vähän juttua, jonka mukaan korvausta pitäisi ipan saada ennen kuin pelilupa irtoaa.

Taitaapi vaan olla paha vaatia, kun ei Pertulla ollut enää voimassaolevaa sopimusta ilvekseen ja tuo "kansainvälinen" sopimuskaan ei ole voimassa enää.

Taitaapi pidemmässä juoksussa olla suurin kärsijä ipa, sillä rettelöinnillä saattavat vaan varmistaa ettei Perttu palaa enää koskaan ipaan.

 

[angnus]

Kerrankin Lukolla on puhtaat jauhot pussissa (toisin kuin A-junnujen pleijarien aikana,kun yrittävät Ässistä värväyksiä), sillä nyt pelaajaa ollaan tultu tarjoamaan heille. Lukko voisi silti maksaa muutaman kympin köyhälle Ipalle, niin saisivat tämänkin asian pois päiväjärjestyksestä, sillä eikös nämäkin kulut taida mennä sinne ennakkoon ajateltuihin tappioihin :) Saas nähdä miten tämä hässäkkä vaikuttaa Pertun otteisiin.

 

[Alamummo]

Näköjään ilveksen johdolle on ottanut koville Pertun siirtyminen Lukkoon. Ganal-TV:n sivuilla vähän juttua, jonka mukaan korvausta pitäisi ipan saada ennen kuin pelilupa irtoaa.

Taitaapi vaan olla paha vaatia, kun ei Pertulla ollut enää voimassaolevaa sopimusta ilvekseen ja tuo "kansainvälinen" sopimuskaan ei ole voimassa enää.

Taitaapi pidemmässä juoksussa olla suurin kärsijä ipa, sillä rettelöinnillä saattavat vaan varmistaa ettei Perttu palaa enää koskaan ipaan.

Saikohan HIFK pennin jeesusta aikoinaan Hauhtosesta? Tämähän lähti Atlantin taakse ja palasi maitojunalla ei HIFK:hon vaan Ruotsiin.

Tämä puuhastelun tosiaan luulisi varmistavan sen, että Perttua ei enää Ipan paidassa nähdä.

 

[Akke P.]

Paitsi että Ilves ilmeisesti voi hidastaa Pertun peliluvan saamista riitauttamalla tätä sopimusta.

Pertun on turha itkeä, mikäli ei pelaamaan pääse ennenkuin Ilves "antaa" luvan. Ilveksen etua tässä haetaan, ei suinkaan Pertun.

Mikäköhän se Ilveksen "etu" tässä toimintamallissa nyt sitten mahtaa olla...?

Valtaosa Tampereen suunnan reaktioista - Ilveksen seurajohtoa myöden - on vaikuttanut lähinnä itkupotkuraivareilta, eikä suinkaan sen pohdinnalta, mikä olisi seuran edun mukaisin toimintamalli.



PS. Tässä tilannekatsaus:

"Perttu pelannee lauantaina"

 

[kakkonen]

Pertun on turha itkeä, mikäli ei pelaamaan pääse ennenkuin Ilves "antaa" luvan. Ilveksen etua tässä haetaan, ei suinkaan Pertun.

Totta. Luulisi tuon olevan Pertullekin päivän selvää.

 

[Wrighter]

Pidin ennen Ilvestä sellaisena ihan jees joukkueena ja ennen kauden alkuakin ihan mielenkiintoisena, kun Tokekin siellä pelaa, mutta tämän itkemisen jälkeen menee joukkue kyllä kirkkaasti ärsyttävämpien joukkueiden listalle sinne kärkeen. Ässien jälkeen tietty. Ihme itkua tuollaisesta asiasta, missä he ovat vielä väärässä. Ämmä-lauma!