Mainos

Perhetragediat Suomessa

  • 90 951
  • 425

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tähän vahva sama, vedet alkoi silmistä valumaan kun luki mitä tuo tyttö parka on joutunut kestämään.

Vituttaa, että Suomen oikeuslaitois ei pysty tarjoamaan tuollaisille eläimille tekoa vastaavaa penaltia.
Ihan vitun järkyttävää. Oikein kun pysähtyy miettimään ja kuvittelee noita tilanteita ja sitä miten pieni lapsi on tuskissaan ja hämmennyksissään itkenyt ja ihmetellyt minkä takia nyt taas mulle tehdään näin. Miettikää nyt, omassa kodissaan, paikassa minkä pitäisi olla se turvallinen oma koti jossa susta pidetään huolta.

Ei vaan mene jakeluun mikä saa ihmisen tekemään tuollaista. Mulle tulee lapseni puolesta paha mieli jo siitä kun pikkutyttöni kotona satuttaa itseään ja alkaa sitä itkeä jotenkin niin lohduttoman näköisenä, sen kun sitten kääntää ajatuksissaan siihen että omaa lastaan tai vaikka sitten jonkun muun lasta joku kyrpänaama alkaa omasta tahdostaan satuttamaan, kiduttamaan ja tuottamaan mahdollisimman paljon kärsimystä ja tuskaa, ei vaan tajua.

Älyttömän surulliseksi vetää miettiä tuon tytön elämää ennen kuolemaansa. Pitäisi olla tuossa iässä huoletonta koulussakäyntiä, leikkimistä, harrastamista ja oleskelua kotona turvallisessa ympäristössä, ja jollain se on sitten tuollaista kärsimystä kun on sattunut pahemman luokan sadistipaskat huoltajikseen.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Vittu mitä touhua. Tänäänhän alkoi oikeudenkäynti 8-vuotiaan Vilja Eerikan surmasta: Syyttäjä: 8-vuotiaan tytön elämä täynnä tuskaa - MTV3.fi - Uutiset - Rikos. Pitäisikö näitä vanhempia kiduttaa samalla mitalla?
Vitutti koko tapaus jo tuoreeltaan niin huolella viime vuonna, ettei pahemmin enää huvita lukea mitä kaikkea oikeuskäsittelyssä käy ilmi. Riivatun kipeää sakkia elää keskuudessamme. Jos syytetyt ovat tehneet edes osapuilleen sellaisia tekoja kuin julkisuudessa on esitetty, niin rangaistusasteikko loppuu inhimillisesti katsoen kesken. Toivon perusteellista ja oikeudenmukaista oikeuskäsittelyä sekä tekoihin oikeassa suhteessa olevia tuomioita.

Olen sanonut tämän monissa yhteyksissä aiemminkin, mutta ns. läntisissä teollisuusmaissa suhtaudutaan suotta kovin kainostellen kuolemanrangaistukseen. Kuolemanrangaistuksesta pidättäytyminen ei ole itseisarvoisesti mikään edistyksen mitta. Eikä kyse ole myöskään kostomotiivista, vaan siitä että teoilla on yksinkertaisesti oltava seurauksia. Ennen muuta yhteiskunnalla pitää mielestäni olla oikeus poistaa kohtuuttoman vaaralliset yksilöt keskuudestaan pysyvästi, joko sulkemalla heidät peruuttamattomasti kiven sisään tai lopettamalla kaikkein raskaimmista rikoksista tuomitut esimerkiksi ampuma-aseella. Brutaalia ja sivistymätöntä? Ei, vaan kohtuullista ja tarkoituksenmukaista.

No, tämä tästä. Kuolemanrangaistukseen liittyvää loputonta jankkaamista humanistispedejen kanssa voi jatkaa aihetta varten avatussa omassa ketjussa.

Jäi mieleeni uutisotsikko, jossa kihlakunnansyyttäjä kuvaili tapausta "Suomen rikoshistorian iljettävimmäksi". On tuo kyllä melkoisen painavasti todettu.
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Pahoin pelkään, että oikeudessa annetaan tuomiot korkeintaan taposta, koska ilmeisesti nämä vastenmieliset ihmissaasteet eivät ilmeisesti pyrkineet tappamaan tyttöä kidutuksen päätteeksi. He vahingossa tappoivat huvituksensa kohteen ja lähteen. Näin ei murhan tunnusmerkistö ehkä täyty, ja tekijät pääsevät vapaalle jalalle alle kymmenessä vuodessa. Siinäpä jo valmiiksi vitutuksen aihetta.
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Elarihan tuosta napsahtaa, eli se noin 12 vuotta. Uhrejakaan kun ei ollut kuin yksi, niin armahdusta ei tarvitse Valjakkalan lukemia odotella, valitettavasti sanoisi Ahtisaari. Mutta kun kaikenlaista kehitysapua sorvaillaan, niin eikö jollain konstilla tallaisista hommista tulevaa kakkua voisi istua vaikka Venäjällä, Ukrainassa tai vaikkapa Iranissa?
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Elarihan tuosta napsahtaa, eli se noin 12 vuotta.

Voi olla että ei. En usko, että pystytään osoittamaan että tekijöiden tarkoitus on ollut saada tyttöä hengiltä jolloin murhan sijaan tuomitaan taposta.

Joskus olen pohtinut millaisissa tilanteissa ihmiseltä menee itsehillintä kokonaan ja hän pystyy äärimmäisiin tekoihin seurauksista piittaamatta. Luulen että jos tapaisin nuo tyypit jossakin voisi oma filmini katketa täysin. Nousee suoranainen raivo joka kerta kun ajattelen tuota tapausta.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Pahoin pelkään, että oikeudessa annetaan tuomiot korkeintaan taposta, koska ilmeisesti nämä vastenmieliset ihmissaasteet eivät ilmeisesti pyrkineet tappamaan tyttöä kidutuksen päätteeksi. He vahingossa tappoivat huvituksensa kohteen ja lähteen. Näin ei murhan tunnusmerkistö ehkä täyty, ja tekijät pääsevät vapaalle jalalle alle kymmenessä vuodessa. Siinäpä jo valmiiksi vitutuksen aihetta.
Laki ja tätä kautta tuomioistuimet pyrkivät heijastelemaan kansalaisten käsityksiä rangaistusten kohtuullisuudesta. Nuo kaksi asiaa eivät ole koskaan aivan täydessä tasapainossa. Esimerkiksi törkeiden raiskausten kohdalla tuomioita on usein moitittu liian lieviksi.

Toisaalta juuri ja juuri päiväsakkorajan päälle yltävä ylinopeus voi isotuloisen kuljettajan tapauksessa johtaa useamman kymppitonnin sakkoihin. Tällaista paremminkin isotuloisuuden kuin itse liikennerikkomuksen vuoksi rankaisemista pidettäisiin niin sanotuissa sivistysmaissa aivan naurettavana - eihän tuolla tavoin muualla toimita - mutta Suomen tapaisessa demarihelvetissä näinkin absurdi oikeudenkäyttö on täysin normaalia.

Tuota taustaa vasten voi aivan hyvin olla mahdollista, että pienen tytön kuoliaaksikiduttajat saavat tuomion taposta ellei peräti törkeästä kuolemantuottamuksesta. Tällaisissa ekstreemeissä tapauksissa pitää kuitenkin muistaa, että samalla mitataan kansalaisten luottamusta tuomioistuimiin ja oikeudenkäyttöön. Jos tuo pariskunta selviää yhtään liian vähällä, olettaen että julkisesti kerrottu vahvistetaan olennaisilta osin tapahtuneeksi, niin jälkipuinti tulee olemaan ankaraa.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
murhan tunnusmerkistö ehkä täyty, ja tekijät pääsevät vapaalle jalalle alle kymmenessä vuodessa.
Niin, jos noille annettaisiin vaikka 10 vuotta vankeutta, niin ensikertalainen istuisi viisi vuotta ja näinpä kyseiset henkilöt olisivat vapaita jo vuonna 2017.

Minun mielestäni kuolemantuomiokaan ei olisi noille riittävä rangaistus vaan ennemminkin kusisessa ja paskaisessa hevonvittumaan vankilassa loppuiän lusiminen olisi sopivampi rangaistus. Humanistispedejen on tosiaan nyt ihan turha tulla selittämään inhimillisyydestä ja edistyksestä vankeinhoitoasioihin liittyen. Nykyajan mengeleitä nuo tekijät.
 

retiisi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Niin, jos noille annettaisiin vaikka 10 vuotta vankeutta, niin ensikertalainen istuisi viisi vuotta ja näinpä kyseiset henkilöt olisivat vapaita jo vuonna 2017.

Minun mielestäni kuolemantuomiokaan ei olisi noille riittävä rangaistus vaan ennemminkin kusisessa ja paskaisessa hevonvittumaan vankilassa loppuiän lusiminen olisi sopivampi rangaistus. Humanistispedejen on tosiaan nyt ihan turha tulla selittämään inhimillisyydestä ja edistyksestä vankeinhoitoasioihin liittyen. Nykyajan mengeleitä nuo tekijät.

Tätä tapausta lukiessa horjuu usko ihmisen hyvyyteen. Oksettaa ajatella tätä ja olen niin surullinen Eerikan puolesta. Pumpusta ottaa ja kovasti. Ensimmäinen reaktio oli halu päästä halaamaan omaa tytärtä, joka vielä opettelee elämän ensiaskelia. Toiseksi tulee suoranainen viha ja ymmärtämättömyys tällaista tekoa ja tekijää kohtaan.

Tässä tullaankin sitten siihen miksi en kuulu Amnestyn kannattajiin, sillä näissä tapauksissa näen hyväksytyksi tuomioksi kuoleman. Lapsiin/viattomiin kohdistuva väkivalta/pakottaminen on anteeksi antamatonta, ja siksi sellaisia hirviöitä en näe vankeuden pelastavan.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Tätä tapausta lukiessa horjuu usko ihmisen hyvyyteen.
Mulla ei tuota uskoa ole ollut enää vuosikymmeniin, mutta onhan tämä silti pöyristyttävimpiä juttuja mitä muistan kuulleeni.
 

Carlos

Jäsen
Vittu mitä touhua. Tänäänhän alkoi oikeudenkäynti 8-vuotiaan Vilja Eerikan surmasta: Syyttäjä: 8-vuotiaan tytön elämä täynnä tuskaa - MTV3.fi - Uutiset - Rikos. Pitäisikö näitä vanhempia kiduttaa samalla mitalla?

Sehän tässä on vittumaista että MIKÄÄN rangaistus maailmassa ei olisi riittävä, jos mietitään tätä hammas-hampaasta periaatteella. Kuolemantuomio - liian helppoa. Eliniäksi vankilaan - ei riitä. Kuolema kiduttamalla hitaasti esim. vuoden aikana, repimällä irti jäseniä ja niin edelleen - ei sama asia. Koska:

Mikä tahansa rangaistus tästä määrätään, niin nämä ihmissaastat ymmärtävät että se on seurausta heidän teostaan "X". Pieni avuton tyttölapsi ei ole ymmärtänyt muuta kuin että häntä satutetaan joka päivä ihan hirvittävästi, ilman että kykenee ymmärtämään mistä on kysymys. Voi vain kuvitella sitä hätää mikä hänellä on kun hän on ymmärtänyt ettei saa happea, ja silti on joutunut tuntikaupalla kitumaan paniikissa, miksi häntä pidetään rullalla ja miksei kukaan tule auttamaan.

En ole ikinä kokenut tällaista tunnetta eläissäni, näin hirvittävää rikosta ja vääryyttä ei voi korvata eikä hyvittää mitenkään. Ei vaan mitenkään. Mikään rangaistus tästä ei ole edes lähelle suhteessa siihen mitä pieni tyttöraukka joutui kokemaan. Jopa keskitysleireillä aikoinaan lapsia tapettiin varmasti paljon vähemmillä kärsimyksillä ja kidutuksilla. Siellä oli sentään ympärillä ihmisiä jotka välittivät edes vähän, niitä muita vankeja, eikä kaikki huomio kiinnittynyt yhden rääkkäämiseen eikä sisältänyt kuolemaa monien tuntien äärimmäisellä kitumisella.

Ei, tälle teolle on vaikea löytää vertaa edes koko maailmanhistoriasta. Ei löydy sanoja. Ei löydy voimia edes raivota. Ja kaiken huipuksi nämä sankarit leikkivät tyhmää ja tuumaavat että "joo, ehkä se meni vähän yli, mutta ei me kyllä mitään niin ihmeellistä tehty, sitäpaitsi toi toinen teki enemmän".

Kerrankin elävä esimerkki tapauksesta "kun mikään ei riitä". Ei todellakaan riitä. Kukaan ei voi kostaa Eerikan kuolemaa, koska semmoista hirveyttä ei voi edes teoriassa tehdä aikuiselle.

Uskomatonta.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Vittu mitä touhua. Tänäänhän alkoi oikeudenkäynti 8-vuotiaan Vilja Eerikan surmasta: Syyttäjä: 8-vuotiaan tytön elämä täynnä tuskaa - MTV3.fi - Uutiset - Rikos. Pitäisikö näitä vanhempia kiduttaa samalla mitalla?

Oikeudessa annettakoon elinkutinen - kuten toivon - mutta muutoin viranomaisten taholta järjestetyt kidutusperformanssit eivät kuulu suomalaiseen oikeuskäytäntöön. Mutta en todellakaan itke ja pistä pahakseni vaikka siellä vankilassa niin isän kuin äitipuolenkin elämästä tehdään yhtä helvettiä toisen vankien taholta ja heille näytetään millaista paskasakkia ovat.

Seuraavaksi voidaan tietty kysyä, että onko minun päässä jotain vikaa toivoessani tällaista? Kenties ja paljonkin mutta voin vaan todeta, että näiden tähden ei itku minulta tule pääsemään. Toisaalta ei elämäni miksikään muutu vaikka viettävät eristyksissä seuraavat viisitoista vuotta tai edes lähelle sitä kun eivät uskalla naamaansa normiosastolla näyttää. On siinäkin kärsittävää ihan tarpeeksi.

vlad.
 
Viimeksi muokattu:

Carlos

Jäsen
Seuraavaksi voidaan tietty kysyä, että onko minun päässä jotain vikaa toivoessani tällaista?

Ei, kyseessä on luonnon tarve löytää tasapaino. Kun jotain näin pahaa tapahtuu, herää ihmisissä luonnollinen vaisto saada vastavoima näin isolle "pahalle" voimalle. Sitten sitä kukin mielessään kehittelee ratkaisumalleja, mikä olisi riittävä vastavoima. Ja kuten tuumasin, nyt taidetaan liikkua alueella jossa semmoista on vaikea/mahdoton löytää.

Menee luonnonlait uusiksi.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
No, tämä tästä. Kuolemanrangaistukseen liittyvää loputonta jankkaamista humanistispedejen kanssa voi jatkaa aihetta varten avatussa omassa ketjussa.

Kieltämättä tämän tapauksen kohdalla tämän humanistispeden on ollut paikoin hiukan vaikeaa perustella itselleen sitä miksi ei kuolemantuomiota.

Jos jätetään laskusta se peruste, että mielestäni sivistysvaltion ei tule alentua samalle tasolle raakalaismaisimpien jäsentensä kanssa niin eipä noita perusteita oikein kovinkaan montaa ole kieltää kuolemantuomio. Kenties ainoa on se, että se olisi liian helppo rangaistus heille. Tämä on niitä tapauksia joissa toivoisin ettei se armahtaminen elinkautisesta koituisi niin "pian", kenties nämä henkilöt menisivät jo sen kategorian alle "ei vapauteen ikinä, eivät ole yhteiskuntakelpoisia".

Tälle kaksikolle ei tule jakaa monopolista "Vapaudut vankilasta" -korttia.

vlad.
 
Viimeksi muokattu:

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Eiköhän noille olisi pahin rangaistus laskea ne vapaaksi ja julkistaa kuvat. En todellakaan kannata tätä ajatusta, mutta veikkaisin, että jokunen vapaaehtoinen tuomari löytyisi ympäri Suomea.
 

Carlos

Jäsen
Eiköhän noille olisi pahin rangaistus laskea ne vapaaksi ja julkistaa kuvat. En todellakaan kannata tätä ajatusta, mutta veikkaisin, että jokunen vapaaehtoinen tuomari löytyisi ympäri Suomea.

Ja mitä sitten, "tuomarit" saisivat linnatuomioita, ja tämä pariskunta todennäköisesti kidnappaisi itselleen uuden pienen uhrin jostain jota kiduttaisivat jossain mukavan rauhallisessa erämökissä -ilman naapureita.

Tälle teolle ei vaan ole olemassa rangaistusta. Tai sitten tarvittaisiin joku erityisen taitava kirjailija virittelemään kidutusmetodeja.
 

Mas@

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Lassi Etelätalo
Päivän puhutuimpaan aiheeseen sen verran että uskon oikeuden toteutuvan joka tapauksessa näiden kahden hirviön kohdalla, oli heidän nimellinen rangaistuksensa millainen tahansa. Luotan siihen että meiltä ja maailmalta löytyy tunnollista porukkaa joka lahtaa nuo paskakasat vaikka pakoilisivat minne. Melkein toivoisin että pääsisivät vapaalle jalalle heti..
 
Suosikkijoukkue
- Raipe - All Mighty CCCP
Pitkikin mennä lukemaan noita yksityiskohtia tapaus Erikasta. Tiennytkään että viha ja vitutus voi nousta tällasiin sfääreihin. Minkälaisen helvetin "vanhemmat" voi tehdä pienen lapsen elämästä. Ei vittu voi ymmärtää. Toivottavasti noilla paskiaisilla tulee olemaan mukavat seuraavat 12v. Koittakaahan kakolan pojat pitää noista kusipäistä erityisen hyvää huolta....
 

Juicey

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, G
Kukaan ei voi kostaa Eerikan kuolemaa, koska semmoista hirveyttä ei voi edes teoriassa tehdä aikuiselle.

Uskomatonta.

Niin, ehkä "kostaminen" ei sinällään yhteiskunnalle kuulukaan, kuten myöskään kiduttaminen. Kuten totesit, niin kiduttaminenkaan ei olisi riittävä rangaistus jossain näin käsittämättömässä tapauksessa. Uhri kokisi uskomatonta tuskaa, mutta tässä tapauksessa kuvittelen, todellisuudessa syyntakeisuudesta huolimatta ymmärtämättä täysin osaamatta rakentaa syy-yhteyttä omaan toimintaansa. Syyntakeisuus lienee kaikessa hiljaisuudessa todettu, jotta päästään langettamaan tuomioita eikä ohjaamaan tekiöitä mukavaan hoitolaitokseen lepäilemään.

Veikkaan että kengittäjät näillekin hevosille löytyy ja vapaaehtoinen eläkesäästäminen ei välttämättä maksa vaivaa.

Itse kannattaisin viileää ja kiihkotonta lopetusta kummallekin.

Edit: niin, ja mikä vituttaa, on se, että varmasti jokainen meistä arvaa että Eerikan tapaus edustaakin luonnollisesti ääripäätä niin silti joka päivä täällä hyvinvointivaltiossa elää lapsia pelossa omassa kotonaan. Pahoinpideltynä henkisesti tai fyysisesti. Lapsia, jotka tuskin koskaan ovat itse syyllisiä omaan kohtaloonsa, mutta joka tulee määrittelemään usein jopa koko elämän kaarta. Miettikääpä sitä, kun aletaan puhua "ihmisoikeuksista".
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Lukko
Tätä tapausta lukiessa horjuu usko ihmisen hyvyyteen. Oksettaa ajatella tätä ja olen niin surullinen Eerikan puolesta. Pumpusta ottaa ja kovasti.

...

Tässä tullaankin sitten siihen miksi en kuulu Amnestyn kannattajiin, sillä näissä tapauksissa näen hyväksytyksi tuomioksi kuoleman. Lapsiin/viattomiin kohdistuva väkivalta/pakottaminen on anteeksi antamatonta, ja siksi sellaisia hirviöitä en näe vankeuden pelastavan.

Usko ihmisten hyvyyteen on kieltämättä vähissä, mutta siinä vaiheessa kun jotain kuolemanrangaistuksia ruvetaan tännekin roudaamaan, on se usko vetänyt viimeisetkin hengenvetonsa. Onneksi ei tule kuitenkaan tapahtumaan.

Sairas tapahtumasarja, raadollinen.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Molemmilta näkö- ja kuuloaisti pois loppuelämäksi. Sen jälkeen kiduttamista niin kauan kuin henki pihisee. Eivätpähän koskaan tiedä mikä iskee mistäkin suunnasta, eikä ole mitään mahdollisuutta puolustautua. Kuten ei ollut pienellä tytölläkään. Se noissa ählämi maailman valtioissa joskus käy kateeksi, että siellä on olemassa oikeita rangaistuksia. Toisaalta tässä tapauksessa kivittäminenkin olisi liian nopea ja helppo kuolema näille paskoille.
 

Isle of Man

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, TuTo
Oikeudessa annettakoon elinkutinen - kuten toivon - mutta muutoin viranomaisten taholta järjestetyt kidutusperformanssit eivät kuulu suomalaiseen oikeuskäytäntöön. Mutta en todellakaan itke ja pistä pahakseni vaikka siellä vankilassa niin isän kuin äitipuolenkin elämästä tehdään yhtä helvettiä toisen vankien taholta ja heille näytetään millaista paskasakkia ovat.

Seuraavaksi voidaan tietty kysyä, että onko minun päässä jotain vikaa toivoessani tällaista?
Ei ole. Mä itsekin funtsin tätä tapausta ja ihan oikeasti sydämestäni toivon että tuolle parivaljakolle sattuu fyysisesti ja hekisesti koko heidän loppuelämäsä ja kovaa. Maailmassa on joitain asioita joita edes empaattisimman maailmansyleilijän ei tulekaan sietää. Empaattisuuteen yhdistyy myös oikeudentunto ja jokaisen oikeudentuntoisen ihmisen miltei tulee toivoa näille kahdelle kaikella ihmismielellä kuviteltavaa mahdolista pahaa. Kaikkea ei tässä maailmassa vaan voi kuitata päänsilityksellä ja haluksella. Joskus kaiken ihmisyyden rajat ylittyvät ja se on tässä.
 

Broadstreet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Philadelphia Flyers
Eiköhän noille olisi pahin rangaistus laskea ne vapaaksi ja julkistaa kuvat. En todellakaan kannata tätä ajatusta, mutta veikkaisin, että jokunen vapaaehtoinen tuomari löytyisi ympäri Suomea.


Yleensä minulla ei useimmat murha/tappouutiset saa kiehumaan yli, mutta tämä on jotain ihan muuta. Koko päivän kostoajatuksia miettiessäni tulin siihen tulokseen että kuolemanrangaistus on tälle arvon pariskunnalle aivan liian helppo tie. Kuten Sampio tuossa hieman jo viittasi, niin ei muuta kuin vapaalle jalalle ja syytesuoja siihen päälle. Syytesuoja siis niille jotka kohdistavat rikoksensa heihin. Joku panta jalkaan ettei rajan yli karkaa. Saavat sitten miettiä mitä on elää pelossa koko saatanan loppuelämänsä.
Eli heiltä ihmisoikeudet helvettiin ja oikeudet sinne paskakärpäsen tasolle.
 

retiisi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Usko ihmisten hyvyyteen on kieltämättä vähissä, mutta siinä vaiheessa kun jotain kuolemanrangaistuksia ruvetaan tännekin roudaamaan, on se usko vetänyt viimeisetkin hengenvetonsa. Onneksi ei tule kuitenkaan tapahtumaan.

Sairas tapahtumasarja, raadollinen.

Hyvä ihminen tekee hyvän teon lopettamalla tuollaiset hirviöt. Heiltä ihmisarvo pois ja kuolemantuomion toimeenpano takaa sen, ettei tuollaiset pääse vahingossakaan tekemään lisävahinkoa.
 

kamik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lueskelin päivän uutisotsikoita ja tuo pikkutytön väkivaltainen kuolema vetää todella hiljaiseksi ja surulliseksi. Käsittämätöntä ja brutaalia toimintaa kahdeksanvuotiasta lasta kohtaan. Sanat ei riitä, tippa tulee linssiin. Nyt ei enää tarvi ottaa iskuja...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös