mtmela kirjoitti:
....pelin viihteellisyysarvoa näin heikkotasoisessa liigassa, mutta 20 Kärppien peliä nähneenä voin todeta, että heikoksi on mennyt jos noin paskalla pelillä ja viihteellisyysarvolla voitetaan runkosarja.
IFK:nkin tilanne on aivan lapsenkengissä siihen potentiaaliin mitä seuralla on, sitä ei vain käytetä ja jos käytetään, niin tehdään se väärin (ulkomaalaisvahvistukset). Kaiken huipuksi Harkimo vittuilee aivan täysillä, caset Vopat ja Hirso, ja seura ei tee mitään muuta kuin itkee mediassa palkoista....IFK pitää muokata vastaamaan tämän vuosituhannen tarpeita, ei 80-luvun "suuruuden" aikoja.
Imperiumi rappeutuu, nyt tulisi tehdä johtopäätökset ja korjata virheet. Mutta sitä ei tapahdu, koska IFK on valtakeskittymä ja siitä vallasta ei ennen viikatemiestä luovuta.
Mtmelalta todella paljon asiaa ja ytimestä.
Liigan taso oli männä kaudella heikko taitotasolla mitattuna, onneksi tahtotasolla sen laatua pystyivät nostamaan Padat ja IFK, joissa valmentajat saivat kaiken irti pelaajistaan.
Mutta jospa nostettaisiin perspektiiviä vähän ylemmäs, pois pelkästään Töölöstä tai Ilmalasta, ja tarkastellaan koko Stadia. H&M ovat urheilubusineksen pyörittämisessä Suomen huippuja, mutta itse lajista heidän tietämyksensä on alakoululaisen tasolla. Lapsikin osaa scoutata tilastojen perusteella tai varastaa omenoita aidan takaa. Perseilyä parhaimmillaan.
Pena...tietää jääkiekosta koko lailla Ilmalan veljeksiä enemmän, mutta urheilubusineksen osaajana en miestä näe. Tämän voin todeta toimittuani molempien, niin Nordiksen kuin Jaffalan, organisaatioiden kanssa sponsorin ominaisuudessa.
H&M organisaatio tekee valtavasti työtä sen eteen, että saa yrityksen asiakkaakseen ja koko paketin asiakkaalle sopivaksi, ennen kauden alkua, sen aikana ja vielä sen jälkeenkin. Penan organisaatio luottaa edelleen brändinsä voimaan ja perinteisiin, joihin kannattaa kyllä tukeutua, muttei liiaksi. Oman ongelmansa tuo Nordiksen rajoitteet, mutta kuka sanoo, että IFK:n tulee siellä maailman tappiin saakka vääntää.
Molempien organisaatioiden perisynti näyttää olevan vaikeus pitää "omat" juniorit talossa. IFK on jaksanut tehdä pitkäjänteisempää työtä tällä saralla kuin narrit (meilläkin muutama poikkeus, onneksi). Nyt näyttää kuitenkin siltä, että Penttikin on päättänyt "vapauttaa" juniorit. Mielestäni Pena sahaa sitä oksaa millä istuu, eli ylenkatsoo perinteitä ja brändiä: "...alltid IFK!" Jos ja kun kyseessä on hallituksen siunaama päätös, silloin Pena tekee niin kuin on sovittu. Mutta sopii kysyä miksi näin?
Meidän kaikkien pk-seutulaisten etua ajaa se, että molemmat joukkueet (ja jopa Blues) taistelevat kannusta mahdollisimman pitkään joka vuosi. Ja tämän lisäksi joukkueissa tulisi luistella riittävä määrä "omia" poikia. Siirtyminen A-junnuista suoraan liigaan onnistuu vain aniharvalta, eikä peliaikaa tahdo saada riittävästi kehittyäkseen . Siksi pk-seudun jääkiekon kannalta olisi elintärkeää kehittää Mestis-tason farmijoukkueita lähiseuduille. Eli investoida "oikeasti" tulevaisuuteen.
Ennen tuota kehitystä saamme lukea näistä "joukkopaoista" täälläkin kyllästymiseen asti.