Pentti Matikainen, huippujohtaja vai floppi ?

[Metukka]

Miten Matikainen on mokannut? Hän kertoi Mobergin toivosta hänen (taloudellisista)rajoituksistaan solmia kyseisiä sopimuksia, johtuen agentti lehdon hurjilla kertoimilla lasketuista jatkosopimuksista. En näe sitä itse pelaajien haukkumisena, vaan tosiasioiden toteamisena.

Yhdenkään muun SM-liigan "suuren" seuran TJ ei itke julkisesti selvinpäin tai jurrissa miten vaikeata ja kallista kaikki on. Miksi siis "suurimman" pelaajabudjetin omaavan Hifkin TJ tekee näin? Ja annat kyllä varsin maltillisen kuvan tapahtuneesta siinä mielessä jos Mobergin on pitänyt tulla väliin rauhoittelemaan Penaa.

Juuri kyseisiä ominaisuuksia käyttämällä Matikainen ja IFK:n hallitus on onnistunut välttämään useat agenttien ja pelaajien vedättämät tarjoukset viime ja tällä kaudella.

Näin varmasti onkin ja näistä ominaisuuksista johtuen ollaan myös onnistuttu välttämään huippuvahvistukset. On ihan turha yrittää käydä mitään yhden miehen sotaa kohonneita pelaajapalkkioita vastaan niin kauan kuin muut seurat maksaa sen mitä pyydetään. Valittamisen sijaan pitäisi keskittyä miettimään sitä miten saataisiin lisää rahaa firmalle kilpailukyvyn varmistamiseksi.

 

[mixu]

Käsittääkseni hankinnat olivat ns. Sheddenin listalta.



Tämä sama valitusvirsi olisi kuultu jo viime kaudella jos Pena ei olisi hommannut Zeta, OJ:ta, Rudia, Pirjetä, Maddenia, Vokounia ja kumppaneita. Oltaisiin silloinkin säästetty väärässä paikassa.

Ja mitä säästöihin tulee, niin Pentti ei käsittääkseni ole joukkueen kirstunvartija. Eikös tapaus Heleniuksessa toimittu juuri niin, että Pena olisi kaverin Sheddenin pyynnöstä hommannut, mutta hallitus ei myöntänyt lisärahoja ?

Täällä on jo sataan kertaan todettu että Sheddenin listalla oli paljon muita nimiä näitä ennen mutta kun rahat riitti vain näihin.
Viime vuonna homma kaatui Vokouniin joka oli hyvä hankinta mutta sitä ei kukaan tiedä miksi homma meni kuin meni.
Jopa Murphyn pitäminen olisi ollut parempi kuin Parsonsin hankinta.

Muutama viikko kun kuluu niin mielipiteet ovat sitä luokkaa että Sheddenillä oli loistava materiaali mutta hän kämmi koko jutun.Uskomatonta soopaa.

 

[Metukka]

Shedden hinnoileli itsensä ulos(varmaankin syynä, että huomasi puuteelliset resulsit hankkia pelaajia, huipuihin kun ei kelläkään SM-Liigassa ole varaa).

Mielenkiintoinen teoria varsinkin jos ja kun Shedden Jokereihin menee.
Mietitkö yhtään mitä kirjoitit?

 

[tohtori4]

Mielenkiintoinen teoria varsinkin jos ja kun Shedden Jokereihin menee.
Mietitkö yhtään mitä kirjoitit?

No eipä viimekaudella nuo Jokereiden "veretseisautavat" vahvistukset saaneet mitään aikaan. Ja ei narri organisaatioon nyt ihan ketä tahansa saada, mistä sitä vielä tietää ovatko H&M kusetaneet Sheddeniä? Mitä jos Shedden ei saakkaan niitä "työkaluja", joita luvattiin?

 

[Metukka]

Käsittämättömän hyvin niitä sponssituloja kuitenkin valuu sisälle, vaikka tuollainen täysin kykenemätön paska niitä junailee. Taitaa olla IFK:lla liigan suurimman sponssitulot ainakin budjettien mukaan.

Tarkoitin pelaajaneuvotteluja.
Ja kuten sanoin ei mua kiinnosta se paljonko sponssitulot ovat vaan se että tuote on kunnossa ja joukkue kilpailukykyinen kaudesta toiseen eli sitä rahaa pitää osata käyttää.
Ja turha niillä sponssituloillakaan on keulia kun väärässä paikassa säästetään ja toisessa maksetaan pelaajille liikaa.

 

[Analyytikko_]

Tarkoitin pelaajaneuvotteluja.
Ja kuten sanoin ei mua kiinnosta se paljonko sponssitulot ovat vaan se että tuote on kunnossa ja joukkue kilpailukykyinen kaudesta toiseen eli sitä rahaa pitää osata käyttää.
Ja turha niillä sponssituloillakaan on keulia kun väärässä paikassa säästetään ja toisessa maksetaan pelaajille liikaa.

??? Tuota noin, taitaa sua jonkin verran kiinnostaa. Eiköhän susta kuitenkin ole mukavampi, jos Pena kerää sponsoreilta 3 miljoonaa kuin 2,5 miljoonaa. Tulee kausikorttikin halvemmaksi (vaikka on nytkin perkeleen kallis), kun kaikkia palkkoihin meneviä rahoja ei revitä sun taskuista.

Ihan mielenkiinnosta, keitä nyt ohi suun menneistä pelaajista olisi pitänyt saada tänne, eli suomeksi: keiden kohdalla ei olisi pitänyt säästää.

Oma listani pelaajista, jotka olisin halunnut nähdä HIFK:n paidassa ensi kaudella, jotka ovat tehneet tänä keväänä sopimuksen muualle tai miettivät vielä.

- Sprukts
- Laamanen
ja jos meiltä lähtee pelaajia muualle, eli sopimusta ei uusita tai saada uusittua:
- Luttinen->Lahti
- Hirso->Viitaluoma
- Salmelainen->Hyvönen

 

[Metukka]

No eipä viimekaudella nuo Jokereiden "veretseisautavat" vahvistukset saaneet mitään aikaan. Ja ei narri organisaatioon nyt ihan ketä tahansa saada, mistä sitä vielä tietää ovatko H&M kusetaneet Sheddeniä? Mitä jos Shedden ei saakkaan niitä "työkaluja", joita luvattiin?

Ei auttanut ei Neropatti. Johtuiskohan se siitä ettei siellä ollut kunnon valmentajaa? Ensi kaudella on.
Narriorganisaatioon saadaan Suomen mittapuussa parhaat pelaajat, jos niin halutaan. Sveitsiläisiä huippuseuroja vastaanhan täällä ei tarvitse pelata vai mitä?
Sheddenin ei tuskin tarvitse pelätä tulevansa kusetetuksi kun muistelee mitä pelaajia sinne Narreihin meni kesken kauden versus Hifk.

Vieläkö keksit jotain?

 

[Metukka]

??? Tuota noin, taitaa sua jonkin verran kiinnostaa. Eiköhän susta kuitenkin ole mukavampi, jos Pena kerää sponsoreilta 3 miljoonaa kuin 2,5 miljoonaa. Tulee kausikorttikin halvemmaksi (vaikka on nytkin perkeleen kallis), kun kaikkia palkkoihin meneviä rahoja ei revitä sun taskuista.

Ihan mielenkiinnosta, keitä nyt ohi suun menneistä pelaajista olisi pitänyt saada tänne, eli suomeksi: keiden kohdalla ei olisi pitänyt säästää.

Kuten sanoin mua ei kiinnosta pätkääkään ne sponssirahat jos niillä ei pystytä hommaamaan huippupelaajia ja kasaamaan menestyvää joukkuetta. Ja jos se Pena on niin ylivertainen hankkimaan sitä rahaa, niin mitä se sitten oikein itkee kalleudesta. Mihin niitä rahoja sitten käytetän, jos ei hyviä pelaajia saada hommattua.

Liigassa on tapahtunut jo paljon pelaajasiirtoja sellaisten pelaajien osalta jotka olisivat mahtuneet Hifkiin.
Ymmärtäisin sen että riittävän hyviä pelaajia ei Hifkiin ole, jos olisimme voittaneet mestaruuden. Mutta niin kauan kuin meidän edellä on joukkueita, löytyy myös pelaajia jotka olisivat vahvistuksia. Ihan turha väittää muuta.

 

[tohtori4]

Ei auttanut ei Neropatti. Johtuiskohan se siitä ettei siellä ollut kunnon valmentajaa? Ensi kaudella on.
Narriorganisaatioon saadaan Suomen mittapuussa parhaat pelaajat, jos niin halutaan. Sveitsiläisiä huippuseuroja vastaanhan täällä ei tarvitse pelata vai mitä?
Sheddenin ei tuskin tarvitse pelätä tulevansa kusetetuksi kun muistelee mitä pelaajia sinne Narreihin meni kesken kauden versus Hifk.

Vieläkö keksit jotain?

Edelleen, se ei anna mitään taetta, että Shedden saisi ensikaudella Jokereissa kaikki huiput. Usein ruoho näyttää vihreämmältä aidan toiselta puolelta katsoen....

 

[Animal]

Kuten sanoin mua ei kiinnosta pätkääkään ne sponssirahat jos niillä ei pystytä hommaamaan huippupelaajia ja kasaamaan menestyvää joukkuetta.

Eivätkö Olli Jokinen, Marek Zidlicky, Tomas Vokoun, Jarkko Ruutu, Lasse Pirjetä, Timo Pärssinen, Jere Karalahti, Tony Salmelalainen jne. ole huippupelaajia?

Tulivatko / Tuleeko herrat Shedden ja Francis rapakon yli ilmaiseksi?

Oliko tämän kauden menestys joukkueena oikeasti niin huono, että tarvitsee porata?

Ja jos se Pena on niin ylivertainen hankkimaan sitä rahaa, niin mitä se sitten oikein itkee kalleudesta. Mihin niitä rahoja sitten käytetän, jos ei hyviä pelaajia saada hommattua.

Kaudella 04/05 hommattiin huippupelaajia kaltaistesi vinkuintiaanien iloksi. Olen 100 % varma, että kaikki JA:n palsta-asiantuntijat olisivat teilanneet Penan, jos kyseiset jampat olisivat menneet joihinkin muihin seuroihin. Nyt taas kyseinen ostorumba oli turhaa touhua, koska kului liikaa rahaa ja paikkaillaan kuluja.

Liigassa on tapahtunut jo paljon pelaajasiirtoja sellaisten pelaajien osalta jotka olisivat mahtuneet Hifkiin.

Hyväksy se tosiasia, että joku "pihlströmin" tai "rönnbergin" agentti pyytää HIFKiltä helvetisti enemmän suojatilleen palkkaa, kuin maakunnista.

Ymmärtäisin sen että riittävän hyviä pelaajia ei Hifkiin ole, jos olisimme voittaneet mestaruuden. Mutta niin kauan kuin meidän edellä on joukkueita, löytyy myös pelaajia jotka olisivat vahvistuksia. Ihan turha väittää muuta.

Haluatko IFKsta oikeasti narrien kaltaisen ostoporukan tyyliin "rahalla saa ja hevosella pääsee" ? Edelleen on kolme ulkolaispaikkaa täyttämättä ja sopimuksia on sorvattuna vasta 18 kpl. Ei joukkue ole vielä lähelläkään valmista.

 

[Isaksson]

Yhdenkään muun SM-liigan "suuren" seuran TJ ei itke julkisesti selvinpäin tai jurrissa miten vaikeata ja kallista kaikki on. Miksi siis "suurimman" pelaajabudjetin omaavan Hifkin TJ tekee näin?

Älä nyt viitsi, ihailemasi naapurin omistaja on narissut kohonneista palkoista julkisuudessa vähintään yhtä paljon kuin Matikainenkin.

Näin varmasti onkin ja näistä ominaisuuksista johtuen ollaan myös onnistuttu välttämään huippuvahvistukset.

Ja toisen kerran, älä viitsi. IFK on viimeisten vuosien aikana sainannut ylivoimaisesti eniten ns. todella huippukalliita pelaajia.

 

[sovhoosi]

Sheddenin ei tuskin tarvitse pelätä tulevansa kusetetuksi...

Älä ole niin varma tuosta. Eiköhän H&V olleet ehtineet luvata Sheddenille parhaat mahdolliset palikat ensi kautta varten mestaruuden tavoitteluun.

Shedden on kuitenkin tainnut huomata että ratapihan miesten puheet ei vastaa todellisuutta. Muuten hän tuskin olisi käynyt Sveitsissä etsimässä töitä, kun kerran esisopimus Ilmalaan oli jo taskussa.

 

[Metukka]

Eivätkö Olli Jokinen, Marek Zidlicky, Tomas Vokoun, Jarkko Ruutu, Lasse Pirjetä, Timo Pärssinen, Jere Karalahti, Tony Salmelalainen jne. ole huippupelaajia?

Mitä tekemistä näillä edellämainituilla pelaajilla on viime ja tulevan kauden Hifkin kanssa? ei yhtään mitään. Poislukien Jere.

Tulivatko / Tuleeko herrat Shedden ja Francis rapakon yli ilmaiseksi??

Ei. Kuka niin on väittänyt? Kummatkin ovat varmasti kalliita ja kysymysmerkkejä (Shedden oli). Mieluummin ottaisin kotimaisen menestyneen valmentajan joka tuntee kotimaisen liigan, pelaajat ja sopivan pelitavan mutta sellaista ei Hifkiin saada. Ovet ovat paukkuneet siihen malliin.

Olen 100 % varma, että kaikki JA:n palsta-asiantuntijat olisivat teilanneet Penan, jos kyseiset jampat olisivat menneet joihinkin muihin seuroihin. Nyt taas kyseinen ostorumba oli turhaa touhua, koska kului liikaa rahaa ja paikkaillaan kuluja.

Olen 100% varma että samaiset palsta-asiantuntijat eivät olisi teilanneet hankkimatta jättämistä, jos olisi tiedetty minkälainen riski talouden suhteen otetaan ja että sen takia joudutaan tulevilla kausilla säästökuurille. Tätä ei voi tavallinen fani tai katsoja tietää, mutta Hifkin johdossa se tiedettiin ja se oli sulaa hulluutta.

Hyväksy se tosiasia, että joku "pihlströmin" tai "rönnbergin" agentti pyytää HIFKiltä helvetisti enemmän suojatilleen palkkaa, kuin maakunnista.

Näinkö on "isot pojat" sulle kertoneet. Jumankauta. Kyllä kannattaa ryhtyä Hifkin palstapoliisiksi niin saa ihka aitoa tietoa suoraan sisäpiiristä. Huikeata.
Jännä homma vaan kun ne "Pihlströmit" menee sitten kuitenkin pienemmillä palkoilla maakuntiin. Ja kun just meille on annettu ymmärtää että ahneet agentit vedättävät hintoja ylös, mutta pelaajat sitten kuitenkin valitsevat sen huonomman liksan.

 

[Metukka]

Älä nyt viitsi, ihailemasi naapurin omistaja on narissut kohonneista palkoista julkisuudessa vähintään yhtä paljon kuin Matikainenkin.

Siitä huolimatta hän kuitenkin hommaa ne pelaajat, koska tietää että niitä katsojat haluavat nähdä. Ja Hjallis ei narise sen takia etteikö olisi rahaa, vaan siksi kun on muka huolissaan pikkuseurojen puolesta.

Ja toisen kerran, älä viitsi. IFK on viimeisten vuosien aikana sainannut ylivoimaisesti eniten ns. todella huippukalliita pelaajia.

Teki näin yhdellä kaudella jonka seurauksena niitä huippupelaajia ei tulla täällä vähään aikaan näkemään. Ja eihän se pelaajan kalleus ole itsearvo vaan se että hän on vahvistus joukkueelle. Kyllä meille tälläkin kaudella hankittiin pelaajia jotka olivat kalliita, mutta eivät vahvistuksia.

 

[yökkömies]

Vitun lapsi

Edelleen, se ei anna mitään taetta, että Shedden saisi ensikaudella Jokereissa kaikki huiput. Usein ruoho näyttää vihreämmältä aidan toiselta puolelta katsoen....

Voi olla, että lainaukseni on hieman väärästä kohtaa, mutta sama se mistä viestistäsi lainaan, toimit lähinnä varoittavana esimerkkinä. Viesteissäsi kiteytyy se perusteeton ylimielisyys/yksisilmäisyys/epätotuus mikä leimaa näitä uudemman polven jele-on-äijä-pena-kyykyttää-jallis-on-leuaton-huola ym. paskaa.

Kuten täällä jo joku sanoikin, niin nyky-teinix-ifk- tyypit ja wanhat karjut kyllä erottaa, vanhoille (= niille kriittisille?) iso peukku. Itse aloin seurata jääkiekkoa siinä "kekkosen vasemmalla puolella" ddr-hallissa vuonna 75. Isoisälläni oli elinikäiset free seat-paikat kummankin jengin kaikkiin matseihin ja onneksi jaksoi roudata jälkikasvua mukanaan, lätkämies kun oli. Veljestäni tuli ifk-fani, meikäläisestä Jokeri. Suoraan sanottuna kaipaan suunnattomasti sitä lätkäkeskustelua, mitä ennen vanhaa käytiin koulun pihalla/kadulla/kapakassa where ever. Siinä oli jotain ilkeämielistä , mutta kuitenkin toista osapuolta arvostavaa, asiallista vittuilua. Nettiaika on kaiken muuttanut, valitettavasti.

Kummatkin jengit masailee ja penailee, riippuen vuodesta, vuodenajasta ja vaikka mistä, mutta suurin piirtein samassa mittakaavassa.

Pointtini tässä jutussa on lähinnä se, että...vappua odotellessa teki mieleni kirjoitella.

Kunnioitan ja arvostan edelleenkin ns. vanhan polven faneja, jotka myös joiltakin osin tunnistaa täältäkin. Teinixit haastan sävikseen (vai oliko se rosikseen?), teidän mustavalkoisen maailmankatsomuksenne hinnalla. Niin, ja olisihan tämän saman kirjoituksen voinut tuonne Jokeri-puolellekin laittaa, mutta sattui nyt tulemaan tänne.

Hauskaa Wappua

 

[Animal]

Mitä tekemistä näillä edellämainituilla pelaajilla on viime ja tulevan kauden Hifkin kanssa? ei yhtään mitään.

Eikö? Jos tämmöistä väität, niin olet pihalla kuin lintulauta.

Ei. Kuka niin on väittänyt? Kummatkin ovat varmasti kalliita ja kysymysmerkkejä (Shedden oli).

No sinullehan ei ollut paskankaan väliä sponssituloilla... Ja mistä tiedät kuinka kysymysmerkki Shedden oikeasti oli?

Mieluummin ottaisin kotimaisen menestyneen valmentajan joka tuntee kotimaisen liigan, pelaajat ja sopivan pelitavan mutta sellaista ei Hifkiin saada. Ovet ovat paukkuneet siihen malliin.

Kerroppa nyt ensinäkin "kotimainen menestynyt valmentaja" joka on vapailla markkinoilla. Ja tämän lisäksi olisi mukava kuulla jotain faktaa tähän, että IFKn valmentaminen ei suomalaisia huippuja kiinnosta. Se onkin sitten toinen juttu kiinnostaako IFKta nämä kotimaiset huiput.

Olen 100% varma että samaiset palsta-asiantuntijat eivät olisi teilanneet hankkimatta jättämistä, jos olisi tiedetty minkälainen riski talouden suhteen otetaan ja että sen takia joudutaan tulevilla kausilla säästökuurille. Tätä ei voi tavallinen fani tai katsoja tietää, mutta Hifkin johdossa se tiedettiin ja se oli sulaa hulluutta.

Itse vastasit aiemmin minulle näin:

Mitä tekemistä näillä edellämainituilla pelaajilla on viime ja tulevan kauden Hifkin kanssa? ei yhtään mitään.

Onko mitään ristiriitaa?

Näinkö on "isot pojat" sulle kertoneet. Jumankauta. Kyllä kannattaa ryhtyä Hifkin palstapoliisiksi niin saa ihka aitoa tietoa suoraan sisäpiiristä. Huikeata.

Itseasiassa tämä agenttikuvio on ihan maalaisjärjellä ajateltavissa, jos vain hetken aikaa kelailee asiaa. HIFK on suurseura, HPK ry ja SaiPa ei kumpaakaan.

Ja jos syytät minua joidenkin ns. isojen poikien peesailusta, niin voit ihan hyvin tarkastaa viestihistoriani ja katsoa sieltä kuinka usein linjani JA:n keskusteluissa muuttunut. Tuo "isot pojat" -heitto on juuri niitä kommentteja, kun ei mitään järkevää enää keksitä.

Olenko silloin palstapoliisi, jos olen keskustelupalstalla eri mieltä asioista nimim. Metukan kanssa? Käsittääkseni tämä on edelleen keskustelupalsta, jossa jokainen saa ihan vapaasti tuoda julki omia mielipiteitään.

Jännä homma vaan kun ne "Pihlströmit" menee sitten kuitenkin pienemmillä palkoilla maakuntiin. Ja kun just meille on annettu ymmärtää että ahneet agentit vedättävät hintoja ylös, mutta pelaajat sitten kuitenkin valitsevat sen huonomman liksan.

Onko Pena tyhmä vai viisas, jos ei suostu maksamaan pelaajasta ylihintaa?

 

[Metukka]

Animal, sun kanssa kinastelu on yhtä hyödyllistä kuin opettaa kissaa puhumaan. Senkun elät siinä uskossa että kaikki on hyvin. Tulet vielä huomaamaan että näin ei ole.
Yksinkertaistetaan asiaa. Montako kertaa Hifk on pelannut finaaleissa Matikaisen aikana? Ei kertaakaan eikä tule siellä Penan aikana pelaamaankaan vaikka meillä on kaudesta toiseen suurin ikinä paras missään pelaajabudjetti. Vähän sama kuin Ferrari ajaisi Minardin moottoreilla.

Sun kaltaiset 3metriä paksut punalasi-urpo teinixit kuvittelee että se on aina se joku yksittäinen tolppa, ylärima tai maalivahti joka johon se homma kaatuu, näkemättä sitä isoa kuvaa laajemmalla perspektiivillä. Kysy isältäs jos et ymmärrä mitä tarkoitan. Hifk oli ennen suurseura, Hifk ei enää ole suurseura.

 

[Animal]

Animal, sun kanssa kinastelu on yhtä hyödyllistä kuin opettaa kissaa puhumaan. Senkun elät siinä uskossa että kaikki on hyvin. Tulet vielä huomaamaan että näin ei ole.

Metukka, sun kanssa kinastelu on yhtä hyödyllistä kuin opettaa kissaa puhumaan. Senkun elät siinä uskossa että kaikki on päin helvettiä. Tulet vielä huomaamaan että näin ei ole

Yksinkertaistetaan asiaa. Montako kertaa Hifk on pelannut finaaleissa Matikaisen aikana? Ei kertaakaan eikä tule siellä Penan aikana pelaamaankaan vaikka meillä on kaudesta toiseen suurin ikinä paras missään pelaajabudjetti.

Kovaa tekstiä. Kaksi kertaa kolmen viime kauden aikana ollaan kuitenkin oltu aika hilkulla. Ai niin... Minähän en ymmärrä "isoa kuvaa".

Sun kaltaiset 3metriä paksut punalasi-urpo teinixit kuvittelee että se on aina se joku yksittäinen tolppa, ylärima tai maalivahti joka johon se homma kaatuu, näkemättä sitä isoa kuvaa laajemmalla perspektiivillä. Kysy isältäs jos et ymmärrä mitä tarkoitan.

Huvittavinta tässä lainauksessa on se, että sinä joka pidät itseäsi niin aikuisena, alat vittuilemaan päin näköä tietämättä lainkaan kuka olen, minkä ikäinen olen ja mikä on ihan oikeasti kokemukseni ja näkemykseni jääkiekosta. Valaistakoon nyt sen verran, että teini-ikä on jäänyt jo suurinpiirtein puolivuosikymmentä sitten taakse.

Kauhalla on tietenkin turha vaatia, jos on lusikalla annettu. Ilmeisesti ei polla riitä a. perustelemaan omia väitöksiä b. kommentoimaan asiallisesti jonkun muun esittämiä väitöksiä. Vai ottaako vanhaa(?), kaikkitietävää visionääriä ja kiekkoneroa päähän, kun joku pystyy näissä sinänsä lapsellisissa keskustelupalstaväännöissä pistämään kampoihin?

 

[bambamcam]

Suoraan sanottuna kaipaan suunnattomasti sitä lätkäkeskustelua, mitä ennen vanhaa käytiin koulun pihalla/kadulla/kapakassa where ever.

Kyllähän sitä vieläkin joutuu aina vääntämään jääkiekkoasioitakin tavattuaan vanhoja kouluajan tuttuja. Suurin ero on siinä, että vanhat narrituttuni ovat jättäneet lähes täysin pelien seuraamisen paikan päällä. Syitä on monia, kuten tuttujakin. Ikijokeri Tikkasen paidan nostaminen, Hjallis, pelityylisekoilu (missä on taitava narrikiekko?), huono fiilis liian isossa hallissa ja uusimpana syynä on kuultu mahdollinen Sheddenin + muutaman IFK-pelurin mahdollinen siirtyminen narreihin (kausari jää väliin). Harva on sanonut syyksi perhesyitä tai hintoja, mikä taas on yleisempi syy kysyttäessä ottelun väliinjättämistä omilta IFK-tutuiltani.

Pentti on pystynyt parantamaan, mutta nyt tuntuu jotenkin huonolta, mikäli nämä kännimäiset raivarit pitävät paikkansa. Ei todellakaan kuulu IFK:n pelaajahankinnoista vastaavan toimenkuvaan haukkua pelaajia kännissä. Olisikohan kuitenkin aika vaihtaa tilalle ammattilainen. Pena on Äijä, ei siinä mitään, mutta usko on mennyt näiden ulkomaalaishankintojen suhteen. Luultavaa on, ettei Bob tule tänne valmentamaan, vaan tämä viritys tehtiin vastavetona narrien/Sheddenin takia.

 

[Isaksson]

Luultavaa on, ettei Bob tule tänne valmentamaan, vaan tämä viritys tehtiin vastavetona narrien/Sheddenin takia.

Meinaat, että tehtiin Francisin kanssa salaliitto ja pyydettiin häntä laittamaan nimensä kahden vuoden diiliin vain siksi, että voitaisiin näpäyttää naapuria. Suostuisikohan joku ventovieras huoppukoutsi tuollaiseen. Ja jos suostuisi niin siinä tapauksessahan se Pena vasta äijä onkin.

 

[bambamcam]

Meinaat, että tehtiin Francisin kanssa salaliitto ja pyydettiin häntä laittamaan nimensä kahden vuoden diiliin vain siksi, että voitaisiin näpäyttää naapuria. Suostuisikohan joku ventovieras huoppukoutsi tuollaiseen. Ja jos suostuisi niin siinä tapauksessahan se Pena vasta äijä onkin.

Salaliitto? No ei. Meinasin vain, että lisämotiivina saada äkkiä kovan luokan valmentajan nimi julki, oli tämä Sheddenin "petturuus". Olen enemmän, kuin tyytyväinen Penan hankkimaan valmentajaan. Tämä nykyään niin yleinen NHL-pykälä rassaa asiassa todella pahasti. Siitä johtuu lievä pettymys. Hieno homma, jos Bob valmentaa IFK:n joukkuetta syksyllä. Kahden vuoden sopimus on hyvin hoidettu. Onkohan siinä NHL-pykälä voimassa myös ensi kauden jälkeen?

 

[Metukka]

Huvittavinta tässä lainauksessa on se, että sinä joka pidät itseäsi niin aikuisena, alat vittuilemaan päin näköä tietämättä lainkaan kuka olen, minkä ikäinen olen ja mikä on ihan oikeasti kokemukseni ja näkemykseni jääkiekosta. Valaistakoon nyt sen verran, että teini-ikä on jäänyt jo suurinpiirtein puolivuosikymmentä sitten taakse.

Puolivuosikymmentä on hurjan pitkä aika. Se on lähes tulkoon se sama aika kun olemme saaneet nauttia Penasta. Tosin aika on tuntunut paljon pidemmältä. Aivan kuten tämä tyhjänpäiväinen väittely kanssasi. Senkun uskot joulupukkiin, aikuinen mies.

Kauhalla on tietenkin turha vaatia, jos on lusikalla annettu. Ilmeisesti ei polla riitä a. perustelemaan omia väitöksiä b. kommentoimaan asiallisesti jonkun muun esittämiä väitöksiä. Vai ottaako vanhaa(?), kaikkitietävää visionääriä ja kiekkoneroa päähän, kun joku pystyy näissä sinänsä lapsellisissa keskustelupalstaväännöissä pistämään kampoihin?

Mä olen väitökseni perustellut. Sano yksikin kohta joka ei idä paikkaansa?
Mun perusteluni yksi kulmakivi löytyy siitä kun katsoo Hifkin menestystä. 23 vuoden!!! aikana huikeat yksi Suomen mestaruus, vaikka resurssia parempaan pitäisi löytyä. Toki Penahan ei ole ollut näin kauan puikossa, mutta eipä hänkään ole saanut tätä tilastoa paremmaksi. Kun tämän faktan saat kumottua, niin jatketaan taas tätä hienoa keskustelua. Ja mieluummin perusteluna jotain muuta kuin vitun gloory hunter, Hifk forever, Jere on Jere, Penalla on äijäviikset, voittaminen ei ole tärkeintä, meillä on perinteet ja tyyli (siksi ei tartte voittaa), ryminäpronssi (ilman Jereä) jne täällä opeteltua paskaa.

 

[Nuorempi Nelson]

HIFK on suurseura, HPK ry ja SaiPa ei kumpaakaan.

HIFK oli suurseura.

Metukka puhuu asiaa, te pro-matikainen liikkeen edustajat olette täysin sokeita johdon totaaliselle kyvyttömyydelle.

 

[sixtus]

Nyt kun meille saatiin ensimmäinen mestaruus, on hyvä tulla tälle puolelle pullistelemaan.

Verratkaapa pro-pena liikkeen edustajat vaikkapa kerhon ja ifk:n viimeisen viiden vuoden menestystä niin runkosarjassa kuin pleijareissakin. Tämän jälkeen laitatte viereen joukkueiden budjetit ja mietitte, oisko kuitenkin jotain voitu tehä paremminkin?

Ok, ollaan ry. mut ei sekään kaikkea selitä:)

 

[tohtori4]

Sun kaltaiset 3metriä paksut punalasi-urpo teinixit kuvittelee että se on aina se joku yksittäinen tolppa, ylärima tai maalivahti joka johon se homma kaatuu, näkemättä sitä isoa kuvaa laajemmalla perspektiivillä. Kysy isältäs jos et ymmärrä mitä tarkoitan. Hifk oli ennen suurseura, Hifk ei enää ole suurseura.

Loppuuko sulta fakta vai miksi menet henkilökohtaisuuksiin? Eli siis kaikki jotka eivät ole samaa mieltä ja ja pidä puheitasi "totuutena" ovat idiootteja ja teinix faneja? Vittu kato vähän omaa nenänvarttasi eteenpäin, se on suositeltavaa, vai oletko vain niin saatanan itsekäs, ettet pysty siihen?

Haluat nähdä kaiken negatiivisena etkä pysty "päivitymään" nykyaikaan. 01-02 Matikainen oli paska TJ, sen minäkin myönnän mutta nyt mies on minusta kehitynyt ihan päteväksi ja asiansa osaavaksi tyypiksi. Ja itse en ole juminut minnekään 80-luvulle, toisin kun tulet koihta virheellisesti kuitenkin väittämään, sillä itse vasta kun olen syntynyt -88.



Vastaa faktoihin faktoilla, eikä henkilökohtaisilla provoilla, kiitos....

EDIT: Typo korjattu :) .