En näe syytä ulottaa tämän ketjun keskustelua Lauri Korpikosken tilanteeseen. Puhutaan nyt vain Pennasesta, vaikka se kipeää tekisikin.
Osaatko avata myös oliko nämä kiekkojumalat tuominneet myös TPS:n häviämään finaalisarjan kun savustivat moraalittomasti kapteeninsa ja seuralegendansa Lauri Korpikosken ulos viime kaudella?
Osuiko arkaan paikkaan? Pata, tapaa kattila.En näe syytä ulottaa tämän ketjun keskustelua Lauri Korpikosken tilanteeseen. Puhutaan nyt vain Pennasesta, vaikka se kipeää tekisikin.
Viittasin siihen, että twitteriä myöten on kiertänyt fakta, että Ilveksessä ei kukaan valmentaja ole valmentanut sopimuskauttaan loppuun 2000-luvulla. Vai oliko Pietilän Sakke, joka sai? Kuitenkin moni muukin on saanut, mutta jatkosopparien kanssa on menty sitten päin mäntyä.Nyt en kyllä ymmärrä urbaania legendaa...
Osuiko arkaan paikkaan? Pata, tapaa kattila.
Kummalle se tekee kipeää? Ilveshän tässä sai itselleen aivan loistavan valmentajan, yhden Suomen parhaista. TPS-fanina ymmärrän kyllä mikäli satuttaa edelleen muistot kun Pennasen HPK käveli TPS:n yli otteluvoitoin 4-1.
Painotan nyt heti alkuun, että mulla ei ole edes huhua saati faktaa esittää seuraavasta. Ainoastaan omaa pohdintaa.Se, että annat potkut valmentajalle ollessasi sarjakärjessä on yksinkertaisesti vain täysin moraaliton ja tyylitön temppu, jota ei voi perustella muuten kuin täydellisellä ylimielisyydellä.
Kummalle se tekee kipeää? Ilveshän tässä sai itselleen aivan loistavan valmentajan, yhden Suomen parhaista. TPS-fanina ymmärrän kyllä mikäli satuttaa edelleen muistot kun Pennasen HPK käveli TPS:n yli otteluvoitoin 4-1.
Kiekkojumalista, uskomuksista ynnämuutahan tässä oli keskustelua.Mitenköhän hemmetissä TPS ja Lauri Korpikoski liittyvät mitenkään Pennasen mahdollisiin potkuihin?
Ja ennen kuin kysyt, niin kyllä. Vähän kyllä katkeralta tuntuu, että Toronto ei ole voittanut mestaruutta sitten 1967.
Kiekkojumalista, uskomuksista ynnämuutahan tässä oli keskustelua.
Toronton tragi-koomisille epäonnistumisille taitaa myös löytyä ihan oma ketjunsa muualta.
Kerrotko miksi minulle tekee kipeää puhua Pennasesta vielä? Itse olen miehen vankka kannattaja ja sitä mieltä että Ilves sai hyvän valmentajan tilalle erinomaisen valmentajan.Jos se ei tee kipeää, niin miksi yrität jatkuvasti suoltaa TPS:iä ja provosoida sen sijaan, että keskityttäisiin ketjun aiheeseen eli Antti Pennaseen.
Ennen Myrrän potkuja Ilves herätti laajasti sympatiaa koko valtakunnassa. Joukkue oli sarjakärjessä ja viime kaudella se oli napannut todella pitkästä aikaa mitalin. Sitten Ilveksen johtoporras totesikin, että tämä ei ole hyvä. Tarvitaan jotain muuta. Mitä jotain muuta? Todennäköisesti suuntaa alaspäin. Tyylittömämpää tapaa toimia tuskin on. Ja samaan junaan on näemmä hypänneet osa kannattajistakin.
Se on kiva kuulla.Löytyy toki, mutta ajattelin helpottaa argumentointiasi, kun tunnuit keskittyvän enemmän kommentin antajaan kuin sen sisältöön.
Haluatko sinäkin jakaa kokemuksesi siitä mitä kiekkojumalat ovat suunnitelleet Ilveksen varalle?
Kerrotko miksi minulle tekee kipeää puhua Pennasesta vielä? Itse olen miehen vankka kannattaja ja sitä mieltä että Ilves sai hyvän valmentajan tilalle erinomaisen valmentajan.
Koska pointtisi on silkkaa spekulaatiota eikä siinä oikeastaan ole ihan hirveästi argumentoitavaa. Olet vain halunnut tulla kertomaan tuntemuksiasi Ilveksestä kun jokin selvästi hiertää. Kiekkojumalat ovat tästedes Ilvestä vastaan ja kirous on nyt Ilveksen yllä, eikä mestaruustaistoon ole asiaa. Mitä haluat tähän keskusteluun vastaavan? Kyllä sinulla on ihan oikeus mielipiteeseesi. Itse olen seurannut Ilveksen sekä Myrrän menoa sen verran kauan että tiedän tilanteesta vähän paremmin kuin miltä se näyttää katsomalla sarjataulukkoa syyskuun jälkeen.
Mitä muuta tuot tähän keskusteluun? Lisää spekulaatiota siitä kuinka Ilveksen johtoporras totesikin että haluamme olla huonompia? No, sekin on yksi mielipide.
En. Minä en usko kiekkojumaliin.
Minä uskon siihen, että Antti Pennanen saa fudut jossain vaiheessa, jos Ilveksen meno ei tuosta muutu.
Myrrä nosti Ilveksen takaisin liigan kärkikahinoihin ja mitalille. Ja täksi kaudeksi sarjakärkeen. Millä tavalla Ilves arvosti tätä työtä?
-Näytti keskisormea ja heitti kaverin ovista ulos.
Minua tällainen käytös hiertää ja ihmettelen, miten jotakuta ei hierrä. Ja uskon, että tämä päätös tulee näkymään negatiivisesti Ilveksen toiminnassa jatkossa. Tapa millä seuran johtoporras suhtautuu henkilökuntaansa ei voi olla näkymättä koko seuran toiminnassa.
Tämä ketju alkoi puhtaalla provolla, jonka arvon @Moderaattorit hyväksyivät, joten ei ihme, että tämä vetää muiden joukkueiden kannattajia provoilemaan lisää kuin hunajapurkki mehiläisiä.Uskomaton ketju. Ja vauhti vaan kiihtyy. Muistuttaa sukujuhlaa, jossa yksi "viaton" kommentti saa aikaa täyden älämölön ja sukuriidan.
Tämä ketju alkoi puhtaalla provolla, jonka arvon @Moderaattorit hyväksyivät, joten ei ihme, että tämä vetää muiden joukkueiden kannattajia provoilemaan lisää kuin hunajapurkki mehiläisiä.
Käy ihmeessä...meidän hiekkalaatikolla onkin ollut liian rauhallista jo liian pitkään, jotta kohta täytyy varmaan avata se varmin parranpärinä-ketju tamperelaisten joukkueiden yhdistämisestä alaotsikolla Lukko-Ässät ei ole mikään derby!Onko Tapparan osiossa muuten yleisömääräketju? Ellei niin voisi käydä avaamassa..
Ilves asetti itsensä helpon pilkan kohteeksi nyt pitää perseen kestää merivettä.
No varmaan se että Jokke oli saanut pitkän uurastuksen myötä Ipan nousuun ja piikkipaikalle Liigaan ja sitten se työ vedettiin vaan pöntöstä alas. Tästä jää se kuva että Ipan nousun syynä oli kaikki muu paitsi Jokke, että meillä on tuolla sapattivapaalla maailmanhistorian paras valmentaja joka nyt vaan sitten palkataan luomaan Dynastia. End of Story.Tästä heräsi mielenkiintoinen ajatus. Herättääkö tässä saagassa enemmän tunteita se, että Myrrä sai potkut vai se, että juuri Pennanen palkattiin tilalle?
Esimerkiksi se, että Myrrä olisi vapautettu tehtävistä ja M. Ojanen noussut pääkäskijäksi tuskin olisi montaa päivää jaksanut kiinnostaa muiden joukkueiden leirissä.
Joka tapauksessa se, että asia herättää keskustelua niin on omalla tavalla positiivistä. Jos Pekka Virran potkut voi ohittaa olan kohautuksella niin itselle olisi tavallaan ainakin tylsää, jos tämä siirto ei olisi herättänyt mitään tunteita. Siinä mielessä paljon viljelty argumentti "katsellaan keväällä" on vähän tylsä.
Ei kait sillä oo väliä vaikka Uros-Arenan pihaan ois Myrrän tilalle kaahannut joku vaikkapa Jaguaarilla. Vaan tapa millä se hoidettiin. Kateus ajatus, mitä liene haet, voisko olla ihan vaan omaa harhaa viiksekkäiden kannattajien.Tästä heräsi mielenkiintoinen ajatus. Herättääkö tässä saagassa enemmän tunteita se, että Myrrä sai potkut vai se, että juuri Pennanen palkattiin tilalle?
Esimerkiksi se, että Myrrä olisi vapautettu tehtävistä ja M. Ojanen noussut pääkäskijäksi tuskin olisi montaa päivää jaksanut kiinnostaa muiden joukkueiden leirissä.
Joka tapauksessa se, että asia herättää keskustelua niin on omalla tavalla positiivistä. Jos Pekka Virran potkut voi ohittaa olan kohautuksella niin itselle olisi tavallaan ainakin tylsää, jos tämä siirto ei olisi herättänyt mitään tunteita. Siinä mielessä paljon viljelty argumentti "katsellaan keväällä" on vähän tylsä.
Ei kait sillä oo väliä vaikka Uros-Arenan pihaan ois Myrrän tilalle kaahannut joku vaikkapa Jaguaarilla. Vaan tapa millä se hoidettiin. Kateus ajatus, mitä liene haet, voisko olla ihan vaan omaa harhaa viiksekkäiden kannattajien.
Virtahan kaiketi läksi ihan yhteisymmärryksessä, ja jopa omasta aloitteestaan. Jos ja kun noin on, niin ompa hienosti hoidettu homma.