Antti Pennanen byebye!

[Neljätoista_]

Hei hei Antti, ei jää ikävä. Tuli sisään matalan riskin valmentajana, mutta osoitti olevansa kaikkea muuta. Ilveksen kevään nähtyämme on helpohko arvioida, että Leijonat nappasivat tässä tikunvedossa sen lyhyen tikun, koska ei Pennanen olisi valmentanut Ilveksessä enää peliäkään.

Vai onko perusteltuja vastaväitteitä? Itse olen yrittänyt miettiä ja etsiä muiden tuotoksia, mutta olen saanut pettyä.

 

[Samppakalja69]

Hei hei Antti, ei jää ikävä. Tuli sisään matalan riskin valmentajana, mutta osoitti olevansa kaikkea muuta. Ilveksen kevään nähtyämme on helpohko arvioida, että Leijonat nappasivat tässä tikunvedossa sen lyhyen tikun, koska ei Pennanen olisi valmentanut Ilveksessä enää peliäkään.

Vai onko perusteltuja vastaväitteitä? Itse olen yrittänyt miettiä ja etsiä muiden tuotoksia, mutta olen saanut pettyä.

Väkisinkin tulee mieleen, että mahtoiko Pennasella fokus kadota siihen kuuluisaan jokapäiväiseen tekemiseen, kun maju-pesti vihdoin julkistettiin?

Voi mennä metsään, mutta ehkä tuosta tuli se kamelin selän katkaissut viimeinen painolasti, kun nyt sitten piti kantaa vanhana kuormana Ilveksen menestyspaineet ja sitten maju-pestiä tietenkin arvioitaisiin ainakin alkuun sen mukaan miten mies Ilveksessä suorittaa. Meni ns. väkisin puskemiseksi samaan tapaan mitä joukkue kentällä monen monta kertaa esitti.

 

[Neljätoista_]

Väkisinkin tulee mieleen, että mahtoiko Pennasella fokus kadota siihen kuuluisaan jokapäiväiseen tekemiseen, kun maju-pesti vihdoin julkistettiin?

Voi mennä metsään, mutta ehkä tuosta tuli se kamelin selän katkaissut viimeinen painolasti, kun nyt sitten piti kantaa vanhana kuormana Ilveksen menestyspaineet ja sitten maju-pestiä tietenkin arvioitaisiin ainakin alkuun sen mukaan miten mies Ilveksessä suorittaa. Meni ns. väkisin puskemiseksi samaan tapaan mitä joukkue kentällä monen monta kertaa esitti.

Ainakin hän ohjasi keskustelua useimmiten pois pelistä, jota oli varaa kritisoida pitkin matkaa. Milloin oli pää jumissa pelaajilla ja milloin kannattajilla. Sopivasti jätti mainitsematta, että kahtena keväänä oli oma kuula jumissa pudotuspeleissä, kun altavastaaja kylvetti pelillisesti Pennasen.

Nyt paineet sitten toivottavasti helpottavat, kun hän siirtyy "paineettomaan" tilaan Leijonien päävalmentajaksi.

 

[Mortal]

Toivon, että näiden pelin ja kiekkoilun ankeuttajien aika alkaa olemaan ohi liigassa. Peluutti puuduttavaa prosenttikiekkoa liigan tulivoimaisimmalla porukalla.

Laukausten panttaamista ja yli tehokkuutta ei ollut ilo katsoa.

 

[Kyle]

Toivon, että näiden pelin ja kiekkoilun ankeuttajien aika alkaa olemaan ohi liigassa. Peluutti puuduttavaa prosenttikiekkoa liigan tulivoimaisimmalla porukalla.

Laukausten panttaamista ja yli tehokkuutta ei ollut ilo katsoa.

Voi myös olla, että tämän takia Pennanen onnistuukin leijonissa. Sitä ei pidä aliarvoida, että Pennanen jos joku on saanut paljon Jaloselta oppia kun on toiminut useita vuosia hänen apuvalmentajana. Vaikken nyt tiedä ketkä ovat Pennasen apuvalmentajia leijonissa (Manner?, Selin?) niin varmasti sieltä löytyy sellaista tietotaitoa täydentämään omia heikkouksia mitä seuratasolta ei löytyisi. Lisäksi ehkä tärkeimpänä se, että Jalosen Leijonissa on aika meritoitunut se Jalosen luoma runko pelaajia jotka ovat vielä Pennasenkin käytettävissä.

Edelleen pitää muistaa, että vaikka Pennanen epäonnistui Ilveksessä, niin hänet valittiin maajoukkueeseen muiden ansioiden takia. Samoin seuraava kysymys on ihan retorinen koska siihen ei voi saada oikeaa vastausta, mutta jos Pennasen tilalla olisi ollut toinen yhtä orjentoitunut meidän pelin valmentaja eli käytännössä itse J Jalonen, Manner tai Marjamäki. Niin olisiko Ilves onnistunut tuolla, noin yhden kauden treenaamisella siltikään kaatanut Kalpaa? Ymmärrän jos joku sanoo, että Jalosen kanssa varmasti. Mutta itse sanoisin, että ei välttämättä.

 

[aceman81]

Voi myös olla, että tämän takia Pennanen onnistuukin leijonissa. Sitä ei pidä aliarvoida, että Pennanen jos joku on saanut paljon Jaloselta oppia kun on toiminut useita vuosia hänen apuvalmentajana. Vaikken nyt tiedä ketkä ovat Pennasen apuvalmentajia leijonissa (Manner?, Selin?) niin varmasti sieltä löytyy sellaista tietotaitoa täydentämään omia heikkouksia mitä seuratasolta ei löytyisi. Lisäksi ehkä tärkeimpänä se, että Jalosen Leijonissa on aika meritoitunut se Jalosen luoma runko pelaajia jotka ovat vielä Pennasenkin käytettävissä.

Selin tais päästä liiton hommiin ja Mannerin ohella apuvalmentajana J. Tapola.

 

[Fläppitaulu]

Harvassa on pelaajat jotka vetää pelkkiä tykkikausia koko Liigauran. Hyvinkin inhimillistä että myös valmentajille tulee ohikausia. Hyvä valinta maajoukkueeseen silloisista lähtökohdista. Ikävä kyllä myöhemmällä valinnan jälkeen tais mennä henkisesti aika lukkoon Ilveksessä.

 

[se7en]

Leijonien päävalmentaja Antti Pennanen on vastavalmistunut terapeutti – ja monille täysi mysteeri

Maajoukkueen uusi luotsi Antti Pennanen on monille täysi mysteeri. Terapeutiksi opiskellut Pennanen kertoo nyt, minkälainen valmentaja ja ihminen hän oikein on.

yle.fi

YLE tehnyt janiuotilamaisen jutun Terapeutti-Antista. Tämä kaveri ei petä tälläkään kertaa:

Miten näet nuo viime kevään tapahtumat nyt?
– Kaukaisena.
Mitä kättelykohu sinulle opetti?
– Ei mitään yhtä yksittäistä asiaa. Opin laajasti. Opin itsestäni henkilönä ja valmentajana. Ja opin myös muista...

Ei varmaankaan kannata lukea enempää. Antti ei oppinut mitään. Maajoukkue ei voisi etäämmältä tuntua juuri nyt.

 

[McTorso]

Äsken Urheiluruudussa oli imelä henkilökuva Pennasesta. Tuli vähän oksennusta suuhun, kun katsoin. Onneksi toimittaja sentään totesi, että välillä Antilla meni valmentajan ja terapeutin hommat sekaisin. Siitä yksi piste viidestä tuolle imelyydelle.

 

[Streight Forward]

Karjala-turnausta mainostetaan aika agressiivisesti telkkarissa, ja nimen omaan Pennasen debytointi tuodaan näkyvästi esiin. Ei taida Jääkiekkoliitossa olla kaikki muumit laaksossa.

 

[kananlento]

On kyllä ihan tyhjä takki toi kaveri. Jos nyt ei aikaisemminkaan EHT kiinnostanut niin vielä vähemmän Pendon myötä.

 

[se7en]

Äsken Urheiluruudussa oli imelä henkilökuva Pennasesta. Tuli vähän oksennusta suuhun, kun katsoin. Onneksi toimittaja sentään totesi, että välillä Antilla meni valmentajan ja terapeutin hommat sekaisin. Siitä yksi piste viidestä tuolle imelyydelle.

Pennanen jätti kyllä jälkensä ainakin keltavihreään osaan Tamperetta.

Jäin pohtimaan miksi sekä maikkari, että nyt myös YLE ja Jussi Paasi päätyivät molemmat tekemään juuri tämän tyyppisen insertin Pennasesta? On toki hyvä, jos Pennanen katsoo taaksepäin ja pyrkii tekemään asioita jatkossa paremmin - siihen meidän kaikkien pitäisi pyrkiä. Vaikea kuitenkaan nähdä, että suurimmasta osata tehtäisiin juuri tämänlaista juttua: luonnon keskellä, irti kontekstista.

Josko se kuitenkin on Pennaselle ominaista. Saada yhteisö ja toimittajatkin uskomaan ja näkemään hänen jutussaan jotain, mitä etäämmällä olevat eivät näe?

Elämä kuljettaa ja katsotaan mihin suuntaan kehitys vie. Voihan se olla, että Pennasen johdolla NHL-miesten nuppi kestää paremmin sekä NHL:n majuturnauksen ja lopulta myös olympialaiset. Jospa sattuma ja kohtalo lopulta onkin Antin puolella?

Tarina, se jatkuu.

 

[lunde]

On kyllä erikoista, että tuota terapeuttinäkökulmaa tuutataan vielä tuossakin jutussa, vaikka Pennanen itse toteaa, että terapeutin työhön ei ole nyt intoa, eikä paloa ja kun opinnot sitä eivät enää edellytä, ei ota tällä hetkellä asiakkaita vastaan. Leijonien päävalmentajana toki voisi ollakin vähän hankala asetelma toimia myös terapeuttina. Äkkiseltään voisi olettaa näin olevan myös liigajoukkueen päävalmentajana, mutta tulipahan tuokin nähtyä, että kaikki on mahdollista.

Itsekin myöntää myös, että viime vuosina valmentajan ja terapeutin roolit menivät vähän sekaisin. Sanotaan näin, että Ilves-kannattajana tämä ei ainakaan lievennä viime kevään aiheuttamaa vitutusta, vaan pikemminkin heittää vain suolaa haavoihin. Tietääkseni Ilves palkkasi Pennasen kuitenkin jääkiekkojoukkueen päävalmentajaksi, eikä eri ammattirooliensa kanssa sekoilevaa pyrkyriä.

Nämä maajoukkuealueen ketjut saattaisivat muuten olla parempia tälle aiheelle. Pennasen aikakausi Ilveksessä päättyi ja vaikea nähdä, että sille olisi tulossa koskaan enää jatkoa.

Antti Pennaselle kenkää ennakoivasti

Kyllähän miehen näytöt on annettu, vielä ehditään väistää luoti kun tämä Marjamäen klooni pistetään kylmästi sivuun. Ei millään tavalla maajoukkuestatuksen arvoinen valmentaja. Kenkää!

keskustelu.jatkoaika.com

Antti Pennanen Leijonien käskyttäjänä 2024–

Paljoa en anna arvoa tälle IS:n jutulle, mutta mielenkiintoinen lähestymistapa Pennasen aikakauteen siinä esitetään: https://www.is.fi/mmkiekko/art-2000010450685.html En jaksa uskoa, että Pennasen paineet väheni siitä, että Jukka Jalosen Leijonat eivät oikein pärjänneet Tšekin MM-kisoissa...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Kyle]

Itse katselin vain sivusilmällä leijonien eht-pelejä, mutta mitä näin ja mitä olen lukenut niin yleisö ja pelaajat ovat varovasti syttyneet. Leijonilla oli toki todella kova ryhmä jalkeilla, mutta itsellä kääntyy tässä vaiheessa enemmän katse pelitapaan kuin tulokseen. Heitänkin tälläisen ”tyhmän” ajatuksen jo etukäteen ilmaan jos Pennanen sattuukin onnistumaan leijonissa, että mitä se kertoo vai kertooko se mitään Ilveksestä? Pendo kuitenkin oli ennen Ilvestä kerännyt lähinnä positiivisia ajatuksia seuroissa missä on valmentanut ja jos ainut epäonnistuminen tapahtuu tässä välissä Ilveksessä. Sen seurauksena, että ainakin ulospäin oli vähän kyseenalaisia pelin ulkopuolisia lausuntoja.

 

[Raymond Pearl]

Itse katselin vain sivusilmällä leijonien eht-pelejä, mutta mitä näin ja mitä olen lukenut niin yleisö ja pelaajat ovat varovasti syttyneet. Leijonilla oli toki todella kova ryhmä jalkeilla, mutta itsellä kääntyy tässä vaiheessa enemmän katse pelitapaan kuin tulokseen. Heitänkin tälläisen ”tyhmän” ajatuksen jo etukäteen ilmaan jos Pennanen sattuukin onnistumaan leijonissa, että mitä se kertoo vai kertooko se mitään Ilveksestä? Pendo kuitenkin oli ennen Ilvestä kerännyt lähinnä positiivisia ajatuksia seuroissa missä on valmentanut ja jos ainut epäonnistuminen tapahtuu tässä välissä Ilveksessä. Sen seurauksena, että ainakin ulospäin oli vähän kyseenalaisia pelin ulkopuolisia lausuntoja.

Ehkä se kertoo siitä, että mies oli jo toinen jalka oven välissä menossa maajoukkueeseen ja vain käyttämässä ”väliajan” Ilveksessä?

 

[Mortal]

Kaksi kautta täällä veivät itseltäni maun koko mieheen. En ole kiinnostunut MM-lätkästä, mutta toivon toki menestystä Suomelle.

Ikinä kukaan ei ole niin hyvä tai huono kuin palstakirjoittelussa. Esimerkiksi yleisesti tuomittu Marjamäki nauttii arvostusta nyt Sveitsissä.

 

[1000]

Ikinä kukaan ei ole niin hyvä tai huono kuin palstakirjoittelussa. Esimerkiksi yleisesti tuomittu Marjamäki nauttii arvostusta nyt Sveitsissä.

Alkukaudesta tsekkasin pari Klotenin peliä ja niissä peli näytti ihan jääkiekolta. Ei näkynyt limaträppiä. Mää en vaan ymmärrä, miksi esim. Marjis halusi peluutta sitä p*ska- kiekkoa, kun edellytyksiä selvästi on muuhunkin. Vähän samat pätee Pendoon.

 

[se7en]

Alkukaudesta tsekkasin pari Klotenin peliä ja niissä peli näytti ihan jääkiekolta. Ei näkynyt limaträppiä. Mää en vaan ymmärrä, miksi esim. Marjis halusi peluutta sitä p*ska- kiekkoa, kun edellytyksiä selvästi on muuhunkin. Vähän samat pätee Pendoon.

Pendohan sanoi, että liigapelaajat ei riitä ja ilmeisesti tästä johtuen Suomessa haluavat peluuttaa vain mainitsemaasi limaträppiä. Näköjään ulkomailla (ja maajoukkueessa) voidaan sitten kokeilla muutakin.

Suomalaisvalmentajat eivät osaa kehittää pelaajia. Pelkkää pelin valmentamista ja pelikirjan hieromista.

 

[1000]

Pendohan sanoi, että liigapelaajat ei riitä ja ilmeisesti tästä johtuen Suomessa haluavat peluuttaa vain mainitsemaasi limaträppiä. Näköjään ulkomailla (ja maajoukkueessa) voidaan sitten kokeilla muutakin.

Vai niin se on sanonut. Jännä homma, että tietyillä valmentajilla se onnistuu täälläkin. Sen ymmärrän, että pienet seurat hakevat jotain hyötyä tällä pelitavalla, mutta en niitä joilla on sarjan parhaat pelaajat käytössä. Ja kyllähän Jalosen parit viimeset kisat myös osoittivat, että se kilpailuetu on menetetty myös majun puolella (luojan kiitos).

 

[se7en]

Vai niin se on sanonut.

Käytännössä joo, esim. tässä haastattelussa tekee nähdäkseni selväksi missä hänen mielestään liiga lepää:

Liigan sensaatiotykki ei päässyt Leijoniin – Näin Antti Pennanen selittää

Antti Pennanen ja Jere Lehtinen valitsivat Karjala-turnauksen joukkueeseen vain viisi SM-liigapelaajaa.

www.iltalehti.fi

Toki lienee kaikille selvä, että liiga on tasoltaan Ruotsia ja Sveitsiä perässä. Itse en katsonut yhtään maajoukkueen peliä viikonloppuna, mutta raportithan ovat suorastaan ylistäviä. Täällä sen sijaan halusi peluuttaa jotain kurap*skakiekkoa ja sai Ilveksen hyvän buumin tuhottua lähes täydellisesti.

No, täällä nyt ei näköjään onnistu oikein kukaan muukaan, joten vaikea sanoa kenen syyksi nämä nyt eniten kaatuu.

 

[Yohann]

Vai niin se on sanonut. Jännä homma, että tietyillä valmentajilla se onnistuu täälläkin. Sen ymmärrän, että pienet seurat hakevat jotain hyötyä tällä pelitavalla, mutta en niitä joilla on sarjan parhaat pelaajat käytössä. Ja kyllähän Jalosen parit viimeset kisat myös osoittivat, että se kilpailuetu on menetetty myös majun puolella (luojan kiitos).

Tosin kyllä Jalosella parin viime kauden materiaalitkin heikentyneet, etenkin viime kaudella oli melko ö-luokan nippu. Toissa kaudella pakkien kätisyydet vaikeuttivat avauspeliä kovan paineen alla. Mutta olen kyllä samaa mieltä siitä, että haluan niin maajoukkueelta kuin liigajoukkueiltakin aktiivista ja agressiivista pelitapaa junioreista edustukseen.

 

[Trick9]

Pendohan sanoi, että liigapelaajat ei riitä ja ilmeisesti tästä johtuen Suomessa haluavat peluuttaa vain mainitsemaasi limaträppiä. Näköjään ulkomailla (ja maajoukkueessa) voidaan sitten kokeilla muutakin.

Suomalaisvalmentajat eivät osaa kehittää pelaajia. Pelkkää pelin valmentamista ja pelikirjan hieromista.

Pennasella kyllä löytyy aina syntipukki jostain. Ei voinut pelitapojakaan edes kokeilla kun pelaajat täällä on niin paskoja. Mitähän löytyy koottuihin selityksiin kun maajoukkueessa tulee ensimmäinen iso tappio? Pelaajat? Maalivahti? Huono jää? Liikaa paineita?

 

[1000]

Tosin kyllä Jalosella parin viime kauden materiaalitkin heikentyneet, etenkin viime kaudella oli melko ö-luokan nippu. Toissa kaudella pakkien kätisyydet vaikeuttivat avauspeliä kovan paineen alla.

Totta. Mutta kyllä 2019 oli ö+ -luokan nippu käytössä ja kultaa tuli. Ja tavallaan tuon pelitavan idea tuhottiin parina viime keväänä, pahimpana esimerkkinä Jenkit pelityylillään.

 

[Yohann]

Totta. Mutta kyllä 2019 oli ö+ -luokan nippu käytössä ja kultaa tuli. Ja tavallaan tuon pelitavan idea tuhottiin parina viime keväänä, pahimpana esimerkkinä Jenkit pelityylillään.

Ei se 2019 vuoden rosteri mielestäni yhtä heikko ollut kuin mitä nyt viimeisin. Toissa vuonna iso apu avauspeliin kovan paineen alla - etenkin juuri jenkkejä vastaan - olisi ollut, jos olisi ollut kiekolliseen peliin kykeneviä rightin pakkeja oikealla. Mutta varmasti on myös niin, että Jalosen pelitavan kilpailuetu/-etua on syöty pahasti.

 

[Kyle]

Pennasella kyllä löytyy aina syntipukki jostain. Ei voinut pelitapojakaan edes kokeilla kun pelaajat täällä on niin paskoja. Mitähän löytyy koottuihin selityksiin kun maajoukkueessa tulee ensimmäinen iso tappio? Pelaajat? Maalivahti? Huono jää? Liikaa paineita?

Oma keskustelun herättelyni liittyi tähän, että selittelikö Pendo oikeasti Ilveksen pelaajien olevan paskoja? Mielestäni ei. Mielestäni Pendo loppujen lopuksi selitteli hyvinkin vähän ja tulkintoja tehtiin sen sijaan hyvin paljon. Ainut mistä Pendo mainitsi selkeästi oli se, että joukkueeseen kohdistui liikaa ulkopuolisia tekijöitä.

Jotenkin tuntuu hassulta, että HPK:ssa 2019 Pendolla pelaajat riittivät mutta Ilveksessä ei. Ei ole jäänyt mielikuvaa millaista kiekkoa Hämeenlinnassa pelattiin mestaruusvuonna, mutta miksi Ilveksessä nyt pelattiin näin ja sitten taas maajoukkuetta viedään ihan eri suuntaan?

Pennasen aikakaudella jäi vähän mysteeriksi, että lopulta kukaan ei kertonut näkemyksiään miksi kävi näin. Ei Pennanen, eikä urheilujohtaja. Myrrän aikakaudella tuli Koskelalta loppuyhteenveto.

Jos Niemelä epäonnistuu Ilveksessä niin pakkkohan ne syyt on olla jossain syvemmällä kuin aina valmennuksessa. Vai?