Joo, tästä kyllä samaa mieltä. Vaikka ei mitään sääntöä rikokaan,niin ei näitä vierasfanien kuulu aloittaa edes leikillään.
Joo, tästä kyllä samaa mieltä. Vaikka ei mitään sääntöä rikokaan,niin ei näitä vierasfanien kuulu aloittaa edes leikillään.Se on ihan HIFK-fanien oma asia, kuten on myös Ilves-kannattajien kohdalla.
Näin se on. Urheiluun kuuluu kunnioitus. Tätä keskustelua seuratessa olen joutunut toteamaan, että vähemmän täällä palstalla on urheiluhenkeä ja kunnioitusta kuin olin kuvitellut. Ihmeellisen kujalla myös @Moderaattorit ovat. Olisin aidosti uskonut, että urheilullisuuden puolella seisoisivat, mutta ei. Kuvittelin, että jo ketjun otsikko paljastaa kaikille, missä mennään. Ei paljastanut ja tämä taklaus pimeästä kulmasta kyynerpäällä päähän on yes. Taklattavan vastuulla mennään. Yeah!Joo, tästä kyllä samaa mieltä. Vaikka ei mitään sääntöä rikokaan,niin ei näitä vierasfanien kuulu aloittaa edes leikillään.
Olet tervetullut tekemään nämä IFK-osioon ja monen pelaajan kohdalla saisit vielä varauksetonta kannatusta. Jos haluat tehdä valmentajalle niin silloin pitää olla ajoissa liikkeellä.Ainahan sitä voidaan avata ketju "Jere Karjalainen byebye tai "Josh Kestner Byebye" tai "Tomas Pavelka byebye" eipä sen tarvitse olla valmentaja, että perustetaan potkut ketju
Siellä on näemmä nukuttu vitsikirjan välissä viime yö :D Käy laittamassa tämä vielä Twitteriin #Ilves-tagin alle, siellä tuota ei vielä ole ollut lähes päivittäin viimeistä kahta viikkoa.
Hyvä seurantaketjuhan tämä on, Ilveksessä on toistaiseksi ollut neljä valmentajaa jotka ovat valmentaneet sopimuksensa loppuun siitä asti kun SM-sarjaa (1975 alkaen) on pelattu (Sakari Pietilä 2007-09 ja 1987-90, Heikki Mälkiä 1999-01, Raimo Määttänen 1980-82 ja Esko Mäkinen 1975-76), joten historian valossa ne potkut sieltä jossain kohtaa kuitenkin tulevat.
Ei ehkä kannata uskoa kaikkea kuulemaansa.
Jos pilkkua viilatan, niin Myrrähän sai jatkosopimuksen marraskuun lopussa 2020 eli valmensi vanhan sopimuksensa loppuun asti, jatkosopimus sitten loppui (taas viilataan, sopimus on edelleen voimassa) ennen aikojaan.
nuo Ilveksen valmentajapotkut alkaa olla hieman urbaani legenda
Nyt en kyllä ymmärrä urbaania legendaa... jos ihan vaan lasketaan potkujen määrää niin Ilves on melkoisen kova laittamaan valmentajia kilometritehtaalle. On se sitten jatkosopimuksen tai ekan sopimuksen aikana, mutta ei Liigassa taida olla toista joukkuetta, joka tulee edes lähelle. Jos verrataan esimerkiksi paikalliskilpailijaan niin Tappara on viimeksi antanut potkut valmentajalle 29.9.2011, kun Dufva tuli päävalmentajaksi korvaten Hirvosen, joka kuitenkin jäi apuvalmentajaksi organisaatioon.
Samassa ajassa Ilveksestä on saanut potkut:
- Raimo Helminen
- Tuomas Tuokkola
- Karri Kivi
- Jouko Myrrä
Ainoa valmentaja tässä ajanjaksossa, joka ei ole saanut potkuja Ilveksestä on Kari Heikkilä.
Ilves on siis profiloitunut todellisena valmentajien hautausmaana - ei ole mitään epäselvyyttä, mistä organisaatiosta tulee todennäköisimmin lähtö. Huomioiden Ilveksen kauttaaltaan surkeat tulokset pl. Myrrän kausi niin valmentajilta on odotettu paljon, mutta heidän työtään ei ole juurikaan arvostettu. Olisi oikeasti hyvä näpäytys Ilveksen nykyjohdolle, että joukkue kriisiytyisi Pennasen johdolla kunnolla ja saisivat vähän kerrankin keräillä sitä *askaa, mitä itse ovat Ilveksen ympärille laittaneet.
No onhan noita valmentajia ollut muuallakin. Tappara on tyyliltään aikalailla erilainen kuin monikaan joukkue maailmassa. Sinällään koomista että heität tässä samaan soppaan Ilveksen vanhan ja nykyisen johdon sanomalla että tuolta organisaatiosta tulee todennäköisemmin lähtö. Kerrotko miten tuo vanha johto liittyy tähän nykyiseen?Nyt en kyllä ymmärrä urbaania legendaa... jos ihan vaan lasketaan potkujen määrää niin Ilves on melkoisen kova laittamaan valmentajia kilometritehtaalle. On se sitten jatkosopimuksen tai ekan sopimuksen aikana, mutta ei Liigassa taida olla toista joukkuetta, joka tulee edes lähelle. Jos verrataan esimerkiksi paikalliskilpailijaan niin Tappara on viimeksi antanut potkut valmentajalle 29.9.2011, kun Dufva tuli päävalmentajaksi korvaten Hirvosen, joka kuitenkin jäi apuvalmentajaksi organisaatioon.
Samassa ajassa Ilveksestä on saanut potkut:
- Raimo Helminen
- Tuomas Tuokkola
- Karri Kivi
- Jouko Myrrä
Ainoa valmentaja tässä ajanjaksossa, joka ei ole saanut potkuja Ilveksestä on Kari Heikkilä.
Ilves on siis profiloitunut todellisena valmentajien hautausmaana - ei ole mitään epäselvyyttä, mistä organisaatiosta tulee todennäköisimmin lähtö. Huomioiden Ilveksen kauttaaltaan surkeat tulokset pl. Myrrän kausi niin valmentajilta on odotettu paljon, mutta heidän työtään ei ole juurikaan arvostettu. Olisi oikeasti hyvä näpäytys Ilveksen nykyjohdolle, että joukkue kriisiytyisi Pennasen johdolla kunnolla ja saisivat vähän kerrankin keräillä sitä *askaa, mitä itse ovat Ilveksen ympärille laittaneet.
Tämähän olisi Ilvekselle ihan perussettiä, aikoinaan antoivat Jukka Jaloselle potkut ja samalla kaudella ottivat takaisin valmentamaan. Ei mitään uutta.Myrrähän olis nyt saatavilla.
Kukas ne potkut antoi ja missä roolissa hän on nykyään Ilveksessä?Tämähän olisi Ilvekselle ihan perussettiä, aikoinaan antoivat Jukka Jaloselle potkut ja samalla kaudella ottivat takaisin valmentamaan. Ei mitään uutta.
Mitä vittua :DVähän tuostakin postauksesta paistaa katkeruus viime keväältä.
Mitä vittua :D
Luuletko että jaksaa ihan hirveästi katkeruutta tuntea kun Kärpät pääsi viime keväänä aikalailla sinne mihin oli maksimi sen koko kauden kestäneen sekoilun jälkeen. En tiiä miten muiden joukkueiden faneilla on, mutta Ipan leirissä tunnutaan aika usein vetoavan johonkin katkeruuteen kun mitään muita argumentteja ei ole. :D
Kukas ne potkut antoi ja missä roolissa hän on nykyään Ilveksessä?
Missä niitä olen hehkuttanut? 0 mestaruutta on tällä johdolla.Eli vanhojen mestaruuksien hehkutus on fantsua, mutta vanhat potkut ei todista mitään (koska uusi johto)?. Montakos mestaruutta tällä uudella johdolla on?
Vai pysyttäisiinkö nyt ihan seurahistoriassa, eikä erotella ajanjaksoja. Tällöin varmaan vanhojen potkujenkin kommentointi on ihan fine.
Miksi jätit vastaamatta tuohon ensimmäiseen kohtaan? Siinähän se argumentti pointtiisi oli.Mitä vittua :D
Luuletko että jaksaa ihan hirveästi katkeruutta tuntea kun Kärpät pääsi viime keväänä aikalailla sinne mihin oli maksimi sen koko kauden kestäneen sekoilun jälkeen. En tiiä miten muiden joukkueiden faneilla on, mutta Ipan leirissä tunnutaan aika usein vetoavan johonkin katkeruuteen kun mitään muita argumentteja ei ole. :D
No onhan noita valmentajia ollut muuallakin. Tappara on tyyliltään aikalailla erilainen kuin monikaan joukkue maailmassa. Sinällään koomista että heität tässä samaan soppaan Ilveksen vanhan ja nykyisen johdon sanomalla että tuolta organisaatiosta tulee todennäköisemmin lähtö. Kerrotko miten tuo vanha johto liittyy tähän nykyiseen?
Kyllä noita valmentajia on vaihtunut ihan mukavasti muuallakin. HIFK:ssa taitaa olla vuoden 2011 jälkeen menossa nyt kahdeksas valmentaja. TPS menee tässä omia menojaan myös, heillä on vuoden 2010 jälkeen menossa nyt kahdestoista valmentaja. Jypissä taisi olla nyt ollut 9 vuoden 2011 jälkeen. HPK:lla myös menossa yhdeksäs valmentaja 2011 jälkeen. Pelicansilla seitsemäs valmentaja myös 2011 jälkeen. Lukollakin taitaa olla menossa kuudes valmentaja vuoden 2011 jälkeen, vaikka mukaan mahtui myös Dufvan ja Virran pitkät jaksot. Yhtä monta siis kuin Ilveksellä.
Kipitähän nyt kertomaan myös kyseisille organisaatioille kuinka he ovat nyt valmentajien hautausmaita.
Jotenkin kyllä ironista muutenkin kuinka Tapparan kannattaja tulee kertomaan kuinka Ilves on valmentajien hautausmaa mihin kukaan ei halua ja Tappara on se malliesimerkki mihin jokainen valmentaja haluaa. Itse valmentajien keskuudessa tämä ei kuitenkaan taida ihan pitää paikkansa kun Pennanen kuitenkin valitsi Ilveksen Tapparan sijasta.Tapparahan se valmentajien hautausmaa on ollut vuosikausia, välillä vaan kaivetaan hauta auki ja vaihdetaan arkun sisältöä niiden kahden vakiasukkaan kesken.
Kyllä, mutta millä hinnalla? Sanoisin, että sellaisella hinnalla, jota Tappara ei ollut valmis maksamaan. Sen vuoksi tästä ei voi vetää tekemääsi johtopäätöstä, jossa Ilves olisi valmentajien keskuudessa houkuttelevampi kuin Tappara.Pennanen kuitenkin valitsi Ilveksen Tapparan sijasta.
Lukon osioon on turha tulla: Virtaselle kenkää-ketju perustettiin vajaa kuukausi viime kauden alun jälkeen, kun Lukko oli pelannut 10 peliä, joista voittanut vain puolet.
Ilveksen valmentajanvaihto teki Pennasesta koko kansan silmätikun, jonka tekemisiä seuraavat kaikki jääkiekkofanit. Siksi on aivan sopivaa, että muun joukkueen fani on avannut tämän ketjun.
Eihän Sanna Marinin kritisointikaan ole pelkästään demareiden yksinoikeus?
Juuri näin. Itse uskon, että ne on kiekkojumalat, jotka tuomitsevat Ilveksen epäonnistumaan pahasti Pennasen kanssa. Se, että annat potkut valmentajalle ollessasi sarjakärjessä on yksinkertaisesti vain täysin moraaliton ja tyylitön temppu, jota ei voi perustella muuten kuin täydellisellä ylimielisyydellä.
Kyllä, mutta millä hinnalla? Sanoisin, että sellaisella hinnalla, jota Tappara ei ollut valmis maksamaan. Sen vuoksi tästä ei voi vetää tekemääsi johtopäätöstä, jossa Ilves olisi valmentajien keskuudessa houkuttelevampi kuin Tappara.
Juuri näin. Itse uskon, että ne on kiekkojumalat, jotka tuomitsevat Ilveksen epäonnistumaan pahasti Pennasen kanssa. Se, että annat potkut valmentajalle ollessasi sarjakärjessä on yksinkertaisesti vain täysin moraaliton ja tyylitön temppu, jota ei voi perustella muuten kuin täydellisellä ylimielisyydellä.