Peltosen taklaus Plihaliin ottelussa HIFK-Kärpät (13.10)

[OH26]

Ensinnäkin todettakoon että ai v*ttu sitä jeesustelun määrää jos kyseinen pelle olisi ollut Jarkko Ruutu.

Nyt veikkaan että tapauksesta ei tule mitään koska brändin näköinen jääkiekko ja mm95Ville, herrasmiespelaaja ja "pelaajien tulisi kunnoittaa kanssa pelaajaa" Ville.

Tässä taas nähtiin se ifkn ja brändin kovuus.

 

[madeOFspade]

Nyt olisi hieno nähdä tämä IFK:n harrastama koodiston mukainen nouto.

Seuraavassa kohtaamisessa Juho Keränen tai joku vastaava hakee Peltosen tanssiin. Jos kieltäytyy niin tanssitetaan väkisin.

Aivan selvä tahallinen ruma teko Peltoselta. Pelikieltoa pitää tulla ja paljon.

 

[Antib]

Ensinnäkin todettakoon että ai v*ttu sitä jeesustelun määrää jos kyseinen pelle olisi ollut Jarkko Ruutu.

Nyt veikkaan että tapauksesta ei tule mitään koska brändin näköinen jääkiekko ja mm95Ville, herrasmiespelaaja ja "pelaajien tulisi kunnoittaa kanssa pelaajaa" Ville.

Tässä taas nähtiin se ifkn ja brändin kovuus.

Hienoa, että saadaan Jarkko tähänkin ketjuun mukaan. Syvällä täytyy tuskan olla, jos tiedetään jo nyt, että mitä olisi käynyt, jos Ruutu olisi tehnyt saman jutun. Mäkin veikkaan että ei tule mitään, mut ehdottomasti siitä syystä että meidän Ville hallitsee koko liigaa ja kontrolloi suvereenisti, että miten pelikiellot jaetaan. Me ollaan voitettu tää kausi.

 

[lintu]

Nyt olisi hieno nähdä tämä IFK:n harrastama koodiston mukainen nouto.

Seuraavassa kohtaamisessa Juho Keränen tai joku vastaava hakee Peltosen tanssiin. Jos kieltäytyy niin tanssitetaan väkisin.

No näinhän tässä pitäisi ehdottomasti toimia, ekoja fiksuja kommentteja tässä ketjussa. Joku käy muistuttamassa Peltosta, että Kärppäleirissä ei tällaista hyväksytä. Toki nouto pitää tehdä tyylillä eikä Peltosen terveyttä vaarantaen. Miettikää nyt, tuon jälkeen olisi homma näiden joukkueiden väliltä kuitattu eikä kenekään tarvitse kantaa kaunoja. Tämä ei toki poista sitä tosiasiaa, että Peltoselle kuuluu tästä myös liigan toimesta muutaman matsin banni.

 

[Boozer]

Minä näin tämän asian näin:

Peltonen näki Plihalin tulevan ja Plihal taas ei nähnyt Peltosta. Peltonen yritti antaa pienen töötin, mutta kaikkien vahingoksi osui Plihalia päähän. En usko että kyseessä oli tahallinen vahingoittamisyritys. Mutta taklaus kiekotonta miestä päähän, niin pakkohan tuosta on pelikieltoa antaa. Pelissä sattuu joskus näitä ikävämpiäkin asioita. 3-4 peliä olisi mielestäni oikeutettu tuomio. Tahallisita vahingoittamisyrityksistä sitten pelikieltoa ihan urakalla. Esim. viimekauden Lintnerin "tappotaklaus" yrityksestä olisi minun puolesta voinut antaa vaikka 20 peliä bannia.

 

[wolfram]

Jos olis mennyt toistepäin, eli Tuomas olisi antanut Vilholle vähän kyynerpäätä niin täällä olisi about monta tuhatta Idrotts-ihmistä tunkemassa Plihalia jo Tsekkeihin menevään koneeseen. Ja saatanallinen parku soisi ilmassa.. On se jännää kun oma putipuhdas ja aina kohtelias herra tuollaista tekee niin unholan harmaaseeen yöhön työnnetään samantien koko tapahtuma.

 

[kananlento]

Teko oli tahallinen mutta miks mä en näe tuossa mitään ihmeellistä. Kelasin uudelleen ja uudelleen tuota kolmosen sivuilta enkä tajua että miten tuosta voi saada aivotärähdyksen? Mun silmien mukaan Ville tönäisee olkapäällään Plihalin kumoon ja that's it. En mäkään olisi antanut tuosta jäähyä.

Pitkälti olen samaa mieltä tästä. Peltosen teko on toki typerä, mutta tosiasiassahan näitä tapahtuu joka pelissä kaiken aikaa. Pelin ulkopuolella tuupitaan ja käytetään kroppaa vähän lämmittämään kaveria, varsinkin kun juuri olivat keskenään vääntäneet.

Se mikä tästä tekee erilaisen tapauksen on se, että Peltonen osuu päähän. Tästä syystä Peltoselle pitääkin tulla rangaistus, ja varmaan se 2-3 peliä osuu kohdilleen viime aikojen linjan perusteella. Eli koitti sellaista pientä piilosikaa, jolla pääsee kaverin eteen ylivoimahyökkäykseen ja mahdollisesti samalla lämmittää kaveria vähän. Nyt tuloksena osuma päähän ja kaikki huomasi, että mitä tapahtui.

Vaikka tilanne oli kokonaan pelitilanteen ulkopuolella, niin esim. Azevedon taklaus Anttilaan oli mielestäni moninkerroin pahempi.

 

[winston]

Samaa ajattelin itsekkin. Toisaalta, mitäpä tuota kiertelemään ja selittelemään. Villeltä todellinen aivopieru ja toivottavasti saa asianmukaiset rangaistukset. Mutta samaan hengenvetoon.. Ei tuo nyt mikään maailmaa mullistava asia ole. Tyhmä teko josta toivon mukaan Plihal selviää lievällä aivotärähdyksellä. Lätkässä sattuu ja tapahtuu, joskus kiehahtaa yli ja sillä selvä. Game on.

Matsissa itse olleena, täytyy sanoa, että tilanne meni aika ohi. Hidastuksessa näkee, että Ville tarkoituksella blokkaa Plihalin, eli kyseessä on kiekottoman pelaajan estäminen. Se, että Villen olkapää osuu Olihalin päähän on tulkinnanvaraista, oliko tahallinen teko vai ei. Mun mielestä ei ollut tahallinen, mutta pelaajien pitää pitää huoltä tekemisistään.

Itse antaisin 2-5 peliä kieltoa. Ei ehkä tahallinen, mutta ei voi myöskään puolustella.

 

[Mr Uffi]

Jos olis mennyt toistepäin, eli Tuomas olisi antanut Vilholle vähän kyynerpäätä niin täällä olisi about monta tuhatta Idrotts-ihmistä tunkemassa Plihalia jo Tsekkeihin menevään koneeseen. Ja saatanallinen parku soisi ilmassa.. On se jännää kun oma putipuhdas ja aina kohtelias herra tuollaista tekee niin unholan harmaaseeen yöhön työnnetään samantien koko tapahtuma.

Tämä.

Voin kuvitella kuinka Harifrån Tvättasin brändiperhe olisi seonnut ja kohta jo Plihalille olisi kehitelty omat "Välkommen Tomas"-mainoksensa.

Itse olen nähnyt tuon oksettavan tekopyhyyden läpi jo pitkään, enkä ole yhtään yllättynyt siitä, että HIFK:n kapteeni pystyy ensin moralisoimaan MTV3:n haastattelussa naama peruslukemilla ja silmät vettyneenä pelaajien välisestä kunnioituksesta ja kuukauden päästä raukkamaisesti vetämään vastustajan puun takaa sairaslomalle.

 

[juurihoito]

Onko Peltonen aiemmin harrastut näitä temppuja ? Onko porukka täällä aiemmin pitänyt Peltosta likaisena pelaajana ? Tämänpäiväinen oli törkeähkö teko ja siitä varmasti tulee ansaitusti penalttia. En itse aiemmin ole mieltänyt Villeä mitenkään sikailijana. Ei kai nyt mielikuva capo di capista ole ollut vääristynyt.

Itse asiassa tutulta liigapelaajalta kuultuna Peltonen on rottapelaajan maineessa. Pelaa pikkusikaa pelin alla. Eipä vielä ole oppinut Semirin käsittelystä.

 

[Johannes]

Katselin pelin TV:stä ja en havainnut tilannetta ollenkaan. Luin vasta pelin jälkeen täältä jatkoaika.com-palstalta, että Ville teloi Plihalin sairaalakuntoon. Tuollainen on aina ikävä tapahtuma, vaikka tilanne olisi tahaton tai tahallinen. Teon rangaistavuuden näkökulmasta en ole pätevä Ville Peltosen tekoa kommentoimaan. Kurinpitäjä päättäköön sanktiot, jos niitä tarvitaan ja rangaistuksen pituuden, jos sellainen tulee. Hyväksyn päätökset, ovat ne mitä hyvänsä.

Kaikille samat säännöt, myös Ville Peltoselle. Jos tulee moka, niin rangaistaan, rangaistus kärsitään ja sen jälkeen elämä ja pelit taas jatkuvat. Vihanpito on turhaa, myös Semir Ben-Amoria vastaan ja sama pätee Ville Peltoseen.

 

[doublepenetrator]

Taklaus ja osuma, huonosti kävi ja pelikieltoa tullee jos on raporttia tehty. Vai onko se nykyään enää vaatimuksena? Eipä kenenkään kantilta katsottuna pelitauko VP:lle harmita, ukko on enemmän ollut kiviriippa koko kauden.

Yli 40 viestiä jokerifaneilta tähän ketjuun ja vähemmän yllättäen vielä näiltä muutamilta, jotka eivät ikinä itse peleissä käy.

 

[PeteX]

Väärin. 1995 nevöforget menee tuijottamaan kameraan taas ja mediaa huoraamaan, niin eiköhän tästä Plihal nouse suurimmaksi rosvoksi ja Kärpät saa sanktioita lisää kun seuran videoilla on sanottu "hurri"...

Joo. Sädekehä roikkumaan vielä narusta pään päälle.

 

[Jari66]

Hurjasti näyttäisi olevan antipatioita eräillä Ville95:ttä vastaan. Jos vähäänkään osaisivat nikkaroida jalkapuu olisi jo rakennettu.

Ruma temppu Peltoselta ja saanee siitä arvoisensa jälkipenaltin. Yleisellä tasolla kiinnittäisin huomiota myös näihin huomionhakuisiin lentävän joutsenen kuolemiin. Ollaan niin kuollutta hetken ja seuraavassa vaihdossa Fenix on jälleen noussut tuhkasta.

 

[J-Ko]

Vittu mitä ämmäilyä jääkiekkofoorumilla. Peltonen yritti estää? Totta helvetissä yritti, samanlaista tapahtuu joka pelisssä, joka vaihdossa. Kattokaa pelejä, kokeilkaa itse pelata. Nyt kävi paska säkä kun osui pahemmin, myönnän. Pelikieltoa ei tule.

Tähän vahva sama. Kiekottoman pelaajan estämisestä olisi pitänyt antaa kakkonen, ei muuta.

Nyt alkaa kääntyä Villeä vastaan se että avautui SBA-casen jälkeen. Aika hauskaa: kun pelaaja latelee pelkkää "normaali pelitilanne diibadaaba"-jargonia, täällä valitetaan etteivät ne sano koskaan mitään. Kun taas pelaaja kertoo mitä mieltä jostain tilanteesta on, ja että mielestään sillä on yhteyksiä myös seurajohtoon, saa täältä marttyyrin ja itkijän leiman.

Ja sitten tämä joka toisessa viestissä toitotettu MM-95: Muistakaa että ilman Villeä TE(kyllä, juuri te karjalalippikset) ette olisi saaneet hyppiä Jutilan avoauton päällä silloin 17 vuotta sitten keväällä. Eli osoittakaas hieman kunnioitusta!

 

[McTorso]

Voihan Ville minkä menit tekemään! Täysin turha kontakti kiekottoman Plihalin päähän. Plihal vietiin hallilta sairaalaan. Tietääkö kukaan pääsiko Plihal joukkueen mukana Ouluun? Ennen illan peliä Kärppien sairaslistalla oli kahdeksan miestä. Kiitos Villen nyt niitä on yhdeksän.

 

[retiisi]

Hurjasti näyttäisi olevan anpatioita eräillä Ville95:ttä vastaan. Jos vähäänkään osaisivat nikkaroida jalkapuu olisi jo rakennettu.

Ruma temppu Peltoselta ja saanee siitä arvoisensa jälkipenaltin. Yleisellä tasolla kiinnittäisin huomiota myös näihin huomionhakuisiin lentävän joutsenen kuolemiin. Ollaan niin kuollutta hetken ja seuraavassa vaihdossa Fenix on jälleen noussut tuhkasta.

Jarska missas nyt oleellisesti sen, ettei Fenix noussutkaan tuhkasta tällä kertaa. Joten siis mihin "näihin"?

 

[Jari66]

Jarska missas nyt oleellisesti sen, ettei Fenix noussutkaan tuhkasta tällä kertaa. Joten siis mihin "näihin"?

Ymmärrän kyllä ettei näissä ketjuissa pitäisi esittää kommentteja yleisellä tasolla.

Toivottavasti pelaajanne toipuu.

 

[DarkTower]

Kakkonen tai ei jäähyä ollenkaan? Katsokaa tilanne muulla kuin persesilmällä niin näette tilanteen paremmin. Ainoa ämmä täällä on Peltonen ja tyypit, jotka kirjoittavat tuollaista roskaa.

Peltosen saatava 5+ kieltoa tuollaisesta sikailusta, ei mitään kahta peliä.

 

[lätkämies]

Eiköhän siitä 3 peliä napsahda sillä tilanne on verrattavissa Dan Spangin taklaukseen John Normaniin : Dan Spangin Ruma Taklaus John Normaniin HPK-Kärpät 6.10.2012 - YouTube Kuten Youtuben videosta näemme taklaus on aika samankaltainen Peltosen taklauksen kanssa, tosin eri kohdassa kenttää.

Kyllä Peltosen pitää se 3 peliä penalttia saada.

 

[liigajyrä]

Niin

tyhmä temppu ja aivan sama kuka sen tekee ja kuka on kohteena. Ben-Amorin temppu ei kuulunut lätkään eikä tämä Peltosen.
Itse antaisin 5 peliä koska kiekko ei ollut lähimaillakaan ja teko oli ala-arvoinen.

 

[oukka]

Koko tapauksessa mielenkiintoisinta on se, että jo toisen kerran viikon sisään ottelun tuomaristolta jäi Kärppiä vastaan tehty ison rangaistuksen arvoinen rike huomaamatta.

Auta armias kun menee toisin päin niin kyllä vilahtaa päätyovi auki, komeimpina esimerkkeinä nyt Ohtamaan lonkkataklaus ja Kemppaisen taklaus Porselandiin viime keväänä.

Mikä niitä raitapaitoja riivaa?

 

[punasydän]

Kakkonen tai ei jäähyä ollenkaan? Katsokaa tilanne muulla kuin persesilmällä niin näette tilanteen paremmin. Ainoa ämmä täällä on Peltonen ja tyypit, jotka kirjoittavat tuollaista roskaa.

Peltosen saatava 5+ kieltoa tuollaisesta sikailusta, ei mitään kahta peliä.

No eipä sielläkään suhtellisuuden taju ole ihan kohdallaan. Jos suhteutetaan pelikiellon pituus teon törkeyteen, olisi Peltosen taklaus törkein vuosiin. Ja kyllä, nämä pitää karsia pois ja en puolustele Peltosen tekoa, mutta ei nyt lähdetä millekään NHL:n "Shanaban" -linjalle, jossa ensin ollaan niin helvetin tiukkoja, mutta sitten joudutaan jo vähän antamaan periksi, kun ei niissä pelikielloissa ole mitään järkeä ja lopulta tuomioissa ei ole mitään linjaa. Toisaalta tuohan kuulostaa ihan perinteiseltä Sm-liigan toiminnalta.

 

[VT]

Jos olis mennyt toistepäin, eli Tuomas olisi antanut Vilholle vähän kyynerpäätä niin täällä olisi about monta tuhatta Idrotts-ihmistä tunkemassa Plihalia jo Tsekkeihin menevään koneeseen. Ja saatanallinen parku soisi ilmassa.

Ei lainkaan yllättävästi ketju on täynnä katkeroituneiden narri-fanien ja muutamien muuten vaan päähänpotkittujen viestejä. Kertoo kaiken oleellisen, että objektiivisimmat ja neutraaleimmat viestit tulevat Kärppä- ja IFK-leireistä. Niin ja wolfram: voit leikkiä noita ajatusleikkejäsi vaikka muiden räkää syövien kavereidesi kanssa.

Teosta seuraa kurinpitokäsittely ja muutama matsi pelikieltoa. Jos Kärpät näkevät teon tahalliseksi, niin Peltosen muistutus seuraavassa kohtaamisessa on paikallaan.

 

[puhuri]

Kiekottoman pelaajan plokkaaminen ja vauhdista "puuntakaa" päähän taklaaminen ei vaan millään voi olla hyväksyttävää.
Ilmeisesti MM95-ylihypettäjät unohtavat sen, koska osapuolina Hifk-ikoni ja puhtoinen marttyyri ja taas vastapuolena vain joku Kärppien tsekkipelaaja.
Silti säännöt olisi oltava ihan samat kaikille. Ainakin täydellisessä maailmassa.
Väitän että joku tuomareista näki mitä tapahtui.
Onneksi Kärpät vei ottelun, eikä Peltosen aivopieru kohdistunut Haatajaan.