Peltosen taklaus Plihaliin ottelussa HIFK-Kärpät (13.10)

[weee]

Tänään oli maikkarin netissä tietoa, että Plihalilla on pitkä matka pelikuntoon. Eli ei tainnut ihme paranimisia tulla............

 

[McTorso]

Tänään oli maikkarin netissä tietoa, että Plihalilla on pitkä matka pelikuntoon. Eli ei tainnut ihme paranimisia tulla............

Tämä on myös hyvä esimerkki osalle Pelicans-faneista ja varsinkin Pelicans-lääkärille siitä, minkälaiset vaikutukset niskanretkahdusvammalla on. Ei siis pelaa missään olosuhteissa kaveri seuraavana päivänä, jos on todettu kyseinen vamma.

Ei ollut Ville Peltonen valmis ottamaan vastaan "kaikkea mitä tästä tulee", vaan pitihän sitä pelikieltoa koettaa valituksella lyhentää. Saa nähdä, mitä Ville on valmis ottamaan kaukalossa vastaan 20.12, jos tilanne niin vaatii.

 

[bozik]

Ei ollut Ville Peltonen valmis ottamaan vastaan "kaikkea mitä tästä tulee", vaan pitihän sitä pelikieltoa koettaa valituksella lyhentää.

En tiedä voiko tuosta Villeä syyttää, mutta täydellisen munatonta toimintaa Hifk:lta. Niin kait se kuitenkin menee, että seura sen valituksen tekee.

 

[aquanqua]

...
Ei ollut Ville Peltonen valmis ottamaan vastaan "kaikkea mitä tästä tulee", vaan pitihän sitä pelikieltoa koettaa valituksella lyhentää. Saa nähdä, mitä Ville on valmis ottamaan kaukalossa vastaan 20.12, jos tilanne niin vaatii.

Korjataan sen verran, että Ville Peltonen ei koittanut lyhentää tuomiota valituksella vaan Oy HIFK-Hockey Ab, Ville Peltosen työnantaja.

 

[flintstone]

Korjataan sen verran, että Ville Peltonen ei koittanut lyhentää tuomiota valituksella vaan Oy HIFK-Hockey Ab, Ville Peltosen työnantaja.

Tuskin sitä valitusta kuitenkaan tehtiin Peltosen tahdon vastaisesti, vai toimiiko IFK yleensäkin kapteeninsa tahdon vastaisesti?

 

[Steegil]

Enemmän tässä IFK seurana joutuu naurunalaiseksi kun yritti jotain pelikiellon pituutta mikä ei alkujaankaan ollut kovin pitkä lyhentää. Peltonen on tässä asiassa ollut ihan ryhdikäs enkä Peltosen kontolle tota valitusta lähtisi hirveän nopeasti laittamaan.

 

[jussi_j]

Mistä te olette lukeneet jostain valituksesta?

 

[bozik]

Mistä te olette lukeneet jostain valituksesta?

SM-liigan sivuilta löytyy.

 

[Veijo Esso]

Tämä on myös hyvä esimerkki osalle Pelicans-faneista ja varsinkin Pelicans-lääkärille siitä, minkälaiset vaikutukset niskanretkahdusvammalla on. Ei siis pelaa missään olosuhteissa kaveri seuraavana päivänä, jos on todettu kyseinen vamma.

Jo on aikoihin eletty, kun kärppäläinen alkaa tilittämään ihmeparantumisista. Esimerkkejä vastaavista ei liene ole tarvetta kaivella. Toisaalta ymmärrän kyllä että vieläkin ottaa koville, aikamoisesta sillasta noustiin kuitenkin.

 

[Isaskar]

Enemmän tässä IFK seurana joutuu naurunalaiseksi kun yritti jotain pelikiellon pituutta mikä ei alkujaankaan ollut kovin pitkä lyhentää. Peltonen on tässä asiassa ollut ihan ryhdikäs enkä Peltosen kontolle tota valitusta lähtisi hirveän nopeasti laittamaan.

Et ehkä sinä, mutta käytännössä se menee Peltosen piikkiin ja Ville on se, joka joutuu naurunalaiseksi. En tiedä, miten asiat ovat lopulta oikeasti menneet, eikä se ole edes oleellista.

 

[Bobi]

Jo on aikoihin eletty, kun kärppäläinen alkaa tilittämään ihmeparantumisista. Esimerkkejä vastaavista ei liene ole tarvetta kaivella. Toisaalta ymmärrän kyllä että vieläkin ottaa koville, aikamoisesta sillasta noustiin kuitenkin.

Onhan niitä ihmeparantumisia ollut ihan riittämiin Kärpissä, mutta kyllä viimekeväinen Hotgirl on ihan TOP 1 kamaa, muista ei voi puhua edes samalla viikolla. Sen verran vakavasta asiasta on kuitenkin kyse, että on ihan hanurista alkaa kenenkään aiheettomalla sairaustapauksella hurskastelemaan ja pelikieltoja kaverille onkimaan. Asiasta kiinnostuneille suosittelen Suomen Kuvalehden 49/2011 lukemista, jossa kannessa on ex-Pelikaani Markus Helanen otsikolla: NYT SATTUI - jääkiekkoilija Markus Helasen aivoille jo ensimmäinen tälli oli liikaa.

Tuohon valoon on rohkaisevaa kuulla, että Plihal on aloittanut kevyen harjoittelun, muttei ole vielä jäälle päässyt ( MTV 3 netti ) , toivottavasti paranee pian. Sinänsä korpeaa, että tässäkin tapauksessa teloja on ennemmin kentällä kuin telottu. Reilu diili olisi, että vastaavissa tapauksissa molemmille osapuolille lanketettaisiin se NHL:n 14 päivän " pelitauko ". Ei tulisi turhia filmauksia, myöskään kukaan ei pääsisi jäälle lievästi loukkaantuneena ja ennenkaikkea turhat pystyynvedot vähenisivät.

 

[Itäpuu]

Enemmän tässä IFK seurana joutuu naurunalaiseksi kun yritti jotain pelikiellon pituutta mikä ei alkujaankaan ollut kovin pitkä lyhentää. Peltonen on tässä asiassa ollut ihan ryhdikäs enkä Peltosen kontolle tota valitusta lähtisi hirveän nopeasti laittamaan.

Jos lukee tuon HIFK:n vastineen liigan sivulta, niin asiaahan he siinä puhuvat. Kurinpitäjän perustelut olivat täysin pitämättömät, ja niiden perusteella ei olisi pitänyt tulla mitään lisäpenalttia. En käsitä miten voi perustella näin neljän pelin pelikieltoa. Vähän ryhtiä siihen hommaan perkele.

.. Vaikka Peltonen ei tilanteessa tee varsinaista taklausta, vaan ennemminkin osuu risteävän luistelulinjan johdosta Plihalia päähän, kontaktissa on kyse säännön 540 tarkoitetusta päähän kohdistuvasta iskusta, josta pelaajan loukkaantuessa tulee määrätä ottelurangaistus.
...
... En pidä Peltosen suunnan muutosta ja kontaktia Plihaliin tarkoituksellisena vahingoittamisena. Näkemykseni mukaan pelaajien kontakti on suhteellisen vähäinen eikä kontaktissa ole mukana esimerkiksi taklaukseen normaalisti liittyvää voimakasta painonsiirtoa..
"

 

[gege dA mAn]

Selvisi Peltonen kyllä aika vähällä tästä tapauksesta, kun ottaa huomioon, että Plihal oksentelee vieläkin. Sitten Peltonen kertoo mediassa, että ottaa vastaan kaiken annetun ja tekee päälle valituksen tuomiosta. Kärpät hävisi tässä jutussa todella paljon. Peltoselle lampaanperse. Tsemppiä Tomas!

Ei kyllä kuulosta Plihalin kannalta kovin hyvältä, toivottavasti ei jää mitään pysyvämpää vammaa. Peltoselta juuri sellaista käytöstä kuin häneltä osaa odottaakin ja on totuttu näkemään. On olevinaan median edessä niin herrasmiestä, mutta todellisuus on jotain aivan muuta. Pitää vaan toivoa, ettei Villen päässä napsahda enää montaa kertaa tämän kauden aikana.

 

[Pärde]

Selvisi Peltonen kyllä aika vähällä tästä tapauksesta, kun ottaa huomioon, että Plihal oksentelee vieläkin. Sitten Peltonen kertoo mediassa, että ottaa vastaan kaiken annetun ja tekee päälle valituksen tuomiosta. Kärpät hävisi tässä jutussa todella paljon. Peltoselle lampaanperse. Tsemppiä Tomas!

Tämä on kummallista, kun välillä huudellaan rangaistuksia itse teon perusteella ja sitten välillä seuraamuksen. Itse teko ei ollut mitenkään äärimmäisen törkeä, seuraamukset todella valitettavat. Mitä tulee tuohon valitukseen, sitä ei tehnyt Ville Peltonen vaan HIFK, joka menetti kapteeninsa ja avainpelaajansa neljästä pelistä tämän pelikiellon johdosta.

Viimeisestä lauseesta on helppo olla samaa mieltä, tsemppiä Plihalille ja pikaista paluuta.

 

[KallesS]

Tämä on kummallista, kun välillä huudellaan rangaistuksia itse teon perusteella ja sitten välillä seuraamuksen. Itse teko ei ollut mitenkään äärimmäisen törkeä, seuraamukset todella valitettavat. Mitä tulee tuohon valitukseen, sitä ei tehnyt Ville Peltonen vaan HIFK, joka menetti kapteeninsa ja avainpelaajansa neljästä pelistä tämän pelikiellon johdosta.

Viimeisestä lauseesta on helppo olla samaa mieltä, tsemppiä Plihalille ja pikaista paluuta.

Jep. Peltoselta ei edes kysytty onko tuomiosta valittaminen paikallaan.

 

[mailman-]

Jep. Peltoselta ei edes kysytty onko tuomiosta valittaminen paikallaan.

No jos palkanmaksaja haluaa yrittää sääntöjen puitteissa penaltia lieventää, niin mikä tässä nyt on ongelma? Tuskin Peltonen nyt voi alkaa vastaan inttämäänkään.

Joku roti nyt Kärppä-veljet :)

 

[benicio]

No jos palkanmaksaja haluaa yrittää sääntöjen puitteissa penaltia lieventää, niin mikä tässä nyt on ongelma? Tuskin Peltonen nyt voi alkaa vastaan inttämäänkään.

Joku roti nyt Kärppä-veljet :)

Jos Peltonen on lehdessä sanonut, että hän tyytyy siihen tuomioon mikä tulee, on silloin seuralta hiukan huonoa median- ja imagonhallintaa lähteä siitä tuomiosta valittamaan. Ottamatta kantaa oliko villeltä kysytty tai mikä on oikein ja mikä väärin.

 

[mailman-]

Jos Peltonen on lehdessä sanonut, että hän tyytyy siihen tuomioon mikä tulee, on silloin seuralta hiukan huonoa median- ja imagonhallintaa lähteä siitä tuomiosta valittamaan. Ottamatta kantaa oliko villeltä kysytty tai mikä on oikein ja mikä väärin.

No median- ja imagonhallintaan en myöskään viitsi kantaa ottaa, mutta kun säännöt mahdollisuuden kuitenkin antavat niin eipä siitä auta rutista.