Peltosen taklaus Plihaliin ottelussa HIFK-Kärpät (13.10)

  • 120 983
  • 467
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Normaali pelitilanne, näkisin tuon noin. Peltonen lähti bloggaamaan sentterin pois tilanteesta ja kun luistellessa kädetkin tekee yleensä liikettä kahteen suuntaan niin ilmeisesti kyynärpää sattui Plihalin keskusyksikköön.

Nykylinjan mukaan voisi odottaa sitä kolmea peliä huilia, tahallisuudesta kun ei tiedä muu kuin Peltonen itse ja siitä me muut olemme ihan vääriä ihmisiä päättämään.
 
Pelikieltoa tuosta kuuluu saada, 2-3 peliä.

Toivottavasti ei tule kahta peliä. Kerran yrityksestäkin saa 3 peliä, niin kaippa se osumakin sen verran vaatii. Spang sai myös kolme peliä ja se oli sentään pelitilanne taklaus, missä taklattiin kiekollista.
 

kalle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Vanhan "Hifk-faninkin" silmin tilanne etenee
näin: Plihal/Peltonen kamppailee kiekosta, Plihal antaa Peltoselle hiukan tökkimistä, vähän ajan kuluttua pelaajat kohtaavat jälleen ( Peltonen vilkaisee sivulle päin ja näkee Plihalin tulevan. Samalla hän myös tietoisesti sulkee Plihalin etenemisetien olkaa hieman nostaen. Olkapää kopsahtaa Plihalin päähän.

Summa summarun: Ben Amor/ Peltonen- tilanne oli karhunpalvelus koko jääkiekolle. Tämän jälkeen kaikki ovat varpaillaan, kukaan ei enää uskalla taklata ja jotkut pelaajat ( ikävä kyllä) vajoavat sen myötä alhaiselle näyttelijä-tasolle.
Surullista on myös seurata Ville Peltosen jäähyväiskauden? etenemistä. Surullista juuri sen takia, että mielestäni Peltonen ei ole käyttäytymisellään aiheuttanut saamaansa negatiivista julkisuutta. Jos hän on ns. likainen pelaaja, niin ainakin minulta se on mennyt ohi.
 

Viper

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ketjua lukemalla sai käsityksen, että kyseessä on yksi liigahistorian törkeimmistä telomisista. Videosta ei vaan saa ihan samanlaista käsitystä. Jos Plihal ei olisi loukkaantunut, vaan pelkästään kaatunut, niin tuskin kukaan olisi edes muistanut pelin jälkeen koko tilannetta. HIFK:n fanit olisivat myhäilleet, miten hienosti Ville tekee kaikkia pikkukoiruuksia ja hiillostaa vastustajan pelaajia tuomareiden silmien ulottumattomissa ja Kärppien puolelta olisi taas murahdeltu kiekottoman estämisestä.

Videohan näyttää lähinnä sen, että Peltonen ajaa tahallaan Plihalia päin. Mitään törkeää "puolen kentän vauhdilla hypäten kyynärpää edellä vastapalloon" tyylistä teurastusta siinä ei näy, vaan kaksi samaan suuntaan luistelevaa pelaajaa ottaa Peltosen suunnanmuutoksen seurauksena kontaktin ja siinä sitten Plihalille käy pahemmin. Videon perusteella ei millään olisi uskonut, että tasapainon horjahdusta pahempaa tuossa kävisi. Nyt kävi ja syy on Villen.

Itse olen samaa mieltä siitä, että typerä teko Peltoselta lähteä kiekotonta miestä ihan tilanteen ulkopuolella taklaamaan, mutta jotenkin en vaan jaksa uskoa, että Ville tietoisesti lähti Plihalin päähän osumaa hakemaan. Uskottavampaa olisi, että Peltonen ajatteli vain vähän hidastaa/estää Plihalin palaamista puolustustehtäviin, mutta tuuri oli vaan niin huono, että kävi pahemmin.

Tämä siis pelkästään videolta katsottuna.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Patalasien kautta katsottuna en pidä tuota mitenkään törkeänä taklauksena. Selkeä jäähyn paikka, mutta huonoa tuuria, että osuu suoraan päähän. Toivottavasti Plihal kuntoutuu pian takaisin pelikuntoon.

Dan Spang says hello. 3 peliä, tavoitteli sentään pelitilanteessa olevaa. Tässä oikeastaan aika helppo case. Huml+Spang=rangaistus.

Noin muuten ihmeellinen tempaus, mutta valitettavasti näitä on ollut myös aiemmin. Saapa nähä mitä Sampo jauhaa tällä kertaa.
 

Muhkea

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL:n suomalaiset
Itse olen samaa mieltä siitä, että typerä teko Peltoselta lähteä kiekotonta miestä ihan tilanteen ulkopuolella taklaamaan, mutta jotenkin en vaan jaksa uskoa, että Ville tietoisesti lähti Plihalin päähän osumaa hakemaan. Uskottavampaa olisi, että Peltonen ajatteli vain vähän hidastaa/estää Plihalin palaamista puolustustehtäviin, mutta tuuri oli vaan niin huono, että kävi pahemmin.

Tämähän on päivänselvää, että Peltonen yritti vain "olla ovela" ja käyttää "asemaansa" hyväkseen saadakseen 4-2 -hyökkäyksen HIFK:lle. En usko, että kukaan liigapelaaja haluaa vahingoittaa vastustajaa. Ei edes se hirviö Ben-Amor. Ville on tehnyt vastaavia rikkeita pitkin uraansa ja oppinut haistamaan tilanteet. Nytkin kaikki meni Peltosen käsikirjoituksen mukaan, paitsi vastustaja loukkaantui pahasti. Tässä tullaankin siihen, kuuluvatko kuitenkaan nuo Peltosen rottailut peliin, ja kunnioittiko hän ollenkaan vastustajaansa ajaessaan päin pelaajaa, joka ei voinut ennakoida osumaa?

Merkittävin ero "rumalla" taklauksella ja Peltosen rottailulla on, että Peltonen tiesi tekevänsä rikkeen. Rumassa taklauksessa esimerkiksi jalat saattavat nousta ilmaan tai kädet olla liian ylhäällä, mutta niissä on tarkoitus silti ajaa puhtaasti. Peltonen tiesi temppunsa olevan rike, mutta vain Plihalin loukkaantuminen oli vahinko.
 

H P K

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Videohan näyttää lähinnä sen, että Peltonen ajaa tahallaan Plihalia päin. Mitään törkeää "puolen kentän vauhdilla hypäten kyynärpää edellä vastapalloon" tyylistä teurastusta siinä ei näy, vaan kaksi samaan suuntaan luistelevaa pelaajaa ottaa Peltosen suunnanmuutoksen seurauksena kontaktin ja siinä sitten Plihalille käy pahemmin. Videon perusteella ei millään olisi uskonut, että tasapainon horjahdusta pahempaa tuossa kävisi. Nyt kävi ja syy on Villen.

Itse olen samaa mieltä siitä, että typerä teko Peltoselta lähteä kiekotonta miestä ihan tilanteen ulkopuolella taklaamaan, mutta jotenkin en vaan jaksa uskoa, että Ville tietoisesti lähti Plihalin päähän osumaa hakemaan.

Aika mielenkiintoinen kommentti: kaksi samaan suuntaan luistelevaa törmää kun toinen vaihtaa kaistaa ja seuraavassa typerä lähteä TAKLAAMAAN kiekotonta miestä. Grosjean ei saanut typerästä kaistan vaihdosta kun yhden "ottelun" rangaistuksen niin kultapojan pitäis varmaan selvitä ilman rangaistusta.
 
Summa summarun: Ben Amor/ Peltonen- tilanne oli karhunpalvelus koko jääkiekolle. Tämän jälkeen kaikki ovat varpaillaan, kukaan ei enää uskalla taklata ja jotkut pelaajat ( ikävä kyllä) vajoavat sen myötä alhaiselle näyttelijä-tasolle.

Viittaatko tällä siihen, että Plihal olisi tilanteessa näytellyt?
 
Suosikkijoukkue
Leijonat, Jokerit
Ei tuossa nyt voi olla muuta taustalla kuin että Peltosta vitutti ja hän päätti ohimennen purkaa vitutustaan tönäisemällä Plihalia, kieltämättä todella vaarallisella tavalla. Ja eiköhän Ville Peltonen tiedä, että se sattuu kun lyödään. Pelikieltoa tulee varmasti.

Voisin jeesustella enemmänkin, mutta näen itseni jäävinä lempijoukkueeni ja viimeaikaisten tapahtumien takia, joten annanpa olla.
 

Viper

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Aika mielenkiintoinen kommentti: kaksi samaan suuntaan luistelevaa törmää kun toinen vaihtaa kaistaa ja seuraavassa typerä lähteä TAKLAAMAAN kiekotonta miestä. Grosjean ei saanut typerästä kaistan vaihdosta kun yhden "ottelun" rangaistuksen niin kultapojan pitäis varmaan selvitä ilman rangaistusta.

Ehkä huonot sanavalinnat oli itselläni. Mielestäni siis Peltonen tietoisesti muutti luistelusuuntaansa niin, että pääsi taklaamaan Plihalia. Mutta koska molemmat olivat menossa samaan suuntaan, niin mitään hurjaa pommia tuosta ei oikein odottaisi syntyvän. Lähinnä juuri törmääminen tulee lähinnä mieleen.
 

Bobi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Kiekko-Ketut, Edmonton Oilers
niin se maailma muuttuu Kärppä fanien silmissä. Viime keväänä Salomäen vastapallo Hodgmanin päähän oli Oululaisten mielestä filmausta ja kaikkea oikean ja 2 minuutin jäähyn väliltä. JA TÄMÄ EI OLE PROVO, vaan ainoastaan pieni muistutus siitä että värilasien takaa roiskuu aina vähän kermaa kakun päälle kun asiaa kommentoidaa. Ei ollut Peltosen teko kovin viisasta toimintaa, mutta muistakaa Peltosta teilatessanne omat jopa hyper innokkaat puolustus vuodatukset Salomäen puolesta viime keväältä.

Sillä hommalla ei ollut mitään tekemistä Villen kanssa. Toisaalta, jos et ole vieläkään ymmärtänyt asiaa, että Hotgirl luisteli taannoin eteenpäin pysähdyksissä olleesseen Salomäkeen,,, your bad. Ei se Miikka itseään takaa taikonut Justiinan eteen kuten tässä tapauksessa. Get over ja pidetään hommat objektiivisina, vai ?
 

Stouts77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ehkä huonot sanavalinnat oli itselläni. Mielestäni siis Peltonen tietoisesti muutti luistelusuuntaansa niin, että pääsi taklaamaan Plihalia. Mutta koska molemmat olivat menossa samaan suuntaan, niin mitään hurjaa pommia tuosta ei oikein pysty syntymään. Lähinnä juuri törmääminen.

Lihavointi minun.

Tuo taklaaminen kiekottomaan pelaajaanhan se rikkeen aiheutti. Ja taisi vielä napsahtaa käsi-/olkavarsi päähänkin.

Törmääminen tuo ei ole missään tapauksessa. Ville on täysin tietoinen Plihalin sijainnista. Tarkoituksellinen taklaus, mutta tuskin Ville tarkoitti sitä päähän osumaan tai Plihalille aivotärähdystä.
 
Käsittääkseni Peltonen on sen verran kiekkoa pelannut, että tiesi tasan tarkkaan mitä teki ja osasi sen myös tehdä. Videolta nähtynä kiekotonta vauhdilla etenevää vastustajaa olkapäällä nuppiin. Puuttuu vain tekopyhä anteeksipyyntö " En tarkoittanut vahingoittaa. Tilanne oli normaali pelitilanne ja nyt kävi näin."
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Surullista on myös seurata Ville Peltosen jäähyväiskauden? etenemistä. Surullista juuri sen takia, että mielestäni Peltonen ei ole käyttäytymisellään aiheuttanut saamaansa negatiivista julkisuutta. Jos hän on ns. likainen pelaaja, niin ainakin minulta se on mennyt ohi.

Peltonen nimenomaan on käytöksellään aiheuttanut saamansa negatiivisen julkisuuden. Itsehän Ville alkoi tekopyhäksi marttyyriksi siinä kuuluisassa haastattelussaan syyllistäen siinä samassa niin Jokerikapteeni Väänäsen, toimitusjohtaja Kekäläisen kuin varakapteenistoon kuuluvan Hahlin. Jääkiekon asialla Peltonen ei ainakaan silloin ollut, tärkeintä oli pitää oma pesä puhtaana ja kaataa likasanko Jokerileiriin. Ja sen lisäksi oli tarkoitus koittaa vaikuttaa tuleviin tuomioihin.

Ihmetteleeköhän kapteeni Peltonen tällä hetkellä kuinka Peltosen kipparoimassa joukkueessa kunnioitetaan noin vähän vastustajan tähtipelaajaa? Tai mitä mieltä Söderholm on teosta ja onko asialle Nybodaksen hyväksyntä? Eikö Suomi jääkiekon ikonilta pitäisi odottaa vielä erityisesti puhtoisempaa kuvaa pelaamisesta? Tällä Peltosen teolla on Villen statuksen ansiosta isossa kuvassa isompi jääkiekkoa likaava vaikutus joten nyt ne sanktiotkin pitää olla isommat.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kaveri on pelannut kaksikymmentäyksi vuotta ammatikseen. Tässäkö ne oli? Hakanpää, tämäniltainen ja paloauto? Sika!

Loistavaa sisälukutaitoa. Siaksi en kaveria väittänyt, taisinpa kehaista hyväksi pelaajaksikin. Esitin paloautolinkin kyseenalaistaakseni hänen herrasmiesimagon. Kaipa se on niin, että herrasmiespelaajakin voi urallaan yhden paloauton vandalisoida, mutta sarkasmistasi päätellen, se on pitkälle uralle niin normaalia, ettei sitä sovi edes oudoksua.

Jos kirjoittaa juutuubiin hakusanat Peltonen ja Florida. Ensimmäisenä tulee eteen video, jossa Peltonen "tappelee" Artyukhinin kanssa. Ei siinä mitään pahaa, mutta se sotii ainakin minulle sitä herrasmieskuvaa vastaan, jota suomalaismedia tuntuu kauppaavan.

Ja painotetaan vielä niille, jotka lukevat tätä tunteet pinnassa. Ville Peltonen saattaa olla herrasmiespelaaja, jolle vaan sattui pari lipsahdusta. En tarjoile faktoja, jotka kumoaisivat tämän uskomuksen. En tunne Villeä, enkä ole pelannut häntä vastaan. Lähinnä vain kyseenalaistin uskomuksen ja kerroin omat tuntemukseni.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Uskottavampaa olisi, että Peltonen ajatteli vain vähän hidastaa/estää Plihalin palaamista puolustustehtäviin, mutta tuuri oli vaan niin huono, että kävi pahemmin.

Ketjun sisältöhän on mitä on, mutta juuri näinhän tuossa kävi - vielä toisen kerran sanoakseni. Peltonen huomasi, että omalle joukkueelle tulee ylivoimahyökkäys, jos blokkaa Plihalin pois tilanteesta -> blokkasi vastustajan pelaajan pois.

Nyt vaan osui kupoliin. Ja nyt vaan sattui. Näitä vastaavia on paljon joka pelissä.

Rike on täysin tietoinen, mutta kyseisen rikkeen seuraus oli harvinaisen iso tuollaisesta rikkeestä. Jos linjassa ollaan, veikkaisin kolmen ottelun pelikieltoa, koska Peltonen tekee tarkoituksellisesti rikkeen.
 

Team Tölkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suljettu liiga ja Kummola
voi voi, ilmeisesti ei tullut asiani riittävän hyvin artikuloitua kun mm Bobi ihan englanti slangilla motittaa, no yritän uudelleen. eli, tarkoitin vain sitä että kun MINUN joukkueeni pelaajaa taklataan on se useimmin telomista..ja kun MINUN joukkueeni pelaaja taklaa on se puhdas. Ja ihan tiedoksi Bobille että ei ole ollut tarvetta päästä mistään yli koska osaan käsitellä asioita asioina eikä nämä ole niin kovin paljon elämää suurempia että pitää ruveta aukomaan kitarisoja eriävistä mielipiteistä. kiitos ja kuittaus. Oulu saa jatkaa.
 

Päätykiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki vakavasti otettavat organisaatiot.
Tule saamaan mitään tuosta. Miksi? Koska nimi on Ville Peltonen. Miten vitussa harvahammas ei saanut edes jäähyä tuosta? Aivan vitun sama oliko tahallinen tai tahaton, niin on se nyt perkele, että tuollainen menee läpi.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Ketjun sisältöhän on mitä on, mutta juuri näinhän tuossa kävi - vielä toisen kerran sanoakseni. Peltonen huomasi, että omalle joukkueelle tulee ylivoimahyökkäys, jos blokkaa Plihalin pois tilanteesta -> blokkasi vastustajan pelaajan pois.

Nyt vaan osui kupoliin. Ja nyt vaan sattui. Näitä vastaavia on paljon joka pelissä.

Rike on täysin tietoinen, mutta kyseisen rikkeen seuraus oli harvinaisen iso tuollaisesta rikkeestä. Jos linjassa ollaan, veikkaisin kolmen ottelun pelikieltoa, koska Peltonen tekee tarkoituksellisesti rikkeen.
Näin mäkin ton tilanteen näin. Ihmetytti videon katsomisen jälkeen kommentointi ketjussa..
 

VSP73

Jäsen
mukaan faktaakin

Loistavaa sisälukutaitoa. Siaksi en kaveria väittänyt, taisinpa kehaista hyväksi pelaajaksikin. Esitin paloautolinkin kyseenalaistaakseni hänen herrasmiesimagon. Kaipa se on niin, että herrasmiespelaajakin voi urallaan yhden paloauton vandalisoida, mutta sarkasmistasi päätellen, se on pitkälle uralle niin normaalia, ettei sitä sovi edes oudoksua.

Jos kirjoittaa juutuubiin hakusanat Peltonen ja Florida. Ensimmäisenä tulee eteen video, jossa Peltonen "tappelee" Artyukhinin kanssa. Ei siinä mitään pahaa, mutta se sotii ainakin minulle sitä herrasmieskuvaa vastaan, jota suomalaismedia tuntuu kauppaavan.

Ja painotetaan vielä niille, jotka lukevat tätä tunteet pinnassa. Ville Peltonen saattaa olla herrasmiespelaaja, jolle vaan sattui pari lipsahdusta. En tarjoile faktoja, jotka kumoaisivat tämän uskomuksen. En tunne Villeä, enkä ole pelannut häntä vastaan. Lähinnä vain kyseenalaistin uskomuksen ja kerroin omat tuntemukseni.

Kiitokset "Lystikkäälle" fiksusti muotoillusta viestistä.

Ettei kuitenkaan totuus unohdu, niin kerrottakoon, että Peltosen Florida Panthers pelasi kaudella 2008-09 Artjukhinin Tampa Bay -joukkuetta vastaan. Matsin viime minuuteilla likaisen pelaajan maineessa - syystäkin - jo pitkään ollut Artjukhin taklasi tylysti polvella jäihin Peltosen. Ville P:n huikea kiekkoura olisi päättynyt siihen, ellei käytössään olisi ollut jo aiemmista tärskyistä johtunutta polvitukea.

Joukkueiden kohdatessa parin kuukauden kuluttua uudestaan, Peltonen toi julki mielipiteensä Artjukhin tempusta. Herrat olivat pelin aloituksessa vastakkain (VP vas. lh, Artjukhin oik. lh), Peltonen aloitti "tappelun", joka päättyi samantien. Täysin ymmärrettävien syiden takia: pituusero 20 cm, painoero 20 kg.

Tämä oli kuitenkin syy, miksi Peltonen "haastoi" Artjukhinin. Teko sinänsä - taustat tunteville - aiheutti suurta kunnioitusta Peltosta kohtaan.

Mitä tulee "paloauton vandalisointiin". Peltonen oli tyytyväinen ekan Florida Panthers-kautensa (puolustavassa roolissa 17+20=37) saldoon ja kauden päätösillan jälkimainingeissa kännipäissään nojasi/rikkoi ko. auton puskurin. Tästä luonnollisestikin revittiin otsikoita Suomessa. Lehden arvannette.

Pientä sikaa pelaa Peltonen takuuvarmasti. Sen hän osaa - kuten valtaosa kaltaisistaan ns. paremmista pelureista. Suurta, järkyttävän sairasta sikaa koki mies itse syyskuun ekana 2012. Eilistä Plihaliin kohdistamaansa ei voi mitenkään puolustella.
 

hoope

Jäsen
Suosikkijoukkue
Murmels
Muistaakseni ei rikkonut puskuria vaan nojasi paloauton antenniin, joka ei kestänytkään ...hmm väsyneen pelaajan nojaamista.
 

Antib

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, old time hockey, Florida Panthers
Vittu mitä ämmäilyä jääkiekkofoorumilla. Peltonen yritti estää? Totta helvetissä yritti, samanlaista tapahtuu joka pelisssä, joka vaihdossa. Kattokaa pelejä, kokeilkaa itse pelata. Nyt kävi paska säkä kun osui pahemmin, myönnän. Pelikieltoa ei tule.
 

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Mitä tulee "paloauton vandalisointiin". Peltonen oli tyytyväinen ekan Florida Panthers-kautensa (puolustavassa roolissa 17+20=37) saldoon ja kauden päätösillan jälkimainingeissa kännipäissään nojasi/rikkoi ko. auton puskurin. Tästä luonnollisestikin revittiin otsikoita Suomessa. Lehden arvannette.

Tästä haluaisin todeta, ettei kyseessä todellakaan ollut vain Suomessa revityt otsikot jonkin tietyn "lehden" toimesta. Kyllä tilanne sai reilusti huomioita myös Amerikoissa. Ohessa muutama esimerkki osoittaakseen, ettei kyseessä ollut mikään yhden lehden ajojahti:

CBC:n nettiuutinen aiheesta:
Belfour, Peltonen arrested in Miami

Usa Todayn nettiuutinen aiheesta:
Belfour, Peltonen arrested at South Beach bar - USATODAY.com

ESPN:n nettiuutinen aiheesta:
Panthers' Belfour arrested for scuffle with cop - NHL - ESPN

Seatle Timesin kuva kaverusten (Peltonen & Belfour) vapautumisesta putkasta:
The Seattle Times: Briefs | NHL: Panthers Belfour, Peltonen are arrested in Miami

Nettiuutinen Peltosen tuomiosta Sun Sentinelistä:
Belfour, Peltonen accept plea deals - Sun Sentinel
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös