bozik kirjoitti:Yes, hahmotan tämän ja ei kait siinä sinänsä ole kenelläkään nokan koputtamista. Ainoa mikä minua ihmetyttää, miten LG areenan kustannukset jaetaan ? Halli on kokonaan yhden tahon omistama, tämä taho antaa sitten diilin perusteella oikeuden myydä tuon nimen ja jakaa tulot ? Se joka ei mene jakeluun on se, että pääoma millä halli on luotu suostuu/hyväksyy sen, että saa vain osan omasta tuotostaan. Huonoa liiketoimintaa, mutta kait Bogo osaa....
Tämä takuulla ja hyvä näin. Hki II vaati kunnostusta ja jos/kun se näin saatiin niin hyvä.scholl kirjoitti:Ehkä harjoitushallilla ei ole niin paljon markkina-arvoa. Oletan että jo se, että tuollainen halli kunnostetaan sponsorin piikkiin, voisi olettaa painavan tuossa aika paljon.
bozik kirjoitti:Tämä takuulla ja hyvä näin. Hki II vaati kunnostusta ja jos/kun se näin saatiin niin hyvä.
Silti olen sitä mieltä, että tämä asia samoin kuin ison hallin "omistus" nousee vielä keskusteluun.
bozik kirjoitti:Bogon tuntien, hyvä kiekkoäijä ja haluaa varmasti Stadin kiekon parasta, mutta Stadin omistamien hallien luovuttaminen Hifk:n käyttöön. Onko lähellä piilotukea ?
Pakko hyväksyä näkemyksesi tästä. Loppupeleissä molemmat tarvitsevat toisiaan, mutta miten päin vain tätä katsot - rahoitusriski on veronmaksajien. Sitä on vaikea kieltää.scholl kirjoitti:No en oikein usko. IFK maksaa kuitenkin vuokraa ja jos joukkue ei hallissa pelaisi, voisi olla aika vaikea saada sinne korvaavaa toimintaa. Lisäksi kaupunki on saanut hallimyynnit ja lisäksi myös muita kuin lätkäotteluita varten IFK:n investoimia tiloja kuten aitioita.
bozik kirjoitti:rahoitusriski on veronmaksajien. Sitä on vaikea kieltää.
Jep ja Hartwall areenan osalta tosin on toisin eli se 1%. Tämän takia vertailun tein, toinen on oma ja toinen ei, takuulla tulee tästä jatkossa puhetta.scholl kirjoitti:Aivan kuten vähintäänkin 99% Suomen liikuntapaikoissa.
bozik kirjoitti:Ilman provon häivääkään, miten ihmeessä Hifk päättää/myy harkkahallin nimen ?
Tuo on kuitenkin jäähallisäätiön omistama, joka taas on osa kaupunkia. Voi olla että olen väärässäkin, mutta saanko minä myydä ogelin hallin nimen ?
scholl kirjoitti:- - -
Oletan että jo se, että tuollainen halli kunnostetaan sponsorin piikkiin, voisi olettaa painavan tuossa aika paljon.
- - -
Kyllä kärsii, logo on iso osa brändiä.Ioota Rhoo kirjoitti:Sitä en osaa, näin mainonan amatöörinä, sanoa, että kärsiikö mainos "effekti" jos ei käytä joka paikassa samaa tunnusta...
SM-liiga kielsi jokunen vuosi sitten pelaajan nimen sijoittelun paitaan muualle kuin numeron päälle. Näin muistaisin.avojääpommi kirjoitti:Eniten mua ärsyttää paidat, joissa pelaajan nimi lukee perseessä, ja numeron yllä lukee joku TAPOLA tms.
fiftyeight kirjoitti:Erään tiedon mukaan tälle kaudelle KOFF pudotti sattuneesta syystä sponsoriosuuttaan IFKoolle aika reippaasti ja vasta viime metreillä saatiin LG mukaan, joka sitten omien puheidensa perusteella väittää olevansa yksi pääsponsoreista. Mene ja tiedä.
Rebel kirjoitti:Itse olen ymmärtänyt KOFFin vähentäneen sponsorirahojaan myös muilla jengeillä. Että ei tässä Karalahdesta ole kyse, ymmärtääkseni. Vaan sponsorirahojen vähentämisestä KOFFin osalta.
Jos näkee mitään tyylikästä kenenkään SM-liigavalmentajan asukokonaisuudessa mainoskauluksisine paitoineen, ei pitäisi lausua tyylikkyydestä yhtään mitään. Missään. Ikinä. Nyt näkisin että schollin tulisi tulla avoimesti myöntämään schollin tehneen pahan tyylirikkeen.scholl kirjoitti:IFK:n kokonaisuus eli klubitakki, valkoinen paita ja kravatti sekä solmioneula ja mahdollisesti kalvosinnapit (en ole nähnyt onko mainospaita manseteilla) on kyllä mielestäni selvästi tyylikkäin. Siinä on hyvää kontrastia ja hyvät värit.
mikse kirjoitti:Jatkaako Koff IFK:n peliasussa myös ensi kaudella? Vai vievätkö uudet yhteistyökumppanit sen paikan?
mikse kirjoitti:Jatkaako Koff IFK:n peliasussa myös ensi kaudella? Vai vievätkö uudet yhteistyökumppanit sen paikan?
hilson kirjoitti:hifk.fi:n yhteistyökumppani-uutisen perusteella ei taida jatkaa. LG ja Eilakaisla vievät suurimman tilan pelipaidasta.
hylsy kirjoitti:http://www.hifk.fi/news/files/4995.php
Tuollainen uutinen löytyi kotisivujen uutisarkistosta. Sen mukaan tästä kaudesta oli siis optio, joka selvästikin käytettiin. Taitaa tämä yhteistyö loppua tähän kevääseen.
mikse kirjoitti:Ei tietysti liity tähän ketjuun, mutta Koffhan mainostaa myös muidenkin jengien paidoissa. Eikös ainakin Bluesilla ja Ilveksellä ollut kuluvalla kaudella mainos paidassa. Onhan IFK silti se "Koffin jengi." Varmaan näyttää aluksi oudolta, jos Koff paidasta lähtee.
mixu kirjoitti:Ilmeisesti siellä kyllästyttiin lopultakin tiettyyn henkilöön ja tiettyihin henkilöihin jotka eivät tätä ongelmaa osanneet hoitaa päiväjärjestykseen.
Kalliiksi tulee kuningas alkoholi Hifkille.
Shamaani kirjoitti:Tätä samaa paskaa kuultiin jo viimekauden alusaa, kun Koffin logo pieneni pelipaidan rinnassa. Mutta kun kausi alkoi, huomattiin, että olihan se pienentynyt muidenkin riinuksissa, joissa Koff mainosti.
