Se nyt vaan on tyhmää maksaa palkkaa 2 vuotta miehelle, joka ei tee joukkueen eteen mitään. Lue: erottaminen tässä kohtaa olisi turhaa ja tyhmää, kun parempiakaan koutseja ei ole saatavilla ja Lehkosen tietotaito on jo nyt käytettävissä.
Niin mikä tässä nyt on tyhmää, katsella väkipakolla koko sopimuskauden kädetöntä valmentajaa, jonka valmennus ei houkuta juuri ketään, vai pelastaa se mikä pelastettavissa on? Alatalo ruorissa ensi kausikin on pahasti uhattuna. Mutta uhrataan vaan kaksi kautta putkeen ettei jouduta maksamaan turhasta! Ja aivan varmasti on saatavilla valmentajia, jotka saisivat joukkueen edes yrittämään.
Kerho ei pysty eikä ole koskaan pystynyt kilpailemaan pelaajista puhtaasti rahalla. HPK:hon on kautta aikojen siirrytty hyvän valmennuksen, näyttöpaikkojen, menestyvän joukkueen jne perässä enemmän kuin rahan. Mitä noista nykykerho pystyy enää tarjoamaan? Näyttöpaikkoja kyllä, mitään muuta ei. Vaikka kuinka eräät nimimerkit koittavat täällä vääntää vastaan, niin totuus on kuitenkin, että Alatalon imu valmentajana on puhdas nolla. Ainakin yhtään valmiimpien pelaajien ja huippulahjakkuuksien joukossa. Tästä on liikkunut niin paljon juttuja monesta suunnasta, että ei voi olla pitämättä paikkaansa. Rööki-Virtanen sanoi sen jopa ihan julkisesti, mutta ei todellakaan ole yksin mielipiteensä kanssa. Erinäisissä (kiekko)piireissä on jopa lyöty vetoa Alatalon potkujen ajankohdasta jo ennen kauden alkua.
Alatalon puolustukseksi on sanottava, että seuran johto on tehnyt kaikkensa antaakseen Alatalolle mahdollisimman huonot palikat toteuttaa itseään. Osittain tämä johtuu tietenkin Matista itsestään, niin monta kalaa ui keväällä ja kesällä ohi verkkojen eikä varmasti vähiten valmentajan takia. Jotkut ovat epäilleet, että edes Jukka Jalonen ei olisi tuolla rosterilla saanut parempaa aikaiseksi, josta tohdin olla täysin eri mieltä. Jalosen aikana joukkue vaihtui joinakin vuosina erittäin paljon, mutta silti touhussa säilyi aina jokin järki. Nyt tuo joukkue pelaa kuin siellä ei olisi valmentajaa ollenkaan.
Vielä tästä kerhon 2000-luvun menestysputkesta, niin eihän sitä tyhjästä nyhtäisty, vaan se oli kuitenkin eräänlaisen lumipalloefektin seurausta. Menestys lisäsi joukkueen houkuttelevuutta jne. Nyt tuo kaikki glooria on tipotiessään. Noste oli ja meni. Elton, vaikka kuinka lapsellinen hahmo onkin, niin on aivan oikeassa, että Kerhossa ei ole enää kuin ripaus viiden vuoden takaisesta imusta. Kuten sanottua, Kerho ei voi rakentaa rahalla menestyvää joukkuetta, vaan menestys pitää rakentaa muulla tavalla. Tähän mennessä menestyksen on loppukädessä taannut liigan paras johtoporras. Tällä hetkellä tuo titteli menee kyllä muualle, mestaruushypeä ei pystytty hyödyntämään kunnolla ja tälle kaudella on onnistuttu lyömään historiallisen monta hutia. Oikeastaan tämänhetkinen tilanne sai alkunsa noin vuosi sitten, kun uutta päävalmentajaa lähdettiin etsimään. Alatalon valinnasta ei voi johtoa täysin syyttää, Jalosen suositukset painoivat varmasti paljon. Siitä olen kuitenkin varma, että jos ajassa voitaisiin palata viime kevääseen, ei päävalmentajaksi olisi värvätty Alataloa. No huteja sattuu, mutta nyt olisi pidettävä huolta siitä, että nykyinen taaperrus ei jatku ensi kaudella. Siihen ei ole missään nimessä varaa, muuten seuraavia välieräpelejä saadaan odotella pitkälle seuraavalle vuosikymmenelle.
Allekirjoittanut ei pysty ymmärtämään mentaliteettia, jonka mukaan kerhofanit ovat tottuneet liian hyvään. Tietenkään en itsekään odota kannua joka vuosi, mutta kyllä tämän hetken sijoitus ja esitykset on aivan helvetin kaukana siitä, mitä Hämeenlinnan Pallokerholta on lupa odottaa. Tätä kautta tuskin pystytään enään pelastamaan, mutta nyt on ensiarvoisen tärkeää pelata kortit oikein, jotta ensi kaudeksi saadaan joukkueeseen sainattua jotain ihan oikeita pelimiehiä. Mielestäni luovuttamalla (=lihoiksi kaikki ketkä kelpaavat johonkin, Matti jatkaa penkin takana) ei kovin hyvää signaalia anneta ulospäin.
