Lare kirjoitti:
Vertailtaessa viime kauden kultajoukkue HPK:ta ja tällä kaudella mestaruutta lähellä olevaa Kärppien joukkuetta, toteaa J-P Laamanen niissä olevan samaa henkistä voimaa. Toki kaikki vaikuttaa kaikkeen tässäkin, eli pelikirjalla, materiaalin tasolla ja monilla muilla seikoilla on vaikutusta siihen, miten paljon joukkueessa on henkistä voimaa.
Minä en nyt tiedä puhummeko me nyt ihan ristiin, mutta olen kanssasi täysin samaa mieltä tästä asiasta. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Mutta se, että pelkällä henkisellä voimalla voitettaisiin mestaruuksia on mielestäni puppua. Jos se olisi jonkinlainen voittamisen avain niin ei kait koko pelikirjakäsitettä olisi olemassa. Ja silloin HIFK:n olisi pitänyt viime kaudella olla suvereeni porukka. Kyllähän se on ikiaikainen asia että joukkueet jotka lähtevät haastamaan "pelkällä" hengellä sellaisia joukkueita, joiden pelillinen rakenne on selvästi parempi ja jotka ovat tottakai myös henkisesti valmiita, häviävät.
Hyväkään pelikirja sinällään ei ole mikään voittamisen tae, mutta ilman sitä menestystä on mahdoton saavuttaa, jos jätetään yksittäiset ottelut pois. Vaikka käytössä on minkälainen materiaali tahansa, mutta pelikirja on mallia "pelataan nyt" niin en usko että voi mitenkään ottaa isoja voittoja. Esimerkiksi Venäjä on tästä loistoesimerkki. Materiaali on sellainen että jopa Kanada saa olla varpaillaan, mutta ilman modernia pelikirjaa tai pelitapaa jää Venäjältäkin suurin potentiaali käyttämättä. Se on se ja sama montako Malkinia ja Ovetshkinia siellä pelaa jos heillä ei kertakaikkiaan ole senttiäkään tilaa, koska vastustaja on jatkuvasti ryhmittynyt optimaalisesti ja nämä taiturit saavat kiekon väärässä paikassa, seisoville jaloille tai joutuvat kuskaamaan sitä itse viiden miehen puolustussapluunan läpi.
Siinä olen kanssasi samaa mieltä että mikäli pelikirjat ovat lähtökohtaisesti tasan, niin silloin alkavat nämä pääkopan sisällä tapahtuvat asiat nousta entistä isompaan osaan. Jos Jokerit ja Kärpät pelaisivat samalla pelikirjalla, näkisimme todennäköisesti supertasaisen ottelusarjan. Nyt näemme vain kuinka Jokerit yrittää tehdä jotain kovalla tsempillä, ja Kärpät pelaa tuhoisan tehokkaasti ja ennenkaikkea helpon näköisesti. Kärpillä on henkinen puoli myöskin rautainen ja kun siihen liitämme pelikirjan joka mahdollistaa painekarvausta, kovia pommeja ja loistavaa hyökkäyspeliä, niin Jokerit on täysin aseeton. Kärpät nimittäin taklaa jopa kovempaa kuin Jokerit tällä hetkellä ja paljolti sen vuoksi että pelaajat ovat oikeassa paikassa jo liikkeessä ja ehtivät antaa näitä pusuja. Jokerit sen sijaan ajaa syvälle päätyyn hakemaan myöhäisiä pommeja, jolloin Kärpät on taas jo menossa keskialueella.
Myös Ässien viime kauden hegemonia oli seurausta tehokkaasta pelitavasta. Kuten Sihvonen kirjoitti osuvasti, niin henki oli seurausta pelikirjasta eikä päinvastoin. Ässät sai hengen päälle kovalla taklauspelillä, jonka taas mahdollisti hyvä keskialueen pelaaminen, jolloin hyökkääjät olivat jo kovassa liikkeessä kohti päätyä ja vastustajan kiekollista pakkia.
Kyllä nämä henkiset asiat ovat osa jääkiekkoa, mutta jos selityksenä on vain että ei saatu parasta irti, niin se ontuu. Miksi ei saatu ? Kun hyvä joukkue voittaa ns. rutiiniesityksellä niin monestihan kyse on vain siitä että pelin rakenne on jo niin hyvä ettei parasta edes tarvitse antaa. Jos samalla rutiiniesityksellä pelaa joukkue jolla ei ole hyvää pelikirjaa, niin tukkaan tulee.
Vaikka pelikirjalla ei siis pelkästään voida selittää jonkun kenttämestarin erikoisen tapahtumista, on niiden väheksyminen jo naurettavaa. Pihahöntsyt pihahöntsyinä.