Peliesitykset Virran toisella eli kaudella 2022–2023

[Jugger77]

Kuinka monta peliä sinun mielestä tarvitaan uusien vahvistusten arviointiin? Viime vuonna laitettiin ensimmäisiä vahvistuksia pihalle jo Karjala-turnauksen aikana, joten sytytyslanka on nykyvalmennuksella lyhyt. SaiPassa miinuksia voi tulla pelaajalle, jos pelaa ykköskentässä vastustajan syömähammasta vastaan, mutta samaan aikaan naulaa pisteitä ylivoimalla. Kuten viime kaudella olivat esim Pettman ja Viitasalo. Mutta jos ulkoa hankittu vahvistus pelaa alakentissä, niin vähintä mitä häneltä odotetaan on oman pelin voittaminen.

Aikoinaan Spina oli aika sukka ihan alussa, mutta oli hänestä iloa myöhemmin. Ei muistaakseni Gilliattikaan aloittanut hyvin. Ja Kunyk aloitti pelikiellolla.

 

[emz1]

Mutta jos ulkoa hankittu vahvistus pelaa alakentissä, niin vähintä mitä häneltä odotetaan on oman pelin voittaminen.

Kumpi näistä ulkoa hankituista vahvistuksista on pelannut alakentissä ensimmäiset kolme peliä? Voisi ainakin kuvitella että eivät pelaisi ylivoimaa jos olisivat puhtaasti alakenttien miehiä mutta TOP6:sta näyttivät löytyvän hyökkääjien yv-ajoissa.

Sinänsä en sano että sinä (tällä kertaa) ihan pihalla olisit, koska kyllähän tilastot näyttävät että Fitzgeraldin ja Olhaverin ollessa kentällä laukaisutasapaino on 5vs5 pelissä ollut enemmän omiin päin ja tuo täytyy pystyä kääntämään. Toki samaa vaivaa tässä on ollut melkein koko kokoonpanolla, että ei voi myöskään liikaa lyödä löylyä kahden miehen kontolle.

Saa nähdä minkälaiset ketjukoostumukset ovat keskiviikon ottelussa. Virralla oli ainakin Pitsiturnauksessa halu saada ykkösketju muotoon Pospisil-Koskiranta-Descheneau, mutta tuon jälkeen kaikki eivät ole olleet samaan aikaan ehjänä. Pospisil-Koskiranta on antanut merkkejä toimivuudesta, mutta samoin myös Morand-Descheneausta tuli ihan hyvän oloisia signaaleja ajoittain.

1. Pospisil-Koskiranta-Ojantakanen
2. Olhaver-Morand-Descheneau
3. Loimaranta-Fitzgerald/Werbik-Meskanen
4. Vainikainen-Metsävainio-Lipiäinen/Karvinen

- Ojantakasen peli täytyy saada käyntiin. Nyt on kolme peliä mennyt varjojen mailla kun ei ole oikein sopivaa koostumusta löytynyt. 3 peliä ja 4 laukausta kertoo että ei ole oikein päässyt edes maalipaikoille. Pospisilin kiekolliset taidot voisivat olla vastaus tähän.

- Rakentamassani koostumuksessa isoimmat liikkuvat osat liittyvät 2-3 kentän vasempaan laitaan. Tuohon paikalle voisi ihan yhtä lailla sovitella kumman vaan tilalle Karvisenkin. Jos Lipiäinen on rikki, niin Karvinen pelannee tuossa oikeassa laidassa nelosessa.

Edit. päivitetty loukkaantumisraportin variaatiot.

 

[Mälkiä]

Kuinka monta peliä sinun mielestä tarvitaan uusien vahvistusten arviointiin? Viime vuonna laitettiin ensimmäisiä vahvistuksia pihalle jo Karjala-turnauksen aikana, joten sytytyslanka on nykyvalmennuksella lyhyt. SaiPassa miinuksia voi tulla pelaajalle, jos pelaa ykköskentässä vastustajan syömähammasta vastaan, mutta samaan aikaan naulaa pisteitä ylivoimalla. Kuten viime kaudella olivat esim Pettman ja Viitasalo. Mutta jos ulkoa hankittu vahvistus pelaa alakentissä, niin vähintä mitä häneltä odotetaan on oman pelin voittaminen.

Tehotilasto antaa minusta siinä vaiheessa jotain relevanttia tietoa, kun suunnilleen kaikkia joukkueita vastaan on pelattu edes kerran ja sarakkeesta löytyy suunnilleen edustava otos voittoja, tasapelejä ja tappioita. Nyt on pelattu kahta joukkuetta vastaan ja kaikki pelit vielä hävitty. Ei tuosta irtoa melkein mitään relevanttia tilastoa tai tulosta melkein kenenkään pelaajan kohdalla.

Peliotteiden perusteella ukkoa voi lähteä paljon nopeamminkin vaihtoon, ei siinä mitään. Sinä puhuit kuitenkin nimenomaan tehotilastosta.

 

[Spitfire]

Toivottavasti tämän viikon peleissä nähdään tiukempaa tuomarilinjaa. Toistaiseksi SaiPa on pelannut viisi ylivoimaa kolmen pelin aikana, yhteensä ylivoimaa on pelattu reilu 7 min. Ylivoimalla on tehty yksi maali, eli 20% on yv:n onnistumisprosentti vaikka osa noista 5 jäähystäkin on mennyt tasavajaalla. Alivoimalla ollaan oltu kahdeksan kertaa ja omissa on soinut kerran, eli 87.5%. Olisi ihan kiva nähdä enemmän erikoistilanteita esim Pelicansia vastaan.

 

[Läts]

Toivottavasti tämän viikon peleissä nähdään tiukempaa tuomarilinjaa. Toistaiseksi SaiPa on pelannut viisi ylivoimaa kolmen pelin aikana, yhteensä ylivoimaa on pelattu reilu 7 min. Ylivoimalla on tehty yksi maali, eli 20% on yv:n onnistumisprosentti vaikka osa noista 5 jäähystäkin on mennyt tasavajaalla. Alivoimalla ollaan oltu kahdeksan kertaa ja omissa on soinut kerran, eli 87.5%. Olisi ihan kiva nähdä enemmän erikoistilanteita esim Pelicansia vastaan.

Joo oikeastaan ihmeellisen vähän SaiPa saanut ylivoimaa näissä ekoissa peleissä. Kalpaa vastaan vielä ymmärrän kun heillä samankaltainen vauhtikiekko taktiikkana, mutta Kouvolaan pyrki vain rikkomaan peliä eikä ensimmäistään koukkua tai estämistä taidettu viheltää.

Ehkä vielä lisään, että en nyt erityisesti sellasia edes bongannut mutta lähes aina kun toinen pyörittää täysin kiekollista peliä joutuu jossain välissä toinen loukkaamaan tai rikkomaan muuten.

 

[Logan]

Erikoinen mielipide. Haet viimeisen 30 vuoden ajalta ehkä kovimmat)/onnekkaimmat löydöt.

Rafalski tuli Liigaaan Allsvenskanista ja oli sitä ennen pelannut yliopistoliigaa.

Thomas tuli Suomeen ECHL:stä ja myös hänellä oli takana yliopistoura.

Pitääkö SaiPan siis mielestäsi alkaa Morandien ja AHL-pelaajien sijaan katsoa ECHL-pelaajia?

SaiPan hankinnat muistuttaa paljon noita kahta. Fitz on pelannut vuosia yliopistossa ja sen jälkeen 8 peliä ECHL:ää. Thomasilla oli ihan vastaava tausta paitsi 6 peliä ECHL:ää. Olhaver tuli Allsvenskanista niin kuin Rafalski.

"Ei SaiPassa, mutta lipun hinta jotenkin perusteltavissa"

Ei noista kumpikaan Suomeen tullessaan ollut niin kallista ettei SaiPalla olisi ollut varaa. Eli kritiikki ei osu ainakaan siinä suhteessa, että pihistelyn takia nuo jäisi saamatta.

Jos taas kritisoitkin sitä, että SaiPan toimistolla ei osata ennustaa, kuka yliopistopelaaja on tulevaisuudessa NHL:n all stara -pelaaja ja löytää heidät ohi NHL-organisaatioiden, kannattaa ehkä miettiä vähän uudestaan....

No et saanut pointtiani kiinni. Kenties huonosti ilmaisin. Jätetään nuo ulkopuolelle mutta Liigassa on pelannu huippu pelaajia. Mitään tilastoja ei ole mutta minusta tuntuu että Liiga palkoille pääsee aika kevyeillä näytöillä nykyään.

Tyhmää toki verrata entisiin aikoihin, mutta otetaan nyt vaikka Cristian Ruuttu. Saisiko nykyään tolla CV:llä pelaajaa tänne?

Mies tuli jumalauta NLB:stä.

Ei se minulta pois ole jos joku pelaaja tienaa mutta ihmettelen esim miten Morandin näytöillä voi pyytää vaikka 50k palkkaa. Jos on tienannu sen 70k AHL:ssä niin sitten on. Ei se tarkota että SaiPan sille mitään yli 50k maksaa. Onneksi ihan näppärältä luistelijalta vaikuttaa ja ei se minulta pois ole jos herra tienaa.

Palkastahan en tiedä, mutta veikkaan olevan 6 numeroinen. Ja noilla näytöillä en koe että on molemminpuolisesti reilu sopimus. Liigassahan sopimusta voidaan muuttaa kesken kaiken. Eli jos pelaaja pelaa alihintaan, palkankorotus voidaan tehdä. Alaspäin ei tietääkseni onnistu.

 

[Spitfire]

No et saanut pointtiani kiinni. Kenties huonosti ilmaisin. Jätetään nuo ulkopuolelle mutta Liigassa on pelannu huippu pelaajia. Mitään tilastoja ei ole mutta minusta tuntuu että Liiga palkoille pääsee aika kevyeillä näytöillä nykyään.

Tyhmää toki verrata entisiin aikoihin, mutta otetaan nyt vaikka Cristian Ruuttu. Saisiko nykyään tolla CV:llä pelaajaa tänne?

Mies tuli jumalauta NLB:stä.

Ei se minulta pois ole jos joku pelaaja tienaa mutta ihmettelen esim miten Morandin näytöillä voi pyytää vaikka 50k palkkaa. Jos on tienannu sen 70k AHL:ssä niin sitten on. Ei se tarkota että SaiPan sille mitään yli 50k maksaa. Onneksi ihan näppärältä luistelijalta vaikuttaa ja ei se minulta pois ole jos herra tienaa.

Palkastahan en tiedä, mutta veikkaan olevan 6 numeroinen. Ja noilla näytöillä en koe että on molemminpuolisesti reilu sopimus. Liigassahan sopimusta voidaan muuttaa kesken kaiken. Eli jos pelaaja pelaa alihintaan, palkankorotus voidaan tehdä. Alaspäin ei tietääkseni onnistu.

Saisiko nykyään Ruuttun kaltaisen pelaajan Liigaan? Siis suomalaisen NHL-konkarin jonka ura on laskusuunnassa ennen lopullista loppumistaan? Miksipä ei voisi tulla, mutta aika harvinaisia tapauksia ovat ylipäätään. Ja SaiPalla ei ole näihin pelaajiin mitään asiaa neuvottelupöydissä jos ei sattuisi olemaan oma kasvatti. Eikö tuoreemmista tapauksista Sami Kapanen ja Lauri Korpikoski menevät lähes samaan koriin.

Miksikö SaiPan pitää maksaa palkkaa 23-vuotiaalle viime kaudet AHL:ssä pelanneelle 2. kierroksen varaukselle? Jos SaiPa ei maksa, niin joku muu maksaa ja SaiPa saa tyytyä Töppösiin ja Höppösiin mitä muilta jää yli kokoonpanoista.

 

[anthax]

Ei voi kuin ihmetellä miten hemmetin vaikeaa se maalinteko on. Positiivista, että ei käynyt vahinkoa vielä tässä erässä ja 0-0 taulussa. 9 torjuntaa kaverille on kyllä tuolla pyörityksellä nolo luku, kun ei oltu lähelläkään maalia.

 

[Czescku]

Jonkun pitäisi nyt käydä etsimässä se ketsuppipullon avaaja ja lahdesta voisi kotimatkalla koukata Korkeasaaren kautta jos ei tuo maalinteon apina muuten lähde selästä.

 

[Don Sputnik]

Siis pelihän on ihan hyvää ja ollaan oltu Pelsuja parempia, mutta maalia ei osaa tehdä kukaan, mailat katkeaa, vedetään pleksiin, patjoihin, ekaan karvaajaan jne...hyvä hallinta päättyi myös jokusen kerran surkeaan syöttöön. Torjunnat 9-3, peli 0-0...vois nyt välillä edes pomppia vähän.

 

[Don Sputnik]

Nii ja se piti vielä sanoa, että suoraviivaisuutta, vetoja ja maalille ajoja enemmän, saatana!! Ei se kiekon hallinta ja kulmissa pyöriminen riitä.

 

[PatrickKane95]

Tuota yhtä tiettyä kuviota on jauhettu nyt jokaisessa pelissä että siniviivalla kun olisi paikka laittaa kiekkoa maalille niin syötetäänkin kiekko keskustaan ja keskustassa oleva pelaaja jatkaa kiekon ränniin ja sieltä sen yleensä ottaa vastustajan pelaaja. Edelleenkään en keksi mitä tuolla kuviolla haetaan koska maalipaikkaan se ei ainakaan ole johtanut vielä.

 

[Spitfire]

Surullista katsottavaa kun pakit ei oikeastaan koskaan lauo. Hienoja pakki-pakki syöttöjä viivassa, mutta sitten vaan jatketaan syöttelyä. Voitaisiinko välillä laukoa muitakin kuin kulmaan ohjattavia rännikiekkoja?

 

[Spitfire]

Tuota yhtä tiettyä kuviota on jauhettu nyt jokaisessa pelissä että siniviivalla kun olisi paikka laittaa kiekkoa maalille niin syötetäänkin kiekko keskustaan ja keskustassa oleva pelaaja jatkaa kiekon ränniin ja sieltä sen yleensä ottaa vastustajan pelaaja. Edelleenkään en keksi mitä tuolla kuviolla haetaan koska maalipaikkaan se ei ainakaan ole johtanut vielä.

Pisintä syöttöketjua hyökkäysalueella?

 

[anthax]

Surullista katsottavaa kun pakit ei oikeastaan koskaan lauo. Hienoja pakki-pakki syöttöjä viivassa, mutta sitten vaan jatketaan syöttelyä. Voitaisiinko välillä laukoa muitakin kuin kulmaan ohjattavia rännikiekkoja?

Laukoopas. Irving veti kaksi kertaa. Toisessa maila päreiksi ja toinen kerta tussahti omiin jalkoihin tms.

 

[Individual]

Nii ja se piti vielä sanoa, että suoraviivaisuutta, vetoja ja maalille ajoja enemmän, saatana!! Ei se kiekon hallinta ja kulmissa pyöriminen riitä.

Mutta maalivalmista, tason näyttänyttä ukkoa ei kannata hankkia, koska se voi loukkaantua ja rahaa ei ole tuhlattavaksi.

 

[Spitfire]

Laukoopas. Irving veti kaksi kertaa. Toisessa maila päreiksi ja toinen kerta tussahti omiin jalkoihin tms.

No korjataan, ettei viivasta lauota sitten millään. Jos pakki nousee, niin se saattaa laukoa.

 

[anthax]

No korjataan, ettei viivasta lauota sitten millään. Jos pakki nousee, niin se saattaa laukoa.

Itseasiassa näistä ainakin eka oli sellainen paikka parhaalta sektorilta, jonka tuo kulmanikkailu loi.

 

[Don Sputnik]

Mutta maalivalmista, tason näyttänyttä ukkoa ei kannata hankkia, koska se voi loukkaantua ja rahaa ei ole tuhlattavaksi.

No ei missään nimessä. Ei sellainen sovi SaiPaan.

 

[Spitfire]

Itseasiassa näistä ainakin eka oli sellainen paikka parhaalta sektorilta, jonka tuo kulmanikkailu loi.

Pelicans toimittaa maalille viivasta ja tilanteita syntyy SaiPan maalin eteen.

SaiPa hakee, hakee ja hakee loistavaa vetopaikkaa. Joskus tuollaisia Irvingin paikan kaltaisia syntyy, mutta ei tässä lajissa jaeta tyylipisteitä.

 

[Zolomy]

Mutta maalivalmista, tason näyttänyttä ukkoa ei kannata hankkia, koska se voi loukkaantua ja rahaa ei ole tuhlattavaksi.

Ketä tarkoitat?

 

[Weekend_Warrior]

Eka peli mitä näen Morandilta, kaverilla on pelisilmää. Onko Olhaver sitten ihan se oikea ketjukaveri tälle, en tiedä. Pekka Virta tietää.

 

[Individual]

Ketä tarkoitat?

Minunko tehtävä se on selvittää, että kuka se voi olla?

 

[Jugger77]

Saisiko nykyään Ruuttun kaltaisen pelaajan Liigaan? Siis suomalaisen NHL-konkarin jonka ura on laskusuunnassa ennen lopullista loppumistaan? Miksipä ei voisi tulla, mutta aika harvinaisia tapauksia ovat ylipäätään. Ja SaiPalla ei ole näihin pelaajiin mitään asiaa neuvottelupöydissä jos ei sattuisi olemaan oma kasvatti. Eikö tuoreemmista tapauksista Sami Kapanen ja Lauri Korpikoski menevät lähes samaan koriin.

Miksikö SaiPan pitää maksaa palkkaa 23-vuotiaalle viime kaudet AHL:ssä pelanneelle 2. kierroksen varaukselle? Jos SaiPa ei maksa, niin joku muu maksaa ja SaiPa saa tyytyä Töppösiin ja Höppösiin mitä muilta jää yli kokoonpanoista.

Minunko tehtävä se on selvittää, että kuka se voi olla?

No tuli meille jo Meskanen ja Pospisil. Ihan liigassa tasonsa osoittaneita maalintekijöitä.

 

[kunnonjykit]

Kiroukset ei petä. Uran eka ripulimaalilla meitä vastaan.

Tuloksesta huolimatta SaiPa pelaa mun mielestä hyvin. Tokan erän eka kymppi vaikea.