Peliesitykset Virran toisella eli kaudella 2022–2023

[Individual]

Tuohan oli ongelma viime kaudellakin. Vastustajat osasivat lukea SaiPan peliä turhan helposti. Eli vieläkään ei löydy näköjään lääkkeitä tähän ongelmaan, on syy sitten pelaajissa tai valmennuksessa. Tämän perusteella SaiPa tulee olemaan pisteautomaattina monelle joukkueelle.

Siis meillä on pelitapa, joka on niin vaikea, korjaan "monitahoinen", että pelaajilla kestää joillain jopa kolmatta kautta sisäistää se, mutta niin helppo, että vastustaja pystyy yhdessä erässä hiomaan siitä terän pois?

 

[Reinhart]

Näyttää se. Katastrofilta.

Siis meillä on pelitapa, joka on niin vaikea, korjaan "monitahoinen", että pelaajilla kestää joillain jopa kolmatta kautta sisäistää se, mutta niin helppo, että vastustaja pystyy yhdessä erässä hiomaan siitä terän pois?

Pakeille tämä pelitapa on vaativa. Pitäisi pystyä avaamaan paineen alla, jalkaa ja pelinopeutta, oveluutta pitää olla ja tarvittaessa kiekottelemaan niin kauan,että se avauspaikka löytyy. Aika monella pakilla on mennyt siihen, että pakki ajautuu kulmiin ja vastustaja karvaa kiekon pois. Sen takia tuossa pitäisi olla jokin variaatio, että voidaan avata joko heti pidemmällä syötöllä tai sitten lyhytsyöttöpelillä pois paineen alta. Virran pelikirja on nk. "all in/kaikki pelissä" eli kun toimii niin tuottaa kyllä tulosta mutta jos se ei siitä lähde ja vastustaja saa kiekon niin on heti maalipaikassa niin silloin tulos on murskaavan huono.

 

[Bauer]

Tämä on saatana tulosurheilua.

Tässä oli ihan hyvä muistutus.

Sinänsähän SaiPan toimiston ei ole mikään pakko tehdä mitään; liigasta ei voi vielä pudota, todennäköisesti vasta parin vuoden päästä voi. Ja täällä Jatkoajassakin voitaisiin periaatteessa ajatella, että joojoo vuosi vielä kärvistellään, mutta kun Mestari saa palaset loksahtamaan paikalleen, niin sitten mennään ja lujaa.

Mutta mulla on sellainen fiilis, että yleisöllä voi tulla aika nopeasti tällä kaudella mitta täyteen. En kyllä itse asu Lpr:ssa, joten en ole niin hyvin tietoinen siitä mitä siellä yleisesti SaiPasta ajatellaan, mutta kuten monet ovat todenneetkin, niin edellinen kerta jolloin oikeasti pelattiin playoffeissa oli vuonna 2018. Siitä tulee keväällä kuluneeksi 5 vuotta. Jos taas pannaan kaikki myyntiin joulukuussa, niin en usko että kevään peleissä on enää edes sitä tuhatta katsojaa. Ja ensi kaudelle voi olla todella isoja haasteita saada ketään kiinnostumaan. Siksi olisi tärkeää että edes syyskausi olisi hyvä, ja loppuun asti säilyisi saumat siihen viimeiseen playoff-paikkaan.

En usko valmentajan vaihdoksen olevan vaihtoehto missään olosuhteissa, mutta en kyllä todellakaan tiedä mitä SaiPan tulisi tehdä, jos vaikka ekat 10 peliä on tätä. En kyllä kadehdi Markkasen asemaa. Mutta toivotaan että tämä viikko oli vasta lämmittelyä, ja kohta alkaa peli käymään.

 

[Don Sputnik]

Se pääsi kyllä vähän unohtumaan, että SaiPaltahan puuttui ykköstykki (ainakin odotusarvoisesti) Pospisil vknlopun peleistä. Ehkä ois voinu ne pari puuttuvaa maalia tehdä?

Ekassa Kookoo pelissä kaksi hyvää erää, tokassa yksi. Kaipa tuo kokonaisuudessaan vähän viime kautta paremmalta näyttää, mutta tulosta pitäisi tulla. Jos ensi viikollakin saldo on joku 0-2p, niin sitten voi kyllä jo huolestua.

 

[Trimmer]

Kyllähän Virran pitää tuoda tuohon, jos nyt nyt saa käyttää paskaa termiä "pelikirjaansa" lisää variaatioita. Hitaissa lähdöissä varsinkin on isoja ongelmia kun vastustaja pääsee paineistamaan siniselle viidellä. Viimekaudella Jukurit käytti ainakin painottoman puolen laituria vastustajan sinisellä laidan vieressä seinänä, joka myös venytti puolustavan joukkueen kenttätasapainoa, tätä toivoisin myös SaiPalta.

Hyökkäyspäähän toivoisin reilusti suoraviivaisuutta enemmän, viikonlopun peleissä monta kertaan jäi voitetun päätypelin jälkeen jostain syystä toimittamatta luukulle ja hyökkääjien menemättä karmit kaulassa sota-alueelle vaan jatkettiin kierrättämistä ja pitkä hyökkäys ei päättynyt minkäänlaiseen ratkaisuun .

 

[Barney]

Usein peli on ollut parempaa näitä ennakkoon kovempia vastaan ja Kärpät on mun kirjoissa Liigan ainoa vastustaja jota vastaan oletan ennakolta tappiota.

Jos tarkastellaan vaikka paria edellistä kautta, niin SaiPan pisteet kovia joukkueita vastaan:

Tappara: 1/24
Kärpät: 3/24
Lukko: 6/24
TPS: 5/24
HIFK: 4/24
Ilves: 5/24

On sitä haastetta ollut siis vähän muitakin kuin Kärppiä vastaan. Ne vähäiset voitot ovat tulleet juuri noita päävastustajia vastaan.

 

[Jubomir]

Se on fakta, että yksi piste ekalta viikolta on surkea saldo. Kehno kotiottelu ja Kouvolan hyvän esityksen suhaaminen lopussa kääntää tunnelman yltiönegaatiiviseksi. Mutta joukkueena tästä vaan on lähdettävä parantamaan. Maalivahdit pystyy parempaan kuin tällä viikolla, puolustajien pitää pystyä parempaan maaliedustan puolustamiseen ja hyökkääjien paremmalla viimeistelyllä olisi tälläkin viikolla ollut edellytyksiä ottaa siedettävä pistemäärä. Mutta joukkueena eteenpäin, panikointi materiaalista on aika turhaa.

Pelitavallisesti ymmärrän, että haluttua pelitapaa vaalitaan. Mutta eikö puolustusalueelta välillä voi toimittaa kiekkoa vain paineen alta alueelta pois, eikä pakottaa syöttelyllä menetykseen ja vastustajan pyöritykseen. Jos aina viimeiseen asti syötetään lyhytsyöttöä omalla alueella, on se aika ennakoitavaa vastustajalle, milloin paineistetaan koko ketjulla. Toinen mitä ihmettelen on hyökkäyspään pyöritykset, kun kiekko toimitetaan viivaan, miksi pääsääntöisesti SaiPa ei toimita kiekkoa maalille, vaan jatketaan viivan kautta kierrättämällä takaisin kulmaan toiselta puolelta. Onko näissä jokin syvä pelitavallinen ajatus, että kaava on pääsääntöisesti tämä? Vai eikö pelaajat vaan tunnista noita tilanteita? Se on vaan hitonmoinen ero maalinteon onnistumisessa, kun vastustajat toimittavat kiekkoa maalille ja me toimitetaan kiekkoa kulmiin.

Positiivisena nostona tältä viikolta Kouvolan peli viimeistä kymppiä lukuunottamatta. Kai siinä oli nähtävissä pelitavan vahvuuksia, vaikka parannettavaa viimeistelyssä jäi siinäkin.

 

[Spitfire]

Se on fakta, että yksi piste ekalta viikolta on surkea saldo. Kehno kotiottelu ja Kouvolan hyvän esityksen suhaaminen lopussa kääntää tunnelman yltiönegaatiiviseksi. Mutta joukkueena tästä vaan on lähdettävä parantamaan. Maalivahdit pystyy parempaan kuin tällä viikolla, puolustajien pitää pystyä parempaan maaliedustan puolustamiseen ja hyökkääjien paremmalla viimeistelyllä olisi tälläkin viikolla ollut edellytyksiä ottaa siedettävä pistemäärä. Mutta joukkueena eteenpäin, panikointi materiaalista on aika turhaa.

Pelitavallisesti ymmärrän, että haluttua pelitapaa vaalitaan. Mutta eikö puolustusalueelta välillä voi toimittaa kiekkoa vain paineen alta alueelta pois, eikä pakottaa syöttelyllä menetykseen ja vastustajan pyöritykseen. Jos aina viimeiseen asti syötetään lyhytsyöttöä omalla alueella, on se aika ennakoitavaa vastustajalle, milloin paineistetaan koko ketjulla. Toinen mitä ihmettelen on hyökkäyspään pyöritykset, kun kiekko toimitetaan viivaan, miksi pääsääntöisesti SaiPa ei toimita kiekkoa maalille, vaan jatketaan viivan kautta kierrättämällä takaisin kulmaan toiselta puolelta. Onko näissä jokin syvä pelitavallinen ajatus, että kaava on pääsääntöisesti tämä? Vai eikö pelaajat vaan tunnista noita tilanteita? Se on vaan hitonmoinen ero maalinteon onnistumisessa, kun vastustajat toimittavat kiekkoa maalille ja me toimitetaan kiekkoa kulmiin.

Positiivisena nostona tältä viikolta Kouvolan peli viimeistä kymppiä lukuunottamatta. Kai siinä oli nähtävissä pelitavan vahvuuksia, vaikka parannettavaa viimeistelyssä jäi siinäkin.

Tästä tuli heti mieleen Tampereelta tehty dokumentti jossa seurattiin Tapparan ja Ilveksen menoa hallin viimeistelyn aikoihin. Dokumentissa Tapparan valmentaja tulee erätauolla koppiin ja sanoo heti suorat sanat tästä pakkien roiskimisesta ränniin. Se rännittäminen on pakille helppo ratkaisu, mutta ei kyllä yleensä johda mihinkään maalintekoa edistävään.

 

[juice71]

Pelitavasta:
Kyllähän peli muuttui jo kahden matsin sisälläkin. Kouvolan 1. erässä ei syötetty lainkaan eteenpäin kun ylitettiin keskialuetta. Näytti välillä surkuhupaisalta. Toisessa ja kolmannessa erässä sai jo syöttää eteenkinpäin. Lepran matsissa noustiin ensimmäisen erän jälkeen muutaman kerran niinkin, että hyökkääjä vain ohjasi pakin syötön päätyyn ja perään. Eli kai tuo sitä variaatiota on.
Samaa mieltä muutaman muunkin kirjoittajan kanssa, että kiekkoa toimitetaan edelleen aika vähän maalille. Mieleen jäi Moron ratkaisu kun maalilla oli täydellinen maski. Ei laukonut ja 3 sek myöhemmin kiekko oli menetetty.

Pelaajista:
Positiivista virettä: Dösö, Morand, Fitz, Olhaver (iso mies osannut välttää jäähyt hyvin!), Koskiranta, Vainikainen, Olkkonen, Donohue, Hietala
Vaaditaan selvästi enemmän: Irving, Maalahti, Karvinen, Ojantakanen (itselleni toistaiseksi selvästi suurin pettymys)

 

[Trimmer]

@juice71 nuo ohjaukset päätyyn vaikutti itselle lähinnä siltä ettei mitään muuta enää keksitty kun KooKoo painoi päälle. Nytkin tuon paineen olisi voinut purkaa venyttämällä pelaajien etäisyyttä, jolloin myös KooKoo olisi joutunut paineistusta keventämään.

 

[startin13]

Kolme peliä takana ja hermot riekaleina, Markkanen ja Virta erotettava?

KooKoota vastaan kilisyteltiin tolppia, Pospisil oli poissa ja maalivahteja vaihdeltiin. En usko että pelitapaa on betonoitu, tai ettei mitään variaatioita olisi käytössä. Laatikossa on ukkoja vanhalta ja uudelta mantereelta sekaisin. Nyt vaan ei ole lähtenyt ihan oikeille jengoille heti, ja joku kuka ei ole käynyt hallilla vuoden 2014 kevään jälkeen on varmaan jo tuulettanut koko viikon onnensa kukkuloilla.

Jos kymmennen pelin jälkeen ollaan vielä ihan telineissä, voi isä aurinkoinenkin SaiPan penkintakana tuntea painetta.

En millään voi uskoa ettei Virta tietäisi missä vaiheessa ollaan menossa, tuskin oli KooKoota vastaan kotona ihan paras pakka käytössä, kun ykkös-ukko on vempassa ja kolmannessa pelissä pelaa moke ensimmäistä liigamatsia kotona, pelissä josta pitäisi raapia pakkovoitto tai muuten 1000 paikalla ollutta pettyy niin verisesti ei tule halliin enää ikinä.

 

[PatrickKane95]

Aika erikoinen tapa joillakin harmistua siitä jos joukkuetta kritisoidaan ihan aiheesta ja sitten mennä jonkun yhden pelaajan poissaolon taakse. KooKoolla oli myös poissa Ottosson, K.Ojantakanen, Teräväinen mm. Heilläkin uusia pelaajia joukkueessa vaan hyvin näyttää kulkevan. Heillä alkoi uusi projekti viime kaudella uuden valmentajan kanssa ja heti ekalla kaudella mitalipeleihin. Ei kestänyt kahta kautta harjoitella pelitapaa. Ja nyt puhutaan KooKoosta eikä mistään kestomenestyjä rahajoukkueesta. Jukureistakin voisi pari sanaa sanoa liittyen aiheeseen.

SaiPalla peli sakkaa nyt neljättä kautta peräkkäin. Ei siis ole kyse mistään kolmesta pelistä. En yhtään ihmettele mikäli monet jäävät kotiin peleistä. Näki jo treenipeleistä miten kausi tulee käynnistymään niin osa vaan naureskeli.

 

[Läts]

Aika erikoinen tapa joillakin harmistua siitä jos joukkuetta kritisoidaan ihan aiheesta ja sitten mennä jonkun yhden pelaajan poissaolon taakse. KooKoolla oli myös poissa Ottosson, K.Ojantakanen, Teräväinen mm. Heilläkin uusia pelaajia joukkueessa vaan hyvin näyttää kulkevan. Heillä alkoi uusi projekti viime kaudella uuden valmentajan kanssa ja heti ekalla kaudella mitalipeleihin. Ei kestänyt kahta kautta harjoitella pelitapaa. Ja nyt puhutaan KooKoosta eikä mistään kestomenestyjä rahajoukkueesta. Jukureistakin voisi pari sanaa sanoa liittyen aiheeseen.

SaiPalla peli sakkaa nyt neljättä kautta peräkkäin. Ei siis ole kyse mistään kolmesta pelistä. En yhtään ihmettele mikäli monet jäävät kotiin peleistä. Näki jo treenipeleistä miten kausi tulee käynnistymään niin osa vaan naureskeli.

Saahan joukkuetta kritisoida, mutta itseäni ainakin ärsyttää kun se on osalla sellasta tyhjän huutelua. Kuten esimerkiksi, että joku olisi nähnyt jo treenipeleistä että miten kausi menee, varmaan viime kaudellakin näki ja silloinkin naureskeltiin.

Kyllä minä keksin monta kritisoinnin aihetta, nostaisin esim. maalinteon tehokkuus tai paineessa oman pään peli. Lisäksi siellä oli jonkin verran merkkausvirheitä ja ajoitukset hyökkäyksissä kun puolustajalla kiekko niin maalin edessä ei ollut maskia ennen kuin vastustaja ehti blokkaamaan maalille vedon ja taas jouduttiin nurkkiin.

Kolme peliä pelattu, peli ei näytä mitenkään huonolta, kaikki oli ihan voitettavissa (ollaan esim. Teron kausilla otettu pataan KooKoolta 3-4 maalilla kotona.) Koitetaan nyt vaan hetki malttaa ja ottaa uusi kausi uutena ilman aiempien painetta. Näin se vaan on pakko ottaa koska joukkue on uusiutunut valitettavan paljon (joskin onneksi parempaan suuntaan)

 

[emz1]

Heilläkin uusia pelaajia joukkueessa vaan hyvin näyttää kulkevan.

Tämä on sikäli liioittelua että ei KooKoo esittänyt perjantain pelissä mitään erikoista 60min otannalla vaan kyllähän tuo ote oli pitkään SaiPan käsissä mutta pelin tappaminen ei onnistunut. Eilen ei ollut SaiPan asettama vaatimustaso sellainen että olisi edes vaatinut vastustajalta mitään suurempia ponnisteluja.

Siinä olen Virran kanssa samoilla linjoilla että kyllähän KooKoolla on iso runko pelaajia jotka osasivat viime keväänä voittaa ja eivät he juuri hätkähtäneet 0-2 tappioasemassa perjantaina.

Aika erikoinen tapa joillakin harmistua siitä jos joukkuetta kritisoidaan ihan aiheesta ja sitten mennä jonkun yhden pelaajan poissaolon taakse.

Eilisen esityksen jälkeen kritiikille on paikkansa, mutta kyllä itseä vähän myös huvittaa kun osa kulkee sen kaikkein syvimmän päädyn kautta että runkosarja ja kausi on ohi 3 ottelun jälkeen.

Itse kiinnitin eilen huomiota yleisöön josta aisti kyllä yhtälailla hiljaisuudesta että kovin hyvin eivät ole viime vuodet kohdelleet. Ikään kuin ihmiset olisivat tulleet hiljaa istumaan ja odottamaan että milloin tämä lähtee menemään vituiksi. Asetelma oli ihan selkeä että täältä ei ole tulossa mitään ylimääräistä tukea ennen kuin tulosta tulee. Harvoin on kauden avauksessa ja vielä lauantaina ollut noin erikoisen jännittynyt energia koko hallissa. Siksi nimenomaan harmitti että SaiPa ei sitä ensimmäistä vapauttavaa osumaa ottelun alkuun saanut joka olisi vapauttanut yleisöäkin.

 

[PatrickKane95]

Siitä että peli joka on ollut voitettavissa onnistutaan häviämään on pitkä matka siihen voittoon. Perjantain ottelun puppelointi voi olla psyykkisesti melko kohtalokas ajatellen sitä mikäli ensi viikkokin jatketaan konttaamista tuloksellisesti.

Sen vielä ymmärtää että kärkijoukkueet eivät esitä ihmeitä voittaakseen SaiPan mutta että KooKoolle ja KalPallekin riittää heikompi esitys voittoon niin aika paljon pitää parantaa.

 

[Derrick]

Eiköhän homma ole kuitenkin siitä kiinni että SaiPassa ei ole ollut voittamisen kulttuuria, sitä Pekka yrittää luoda, ja se ei lähde napista painamalla. Koska se on sitten luotu, on kysymys par excellence.

 

[emz1]

Urheilussa voi toki tapahtua mitä vain. Mutta tilanne on nyt se, että kun joka toinen peli pitäisi voittaa päästäkseen ehkä sääleihin niin nyt ollaan kolme voittoa takamatkalla. Eli jos vaikka loput hoidettaisi 1,5 keskiarvolla niin lisäksi johonkin väliin pitäisi tulla tämän lisäksi 3-4 pelin voittoputki. Joku taisi laskea, että 90 pisteeseen vaaditaan jo 1,56 pistettä

Millä logiikalla juuri 1,5p? Kannattaa ehkä katsoa niitä sarjataulukkoja vähän enemmän menneisyydestä kuin viime kaudesta. Kärki tulee erottautumaan tällä kaudella huomattavasti enemmän muista kuin viime kaudella.

 

[Don Sputnik]

Joskus sääleihin on tainnut riittää about 85p. Mutta ei nyt tarttis kauden alkuun mitään 5-6 tappion putkea ottaa, ne pisteet on kokonaispotista pois.

Pelejä on takana vasta kolme, mutta on se aika tylsää, että ne kaikki on hävitty ja maaleja on tehty huikeat neljä. Vähiten liigassa. Luulis Pospisilin ens viikolla palaavan, toivottavasti sais onnistumisia parin maalin muodossa.

Parempi alku olisi kyllä tarvittu, siitä ei pääse mihinkään. Kyllä tässä vähän on pelko persiissä ens viikon osalta, katellaan miten käy...

 

[Weekend_Warrior]

Jos tarkastellaan vaikka paria edellistä kautta, niin SaiPan pisteet kovia joukkueita vastaan:

Tappara: 1/24
Kärpät: 3/24
Lukko: 6/24
TPS: 5/24
HIFK: 4/24
Ilves: 5/24

On sitä haastetta ollut siis vähän muitakin kuin Kärppiä vastaan. Ne vähäiset voitot ovat tulleet juuri noita päävastustajia vastaan.

Tää on just se mikä itteäni pelottaa. Nyt olis ollut kauden avaus päävastuksia vastaan 4 peliä, toki Pelsut vielä jäljellä, mutta heikolta näyttää.

Jos Pelsuja vastaan ei irtoa 3 pistettä voi olla että tää kausi on selvä taas aika nopealla aikataululla.

 

[NikkeNäppärä]

Yksi huomionarvoinen havainto kolmesta ensimmäisestä pelistä: Koko Liigan Plus - miinus tilastossa -4:ssä on viisi pelaajaa, jossa listassa mukana ovat SaiPan uudet vahvistukset Fizgerald ja Olhaver. Kun molemmat ovat tehneet kolmeen peliin pinnan ja plus-miinus näyttää -4:ää, niin voi taas kysellä: olisiko sittenkin järkevää hankkia urheilujohtaja, niin scouttaus saattaisi onnistua?

 

[Läts]

Yksi huomionarvoinen havainto kolmesta ensimmäisestä pelistä: Koko Liigan Plus - miinus tilastossa -4:ssä on viisi pelaajaa, jossa listassa mukana ovat SaiPan uudet vahvistukset Fizgerald ja Olhaver. Kun molemmat ovat tehneet kolmeen peliin pinnan ja plus-miinus näyttää -4:ää, niin voi taas kysellä: olisiko sittenkin järkevää hankkia urheilujohtaja, niin scouttaus saattaisi onnistua?

Kuten esim Lukolla joka oli samaan aikaan ykkössentteriä hakemassa, pinkka kunnossa, mestaruus lähimuistissa, urheilujohtajana ymmärtääkseni kohtuu arvostettu kaveri ja löysivät heikomman sentterin kuin Jussi, tai ainakin heikommat tilastot omaavan.

Ei sillä, kyllä SaiPaankin mielellään urheilujohtaja tulisi palkata, mutta ei sekään ole tae siitä, että kenelläkään hankittavalla pelaajalla ei ole miinusta sarakkeessa. Varmaan tiesitkin tämän, mutta jostain syystä halusit noin tuon asiasi esittää.

 

[Mälkiä]

Yksi huomionarvoinen havainto kolmesta ensimmäisestä pelistä: Koko Liigan Plus - miinus tilastossa -4:ssä on viisi pelaajaa, jossa listassa mukana ovat SaiPan uudet vahvistukset Fizgerald ja Olhaver. Kun molemmat ovat tehneet kolmeen peliin pinnan ja plus-miinus näyttää -4:ää, niin voi taas kysellä: olisiko sittenkin järkevää hankkia urheilujohtaja, niin scouttaus saattaisi onnistua?

Joo onpas tosi huomionarvoinen havainto.

Kuinka hyvänä mittarina pidät kolmen tappiopelin tilastoja pelaajan onnistumisen arvioinnissa?

 

[NikkeNäppärä]

Joo onpas tosi huomionarvoinen havainto.

Kuinka hyvänä mittarina pidät kolmen tappiopelin tilastoja pelaajan onnistumisen arvioinnissa?

Kuinka monta peliä sinun mielestä tarvitaan uusien vahvistusten arviointiin? Viime vuonna laitettiin ensimmäisiä vahvistuksia pihalle jo Karjala-turnauksen aikana, joten sytytyslanka on nykyvalmennuksella lyhyt. SaiPassa miinuksia voi tulla pelaajalle, jos pelaa ykköskentässä vastustajan syömähammasta vastaan, mutta samaan aikaan naulaa pisteitä ylivoimalla. Kuten viime kaudella olivat esim Pettman ja Viitasalo. Mutta jos ulkoa hankittu vahvistus pelaa alakentissä, niin vähintä mitä häneltä odotetaan on oman pelin voittaminen.

 

[Individual]

Kyllä tässä odottaa Pospisilin (sori, jos kirjoitin väärin) paluuta kuin muslimit ramadania. Toivon mukaan naamavärkkiä ei tarvitse rakentaa kokonaan uusiksi.

 

[Jugger77]

Yksi huomionarvoinen havainto kolmesta ensimmäisestä pelistä: Koko Liigan Plus - miinus tilastossa -4:ssä on viisi pelaajaa, jossa listassa mukana ovat SaiPan uudet vahvistukset Fizgerald ja Olhaver. Kun molemmat ovat tehneet kolmeen peliin pinnan ja plus-miinus näyttää -4:ää, niin voi taas kysellä: olisiko sittenkin järkevää hankkia urheilujohtaja, niin scouttaus saattaisi onnistua?

Tuolla havainnolla on erittäin vähän merkitystä. Kumpikin on peliotteiden valossa ihan riittävä peluri. Molemmat pitää nähdä enemmänkin projekteina. Minut ovat kuitenkin yllättäneet positiivisesti. Oikeastaan ainoa ulkomaalainen josta olen vakavasti huolissani on Irving.