Peliesitykset Virran toisella eli kaudella 2022–2023

[Housley]

Oli välillä aika ”hauskan” näköistä kun Maalahti ja Laakso yrittivät etsiä hyökkäykseen lähdössä hyökkääjiä ja ketään ei löytynyt. Laakso kehittynyt taas tällä kaudella huimasti jos jotain posia :)

 

[Tupaukko]

Oli välillä aika ”hauskan” näköistä kun Maalahti ja Laakso yrittivät etsiä hyökkäykseen lähdössä hyökkääjiä ja ketään ei löytynyt. Laakso kehittynyt taas tällä kaudella huimasti jos jotain posia :)

Milloin Maalahti on niitä hyökkääjiä yleensä löytänyt? Aikansa hautoo ja sit piruetti ja vastustaja ottaa kiekon pois. Itse olen miettinyt, onko hidasälyinen?

 

[Huppu]

Milloin Maalahti on niitä hyökkääjiä yleensä löytänyt? Aikansa hautoo ja sit piruetti ja vastustaja ottaa kiekon pois. Itse olen miettinyt, onko hidasälyinen?

Yhden hienon puolittaisen läpiajon tarjoili tänään oikealle laidalle. Mutta siis kyllä se pyrkii avaamaan kunnolla eikä roiskimaan. Ja kun sapluuna on mitä sattuu niin lopputulos näyttää tältä.

 

[Don Sputnik]

Kattelin tossa vielä pelin jälkeen maalit telkusta ja muutaman muunkin pätkän.

Nikelle kolme maalia etukulmasta. Aika heikkoa tekemistä. Meskaselta melkoinen ohipeli, aivan kuutamolla koko äijä. Hyökkääjät on kyllä täysiä nallipyssyjä. Kaikki vedot ohi tai suoraan logoon. Surkeita suorituksia. Taklauksia ehkä yksi per erä, jipii. Kaikissa kookoon maaleissa ihme sekoilua ja onnetonta puolustamista. Kotikenttä ja ilme hyvin keskinkertainen (jos sitäkään) eka erän ok pelin jälkeen. Eikö kiinnosta? Joukkue on kyllä aika helvetin kädetön (taas).

Surullista katsottavaa, valitettavasti. Hiljaista on hallilla loppukausi ja eipä tuonne ole itelläänkään hinkua edes ilmaislipuilla, joita välillä saan.

Voi perse. Kyllä turhauttaa.

 

[Spac]

Kattelin tossa vielä pelin jälkeen maalit telkusta ja muutaman muunkin pätkän.

Nikelle kolme maalia etukulmasta. Aika heikkoa tekemistä. Meskaselta melkoinen ohipeli, aivan kuutamolla koko äijä. Hyökkääjät on kyllä täysiä nallipyssyjä. Kaikki vedot ohi tai suoraan logoon. Surkeita suorituksia. Taklauksia ehkä yksi per erä, jipii. Kaikissa kookoon maaleissa ihme sekoilua ja onnetonta puolustamista. Kotikenttä ja ilme hyvin keskinkertainen (jos sitäkään) eka erän ok pelin jälkeen. Eikö kiinnosta? Joukkue on kyllä aika helvetin kädetön (taas).

Surullista katsottavaa, valitettavasti. Hiljaista on hallilla loppukausi ja eipä tuonne ole itelläänkään hinkua edes ilmaislipuilla, joita välillä saan.

Voi perse. Kyllä turhauttaa.

Kädetön joukkue. No.. hankitaan taitoa. Ei uusiakaan kiinnostele. Mikä neuvoksi?

 

[npc]

Kattelin tossa vielä pelin jälkeen maalit telkusta ja muutaman muunkin pätkän.

Nikelle kolme maalia etukulmasta. Aika heikkoa tekemistä. Meskaselta melkoinen ohipeli, aivan kuutamolla koko äijä. Hyökkääjät on kyllä täysiä nallipyssyjä. Kaikki vedot ohi tai suoraan logoon. Surkeita suorituksia. Taklauksia ehkä yksi per erä, jipii. Kaikissa kookoon maaleissa ihme sekoilua ja onnetonta puolustamista. Kotikenttä ja ilme hyvin keskinkertainen (jos sitäkään) eka erän ok pelin jälkeen. Eikö kiinnosta? Joukkue on kyllä aika helvetin kädetön (taas).

Surullista katsottavaa, valitettavasti. Hiljaista on hallilla loppukausi ja eipä tuonne ole itelläänkään hinkua edes ilmaislipuilla, joita välillä saan.

Voi perse. Kyllä turhauttaa.

Näinhän se on, aion myös kohta mennä viihdyttämään itseäni maalikoosteilla ja presseillä.

Mutta! Ottihan Nikke epänikkemäisesti yhden läpiajon kiinni; vihulainen oli scoutannut länget, mutteipäs mennytkään, hah!

Kuten moni täällä todennut, eka erá oli hyvää hokia. Sinne paskaan ne kaikki meskaset sitten pelin edetessä upposivat. Melkein ehdin jo hehkuttaa jossain otteluseurannassa että on Jarno Koskirannalta kerrankin jämäkkää ja määrätietoista tekemistä. Sekin oli siellä ekassa erässä.

Voihan *ittu.

 

[nälkäinenmaila]

Kattelin tossa vielä pelin jälkeen maalit telkusta ja muutaman muunkin pätkän.

Nikelle kolme maalia etukulmasta. Aika heikkoa tekemistä. Meskaselta melkoinen ohipeli, aivan kuutamolla koko äijä. Hyökkääjät on kyllä täysiä nallipyssyjä. Kaikki vedot ohi tai suoraan logoon. Surkeita suorituksia. Taklauksia ehkä yksi per erä, jipii. Kaikissa kookoon maaleissa ihme sekoilua ja onnetonta puolustamista. Kotikenttä ja ilme hyvin keskinkertainen (jos sitäkään) eka erän ok pelin jälkeen. Eikö kiinnosta? Joukkue on kyllä aika helvetin kädetön (taas).

Surullista katsottavaa, valitettavasti. Hiljaista on hallilla loppukausi ja eipä tuonne ole itelläänkään hinkua edes ilmaislipuilla, joita välillä saan.

Voi perse. Kyllä turhauttaa.

Ja sama sekoilu valitettavasti jatkuu, kun samalla häviäjäporukalla jatketaan ensi kaudella. Parhaat toki varmasti lähtevät: Dösö, Irving, Pospisil, Meskanen ainakin. Se on jo taikatemppu löytää yhtä hyvät korvaajat noille. Sitten ollaan vasta samassa tilanteessa kuin nyt, eli viimeisiä. En ymmärrä, miksi mikään ei näytä siltä, että haluttaisiin menestyä. Ei huippu-urheilulla pitäisi olla muuta tavoitetta, nyt intohimo ei loista.
Voittavan joukkueen resepti:
- Uusi toimitusjohtaja
- Uusi urheilutoimenjohtaja
- Uusi päävalmentaja
- Satsaus pelaajabudjettiin
- Rohkeita pelaajasopimusten purkuja niille, jotka eivät paranna joukkuetta tai tee siitä voittavampaa

 

[npc]

Ja sama sekoilu valitettavasti jatkuu, kun samalla häviäjäporukalla jatketaan ensi kaudella. Parhaat toki varmasti lähtevät: Dösö, Irving, Pospisil, Meskanen ainakin. Se on jo taikatemppu löytää yhtä hyvät korvaajat noille. Sitten ollaan vasta samassa tilanteessa kuin nyt, eli viimeisiä. En ymmärrä, miksi mikään ei näytä siltä, että haluttaisiin menestyä. Ei huippu-urheilulla pitäisi olla muuta tavoitetta, nyt intohimo ei loista.
Voittavan joukkueen resepti:
- Uusi toimitusjohtaja
- Uusi urheilutoimenjohtaja
- Uusi päävalmentaja
- Satsaus pelaajabudjettiin
- Rohkeita pelaajasopimusten purkuja niille, jotka eivät paranna joukkuetta tai tee siitä voittavampaa

Radikaaleja ratkaisuja tarvitaan. Mietin tässä just, että ei nuo pelaajat varmaan kaikki noin huonoja ole. Varmaan yksilöinä kelpaisivat moneenkin jengiin ihan jopa kotoliigassa. Miksi Lappeessa sitten ei ole joukkuetta? Noh, valmentajasekoilut. Se juttu ainakin tulee mieleen. En tiedä onko se se juju. Toisen ketjun kamaa.

 

[nälkäinenmaila]

Radikaaleja ratkaisuja tarvitaan. Mietin tässä just, että ei nuo pelaajat varmaan kaikki noin huonoja ole. Varmaan yksilöinä kelpaisivat moneenkin jengiin ihan jopa kotoliigassa. Miksi Lappeessa sitten ei ole joukkuetta? Noh, valmentajasekoilut. Se juttu ainakin tulee mieleen. En tiedä onko se se juju. Toisen ketjun kamaa.

Hyviä ja kokeneita pelaajia on aivan liian vähän. Ei se ole vain ketjukavereiden tai valmentajan huonoutta, että Morand on yhdeksän ottelun pisteettömässä putkessa. Tykkään hänen pelaamisesta, mutta nykyinen taso tuottaa tulosta ei riitä kärkikenttiin. Kalapudas, Meskanen, Descheneau keskitason joukkueen 1-2. ketjun pelaajia. Vainikainen, Olhaver ja Metsävainio ovat Liigatason 4-5. ketjun pelaajia, mutta ei heiltä tulisi odottaa uskottavassa joukkueessa maaleja. Olhaver ja Oden ovat Liigatasolla 3. ketjun leveyspelaajia. Koskiranta on Liigatason 3-4. ketjun puolustuspään sentteri. Loimaranta, Ojantakanen ja Lipiäinen nuoria, jotka menevät mukana ja välillä ovat pisteillä.

Nopeasti laskettuna tämän hetkinen hyökkäys on paperilla Pospisil mukaan luettuna kasattu niin, että kaksi ykköskentän hyökkääjää puuttuu ja alaketjujen pelaajat voisi olla myös laadukkaampia. Nyt kaikki joutuu sellaisiin saappaisiin, minkä lopputuloksena on tappiokierre, kun virheet, tuska, väärä roolitus ja loukkaantumiset korostuu.

 

[Fläppitaulu]

Voittavan joukkueen resepti:
- Uusi toimitusjohtaja
- Uusi urheilutoimenjohtaja
- Uusi päävalmentaja
- Satsaus pelaajabudjettiin
- Rohkeita pelaajasopimusten purkuja niille, jotka eivät paranna joukkuetta tai tee siitä voittavampaa

Toimaria en kommentoi koska en seuraa riittävän kattavasti Saipaa jotta olisi natsoja kommentoida.

Päävalkkua kommentoin. Aivan käsittämätöntä miten teillä oli ratkaisun avaimet (Virta) käsissä, mutta nekin onnistuitte heittämään kaivoon. Onnea seuraavan kovan valmentajanimen hankintaan, voin kertoa että Virta-Casen jälkeen tiukkaa tekee saada nimi paperiin edes ns. keskikastin valmentajalta. Huippunimet voitte unohtaa.

Teillä oli takavuosina hyviä ulkkisrekryjä. Nykyään tämäkin sakkaa. Tosin lihavien rekryosumavuosien jälkeen kai realistista odottaa laihempia vuosia. Ei voi aina osua. Tosin ei tässä joukkueessa kai täsmäosumat loistaisi?

Hankala pattitilanne kokonaisuudessaan jossa useampi asia mennyt umpisolmuun. Toivottavasti saatte asioita parempaan seuraavalle kaudelle.

 

[npc]

Hyviä ja kokeneita pelaajia on aivan liian vähän. Ei se ole vain ketjukavereiden tai valmentajan huonoutta, että Morand on yhdeksän ottelun pisteettömässä putkessa. Tykkään hänen pelaamisesta, mutta nykyinen taso tuottaa tulosta ei riitä kärkikenttiin. Kalapudas, Meskanen, Descheneau keskitason joukkueen 1-2. ketjun pelaajia. Vainikainen, Olhaver ja Metsävainio ovat Liigatason 4-5. ketjun pelaajia, mutta ei heiltä tulisi odottaa uskottavassa joukkueessa maaleja. Olhaver ja Oden ovat Liigatasolla 3. ketjun leveyspelaajia. Koskiranta on Liigatason 3-4. ketjun puolustuspään sentteri. Loimaranta, Ojantakanen ja Lipiäinen nuoria, jotka menevät mukana ja välillä ovat pisteillä.

Nopeasti laskettuna tämän hetkinen hyökkäys on paperilla Pospisil mukaan luettuna kasattu niin, että kaksi ykköskentän hyökkääjää puuttuu ja alaketjujen pelaajat voisi olla myös laadukkaampia. Nyt kaikki joutuu sellaisiin saappaisiin, minkä lopputuloksena on tappiokierre, kun virheet, tuska, väärä roolitus ja loukkaantumiset korostuu.

Laitoit hyvää analyysiä pöytään.

Minäkin tässä tuskailen ajatuksieni kanssa kun periaatteessa tahtoisin morandeja, metsävainioita ja jussijuonioita kun ovat sympaattisia, mutta ei oikeesti voi olla Liiga-jengissä jotain tyyppejä tulosketjuissa, jotka vetelevät kerta toisen jälkeen tyhjästä maalista ohi. Tai siis yhtään missään ketjussa.

 

[ForNever]

Toimaria en kommentoi koska en seuraa riittävän kattavasti Saipaa jotta olisi natsoja kommentoida.

Päävalkkua kommentoin. Aivan käsittämätöntä miten teillä oli ratkaisun avaimet (Virta) käsissä, mutta nekin onnistuitte heittämään kaivoon. Onnea seuraavan kovan valmentajanimen hankintaan, voin kertoa että Virta-Casen jälkeen tiukkaa tekee saada nimi paperiin edes ns. keskikastin valmentajalta. Huippunimet voitte unohtaa.

Virta irtisanoutui itse, ei SaiPa potkinut. Jos sillä on mitään väliä, että ei viskattu noin vain pihalle.

 

[npc]

Virta irtisanoutui itse, ei SaiPa potkinut. Jos sillä on mitään väliä, että ei viskattu noin vain pihalle.

Välitavoitteet eivät toteutuneet puolin toisin. Kenkä.

Ehkä toisen ketjun asiaa, mutta sylkäisen tähän kun keskustelua näköjään aiheesta. Hieno homma kun Virta tuli ja saatiin Virta.

Onko joku valmentaja koskaan Liigassa saanut vetää noin päin vittua kauden ilman että kukaan oikeestaan uskaltaa sanoo mitään? Tai menee siis noin kauan ennen kuin uskalletaan avata kenkäketjuja? Eipä tule mieleeni. Minä ja suurin osa meistä annettiin yksi vuosi elämästämme itsevaltias-Virran puuhasteluille koska se oli prosessin kasvuvitunkipuja.

Mielestäni ongelma tässä näin jälkikäten ajateltuna on seuraava: Virta voitti kuoleman, koronan. Tuli ja voitti mestaruuden seurassaan. Mediahuomio maximaalinen kun tulee mestarina rupiseen SaiPaan. Siinä samoissa voittohuuruissa nöyryytetään kaikki Pitsi-Kupissa. Voisi kuvitella ettei tällainen voittokulku ainakaan nöyristä Pexiä. Siellä on tersat ja markkaset (ja me fanit) syöneet messiaan kädestä, jonka visiot olivat suuruudenhulluuksissaan karannut jo pitkälle Sputnik-ratojen tuolle puolen. - Joo, pitäisikin karata kun ei ole ennenkään mitään mistään tullut, mutta olihan tuo show meiltä kaikilta ihan rimanalitus.

Tämä kausi oli jo menetetty kun Pexi kasasi kamppeensa. Sitä mieltä kuitenkin olen, ettei sitä aikaisemmin olisi voinut potkia pois. Tuo oli se luontainen ajankohta, mutta valitettavasti kausi jo ohi.

 

[ForNever]

Välitavoitteet eivät toteutuneet puolin toisin. Kenkä.

Näköjään siitä ei ollut ainakaan SaiPan uutisessa virallista tietoa, kun asia tapahtui, mutta olen muistelevinani, että ainakin joidenkin huhujen mukaan tilanne olisi mennyt niin, että Virta halusi irtisanoutua, vaikka Markkanen olisi antanut vielä mahdollisuuden.

 

[npc]

Näköjään siitä ei ollut ainakaan SaiPan uutisessa virallista tietoa, kun asia tapahtui, mutta olen muistelevinani, että ainakin joidenkin huhujen mukaan tilanne olisi mennyt niin, että Virta halusi irtisanoutua, vaikka Markkanen olisi antanut vielä mahdollisuuden.

No nyt menee mutuilulinjalle kun en osaa-viitsi-jaksa hakea tarinoita tuosta episodista, mutta ainakin minulle tuli yllätyksenä jotain mediakanavaa pitkin, että oli välitavoitteita puolin toisin ja puolin toisin todettiin vituiksi hommien menneen. Se nyt on sinänsä kosmetiikkaa millä julkisuusnimikkeellä tiet eronneet, kuka ollut aktiivisin, pääasia kaikkien kannalta että tiet erosivat ja osapuolet ovat päässeet maksuvelvoitteista sopuun.

Uh. Ihan helvetin traumaattinen ajanjakso tämä Virran puolitoista vuotta ainakin minulle. Uskoin häneen alussa kuten miltei kaikki.

 

[emz1]

Näköjään siitä ei ollut ainakaan SaiPan uutisessa virallista tietoa, kun asia tapahtui, mutta olen muistelevinani, että ainakin joidenkin huhujen mukaan tilanne olisi mennyt niin, että Virta halusi irtisanoutua, vaikka Markkanen olisi antanut vielä mahdollisuuden.

Tätä nyt voi pyöritellä loputtomiin, mutta todellisuudessa Virran aloitteesta tuo pyörä lähti pyörimään jossa neuvoteltiin puolivälin ratkaisu jossa SaiPan ei tarvitse maksaa kolmannen kauden palkkaa, mutta Virta saa tämän kauden loppuun palkkaa SaiPalta.

Teknisesti varmasti SaiPa on se joka on irtisanonut Virran, mutta ei tämä silti ihan perinteistä kaavaa mennyt jossa Virralle ilmoitettiin että tavoitteet eivät täyttyneet ja sinun hommat loppuvat tähän.

 

[Housley]

Tätä nyt voi pyöritellä loputtomiin, mutta todellisuudessa Virran aloitteesta tuo pyörä lähti pyörimään jossa neuvoteltiin puolivälin ratkaisu jossa SaiPan ei tarvitse maksaa kolmannen kauden palkkaa, mutta Virta saa tämän kauden loppuun palkkaa SaiPalta.

Teknisesti varmasti SaiPa on se joka on irtisanonut Virran, mutta ei tämä silti ihan perinteistä kaavaa mennyt jossa Virralle ilmoitettiin että tavoitteet eivät täyttyneet ja sinun hommat loppuvat tähän.

Vaikka kaikkea tietoa ei ole käytössä niin kyllä tässä Virran casessa mentiin mielestäni aika halpaan. Se on kovapalkkaisen valmentajan tehtävä kääntää joukkueen suunta ja keksiä siihen tarvittavat keinot. Sitä valmentajalta odotetaan ja siitä myös maksetaan. Nyt sen sijaan päästettiin vastuullinen pois aika helpolla ja jätettiin joukkue tuuliajolle käytännössä ilman päävalmentajaa.

 

[mirasane]

Teknisesti varmasti SaiPa on se joka on irtisanonut Virran.

Ei ole. Virta ilmoitti itse, että haluaa astua sivuun ja neuvotella sopimuksen purusta. Ja koska sopimukseen oli jonkinlaisia purkupykäliä/välitavoitteita, löytyi sieltä helposti purkumalli, mitä käyttämällä SaiPa ei joudu maksamaan sopimuksen loppua rahana. Ihan tyhjän päälle Virtakaan ei siis ollut valmis hyppäämään.

 

[emz1]

Ei ole. Virta ilmoitti itse, että haluaa astua sivuun ja neuvotella sopimuksen purusta. Ja koska sopimukseen oli jonkinlaisia purkupykäliä/välitavoitteita, löytyi sieltä helposti purkumalli, mitä käyttämällä SaiPa ei joudu maksamaan sopimuksen loppua rahana. Ihan tyhjän päälle Virtakaan ei siis ollut valmis hyppäämään.

Toki varmasti näin, mutta tarkoitin lähinnä että jos Virta olisi vain sanonut että minä lähden niin silloin SaiPalla ei olisi ollut minkäänlaista velvoitetta maksaa edes tätä kautta loppuun. Nyt neuvoteltiin sellainen ratkaisu jossa molemmat olivat ainakin jollain tasolla tyytyväisiä. Siksi viittasin tähän että neuvottelujen kautta SaiPa on teknisesti päättänyt sopimuksen mutta vähän erilaisilla ehdoilla kuin normaalisti.

Virta on varmasti osannut neuvotella hyvän sopimuksen, mutta ei niin hyvää jossa hän voi itse päättää missä vaiheessa hän hyppää pois ja SaiPan olisi pitänyt siinä tilanteessa etsiä sopivat purkupykälät jotta ei joudu maksamaan kolmatta vuotta vaikka Virta ei työpaikalle enää tulisikaan. Tai no, mistä sitä nykyään tietää.

 

[ForNever]

Toki varmasti näin, mutta tarkoitin lähinnä että jos Virta olisi vain sanonut että minä lähden niin silloin SaiPalla ei olisi ollut minkäänlaista velvoitetta maksaa edes tätä kautta loppuun. Nyt neuvoteltiin sellainen ratkaisu jossa molemmat olivat ainakin jollain tasolla tyytyväisiä. Siksi viittasin tähän että neuvottelujen kautta SaiPa on teknisesti päättänyt sopimuksen mutta vähän erilaisilla ehdoilla kuin normaalisti.

Virta on varmasti osannut neuvotella hyvän sopimuksen, mutta ei niin hyvää jossa hän voi itse päättää missä vaiheessa hän hyppää pois ja SaiPan olisi pitänyt siinä tilanteessa etsiä sopivat purkupykälät jotta ei joudu maksamaan kolmatta vuotta vaikka Virta ei työpaikalle enää tulisikaan. Tai no, mistä sitä nykyään tietää.

En ole eri mieltä kanssasi tai @redpecka :n kanssa. Halusin vain puuttua tuohon @Fläppitaulu :n ilmaisuun siitä, että Virta olisi "heitetty kaivoon". SaiPa ei kohdellut Virtaa mitenkään epäreilusti missään kohtaa, eikä häntä noin vain kengitty töykeästi.

 

[Derrick]

Aika vähälle huomiolle jää nyt ne Pekan havainnot ensimmäisellä kaudella joukkueen pelaajistosta, missä hän mietti että pystyykö nämä kaverit edes pelaamaan liigaa. Eli pystyykö hän opettamaan pelaajille jääkiekon pelaamista sen sijaan että keskittyisi siihen mihin valmentajat yleensä keskittyvät, omaan pelitapaan ja vastustajien pelitapaan.

Pekka halusi/joutui viime vuonna keskittymään siihen että joukkueelle syntyisi runko kahdelle seuraavalle kaudelle, siis Petman, Vainikainen, Ojantakanen, Loimaranta. Muita palasia olivat Nikke, Kalle, Elmeri, Nuutti, Joel, Roni, Tino, Valtteri ja Jarno (C).

Eli joukkueen ''vahva'' runko olisi ollut 1 maalivahti, 4 puolustajaa ja 8 hyökkääjää, joiden päälle olisi tietenkin pitänyt löytää ne puuttuvat palaset. Maaliskuun lopussa viisi pelaajaa näistä valittiin MM kisajoukkueleirille, joten ainakaan ulospäin tilanne ei näyttänyt katastrofaaliselta, pikemminkin päinvastoin, koska meiltä on pelaajia valittu yhtään mihinkään saati sitten viittä.

Tällä hetkellä jos katsotaan millä tasolla tuo runko pelaa, niin ei hyvältä näytä. Joukkue suoriutuu täysin muiden palasten varassa ja runko on vain joukko pelaajia jotka eivät pysty auttamaan joukkuetta. Siellä on viisi runkohyökkääjää, jotka ovat yhdessä saaneet aikaiseksi 8 maalia reilussa 30 ottelussa, eli joka neljännessä ottelussa yksi näistä viidestä on onnistunut tekemään maalin ! En viitsi edes mainita että neljällä näistä on sopimus ensi kaudeksi.

Mikä sitten on tarinan opetus? Joukkueen rakentaminen ja kehittäminen mestarivalmentajan opeilla ja ohjauksella muutaman vuoden päähän joko onnistuu tai ei onnistu. Meidän tapauksessa se ei onnistunut ja tämä ''riskinotto'' materialisoituu vielä ensi kaudellakin.

 

[anthax]

On kyllä täysin nolla tuo SaiPan pelikirja tai pelivihko tai muistilappunen tai mikä onkaan. Tänään on helppo nähdä ero, kun kaveri toteuttaa aivan erilaista peliä jatkuvalla toisteisuudella. SaiPa lähinnä räveltää kiekon pois minkä pystyy, mutta kellään ei ole oikein käsitystä mitähän tässä pitäisi yrittää. Vainikaisen ketju polkee energialla minkä pystyy Dösö näyttää pystyvän luomaan edes jotain hyökkäyspäässä. Kävikö loput edes kentällä ekassa erässä?

On kyllä sekavaa puuhastelua. Kaksi kautta valmentanut OJ näyttää Jukka Jaloselta penkin takana verrattuna meidän tsemppariin.

 

[PatrickKane95]

Tänään päästään takuuvarmasti jatkoajalle, syynä se että tuli laitettua mukavasti rahaa kotivoitolle.

 

[Läts]

Tänää menee toisinpäin kuin toissapäivänä. Eka erä Jukureille aika selkeesti. Toka erä taas oli Saipan ekat 15 minuuttia, vaikka Jukurit yhden vastahyökkäysmaalin saikin ja vika 5 minuuttia Jukurien ja SaiPa rokotti niillä hetkillä. Saa nähdä millä ilmeellä kolmanteen.

 

[Bauer]

Päävalkkua kommentoin. Aivan käsittämätöntä miten teillä oli ratkaisun avaimet (Virta) käsissä, mutta nekin onnistuitte heittämään kaivoon. Onnea seuraavan kovan valmentajanimen hankintaan, voin kertoa että Virta-Casen jälkeen tiukkaa tekee saada nimi paperiin edes ns. keskikastin valmentajalta. Huippunimet voitte unohtaa.

Tätä en itse koskaan ole ymmärtänyt. Siis tätä kun monet - oli kyse sitten saipalaisista tai muiden joukkueiden kannattajista - esittävät Virran jonain varmana voittoarpana. Miehenä, joka tuo menestyksen no matter what. Melkein tuohon eroon asti täällä SaiPa-osiossakin jauhettiin joidenkin toimesta kuinka Virta saa homman varmasti toimimaan, kunhan hänelle vain antaa aikaa.

Miksi ihmeessä pitäisi olettaa Virran onnistuvan kaikkialla? Lukossa ja KalPassa onnistui, mutta yhtä lailla epäonnistui Ässissä ja TPS:ssa. Ei Virta ole mikään pomminvarma voittaja. Jos olisi, niin miksi päätyi SaiPaan? Olen varma, ettei hän olisi SaiPaan tullut, jos joku isompi joukkue vain olisi halunnut hänet.

Ja nytkin kun miettii, niin aika vähissä ovat liigaseurat, joiden voisin kuvitella haluavan Virran. Lähinnä Sport tulee mieleen. Se nyt on sinänsä toissijaista, koska hän rakentaa nyt uraa HockeyEttanissa, mutta pointti siis se, että ei Virta ole todellakaan mikään kultasormi, jonka kaikki haluaisivat. SaiPa pelasi lottoa Virran kanssa, mutta ei nyt tullut voittoa.