OJlla on valmennus-kokemusta erittäin paljon enemmän kuin Hämäläisellä. Näin ohi aiheesta.
OJlla on valmennus-kokemusta erittäin paljon enemmän kuin Hämäläisellä. Näin ohi aiheesta.On kyllä täysin nolla tuo SaiPan pelikirja tai pelivihko tai muistilappunen tai mikä onkaan. Tänään on helppo nähdä ero, kun kaveri toteuttaa aivan erilaista peliä jatkuvalla toisteisuudella. SaiPa lähinnä räveltää kiekon pois minkä pystyy, mutta kellään ei ole oikein käsitystä mitähän tässä pitäisi yrittää. Vainikaisen ketju polkee energialla minkä pystyy Dösö näyttää pystyvän luomaan edes jotain hyökkäyspäässä. Kävikö loput edes kentällä ekassa erässä?
On kyllä sekavaa puuhastelua. Kaksi kautta valmentanut OJ näyttää Jukka Jaloselta penkin takana verrattuna meidän tsemppariin.
Kyllä on edelleen tuo SaiPan hyökkäysten rakentelu aika vaatimatonta, lähinnä yritetään pitkän ja päädyn kautta ja sitten voittaa se päätykiekko ja siitä sitten luoda, joku tilanne ja sutaisu maalille. Ei siinä toinen erä oli jo parempi. Varmaan kun peli on mennyt tuollaiseksi vaikeaksi ja pakottamiseksi niin sellaista rentoutta ei ole vaan homma on tehtävä yksinkertaisemmaksi niin, että edes se riittävän helppo kuvio saadaan toimimaan ja saadaan niitä laukauksia ja kiekkoa maalille.Tänää menee toisinpäin kuin toissapäivänä. Eka erä Jukureille aika selkeesti. Toka erä taas oli Saipan ekat 15 minuuttia, vaikka Jukurit yhden vastahyökkäysmaalin saikin ja vika 5 minuuttia Jukurien ja SaiPa rokotti niillä hetkillä. Saa nähdä millä ilmeellä kolmanteen.
En sinänsä epäile, mutta missäs OJ on siis valmentanut? Floridan A-junnuissa kai jotain puuhasi, luin jostain. VH oli puolikkaan kauden kai SaiPan A-junnujen valmentaja. Onko näillä valmentajilla kokemuksen puolesta siis jotain merkittävää eroa? Valaiskaa, koska en tiedä enkä mitään väitä.OJlla on valmennus-kokemusta erittäin paljon enemmän kuin Hämäläisellä. Näin ohi aiheesta.
OJ on ensinnäkin reippaasti meritoituneempi pelaajana (1231 ottelua) ja mm. nhl-joukkueen monivuotinen kapteeni. Tilastot ovat ihan eri luokkaa kuin Vilillä. Päällikkö on ollut aina eturivissä jo junnuajoista asti, joten vastuuta on sekä haettu että saatu. Uran jälkeen kului 6 vuotta U16-junnuakatemian koutsina, joista 4 kautta päävalmentajana Floridassa.En sinänsä epäile, mutta missäs OJ on siis valmentanut? Floridan A-junnuissa kai jotain puuhasi, luin jostain. VH oli puolikkaan kauden kai SaiPan A-junnujen valmentaja. Onko näillä valmentajilla kokemuksen puolesta siis jotain merkittävää eroa? Valaiskaa, koska en tiedä enkä mitään väitä.
Omasta mielestäni kumpikin aika märkäkorvia mitä Suomessa uraa tehneet. OJ toki viime kaudella oli päällikkö. Lehteräkin oli ekalla kaudella.
Kiva kun koostit nuo valmentajuusvuodet kummaltakin.OJ on... (klip)
Olen varma, ettei hän olisi SaiPaan tullut, jos joku isompi joukkue vain olisi halunnut hänet.
Muistelen, että joistain lähteistä on todettu että SaiPa on tehnyt Virran kanssa sopimuksen jo kesällä 2020.ei Virta ole todellakaan mikään kultasormi, jonka kaikki haluaisivat.
Olihan siinä parissa tunnissa enemmän tapahtumia, kuin monessa makuuhuoneessa on kuukaudessa.Omissa soinut jo kuusi kertaa tähän mennessä, niin ei voi kun ihmetellä jos joku näkee tuossa pelissä jotain positiivista.
Aattelin ihan samaa....huvitti, mutta toisaalta kävin miettimään, että mitä toi kertoo SaiPan touhusta...Viitasalon haastattelu pisti kyllä hymyilyttämään. "Pelaat ensi viikolla. Pelaat tänään. Et pelaa. Pelaat. Et pelaa. Pelaat. Onkohan sut ilmoitettu pelaamaan" vapaasti lainattuna.
Nuutin sopimustilanne on auki, jos on kauppatavarana niin peluuttaminen voisi laskea arvoa.Viitasalon haastattelu pisti kyllä hymyilyttämään. "Pelaat ensi viikolla. Pelaat tänään. Et pelaa. Pelaat. Et pelaa. Pelaat. Onkohan sut ilmoitettu pelaamaan" vapaasti lainattuna.
Tänä syksynähän johdettiin jopa kahta peliä Kisapuistossa 5-0, jos olet unohtanut Meskasen hatut.Mitä helvettiä 5-5 kahden erän jälkeen, millon saipa on edes viikossa tehnyt viisi maalia :D
Onhan tuo Viitasalon pelaa/ei pelaa -säätäminen ollut ihmeellistä, mutta mitä tarkoitat "sopimustilanne on auki" -kommentilla? Nuutin sopimus päättyy tähän, kauteen, mutta SaiPalla on ilmeisen kohtuullisesti hinnoiteltu optio ensi kaudesta.Nuutin sopimustilanne on auki, jos on kauppatavarana niin peluuttaminen voisi laskea arvoa.
Olettaisin että tarjous on sisässä, nyt vaan hallitus miettii mitä sen kanssa tehdään. Luulisi että joukkueella olisi aika tarkka tieto pelaajan kunnosta ja jalan kestävyydestä.Onhan tuo Viitasalon pelaa/ei pelaa -säätäminen ollut ihmeellistä, mutta mitä tarkoitat "sopimustilanne on auki" -kommentilla? Nuutin sopimus päättyy tähän, kauteen, mutta SaiPalla on ilmeisen kohtuullisesti hinnoiteltu optio ensi kaudesta.
Itsekin mietin, että olisiko joku suurseura voinut tehdä Nuutista mottipäisen tarjouksen ihan vaan viime kevään näyttöjen perusteella, mutta ei tämä ajatus vaan tunnu loogiselta. Jos joku massiseura haluaisi ostaa tasan yhden kauden Liigassa pelenneen Nuutti Viitasalon mottipäisellä hinnalla, niin kyllä kai ostaja haluaisi ennen kaupan solmimista saada varmistuksen Nuutin pelikunnosta puolen vuoden saikun jälkeen? Miun ymmärrys ei riitä.
Tottakai sen kerran kun joku näistä arvoista osoittautuu voittavaksi (loukkaantumista lukuunottamatta), niin pelaajasta ei päästä nauttimaan kuin yhden kauden verran. Viitasalo on yksi harvoista nykyisestä joukkueesta, joka pitäisi saada pidettyä ensi kaudeksikin.Olettaisin että tarjous on sisässä, nyt vaan hallitus miettii mitä sen kanssa tehdään. Luulisi että joukkueella olisi aika tarkka tieto pelaajan kunnosta ja jalan kestävyydestä.
Voihan esim. Jokerit olla liikkeellä kun heillä ei ole joukkuetta, mutta en olisi yllättynyt jos Tampere olisi seuraava pysäkki.
Käsittääkseni aika suurella todennäköisyydellä saatte pitää Nuutin vielä ainakin optiokauden, vaikka kyselyjäkin on tainnut olla.Tottakai sen kerran kun joku näistä arvoista osoittautuu voittavaksi (loukkaantumista lukuunottamatta), niin pelaajasta ei päästä nauttimaan kuin yhden kauden verran. Viitasalo on yksi harvoista nykyisestä joukkueesta, joka pitäisi saada pidettyä ensi kaudeksikin.
Toivottavasti näin. Kuuntelinkin tuossa tuon ottelun lehdistötilaisuuden, niin ainakin Hämäläinen mainitsi Viitasalon olevan merkittävä palanen ”jatkossakin”, mikä mielestäni on ainakin positiivinen signaali. Viittasin kommentillani täällä puhjenneeseen keskusteluun, ei siis itsellä sen enempää tietoa.Käsittääkseni aika suurella todennäköisyydellä saatte pitää Nuutin vielä ainakin optiokauden, vaikka kyselyjäkin on tainnut olla.
SaiPahan on jo selkeästi rakentamassa ensi kauden joukkuetta, päätellen siitä että Kalapudas & co ovat tulleet kahden vuoden soppareilla. Tässä valossa Viitasalon myyminen (ensi kauden optioineen) tuntuisi tosi yllättävältä. Jos ovet käyvät ulos päin, niin ensi keväänä päättyvällä sopimuksella pelaavat (Pospisil, Dösö, Meskanen ja Irving) on se joukko, mistä minun ymmärrykseni mukaan voisi lähtijöitä haarukoida.Toivottavasti näin. Kuuntelinkin tuossa tuon ottelun lehdistötilaisuuden, niin ainakin Hämäläinen mainitsi Viitasalon olevan merkittävä palanen ”jatkossakin”, mikä mielestäni on ainakin positiivinen signaali. Viittasin kommentillani täällä puhjenneeseen keskusteluun, ei siis itsellä sen enempää tietoa.