Peliesitykset kaudella 2022–2023

[SFedo]

Täällä jo hieman tuhkaa sirotellaan muutaman harjoitusottelun perusteella. Voi olla oikea reaktio tai voi olla hieman ennenaikaista. itse näen että Lukon joukkueessa on niin paljon taitoa ja tulivoimaa että syöttöjen alkaessa osua lapaan eikä luistimiin ja vetojen osuessa maaliin pleksien ja tolppien sijaan touhu ottaa aimo harppauksen. Voihan olla tietysti että näin ei koskaan tule tapahtumaan mutta harjoitusottelut on sitä varten että löydetään se yhteinen sävel.

 

[Latzo]

Täällä jo hieman tuhkaa sirotellaan muutaman harjoitusottelun perusteella. Voi olla oikea reaktio tai voi olla hieman ennenaikaista. itse näen että Lukon joukkueessa on niin paljon taitoa ja tulivoimaa että syöttöjen alkaessa osua lapaan eikä luistimiin ja vetojen osuessa maaliin pleksien ja tolppien sijaan touhu ottaa aimo harppauksen. Voihan olla tietysti että näin ei koskaan tule tapahtumaan mutta harjoitusottelut on sitä varten että löydetään se yhteinen sävel.

Minulle ihan se ja sama, onko harjoitusottelu vai tosipeli, jos Ässille hävitään ihan pystyyn täysin munattoman esityksen jälkeen. Kyllä myös harjoituspelissä pitää naapurille aina näyttää asennetta. Vaikka pisteitä ei jaetakaan, niin silti ei vaan voi porilaisille hävitä tällaisella esityksellä.

Muista harjoituspeleistä ja niiden tuloksista en niin panikoi, mutta kyllä tämä tämäniltainen oli sellainen takapuolen näyttö joukkueelta, että hävetköön jokainen. Jumalauta, ihan oikeesti porilaisia vastaan tällainen suoritus!!

 

[SFedo]

Minulle ihan se ja sama, onko harjoitusottelu vai tosipeli, jos Ässille hävitään ihan pystyyn täysin munattoman esityksen jälkeen. Kyllä myös harjoituspelissä pitää naapurille aina näyttää asennetta. Vaikka pisteitä ei jaetakaan, niin silti ei vaan voi porilaisille hävitä tällaisella esityksellä.

Muista harjoituspeleistä ja niiden tuloksista en niin panikoi, mutta kyllä tämä tämäniltainen oli sellainen takapuolen näyttö joukkueelta, että hävetköön jokainen. Jumalauta, ihan oikeesti porilaisia vastaan tällainen suoritus!!

Et ole väärässä, mutta itse en jaksa kuitenkaan suhtautua samalla intohimolla johonkin elokuiseen harjoitusotteluun. Vituttaahan se aina Ässille hävitä, ei siinä mitään. Mutta todelliset tavoitteet ovat ihan jossain muualla.

 

[Ojo]

Olipa paska viikko Lukolta, onneksi näistä ei hävitty yhtään pistettä sarjataulukossa.

Paljon pitää asioiden muuttua, onneksi on aikaa.

Kaksi vuotta etsitystä lohesta en viitsi enää kommentoida mitään. Näyttää siltä että tämä kausi mennään näillä.

 

[Zapp]

Jaa ollut joku harjotuspeli taas, hohhoijaa. Vuosien varrella en oikein kunnollista korrelaatiota ole löytänyt harjoituspelien ja tosipelien menestyksen välillä, joten en jaksa näistä kiinnostua enkä varsinkaan lähteä orastavaan joukkopaniikkiin. Ja tuo korrelaatio siis ihan oman havainnoinnin pohjalta, joku voi faktoilla kumota jos tietoa löytyy.

 

[Walton]

Muistetaan myös se että Lukko on pelannut kovan treeniputken päälle 9 päivään 5 peliä höystettynä rajuun matkarasitukseen.
Ei, en todellakaan mene näiden syiden taakse mutta ihan taatusti tuollakin on vaikutusta ainakin tämän illan ja miksei eilisenkin esitykseen.

 

[John J]

Viime kaudella pelattiin Vellun pelikirjalla ja muistaakseni jossain vaiheessa 9 ottelun saldo oli 1 voitto. Sen jälkeen pelaajilta tuli toive palata Virran pelikirjaan. Kun näin tehtiin niin tuli ennätyspitkä voittoputki. Se tuntuu jengillä unohtuvan. Nyt sitä mahdollisuutta ei enää ole, kun Virran aikainen pelaajarunko kadonnut maailmalle.

 

[#16]

Viime kaudella pelattiin Vellun pelikirjalla ja muistaakseni jossain vaiheessa 9 ottelun saldo oli 1 voitto. Sen jälkeen pelaajilta tuli toive palata Virran pelikirjaan. Kun näin tehtiin niin tuli ennätyspitkä voittoputki. Se tuntuu jengillä unohtuvan. Nyt sitä mahdollisuutta ei enää ole, kun Virran aikainen pelaajarunko kadonnut maailmalle.

Tämä taitaa nyt olla kyllä paskapuhetta. Pelaajathan sanoivat Saarijärven, Ilomäen, Mattilan ja monen muun suulla ihan päinvastastaista, eikä Lukko tuon voittoputken aikana kyllä Virran lätkää pelannut edes mun mielestä, vaikka dementoitunut puusilmä olenkin.

 

[John J]

Hakulinen sanoi asian cmoren haastattelussa ja myös Sahlstedt asiasta taisi mainita länskärissä. Joku jolla on tunnukset voi asian kaivaa.

 

[Via Dolorosa]

Itse en muista, mutta sen voittoputken aikana pelin rakenne näytti siltä, mitä se Virran kiekossa oli parhaimmillaan.

Alkukaudella ei paljon palauteltu, taikka lähdetty viisikkona jokaiselta kaistalta, vaan koitettiin hyödyntää nopeita avauksia laitaan varastamalla puolustamisesta.

En mä silti sano, että Virran pelikirjaa oltaisiin pelattu, vaan kyllä se sitä Virtasen pelikirjaa on ollut, joskin se alkoi toimimaan paremmin, kun asioita ainakin omaan silmään yksinkertaistettiin ja lopetettiin se helvetinmoinen hosuminen omissa ja väkisin puskemisen sijaan uskallettiin jälleen palauttaa ja siten hallita peliä kiekkokontrollilla.

 

[#16]

Hakulinen sanoi asian cmoren haastattelussa ja myös Sahlstedt asiasta taisi mainita länskärissä. Joku jolla on tunnukset voi asian kaivaa.

Siis sanoivat että osa porukasta veti Virran sapluunalla ja osa Virtasen. Meinaatko että Virran aikaiset pelaajat päättivät, että vedetään koutsi kölin alta ja tehdään mitä entinen koutsi opetti? Miksi Virtanen sitten on edelleen koutsina, kun hän ei ole Virta, eikä tule Virraksi muuttumaankaan?

 

[Via Dolorosa]

Ja mitä nyt Virtaseen tuleen, niin en minä siitä ole huolissani, etteikö Lukko voisi menestyä Veltsun ollessa ruorissa. Pidänkö häntä Liigan kärkivalmentajana? En. Olisinko valmis antamana jatkosopimuksen? No, en oikeastaan. Pidänkö Veltsua kuitenkin suhteellisen varmana suorittajana, että tiedetään suunnilleen mitä saadaan? Kyllä ja sitä tukevat oikeastaan kaikki hänen aikaisemmat tilastokin. Jos suoriudutaan sijoille 3-5 joka olisi omissa papereissani jo aivan mielettömän hyvä suoritus, niin siitä eteenpäin on latu kyllä auki.

Enemmän tällä hetkellä sen selkeän ykkössentterin puuttuminen vaikuttaa kaikkeen, kuin Virtanen penkin takana.

 

[John Deere]

Viime kaudella pelattiin Vellun pelikirjalla ja muistaakseni jossain vaiheessa 9 ottelun saldo oli 1 voitto. Sen jälkeen pelaajilta tuli toive palata Virran pelikirjaan. Kun näin tehtiin niin tuli ennätyspitkä voittoputki. Se tuntuu jengillä unohtuvan. Nyt sitä mahdollisuutta ei enää ole, kun Virran aikainen pelaajarunko kadonnut maailmalle.

Meillä näkyy ilmeisesti sama versio Cmoresta. Muistan kyseisen haastattelun.
Jäi mieleen koska harvoin pelaaja näin suoraan ilmaisee mielipidettään tai joukkueen sisäisiä asioita.
Ne muiden sanomiset ja haastattelut ovat yleensä ja varmaan tässäkin tapauksessa sitä kuuluisaa kiekkojargonia mitä haastatteluissa jauhetaan.
Puhutaan varovasti asian vierestä kuin poliitikot tai hoetaan niitä hokemia jotka toistuu joka toisessa haastattelussa.

Asia ilmaistiin siinäkin vähän kiertämällä että kaikkea on kokeiltu ja yhdessä tultiin tulokseen että palataan vanhaan tuttuun kun muu ei toimi.

Tämä ja se Kainulaisen haastattelu jäännyt mieleen missä kaveri katseli kaikkialle muualle kuin kameraan. Yleensä ne on mallia hiki päässä hyvä peli hei ja parannetaan, kiitos !

 

[Keisari-Kalle]

Joukkue on edelleen kärkisentteriä vaille valmis taistelemaan kannusta.
Siellä on tarjous tällä hetkellä sisällä ja toivottavasti tärppää.

Täysin turha panikoida.

Sentterin tultua Virtanen tulee joukkoineen tekemään kovaa jälkeä.

 

[Via Dolorosa]

Siellä on tarjous tällä hetkellä sisällä ja toivottavasti tärppää.

Ole varovainen näiden kanssa, varsinkin tolla nimimerkillä.

 

[Hecquefeuille]

Siellä on tarjous tällä hetkellä sisällä ja toivottavasti tärppää.

Sanoisin, että melko outoa olisi, jos siellä ei minkäänlaisia tarjouksia olisi sisällä. 3 viikkoa kauden alkuun. Eli omienkin tietojen mukaan tarjouksia on jätetty.

 

[Okkul]

Joukkue on edelleen kärkisentteriä vaille valmis taistelemaan kannusta.
Siellä on tarjous tällä hetkellä sisällä ja toivottavasti tärppää.

Täysin turha panikoida.

Sentterin tultua Virtanen tulee joukkoineen tekemään kovaa jälkeä.

Tuskin se nyt ihan yhdestä pelaajasta kaikki on kiinni, tässä on käymässä niin että sellaista sateen tekijää ei ole olemassakaan ja odotukset ykkössentteriä kohtaan nouseen ihan liian korkeisiin sfääreihin.

Toki tarve on ilmeinen mutta suurin ongelma toistaiseksi on ollut harkkapeleissä muissa maailmoissa oleva vain paikalle saapunut kokenut kaarti, joiden pitäisi Lukkoa kannattaa sarjassa niin hyökkäyksessä, puolustuksessa kuin maalissakin. Näiden mukana joukkue nousee tai kaatuu, se ykkössentteri on osa tuota joukkoa.

Kolmessa jäljellä olevassa viikossa ei ihmeitä saada aikaseksi jos asenne ei muutu merkittävästi sarjapeleissä, niin väsyneen, haluttoman ja mauttoman oloisesti on suoritettu kolme edellistä peliä.

 

[John Deere]

Lisätään vielä että Lukko on asemoinut itsensä organisaatioksi jossa valmentajaa ei ihan herkästi vaihdeta kesken sopimuskauden.
Osaksi varmaan ihan sen takia että ollaan pikku paikka kaukana Helsingin valoista.
Tämä turva on osaksi johtanut siihen että ollaan saatu tänne monta hyvinkin nimekästä ja sillä hetkellä kovassa nosteessa olevaa koutsia.

Kun syksy on alkanut pitkällä tappioputkela on usein käyty rapakon takaa hakemassa maalivahti tai muuten hommattu lisää pelaajia tilanteessa missä muualla olisi paljon herkemmin näytetty valkulle ovea.
Itsekin sitä mieltä että tämä ollut hyvä ratkaisu eikä tehnyt Lukosta saluunanovi organisaatiota.

Tämä on vain oma mielipide mutta voi se valmentajan vaihdoskin olla joskus ratkaisu.
Ettei aina vaan lyödä päätä samaan mäntyyn. Ottamatta nyt kantaa kannattaako Virtanen potkia ulos ei päävalmentajankaan toimi voi olla kiveen hakattu jos homma ei toimi eikä joukkue pelaa hänelle.

En itse nyt jaksa tarkistaa mutta koska Lukko on viimeksi antanut potkut valmentajalle?
Muualla on pari kaveria sillä aikaa lähtenyt kortistoon vähemmästäkin.

Esimerkiksi Uraman aikana tai RD:n loppu vuosina tämä ratkaisu ei olisi ollut ihan mahdottoman väärin kun kaikki avut oli saatu mitä pyydetty ja näytöt annettu.

Joo ja tästä tulee joku varmasti kivittämään että on vasta kesä. Mutta kunhan nyt heitin mielipiteen/ajatuksia pöytään.

 

[John J]

Siis sanoivat että osa porukasta veti Virran sapluunalla ja osa Virtasen. Meinaatko että Virran aikaiset pelaajat päättivät, että vedetään koutsi kölin alta ja tehdään mitä entinen koutsi opetti? Miksi Virtanen sitten on edelleen koutsina, kun hän ei ole Virta, eikä tule Virraksi muuttumaankaan?

Eivät pelaajat mitään tietenkään päättäneet. Kalle sanoi että johtavilta pelaajilta tuli toive palata vanhaan ja tämän asian kapteeni vahvisti cmoren haastattelussa. Virtanen olisi mielestäni potkittava ulos pikaisesti. Tämä on minun mielipiteeni ja siitä ei kenenkään kannata suuttua.

 

[Okkul]

En itse nyt jaksa tarkistaa mutta koska Lukko on viimeksi antanut potkut valmentajalle?
Muualla on pari kaveria sillä aikaa lähtenyt kortistoon vähemmästäkin.

RD jälkeen heti seuraavalla kaudella, tuli potkut Vuorelle.

 

[#16]

Eivät pelaajat mitään tietenkään päättäneet. Kalle sanoi että johtavilta pelaajilta tuli toive palata vanhaan ja tämän asian kapteeni vahvisti cmoren haastattelussa. Virtanen olisi mielestäni potkittava ulos pikaisesti. Tämä on minun mielipiteeni ja siitä ei kenenkään kannata suuttua.

Toki jotkut sitten sanoivat että alkoivat pelaamaan kuten on harjoituksissa sovittu, mm. Saarijärvi. Ei mun käsittääkseni Veltsun ja Peksin haluamissa pelitavoissa ole edes niin paljoa eroa kuin yleisesti luullaan. Virtanenhan yrityi joka kausi Jyväskylässäkin irti robottikiekosta yrti, mutta JYPin pelasjamateriaali ei oikein sopinut siihen, tai sitten eivät osanneet/halunneet toteuttaa sitä.

 

[John Deere]

Eivät pelaajat mitään tietenkään päättäneet. Kalle sanoi että johtavilta pelaajilta tuli toive palata vanhaan ja tämän asian kapteeni vahvisti cmoren haastattelussa. Virtanen olisi mielestäni potkittava ulos pikaisesti. Tämä on minun mielipiteeni ja siitä ei kenenkään kannata suuttua.

Juuri näin. Siinä haastiksessa sanottu että alettiin taas pelaamaan Virran tyylillä.
Vaan asia annettiin ymmärtää vähän kevyemmin mutta sisältö tuli kyllä selväksi.

Viime kaudella ja tänä kesänä on ollut tapahtumia missä ei tarvi olla suuri selvännäkiä jotta ymmärtää ettei joukkue ole ihan täysin valmentajan kanssa samoilla aaltopituuksilla.

Kallen työ on kommentoida juuri noin heittämättä ketään nimillä suoraan bussin alle.

 

[John Deere]

RD jälkeen heti seuraavalla kaudella, tuli potkut Vuorelle.

No nii, kiitos

 

[#16]

RD jälkeen heti seuraavalla kaudella, tuli potkut Vuorelle.

Jossain toisessa seurassa Virta olisi kengitty Syksyllä 2018 tai viimeistää seuraavana Syksynä ja Virtanen saisi todennäköisesti kenkää viimeistään Marraskuussa, jos sijoitus olis jossain sääliviivan paikkeilla. Kyllä mä pidän siitä, että Lukossa valmentajaa on 2000-luvulla kauden aikana kengitty suht harvoin (Lehkonen, Tolvanen, Urama, Vuori). Vuoren onnistumisia tosin odotettiin n. kuukausi liian pitkään sen kauden osalta, mutta käytännössä Vuoren kenkiminen muutti Lukossa paljon enemmän, kun samalla käytännössä hallituksen PJ vaihtui ja muutenkin sitä kokoonpanoa rukattiin.

 

[MPN]

No nii, kiitos

Ja Uramahan sai myös potkut. Vuori tuli silloin tilalle ja sai joukkueen hyvään iskuun. Pleijareissa olisi ehkä matka jatkunut pidemmälle, ellei Nielsen olisi loukkaantunut viimeisessä pelissä.

Juuri näin. Siinä haastiksessa sanottu että alettiin taas pelaamaan Virran tyylillä.
Vaan asia annettiin ymmärtää vähän kevyemmin mutta sisältö tuli kyllä selväksi.

Itse muistelen että joukkue puheli että alettiin pelaamaan kuten Veltsu halusi ja pelattiin oikeasti yhteen. Aiemminhan tuntui että joukkueessa pelataan kahta eri pelitapaa ja kaikki eivät ole samalla sivulla. Joku voisi kyllä kaivaa tuon haastattelun, niin saadaan tarkat sanamuodot esille, niin helpompi tehdä johtopäätöksiä. Kun en nyt 100% omaan muistiini luota.

Ja mitä nyt Virtaseen tuleen, niin en minä siitä ole huolissani, etteikö Lukko voisi menestyä Veltsun ollessa ruorissa. Pidänkö häntä Liigan kärkivalmentajana? En. Olisinko valmis antamana jatkosopimuksen? No, en oikeastaan. Pidänkö Veltsua kuitenkin suhteellisen varmana suorittajana, että tiedetään suunnilleen mitä saadaan? Kyllä ja sitä tukevat oikeastaan kaikki hänen aikaisemmat tilastokin

Aika samat näkemykset itsellä. Ei Veltsu ole missään nimessä top3-valmentaja Liigassa, mielipiteestä riippuen voisi top5 päästä juuri ja juuri, mutta ei ehdoton kärkivalmentaja (melkein jakaisin kolmen sakkeihin valmentajat, kärki, ylempää keskiluokkaa, keskiluokkaa, alempaa keskiluokkaa ja surkeimmat). Joka tapauksessa, Veltsu on hyvä valmentaja, mutta ei aivan absoluuttista huippua Liigan valmentajista. Toki jos lähdetään pelitavallisia asioita vertaamaan, niin Tapola/Rautakorpi/Marjamäki(/Pikkarainen) eivät välttämättä pärjäisi erittäin kiekollisessa pelissä, moni muu ei sitten pärjää noiden pelissä yms. Lisäksi joukkueen rakenne vaikuttaa paljon. Ei Virran ajan Lukkoa luotu pelaamaan träppiä tai iskemään pelkästään vastaiskuista. Eikä RD:n ajan Lukkoa luotu kiekkokontrolliin.