Minulle ihan se ja sama, onko harjoitusottelu vai tosipeli, jos Ässille hävitään ihan pystyyn täysin munattoman esityksen jälkeen. Kyllä myös harjoituspelissä pitää naapurille aina näyttää asennetta. Vaikka pisteitä ei jaetakaan, niin silti ei vaan voi porilaisille hävitä tällaisella esityksellä.Täällä jo hieman tuhkaa sirotellaan muutaman harjoitusottelun perusteella. Voi olla oikea reaktio tai voi olla hieman ennenaikaista. itse näen että Lukon joukkueessa on niin paljon taitoa ja tulivoimaa että syöttöjen alkaessa osua lapaan eikä luistimiin ja vetojen osuessa maaliin pleksien ja tolppien sijaan touhu ottaa aimo harppauksen. Voihan olla tietysti että näin ei koskaan tule tapahtumaan mutta harjoitusottelut on sitä varten että löydetään se yhteinen sävel.
Et ole väärässä, mutta itse en jaksa kuitenkaan suhtautua samalla intohimolla johonkin elokuiseen harjoitusotteluun. Vituttaahan se aina Ässille hävitä, ei siinä mitään. Mutta todelliset tavoitteet ovat ihan jossain muualla.Minulle ihan se ja sama, onko harjoitusottelu vai tosipeli, jos Ässille hävitään ihan pystyyn täysin munattoman esityksen jälkeen. Kyllä myös harjoituspelissä pitää naapurille aina näyttää asennetta. Vaikka pisteitä ei jaetakaan, niin silti ei vaan voi porilaisille hävitä tällaisella esityksellä.
Muista harjoituspeleistä ja niiden tuloksista en niin panikoi, mutta kyllä tämä tämäniltainen oli sellainen takapuolen näyttö joukkueelta, että hävetköön jokainen. Jumalauta, ihan oikeesti porilaisia vastaan tällainen suoritus!!
Tämä taitaa nyt olla kyllä paskapuhetta. Pelaajathan sanoivat Saarijärven, Ilomäen, Mattilan ja monen muun suulla ihan päinvastastaista, eikä Lukko tuon voittoputken aikana kyllä Virran lätkää pelannut edes mun mielestä, vaikka dementoitunut puusilmä olenkin.Viime kaudella pelattiin Vellun pelikirjalla ja muistaakseni jossain vaiheessa 9 ottelun saldo oli 1 voitto. Sen jälkeen pelaajilta tuli toive palata Virran pelikirjaan. Kun näin tehtiin niin tuli ennätyspitkä voittoputki. Se tuntuu jengillä unohtuvan. Nyt sitä mahdollisuutta ei enää ole, kun Virran aikainen pelaajarunko kadonnut maailmalle.
Siis sanoivat että osa porukasta veti Virran sapluunalla ja osa Virtasen. Meinaatko että Virran aikaiset pelaajat päättivät, että vedetään koutsi kölin alta ja tehdään mitä entinen koutsi opetti? Miksi Virtanen sitten on edelleen koutsina, kun hän ei ole Virta, eikä tule Virraksi muuttumaankaan?Hakulinen sanoi asian cmoren haastattelussa ja myös Sahlstedt asiasta taisi mainita länskärissä. Joku jolla on tunnukset voi asian kaivaa.
Meillä näkyy ilmeisesti sama versio Cmoresta. Muistan kyseisen haastattelun.Viime kaudella pelattiin Vellun pelikirjalla ja muistaakseni jossain vaiheessa 9 ottelun saldo oli 1 voitto. Sen jälkeen pelaajilta tuli toive palata Virran pelikirjaan. Kun näin tehtiin niin tuli ennätyspitkä voittoputki. Se tuntuu jengillä unohtuvan. Nyt sitä mahdollisuutta ei enää ole, kun Virran aikainen pelaajarunko kadonnut maailmalle.
Ole varovainen näiden kanssa, varsinkin tolla nimimerkillä.Siellä on tarjous tällä hetkellä sisällä ja toivottavasti tärppää.
Sanoisin, että melko outoa olisi, jos siellä ei minkäänlaisia tarjouksia olisi sisällä. 3 viikkoa kauden alkuun. Eli omienkin tietojen mukaan tarjouksia on jätetty.Siellä on tarjous tällä hetkellä sisällä ja toivottavasti tärppää.
Tuskin se nyt ihan yhdestä pelaajasta kaikki on kiinni, tässä on käymässä niin että sellaista sateen tekijää ei ole olemassakaan ja odotukset ykkössentteriä kohtaan nouseen ihan liian korkeisiin sfääreihin.Joukkue on edelleen kärkisentteriä vaille valmis taistelemaan kannusta.
Siellä on tarjous tällä hetkellä sisällä ja toivottavasti tärppää.
Täysin turha panikoida.
Sentterin tultua Virtanen tulee joukkoineen tekemään kovaa jälkeä.
Eivät pelaajat mitään tietenkään päättäneet. Kalle sanoi että johtavilta pelaajilta tuli toive palata vanhaan ja tämän asian kapteeni vahvisti cmoren haastattelussa. Virtanen olisi mielestäni potkittava ulos pikaisesti. Tämä on minun mielipiteeni ja siitä ei kenenkään kannata suuttua.Siis sanoivat että osa porukasta veti Virran sapluunalla ja osa Virtasen. Meinaatko että Virran aikaiset pelaajat päättivät, että vedetään koutsi kölin alta ja tehdään mitä entinen koutsi opetti? Miksi Virtanen sitten on edelleen koutsina, kun hän ei ole Virta, eikä tule Virraksi muuttumaankaan?
RD jälkeen heti seuraavalla kaudella, tuli potkut Vuorelle.En itse nyt jaksa tarkistaa mutta koska Lukko on viimeksi antanut potkut valmentajalle?
Muualla on pari kaveria sillä aikaa lähtenyt kortistoon vähemmästäkin.
Toki jotkut sitten sanoivat että alkoivat pelaamaan kuten on harjoituksissa sovittu, mm. Saarijärvi. Ei mun käsittääkseni Veltsun ja Peksin haluamissa pelitavoissa ole edes niin paljoa eroa kuin yleisesti luullaan. Virtanenhan yrityi joka kausi Jyväskylässäkin irti robottikiekosta yrti, mutta JYPin pelasjamateriaali ei oikein sopinut siihen, tai sitten eivät osanneet/halunneet toteuttaa sitä.Eivät pelaajat mitään tietenkään päättäneet. Kalle sanoi että johtavilta pelaajilta tuli toive palata vanhaan ja tämän asian kapteeni vahvisti cmoren haastattelussa. Virtanen olisi mielestäni potkittava ulos pikaisesti. Tämä on minun mielipiteeni ja siitä ei kenenkään kannata suuttua.
Juuri näin. Siinä haastiksessa sanottu että alettiin taas pelaamaan Virran tyylillä.Eivät pelaajat mitään tietenkään päättäneet. Kalle sanoi että johtavilta pelaajilta tuli toive palata vanhaan ja tämän asian kapteeni vahvisti cmoren haastattelussa. Virtanen olisi mielestäni potkittava ulos pikaisesti. Tämä on minun mielipiteeni ja siitä ei kenenkään kannata suuttua.
No nii, kiitosRD jälkeen heti seuraavalla kaudella, tuli potkut Vuorelle.
Jossain toisessa seurassa Virta olisi kengitty Syksyllä 2018 tai viimeistää seuraavana Syksynä ja Virtanen saisi todennäköisesti kenkää viimeistään Marraskuussa, jos sijoitus olis jossain sääliviivan paikkeilla. Kyllä mä pidän siitä, että Lukossa valmentajaa on 2000-luvulla kauden aikana kengitty suht harvoin (Lehkonen, Tolvanen, Urama, Vuori). Vuoren onnistumisia tosin odotettiin n. kuukausi liian pitkään sen kauden osalta, mutta käytännössä Vuoren kenkiminen muutti Lukossa paljon enemmän, kun samalla käytännössä hallituksen PJ vaihtui ja muutenkin sitä kokoonpanoa rukattiin.RD jälkeen heti seuraavalla kaudella, tuli potkut Vuorelle.
Ja Uramahan sai myös potkut. Vuori tuli silloin tilalle ja sai joukkueen hyvään iskuun. Pleijareissa olisi ehkä matka jatkunut pidemmälle, ellei Nielsen olisi loukkaantunut viimeisessä pelissä.No nii, kiitos
Itse muistelen että joukkue puheli että alettiin pelaamaan kuten Veltsu halusi ja pelattiin oikeasti yhteen. Aiemminhan tuntui että joukkueessa pelataan kahta eri pelitapaa ja kaikki eivät ole samalla sivulla. Joku voisi kyllä kaivaa tuon haastattelun, niin saadaan tarkat sanamuodot esille, niin helpompi tehdä johtopäätöksiä. Kun en nyt 100% omaan muistiini luota.Juuri näin. Siinä haastiksessa sanottu että alettiin taas pelaamaan Virran tyylillä.
Vaan asia annettiin ymmärtää vähän kevyemmin mutta sisältö tuli kyllä selväksi.
Aika samat näkemykset itsellä. Ei Veltsu ole missään nimessä top3-valmentaja Liigassa, mielipiteestä riippuen voisi top5 päästä juuri ja juuri, mutta ei ehdoton kärkivalmentaja (melkein jakaisin kolmen sakkeihin valmentajat, kärki, ylempää keskiluokkaa, keskiluokkaa, alempaa keskiluokkaa ja surkeimmat). Joka tapauksessa, Veltsu on hyvä valmentaja, mutta ei aivan absoluuttista huippua Liigan valmentajista. Toki jos lähdetään pelitavallisia asioita vertaamaan, niin Tapola/Rautakorpi/Marjamäki(/Pikkarainen) eivät välttämättä pärjäisi erittäin kiekollisessa pelissä, moni muu ei sitten pärjää noiden pelissä yms. Lisäksi joukkueen rakenne vaikuttaa paljon. Ei Virran ajan Lukkoa luotu pelaamaan träppiä tai iskemään pelkästään vastaiskuista. Eikä RD:n ajan Lukkoa luotu kiekkokontrolliin.Ja mitä nyt Virtaseen tuleen, niin en minä siitä ole huolissani, etteikö Lukko voisi menestyä Veltsun ollessa ruorissa. Pidänkö häntä Liigan kärkivalmentajana? En. Olisinko valmis antamana jatkosopimuksen? No, en oikeastaan. Pidänkö Veltsua kuitenkin suhteellisen varmana suorittajana, että tiedetään suunnilleen mitä saadaan? Kyllä ja sitä tukevat oikeastaan kaikki hänen aikaisemmat tilastokin