Peliesitykset kaudella 2020–2021

[Proffa_20]

Kun täällä on nyt itse kukin nostellut noita median lausuntojakin ja juttuja esille, missä on kritisoitu Kärppiä ja sanottu, että peli ei vakuuta, niin myös Ika Lehkonen yhtyi tähän kuoroon ja totesi studiossa, että Kärppien peli ei ole vakuuttanut häntä, vaikka voittoja onkin tullut, joten lisätään yksi ruksi jälleen seinään. Toki Ika myös totesi, että Kärpät on napsinut pisteitä vähän vahingossa ja pienet Kärppä-antipatiat jälleen paistoi läpi, mutta kuitenkin.

 

[Proffa_20]

Keräsin tilastoja vähän Kärppien tämän kauden koti- ja vierastilastoista, jotka osaltaan tukevat aika hyvin koti- ja vieraspelaamisen pelitavallisia eroja

Kotipelit:
13.sija (toiseksi huonoin, koska Sport pelannut vasta yhden ottelun) * 6 ott. * 2 (3.p voittoa) * 3 tappiota * ME: 11-15 * Pisteet: 8

Vieraspelit:
2.sija * 7 ott. * 5 (3.p voittoa) * 2 tappiota * ME: 25-19 * Pisteet: 15

Aikamoinen kontrasti...toivottavasti yleisö sentään viihtyy

 

[Micol]

Vaikutti ns.ohipeliltä Kärpiltä. Toki IFK pelasi tänään hyvin, mutta nopeahko 1-4 maali vikan erän alkuun, ja pelin loppu olikin tänään vaan muodollisuutta.

Alkukaudella pelin rakenteessa molemmilla ongelmia, mutta Manner korjaa ne teillä, Pikkarainen tuskin pystyy korjaamaan niitä meillä.

Kaikki kotipelit viimeaikoina ovat olleet enemmän tai vähemmän ohipelejä, että ei sikäli tullut tämä ilta millään tavalla yllätyksenä. HIFK oli kyllä ennakkoon suosikki voittamaan ottelun ja niin myös kävikin. Ei mitään yllättävää, paitsi tietysti perseraiskaustuloksessa.

Mannerilla on ollut aikaa korjata kaikkien näkemät kotipelaamisen ongelmat jo viime talvesta lähtien, mutta mitään ei ole saanut kuitenkaan tehtyä asialle. Nyt selittelee sitten kaikkea ja ottaa syyn täysin omille niskoilleen joukkueensa sekoittamisesta. En pidättäisi hengitystä, että hänestä on enää avaamaan pelillistä umpisolmua, mutta olisin toki mielelläni väärässä tässä asiassa. Ensi viikolla olisi kunnollinen kasvojenpesun paikka, kun tulee kaksi kovavireistä kärkijoukkuetta vastaan.

 

[Arthur Morgan]

Edelleen tämä voisi mielestäni olla ihan hyvä veto jos yhden pelin ajan ei olisi fanikatsomoa. Sehän vasta herättelisikin Mambaa muuttamaan tuota pelitapaa paremmaksi, kun ilmeisesti tarkoitus kotona on viihdyttää, niin eikös se silloin viimeistään tekisi vaikutuksen kun ei enää olisikaan niitä äänekkäitä faneja. Toki mielestäni fanit voisivat vaikka tästä etukäteen tiedotta.

Se ei mielestäni olisi hylkäämistä, vaan näyttävää protestointia, koska uskon että tällä hetkellä kyse on vain Mamban jääräpäisyydestä.

Fanikatsomo tulee olemaan viimeinen, joka jää pelistä pois protestina. Tuskin edes silloin jos ovat ainoat hallissa.

 

[douppi]

Kaikki kotipelit viimeaikoina ovat olleet enemmän tai vähemmän ohipelejä, että ei sikäli tullut tämä ilta millään tavalla yllätyksenä. HIFK oli kyllä ennakkoon suosikki voittamaan ottelun ja niin myös kävikin. Ei mitään yllättävää, paitsi tietysti perseraiskaustuloksessa.

Mannerilla on ollut aikaa korjata kaikkien näkemät kotipelaamisen ongelmat jo viime talvesta lähtien, mutta mitään ei ole saanut kuitenkaan tehtyä asialle. Nyt selittelee sitten kaikkea ja ottaa syyn täysin omille niskoilleen joukkueensa sekoittamisesta. En pidättäisi hengitystä, että hänestä on enää avaamaan pelillistä umpisolmua, mutta olisin toki mielelläni väärässä tässä asiassa. Ensi viikolla olisi kunnollinen kasvojenpesun paikka, kun tulee kaksi kovavireistä kärkijoukkuetta vastaan.

Usein ne vaikeudet juuri näkyy kotipeleissä, kun pitäisi pelillisesti ottaa se homma näppeihin, mutta sitten ei onnistukaan, kun ongelmat päällä. Mutta eiköhän se teillä lähde liitoon viimeistään kevään puolella, kun Manner saa askel-merkit kohdilleen ja pelin rullaamaan.

Mutta helppo samaistua fiiliksiin (terveisin nimim. Liigan heikompia kotijengejä...IFK).

 

[Tuiran Kärppä]

Aika erikoista miten kärppien pelintaso voi laskea niin paljon kun kotijäällä pelataan. Olen aina pitänyt kärppiä vahvana ja luotettavana kotijoukkueena, joka pelaa yleisölle sydämestään, eikä turhaudu ja luovuta, vaikka tilanne olisi mikä. Kyllä oli Marjamäen aikaan ja Mannerin aikaisemmilla kausilla mahtava tulla raksilaan, kun tiesi että kärpät antaa kentällä kaikkensa.

 

[Koskenkorva]

e: olkoot eli delete

Seiso sanojesi takana, tai jätä sanomatta. Kyllä minä sen kestän että lainaat viestiäni tai kritisoit sanomisiani, mutta että pitää noin näkyvästi poistaa niin koen kyllä oloni hieman petetyksi. Mene baariin ja puhu, sano parin minuutin jälkeen baarimikolle että sori, delete! Minun ei tarvitse poistaa tekstejäni, olen niistä ylpeä ja seison sanojeni takana. Minun puheitani ei muokkaa minä eikä kukaan muukaan. Varsinkaan näin!

 

[Goner]

Ohipeli, siitä ei kahta sanaa.

Hieman huolestuttaa myös tuo lopun kurittomuuskin.

Mutta, kyseessä yksi jääkiekko-ottelu. Kyllä se tästä, faktaa on että Kärpät ja Tappara on menettäneet nyt sen materiaedun mikä meillä kiistatta on vuosia ollut. Toki NHL:n alkaminen voi sen meille keväällä palauttaa. Mutta nyt pitää nuolla haavat ja voittaa Lukko ja Ilves ensi viikolla.

- Kunyk : ei ole tällä hetkellä ykkössentteri, mielestäni tappaa osaltaan ykköskentän pelin. Toki on loistava aloitusympyrässä ja alivoimilla... mutta, nyt tuo ykkönen on pakko jo hajoittaa.

- Puljujärvi: kurittomia jäähyjä todella paljon... turhautuu tuossa ykköskentässä nyt. Välillä dominoi kentällä, mutta epätasaisuus vaivaa

- Metsävainio: ei enää yhtään peliä tälle kaudelle kiitos, Koskenkorvan Jesse enemmin nelosen keskelle


Luotan silti edelleen sekä valmennukseen että joukkueeseen, vaikeudet vahvistaa tätäkin joukkuetta vielä. Tällä kaudella kaksi peliä, jossa ollaan oltu selvästi huonompi joukkue jäällä.

 

[Mensonge]

Mannerin lausuntoihin ja peliesityksiin nojaten. Nyt pitäisi nöyrtyä ihan peruspelaamisen kuntoon laittamiseen. Hyväksytään, ettei ollakaan lähtökohtaisesti peliä vievä joukkue. Ei mitään hienouksia, ei extraa.
En ole mikään pelitapa-asiantuntija. Mutta viisikkopuolustus, hyökkäyksiin lähdöt, etäisyydet, sijoittuminen, oma tontti, selkeät perussyötöt ja oman maalin edustan puolustaminen. Onhan näitä.

Lukko ja Ilves tulee seuraavaksi. Vaikka sitten inhorealistista lätkää. Kunhan alkaa joitain aihioita löytymään. Kevääseen on aikaa. Sikäli tässä on jotain pelastettavissa.

 

[1971]

Mutta viisikkopuolustus, hyökkäyksiin lähdöt, etäisyydet, sijoittuminen, oma tontti, selkeät perussyötöt ja oman maalin edustan puolustaminen. Onhan näitä.

Tästä lähdetään. Voisi lisätä vielä vaikka ylirohkean alivoimapelaamisen ja kaverisyöttöjen antamisen, niin peli saattaisi jo etäisesti muistuttaa jääkiekkoa.

Kärppien alivoima on ollut kaksi edellistä kautta Liigan parasta. Viiden viimeisen kauden aikana vähintäänkin top-4. Prosentit on olleet alimmillaan 83,85% ja parhaimmillaan huikeat 89,95%. Nyt alivoimaprosentti on 78,00%. Ei tarvitse olla kummoinenkaan insinööri nähdäkseen, ettei alivoima toimi.

Ne pelaa, joilla kulkee. Yksinkertaista. Tuo rotaatiokiekko on nyt nähty. Ei toimi. Metsävainiot ja Koblizekit Mestikseen tms ja esimerkiksi Koskenkorvalle sementoitu paikka nelosen keskellä. Tai vaikka kakkosen. Mustosen taso on varmaan kolmentoista pelin jälkeen katsastettu? On muitakin. On varmaan sata kertaa sanottu, mutta ei tuo peli silloin, toinen tällöin-taktiikka palvele ketään. Peli on sekaisin kuin seinäkello, kun ei ole pelituntumaa selkäytimessä.

Nyt, kun Manner on uhriutunut taas kerran joukkueen ja seuran puolesta, niin haluaisin oikeasti nähdä mieheltä sellaisen peliliikkeen, että karsitaan kaikki mukavuus pois. Tai oikeastaan koko seuralle. Nimi selässä tai kirjain rinnassa eivät saa merkitä yhtään mitään. Jos homma ei toimi, tulosta ei tule, eikä innosta marraskuisena tiistai-iltana pelata, niin katsomoon vain. Siellä on nuoria ja näläkäsiä pelaajia kyllä into pinkeänä tulossa pelaamaan joukkueen ja seuran puolesta. Ehkä turpaansaanti jatkuisi, mutta ainakin kaukalossa nähtäisiin yritteliäs Kärppä-lauma. Katsoisin sitä paljon mielummin, kuin tätä yksinyrittäjien laumaa, jonka pelissä ei ole mitään järkeä.

 

[McTorso]

Mitä tapahtui Kärpille neljän ensimmäisen pelin jälkeen? Noissa peleissä ykkösketju oli täysin pitelemätön ja yleisilme koko joukkueessa oli itsevarma. Miten on mahdollista, että joukkueen suorituskyky ja varsinkin ykkösketjun pelaaminen romahtaa kuin sormia näpsäyttämällä?

Kyllä minä olen taipuvainen nostamaan esille urheilun henkistä puolta. Isoin muutos aiempiin Mannerin kausiin on se, ettei pukukopissa ole enää Lasse Kukkosta. Lasse oli kaikkien aikojen johtaja ja kapteeni. Tyhjä aukko Lassen paikalla on valtaisan ammottava.

Toki menestyviä kapteeneita voi olla monenlaisia. Jari Viuhkola oli omanlaisensa hiljainen johtaja ja Kukkonen sitten toisenlainen ja paljon äänekkäämpi. Mika Pyörälän tulikaste kapteenina on nyt. Onko hänellä niitä henkisiä ominaisuuksia, joita hänen edeltäjillään oli. Nyt mitataan, onko Pyörälästä johtajaksi, vai kuuluuko hän hiljaiseen takariviin antamaan tukea. Siinäkään ei ole mitään pahaa. Johtajuusominaisuudet ovat pitkälti synnynnäisiä, osa meidän temperamenttia.

Kovasti täällä haetaan syytä Mannerista ja pelitavasta. Ymmärrän nämä näkemykset. Minä en kuitenkaan usko, että kiihkomielinen jääkiekkomies olisi mukavoitunut ja jättäytynyt laiskottelemalla pois jääkiekkotietämyksen aallonharjalta. Tietoa on sekä taitoa siirtää teoria käytäntöön. Tämän Manner on meille todistanut. Mannerhan on nimenomaan taktikko. Aikanaan tälläkin palstalla häntä siitä ylistettiin, vaikka nyt kirjoitellaankin, ettei Manner koskaan mikään pelikirjavalmentaja ole ollut. Pyh, sanon minä. Manner mullisti liigakiekkoilun pelikirjallaan vain kolme vuotta sitten.

Koska Manner on hyvä valmentaja ja koska Kärppien materiaali on täysin kilpailukykyinen. On syytä tarkastella henkistä puolta ja johtajuutta. Kurittomuus, jota eilen nähtiin on selvä ulkoinen merkki siitä, ettei joukkue voi parhaillaan henkisesti hyvin. Jos Mannerin kyvykkyyttä kyseenalaistaa, onkin syytä pohtia nimenomaan johtajuutta ja erityisesti henkilöjohtamista.

 

[Dalhan]

Mitä on myös tapahtunut Kärppien alivoimalle 78% on aika vaatimaton jos vertaa esimerkiksi pariin viimekauteen jolloin se oli 88-90%
Edit. Tällä kaudella kärpät päästänyt 11 alivoima maalia kuin noilla kausilla 20 ja 22...

 

[Huml71]

Mitä tapahtui Kärpille neljän ensimmäisen pelin jälkeen? Noissa peleissä ykkösketju oli täysin pitelemätön ja yleisilme koko joukkueessa oli itsevarma. Miten on mahdollista, että joukkueen suorituskyky ja varsinkin ykkösketjun pelaaminen romahtaa kuin sormia näpsäyttämällä?

Mielestäni on syytä huomauttaa, että ensimmäisistä neljästä pelistä kolme pelattiin vieraissa. Kärpäthän, jostain syystä, peluuttaa tiiviimpää viisikkopeliä vieraissa. Ainakin puolustuksen osalta. Jotain positiivista on siinäkin, että on tajuttu, että vieraissa ei pystytä lähtemään tuohon kotipelin rallatteluun. KooKoo -kotimatsin suhteellisen hyvän suorituksen laittaisin Lassen jäähyväispelin ansioksi. Joukkueen taisteluilme oli parasta, mitä ollaan tällä kaudella toistaiseksi nähty.

Kyllä minä olen taipuvainen nostamaan esille urheilun henkistä puolta. Isoin muutos aiempiin Mannerin kausiin on se, ettei pukukopissa ole enää Lasse Kukkosta. Lasse oli kaikkien aikojen johtaja ja kapteeni. Tyhjä aukko Lassen paikalla on valtaisan ammottava.

Henkinen puoli on auttamatta iso asia, ja sieltäkin löytyy yksi siemen Kärppien tämän hetken kyntämiselle. Lassen puuttuminen toi odotetun puutteen johtamispuolelle, mutta se näkyy jo liiankin karulla tavalla. Siellä on kuitenkin kokeneita kavereita mm. Speden, Jusan ja Heshkan johdolla. Mutta kukaan ei heistä käsittääkseni ole järin äänekäs persoona. Valmennuksestakaan ei näitä kovan vaatimustason ylläpitäjiä (K. Jalonen mm.) löydy.

Kovasti täällä haetaan syytä Mannerista ja pelitavasta. Ymmärrän nämä näkemykset. Minä en kuitenkaan usko, että kiihkomielinen jääkiekkomies olisi mukavoitunut ja jättäytynyt laiskottelemalla pois jääkiekkotietämyksen aallonharjalta. Tietoa on sekä taitoa siirtää teoria käytäntöön. Tämän Manner on meille todistanut. Mannerhan on nimenomaan taktikko.

Tämä on sitten taas aikamoista hölynpölyä, ja fanipojan puhetta. Eilenhän Manner juuri Kalevan haastattelussa ilmoitti epäonnistuneensa Kärppien pelitavan suhteen. Tietoa ja taitoa varmasti löytyy, sen olemme nähneet. Mutta Manner ei voi itselleen mitään. Hän haluaa peluuttaa sitä jääkiekkoa, mistä itse tykkää. Tai siis on ainakin tähän saakka. Nyt näytämme olevan päätepysäkillä.

Aikanaan tälläkin palstalla häntä siitä ylistettiin, vaikka nyt kirjoitellaankin, ettei Manner koskaan mikään pelikirjavalmentaja ole ollut. Pyh, sanon minä. Manner mullisti liigakiekkoilun pelikirjallaan vain kolme vuotta sitten.

Manner mullisti koko liigan pelitapa-ajattelun yhden runkosarjan ajaksi. Sitten siitä pystysuunnan hokista luovuttiinkin välittömästi pudotuspelien alkutaipaleella. Se siitä mullistuksesta sitten.

Kuka on väittänyt, että Manner ei ole pelikirjavalmentaja? Kuten jo aiemmin sanoin, Manner osaisi ja pystyisi, mutta hän on jääräpää.

Koska Manner on hyvä valmentaja ja koska Kärppien materiaali on täysin kilpailukykyinen. On syytä tarkastella henkistä puolta ja johtajuutta. Kurittomuus, jota eilen nähtiin on selvä ulkoinen merkki siitä, ettei joukkue voi parhaillaan henkisesti hyvin. Jos Mannerin kyvykkyyttä kyseenalaistaa, onkin syytä pohtia nimenomaan johtajuutta ja erityisesti henkilöjohtamista.

Alamme olla ytimessä. Manner on hyvä valmentaja, jos hän HALUAA olla. Kurittomuus johtuu nimenomaan siitä, että joukkue on turhautunut saamattomuuteensa. Tämä on syy ja seuraus niin pelitavallisista, kuin henkisistäkin asioista. Kun pelitapa ei tue joukkuetta, syntyy saamattomuuden tunne, mikä johtaa lopulta turhautumiseen.

Itse siis näen asian niin, että kyseessä on varsinainen noidankehä. On naiivia sinultakin väittää, että Mannerin pelitavassa ei ole mitään puutteita. Että kaikki on vain siitä kiinni, että joukkue on henkisesti lukossa. Varmasti on, kun tarpeeksi kauan hakkaa päätä seinään (lue: vastustajan trappiin).

 

[Proffa_20]

KooKoo -kotimatsin suhteellisen hyvän suorituksen laittaisin Lassen jäähyväispelin ansioksi. Joukkueen taisteluilme oli parasta, mitä ollaan tällä kaudella toistaiseksi nähty.

En nyt jälleen kerran halua toistaa, itseäni, mutta perhana...Ihme juttu tosiaan, että Kärpät on pelannut kauden parhaan kotipelinsä, siinä pelissä missä Lasse oli mukana. Liekö sitten sattumaa jälleen kerran?

Kyllä se Lasse vaan on aikamoinen epeli. Vaikka Kärppien peli ei viime kaudellakaan säväyytänyt, eikä ole tälläkään kaudella, niin voiko tosiaan olla, että Lasse on ollut tässä Mamban heikossa palapelissä sitten se viimeinen liima, joka yrittänyt pitää ja pitänytkin kaiken edes jotenkin kuosissa?

 

[Frank McKee]

En nyt jälleen kerran halua toistaa, itseäni, mutta perhana...Ihme juttu tosiaan, että Kärpät on pelannut kauden parhaan kotipelinsä, siinä pelissä missä Lasse oli mukana. Liekö sitten sattumaa jälleen kerran?

Kyllä se Lasse vaan on aikamoinen epeli. Vaikka Kärppien peli ei viime kaudellakaan säväyytänyt, eikä ole tälläkään kaudella, niin voiko tosiaan olla, että Lasse on ollut tässä Mamban heikossa palapelissä sitten se viimeinen liima, joka yrittänyt pitää ja pitänytkin kaiken edes jotenkin kuosissa?

Lasse on Lasse ja kukaan ei ehkä häntä voi korvata JOUKKUEEN johtajana.
Mieleen muistui viime tai toissa kaudelta tapaus jossa olin peliä katsomassa Kärpien peliä raksilassa heti siinä vaihtopenkin takana.
Turvallisen tuntuinen johto jotain 5-1 tai 6-1 ja pikkasen huonompi vaihto kotijoukkueelta niin Lasse
tulee vaihtoon ja antaa heti palautetta kaikille.
Isosti ja isoon ääneen. Kaikki uskoi. Myös katsomo.

 

[Proffa_20]

Mitä on myös tapahtunut Kärppien alivoimalle 78% on aika vaatimaton jos vertaa esimerkiksi pariin viimekauteen jolloin se oli 88-90%
Edit. Tällä kaudella kärpät päästänyt 11 alivoima maalia kuin noilla kausilla 20 ja 22...

Kuten Lasse totesi eilisessä pelissä, niin tätä nykyä Kärppien kärkikarvaaja ajaa itseään pihalle ja aivan liian lähelle viiva pelaaja, jolloin pakostakin koko Kärppien av-neliö venyy ja sellaisiin paikkoihin avutuu vapaita tiloja, mihin niitä ei saisi avautua. Lasse siis oli todennut nämä kyseiset asia jo ennen peliä. Toinen heikkous on myös maalineduspelaaminen, missä näkyy raa'asti Lasse poissaolo. Katsokaapa viime perjantain Sport-pelistä Turo Asplundin yv-maali. Siinä saa Sportin maalinedusmies olla aivan rauhassa maalin edessä ja maskissa Annusen tiellä ja kukaan meidän pakeista ei tee yhtään mitään. Ei olisi todellakaan onnistunut pari kautta sitten.

Aiemmilla kausillahan Kärppien vahva av-pelaaminen on perustunut tähän alakolmioon. Tähän kuuluivat molemmat pakit ja sitten se yksi hyökkääjä. Pakkien tehtävä oli pelata tolpat pois, että meidän maalivahdin sivuilta tai takatolpilta ei ainakaan kukaan tee maali, se oli se pakkien homma. Ja sitten sen hyökkääjän rooli oli olla siinä vastustajan yv-neliön keskellä ja varmistaa se tontti, jos siihen tulee irtokara. Sitten sen yhden jäljelle jäävän hyökkääjän rooli eli se kärki, niin sen rooli oli tietää tasan tarkkaan mihin syötöt pelataan ja katkoa/peittää syöttölinjoja. Taisi olla Vallin, joka pari kautta sitten totesi jossain, että Kärpillä on ennen joka peliä av-palaveri, jossa käydään ne vastustajan yv:n pääpiirteet läpi.

Kärppien alivoiman vahvuus myös perustui siihen, että iskettiin silloin kun oli paikka ja muuten pelattiin todella tiiviisti ja pelattiin fiksusti. Se alivoima oikein odotti ja saalisti, milloin se vastustajan yv teki sen virheen, ja saman tien kun se virhe tuli, niin iskettiin kiinni ja annettiin paine.

Jo viime kauden lopulla vastustajat alkoivat löytää lääkkeitä tähän Kärppien alivoimaan ja omaan silmää yksi merkittävimmistä tekijöistä on se, että vastustajan ylivoimat laukovat tätä nykyä paljon enemmän. Äijiä maalille ja kiekkoa kanssa, siinä on tällä kaudella ollut se miten Kärppien alivoimaan on horjutettu. Toki se on hieman helpompaakin mennä sinne maalille, kun siellä on kissanpäivät tiedossa, kun ei ole enää Kukkonen, Ohtamaa, Hakanpää etc. antamassa poikkaria selkään. Toinen kohta on se, että omaan silmään aiemmilla kausilla hyökkäjät ovat myös paljon hanakammin blokanneet näitä viivavetoja, kun nyt taas tuntuu, että kaikki tulee läpi. Se alivoima on vaan ylipäätään huonosti organisoitu ja valmennettu tällä hetkellä. Yhtenä esimerkkinä mm. tuo kärkikarvaajan tyhmä paine ja höntyily, jota se antaa. Ei enää pelata fiksusti ja ns. "saalisteta" niitä virheitä. Höntyilyn makua on havaittavissa.

Edit. Typot

 

[McTorso]

Mitä on myös tapahtunut Kärppien alivoimalle 78% on aika vaatimaton jos vertaa esimerkiksi pariin viimekauteen jolloin se oli 88-90%

Kärppien alivoima on toiminut tällä kaudella kohtuullisen hyvin. Eilinen oli rimanalitus ja pudotti statsit alle 80 prosentin. Ennen eilistä Kärpät taisi olla jopa sarjan neljänneksi paras alivoimajoukkue. Toki alivoima on ollut parilla edellisellä kaudella aivan timanttista, eikä siihen ole pystytty. Kukkosen ja Lammikon tyyliset ja tasoiset pelaajat uupuvat. Toki alivoima on myös paljon kiinni pääkopasta, eivätkä pääkopat ole tällä hetkellä kunnossa.

 

[oukka]

Mitä tapahtui Kärpille neljän ensimmäisen pelin jälkeen? Noissa peleissä ykkösketju oli täysin pitelemätön ja yleisilme koko joukkueessa oli itsevarma. Miten on mahdollista, että joukkueen suorituskyky ja varsinkin ykkösketjun pelaaminen romahtaa kuin sormia näpsäyttämällä?

Ykkösketjuhan Kärppiä kannatteli alkusyksyn, harjoituspelit mukaan lukien. Sitten Puljujärvi teki NHL-sopimuksen ja koko ykköskentän peli romahti. Pelitavalliset ongelmat olivat nähtävissä ensimmäisistä harjoituspeleistä alkaen.

 

[Huml71]

Kärppien alivoima on toiminut tällä kaudella kohtuullisen hyvin. Eilinen oli rimanalitus ja pudotti statsit alle 80 prosentin. Ennen eilistä Kärpät taisi olla jopa sarjan neljänneksi paras alivoimajoukkue.

Kärppien alivoima on ollut koko kauden ajan alle 80%, joten se siitä. Alivoima sijoilla 10-15 koko alkukauden.

 

[McTorso]

Kärppien alivoima on ollut koko kauden ajan alle 80%, joten se siitä. Alivoima sijoilla 10-15 koko alkukauden.

Onko noin? Jonkun selostajan sanoihin luotin. Toki olen myös itse erikoistilannetolastoja ajoittain vilkuillut, eikä alivoima alle 80 prosentin ole mielestäni ollut. Ihme homma.

 

[Huml71]

Onko noin? Jonkun selostajan sanoihin luotin. Toki olen myös itse erikoistilannetolastoja ajoittain vilkuillut, eikä alivoima alle 80 prosentin ole mielestäni ollut. Ihme homma.

Jos liigan kuntopuntari-tilastoihin on luottaminen, niin sieltä selviää, että Kärppien alivoima on ollut koko alkukauden liigan heikoimpia. Tuo tilasto vaikuttaa tosin hieman kummalliselta, sillä se väittää Kärppien alivoimaprosentin kasvaneen eilisen IFK -ottelun jälkeen. En tosin itse ole laskenut, pitääkö se paikkaansa. Sport -ottelun jälkeen (oheinen linkki) av% oli 76,60, kun taas IFK -ottelun jälkeen se on tasan 78%.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

 

[Proffa_20]

@McTorso & @Huml71
Itse olen seuraillut Kärppien alivoimaa koko alkukauden läpi ja se on ollut koko alkukauden n. 83-87%. Näitähän ei ilmeisesti voi tarkistaa mistään(?), mutta tämän tiedon voin faktana kertoa. Ennen eilistä HIFK-peliä Kärppien alivoima oli hieman alle 86%, kun kävin Sport-pelin jälkeen katsomassa

 

[McTorso]

Jos liigan kuntopuntari-tilastoihin on luottaminen, niin sieltä selviää, että Kärppien alivoima on ollut koko alkukauden liigan heikoimpia. Tuo tilasto vaikuttaa tosin hieman kummalliselta, sillä se väittää Kärppien alivoimaprosentin kasvaneen eilisen IFK -ottelun jälkeen.

Outoa on. Kärpät on päästänyt koko kaudella 11 AV-maalia. Eilen niistä tehtiin viisi eli lähes puolet. Olen kyllä aika varma, että Kärppien AV oli ennen eilistä yli 80%. Ihan liigan TOP5 -tasoa se on mielestäni ollut ennen eilistä. Toisaalta se ja sama. Nyt se alle 80%.

 

[Huml71]

@McTorso & @Huml71
Itse olen seuraillut Kärppien alivoimaa koko alkukauden läpi ja se on ollut koko alkukauden n. 83-87%. Näitähän ei ilmeisesti voi tarkistaa mistään(?), mutta tämän tiedon voin faktana kertoa. Ennen eilisetä HIFK-peliä Kärppien alivoima oli hieman alle 86%, kun kävin Sport-pelin jälkeen katsomassa

Okei. No, luotetaan siihen. Melkoisen vääristynyttä tilastoa tarjoilee sitten tuo Liigan kuntopuntari-tilasto, mutta eipä nuo sivut ennenkään ole toimineet.

Kiitos korjauksesta.

 

[McTorso]

@McTorso & @Huml71
Itse olen seuraillut Kärppien alivoimaa koko alkukauden läpi ja se on ollut koko alkukauden n. 83-87%. Näitähän ei ilmeisesti voi tarkistaa mistään(?), mutta tämän tiedon voin faktana kertoa. Ennen eilisetä HIFK-peliä Kärppien alivoima oli hieman alle 86%, kun kävin Sport-pelin jälkeen katsomassa

Näin minäkin olen huomioinut. Isossa kuvassa AV-pelaaminen ei ole ollut ongelma.