Tää on sitä saipaa jota minä haluan nähdä. Maalit jäi puuttumaan, mutta ei puhalleltu muniin vaan painettiin päälle. Pari säkkiä ekaan erään, niin palsta kusisi hunajaa.Tää on nyt sitä SaiPaa mitä en haluaisi ikinä nähdä.
Itselle tuli mieleen 2000-luvun alun SaiPa, saatananmoinen vauhti, pyöritään tehottomasti kulmissa ja vastustajan möttönen käy tekemässä uran ja kauden ensimmäisellään voittomaalin.Tää on sitä saipaa jota minä haluan nähdä. Maalit jäi puuttumaan, mutta ei puhalleltu muniin vaan painettiin päälle. Pari säkkiä ekaan erään, niin palsta kusisi hunajaa.
Menny tää kolmas erä taas puskemiseksi ni ei saada oikee ees paikkoja.
Tuossa oli vähän sarkasmia mukana : ) odotan 1.kentän sentteriltä vähän enemmän kun pari spurttia. Koskiranta luopuu heti kiekosta kun sen saa. Oliko Tapparassa yhtä onneton? Vitullinen pettymys.
Ja kaukaan pääty vain silittää myötäkarvaa eikä edes käsittele koko aihetta.
Tää on sitä saipaa jota minä haluan nähdä. Maalit jäi puuttumaan, mutta ei puhalleltu muniin vaan painettiin päälle. Pari säkkiä ekaan erään, niin palsta kusisi hunajaa.
Kiteytit illan ongelmat hyvin yhten lauseeseen. Jäi mieleen ekan erä vaihto missä Saaren kenttä sai hyvin kiekon lahen päätyyn. Pakit hyvin viivalla. Kaikki kolme hyökkääjää maalin takana kaivamassa ja syöttelemässä, välillä rännin kautta. Koko vaihdon aikana yksikään hyökkääjä ei käynyt maalin edessä, edes kääntymässä. Energiat meni sinne laidan viereen. Kun kiekko saadaan pakeille tai edes jotenkin sektoriin, niin vähintään 2 ukkoa pitäs mennä apinan raivolla kohti maalia tai olla siellä jo maskissa. Kiekollista kaveria pitää osata auttaa ja tulla lähelle, mutta pitäisi osata myös lukea peliä paremmin että sinne maalille ajetaan, oikea-aikaisesti.Hieman terävyyttä maalintekoon ja ajoitusta maskipelaamiseen.
Kiteytit illan ongelmat hyvin yhten lauseeseen. Jäi mieleen ekan erä vaihto missä Saaren kenttä sai hyvin kiekon lahen päätyyn. Pakit hyvin viivalla. Kaikki kolme hyökkääjää maalin takana kaivamassa ja syöttelemässä, välillä rännin kautta. Koko vaihdon aikana yksikään hyökkääjä ei käynyt maalin edessä, edes kääntymässä. Energiat meni sinne laidan viereen. Kun kiekko saadaan pakeille tai edes jotenkin sektoriin, niin vähintään 2 ukkoa pitäs mennä apinan raivolla kohti maalia tai olla siellä jo maskissa. Kiekollista kaveria pitää osata auttaa ja tulla lähelle, mutta pitäisi osata myös lukea peliä paremmin että sinne maalille ajetaan, oikea-aikaisesti.
Veikkaan että molemmat, ymmärrys ja uskallus puuttuu. Käsitykseni mukaan Lehterän "pelikirja" painotti pelkästään puolustuksen tukkimista, hyökkäyksessä sai olla "luova". Jätin tuon pitsa-metaforan kirjoittamatta kun sain itse tokassa erässä uunista itsetehtyä tomaattijuustokiekkoa. Meillä on kuitenkin rosterissa pelaajia, joille on ihan luonteista ajaa maalille. Pienellä rohkaisulla ja ohjeistamisella Tuulola, Piipponen ja Vainikainen on mielestäni niitä tyyppejä joiden pitäisi ajaa ja tapella maalin edessä kun kiekko pyörii vihulaisen päädyssä.Tuosta puuttuu vielä joko ymmärrys tai uskallus. Tai molemmat. Mites se oli..."jos haluat pizzaa, mene pizzeriaan...jos haluat maalin, mene maalille..." tai jotain...
Ihmettelen, jos ei huomiseen otteluun ymmärretä kokeilla jotain muuta kuin Zaborsky-Koskiranta kaksikkoa kentällisissä.
Jarno Koskiranta
Tasakentällisin: 15 0+2=2
Tomas Zaborsky
Tasakentällisin: 15 3+2=5
Kyllähän tuosta pelistä tuli aika vahvasti mieleen se takavuosien SaiPa, joka pörräsi ihan kivasti ja oli ihan hyvin pelissä mukana, mutta loppujen lopuksi ottelusta ei jäänyt käteen kuitenkaan yhtään mitään. Vauhtia oli pelissä ihan kivasti, mutta ikävä kyllä ajatus ei tuntunut oikein kellään pelaajalla kestävän mukana tuossa vauhdissa. Jos tuloksena on nolla maalia, niin ei itseäni ainakaan ihan hirveästi lämmitä tsemppi ja hyvä asenne, sillä Rautiaisen Pasia mukaillen "nehän on perkele peruskiviä jääkiekossa".
Tähän alla olevaan lehdistötilaisuuteen kun vaihtaa sanan "jalkapallo" tilalle sanan "jääkiekko", niin siinä on aika hyvin tiivistetty omat fiilikseni SaiPan tämän illan ottelusta:
Kyllähän tuosta pelistä tuli aika vahvasti mieleen se takavuosien SaiPa, joka pörräsi ihan kivasti ja oli ihan hyvin pelissä mukana, mutta loppujen lopuksi ottelusta ei jäänyt käteen kuitenkaan yhtään mitään. Vauhtia oli pelissä ihan kivasti, mutta ikävä kyllä ajatus ei tuntunut oikein kellään pelaajalla kestävän mukana tuossa vauhdissa. Jos tuloksena on nolla maalia, niin ei itseäni ainakaan ihan hirveästi lämmitä tsemppi ja hyvä asenne, sillä Rautiaisen Pasia mukaillen "nehän on perkele peruskiviä jääkiekossa".
Tähän alla olevaan lehdistötilaisuuteen kun vaihtaa sanan "jalkapallo" tilalle sanan "jääkiekko", niin siinä on aika hyvin tiivistetty omat fiilikseni SaiPan tämän illan ottelusta:
Niin, mitä on sitten realistista odottaa. Silloinko olisi oltu tyytyväisiä, että olisi viety koronavahvistettua Pelicansia 60 min? Onhan meidän liigatason noviisivalmennus 1,5 viikkoa ollut joukkueen mukana. Silti olen sitä mieltä, että tuossakin ajassa päämäärätön pelaaminen on katoamassa. Eilen oli mahdollisuus voittaa omalla tekemisellä, ei pelkästään tuurilla. Valonpilkahduksia alkaa näkyä pelaajilta, jotka on ollut täysin yössä.Eka erä oli kyllä kova. Paitsi maalinteko. Se oli sitä samaa kuraa, mitä koko kauden. Perkele.
Nyt olisi Jarnon otettava ruutua kentällä, kolme vuotta hehkutettiin palstalla että sitten kun Koskiranta on Saipassa alkaa tapahtua.
Jukuria vastaan on maali tehtynä, se ei vaan riitä.
Niin, mitä on sitten realistista odottaa. Silloinko olisi oltu tyytyväisiä, että olisi viety koronavahvistettua Pelicansia 60 min? Onhan meidän liigatason noviisivalmennus 1,5 viikkoa ollut joukkueen mukana. Silti olen sitä mieltä, että tuossakin ajassa päämäärätön pelaaminen on katoamassa. Eilen oli mahdollisuus voittaa omalla tekemisellä, ei pelkästään tuurilla. Valonpilkahduksia alkaa näkyä pelaajilta, jotka on ollut täysin yössä.
Silti uuden alun suurin anti lienee se, ettei syödä enää tulevaa, vaan rakennetaan sitä. Tämän kauden osalta kymppisakin kantaan pääseminen olisi jo jonkinlainen voitto valmennukselle. Jälkipuoliskolla sitten näkisi tapahtuuko muutoksia taulukossa, jos ameriikan lainat poistuvat.
Helppoa ja halpaa vetää yhtäläisyysmerkit takavuosien SaiPaan tuosta eilisestä pelistä.Kyllähän tuosta pelistä tuli aika vahvasti mieleen se takavuosien SaiPa, joka pörräsi ihan kivasti ja oli ihan hyvin pelissä mukana, mutta loppujen lopuksi ottelusta ei jäänyt käteen kuitenkaan yhtään mitään. Vauhtia oli pelissä ihan kivasti, mutta ikävä kyllä ajatus ei tuntunut oikein kellään pelaajalla kestävän mukana tuossa vauhdissa. Jos tuloksena on nolla maalia, niin ei itseäni ainakaan ihan hirveästi lämmitä tsemppi ja hyvä asenne, sillä Rautiaisen Pasia mukaillen "nehän on perkele peruskiviä jääkiekossa".
Jep. Täytyy sanoa, että on helvetin jääräpäistä tai jopa typerää porukkaa nykyinenkin valmennus Teron lisäksi, jos pelistä toiseen peluutetaan samalla tavalla, vaikka ei tule mitään tulosta....ei yhtään mitään! Ei voi olla niin munatonta tai osaamatonta touhua, etteikö ymmärtäsi jotain muuta koostumusta kokeilla. Nyt se muutos. Heti. Nyt. Mitään hävittävää ei ole. Kiitos.
Kyllä avauspelissä on nyt enempi kärsivällisyyttä ja variaatioita eikä ole roiskittu nopeita avauksia vaan lähdetty ehkä hieman lyhyemmillä mutta nopeilla syötöillä ja päästy sitä kautta hyvin keskialueen ylitse. Sen jälkeen on sitten tullut niitä ongelmia ja ei ole päästy suoraviivaisesti maalille vaan menty kulmiin pyörimään. Tuo on varmasti se seuraava kehityskohde suunnata se virtaus kohti maalia ja saada aikaan riittävän laadukas syöttö ja laukaus ja siihen mukaan maskia ja/tai sitten ripareita sisään. Sama oikeastaan koskee yv-pelaamista olisi ihan hyvä vaan sopia, että hyvälle laukojalle (Olkkonen, Tuulola, Zaborsky ehkä Kaksonenkin) pedataan paikka ja sitten lyödään se kiekko sisään vaikka sieltä maalin edestä - jos kerran niitä hienoja läpisyöttöjä ei saada tehtyä.Helppoa ja halpaa vetää yhtäläisyysmerkit takavuosien SaiPaan tuosta eilisestä pelistä.
Tässä on kynnetty ilman minkäänlaista avauspeliä kolmatta kautta, mutta uuden valmennuksen alaisena se osa-alue toimi nyt jo neljännessä pelissä noin hyvin. En tiedä, katsoitko kovin tarkkaan tuota peliä, mutta minusta SaiPalla kyllä kesti ajatus mukana esimerkiksi monipuolisemmassa avauspelaamisessa, jossa ei enää kouristuksenomaisesti lähdetä hakkaamaan kiekkoa ylöspäin joka tilanteessa, vaan yritetään ja usein onnistutaankin tulemaan eri variaatioilla ja ennen kaikkea hyvällä vauhdilla omista ylös. Eihän se vielä realisoidu joka pelissä maali-iloitteluna, mutta pakkohan jostain on aloittaa, ja minusta on aloitettu todella hyvin. En myökään usko sen olevan sattumaa, että SaiPa tuntuu ottavan vähemmän täysin turhia jäähyjä.
Siellä nämä Lehterälle liian paskat ja kokemattomat pelaajat, kuten Loimaranta ja Mäntykivi uskovat vihdoin, etteivät olekaan liian paskoja ja kokemattomia, ja sieltä on melkein varmasti odotettavissa myös tulosta, kun oppivat vielä paremmin kääntämään tuon itseluottamuksen kiekon kanssa jotenkin peliä edistäviksi ratkaisuiksi. Sama koskee koko joukkuetta, kun kiekonhallintaan ei ole totuttu, eikä pitkiä hyökkäyksiä ole päästy pyörittämään säännöllisesti moneen vuoteen.
Ymmärtäisin kyynisen asenteesi paremmin, mikäli olisi vedetty ns. oikealla valmennuksella joku puolikas kausi, mutta nyt on vedetty neljä peliä vajaamiehisellä, ylityöllistetyllä hätäapuvalmennuksella. Tietenkään tuohon eiliseen tulokseen ei pidä olla tyytyväinen, mutta lähdettiinkö Hämäläisen kolmikolla tekemään tulosta, vai kenties ensisijaisesti estämään seuran kaatumista ja jopa rakentamaan tulevaa identiteettiä, mikäli mahdollista? Jokuhan voisi tulkita tuon kiekonhallintaan pyrkimisen tien tasoittamiseksi seuraavaa päävalmentajaa varten.