Peliesitykset kaudella 2018–2019

[Jan_Peter]

IFK ei olisi tietenkään mitenkään pulassa, jos tuo puolikas katoaisi. En tiedä ovatko ne tilivelvollisia lain silmissä, mutta jotain voisi kertoakin.

Jokainen saa sen päätöksen tehdä itse. Meillä ei ole mitään taloudellista riskiä asioiden suhteen joten en näe miten IFK olisi tähän suuntaan jollain tavalla tilivelvollinen avaamaan sen enempää omaa strategiaa?

 

[Frankie]

Missä kohti on valehdeltu? Itse pystyn hyväksymään sen, että sopivaa pelaaja ei ole löytynyt vielä ja nyt on myös arvioinnissa myös muut pelipaikat. Esimerkiksi Kyle Quincey ei ole pystynyt ottamaan riittävää kiekollista roolia eikä ROC mitä oli suunniteltu. Missä kohti Salmelainen on luvannut milloin ykkössentteri tulee? On kertonut useampaan kertaan missä vaiheessa asia menee ja sinulle se on valehtelua?

Mitä tulee näihin hankintoihin ja hankkimatta jättämisiin niin toisin kuin sinun tulkintasi niin minä pidän Salmelaisen toimintaa pelkkänä tyhjänä puheena (valehtelu) ja paskanjauhamisena ennen kuin on konkreettisia näyttöjä. Se, että sinä uskot Salmelaisen juttuihin ja luet näitä muitakin juttuja kuin piru raamattua, on sinun täysin oikeutettu valintasi, mutta älä tulee esittämään niitä faktoina tänne, koska et itsekään tiedä mikä on asioiden todellinen laita.

 

[Jan_Peter]

Mitä tulee näihin hankintoihin ja hankkimatta jättämisiin niin toisin kuin sinun tulkintasi niin minä pidän Salmelaisen toimintaa pelkkänä tyhjänä puheena (valehtelu) ja paskanjauhamisena ennen kuin on konkreettisia näyttöjä. Se, että sinä uskot Salmelaisen juttuihin ja luet näitä muitakin juttuja kuin piru raamattua, on sinun täysin oikeutettu valintasi, mutta älä tulee esittämään niitä faktoina tänne, koska et itsekään tiedä mikä on asioiden todellinen laita.

Siellä on jo tapahtunut asioita mitä olen toivonut jo vuosia. Omaa tuotantoa on vakiokookonpanossa ja seuraavat NHL:n kärkivaraukset kasvamassa. Siihen nähden minä jaksan kyllä sitä sentteriä odottaa. En tietääkseni ole mitään faktana esittänyt vaan jakanut oman argumenttini asioihin. Se kait keskustelupalstan ydin olemus on?

Ilman omaa pelaajapolkua on ihan turha kuvitella haastavan Kärppiä tai Tapparaa oikeastaan koskaan. Tuossa naapurissa on hyvä esimerkki mihin se johtaa ja olenkin siitä yllättynyt, että useampia kannattaja olisi luopumassa Gardenista ja muutenkin vakaasta talouspohjasta kunhan saadaan ukkoa sisään nyt ja heti jotta päästään yrittämään lyhyen aikavälin menestystä.

 

[Schwein]

@jph27 ja @Frankie
Voisitteko jatkaa tätä keskustelua vaikkapa Tobias Salmelaisen ketjussa? Itse luen edelleen ihan mielellään peliesitykset-ketjua silloin kun siellä peliesityksistä keskustellaan. Pelaajahankinnoista tai hankkimatta jättämisistä harvemmin jaksan enää lukea. Joukkueen ilmeiset puutteet vituttaa kyllä, mutta kun kaikki on jo sanottu niistä asioista, niin enempää en väärässä ketjussa jaksa.

 

[tommy36]

Missä kohti on valehdeltu? Itse pystyn hyväksymään sen, että sopivaa pelaaja ei ole löytynyt vielä ja nyt on myös arvioinnissa myös muut pelipaikat. Esimerkiksi Kyle Quincey ei ole pystynyt ottamaan riittävää kiekollista roolia eikä ROC mitä oli suunniteltu. Missä kohti Salmelainen on luvannut milloin ykkössentteri tulee? On kertonut useampaan kertaan missä vaiheessa asia menee ja sinulle se on valehtelua?

Onhan se nyt niin, että jos ei saa Nylanderia, niin sitten on pakko alkaa miettimään toista strategiaa hankintoihin. Vaihtoehto ei nimittäin ole se, ettei tehdä mitään muuta kuin istutaan käsien päällä.

Jos IFK:lla ei ole resursseja hankkia NHL- tason joukkuetta, niin jos vaikka liigatasoinen kuitenkin onnistuisi. Se ei kuitenkaan tapahdu jumppaamalla ja jauhamalla kliseitä, vaan sillä duunilla. Vai pitääkö meidän nyt sitten uskoa että IFK:hon ei nyt vaan saa ketään pelimiestä kiinnitettyä edes rahallakaan enää.

Jos näin on, niin sehän vasta onkin syy koko saatanan organisaation ravistelulle. Tosin se taitaisi saatia sen sun mainitsemasi -tosin vaatimattomaksi tulevaisuuden suhteen luokitellun- 50%:n fanilauman vetäytymistä rahoituksesta. Meinaan uskon kuitenkin jotain voimaa olevan sillä, joka rahoittaa puolet touhusta. Kyllä siinä alkaa paska puntissa valumaan jos ei kassasta löydy fyffeä enää edes golf-lomiin ja karavaanitouhuiluun.

Tosin tiedän jo valmiiksi, että fanipoikakulttuuri on niin syvässä perskannikoissa juurtuneena, että koetaan suoranaiseksi velvollisuudeksi rahoittaa touhua, ja sitten siirtyä kädet ristissä hallille puhisemaan.

Tobiaksen tapauksessa -jos suljemme ulos sen kaikista pahimman vaihtoehdon, jossa IFK:ssa ollaan jo lyöty hanskat naulaan tämän kauden osalta- on kaksi vaihtoehtoa, joista toine on se, ettei ketään saada tänne pelaamaan, ja toinen on se, ettei vaan osata hommia, koska ollaa kyvyttömiä reagoimaan strategisesti sen mukaisesti, mitä markkinoilla on tarjota. Vaihtoehto ei siis pidä olla se, ettei tehdä yhtään mitään...tai siis paitsi jumpataan. Toki se ei myöskään ole se nyt (jälleen) nähty, jossa ostellaan ihan mystisiä gaiffareita popparipalkalla pyörimään hallille.

Jokikinen näki että joukkueen tasapaino on aivan päin helvettiä, mutta koska jupattiin, niin kaikki on ok.

Sitä paitsi, mistä helvetistä sääkään tiedät, että onko siellä edes mitään yritetty, vai onko toimistolla kirjaimellisesti mennyt aika vain taukojumpatessa, eikä mitään yhteyksiä yhtään minnekään ole ollutkaan. Helppohan se on puhella niitä ja näitä ja luoda kuvaa sellaisesta "hard working" tyylisestä hommasta, kun todellisuudessa selaillaan lähinnä matkatoimiston sivuja ja siinä sivussa soitellaan jonnekin ö-liigaan ja kysellään olisiko siellä joku joka tulisi "aktiivimalli" töihin pelailemaan kiekkoa Stadin valoihin.

Kyllä mulla on usko täsmälleen pyöreä nolla Tobiakseen tällä hetkellä, ja saa melkoisen duunin tehdä että uskon minkään hänen myötään muuttuvan. Tai no ollaanhan siellä officella iankin huippukunnossa kaiken jumppaamisen myötä.

 

[Kirveellä töitä]

Voidaan toki osa laittaa ihanan liigaohjelman piikkiin, jossa IFK pelaa 4-5 kerran levännyttä vastustajaa vastaan, mutta onhan tämä nyt raskasta katottavaa.

Pakko tulla sen verran vieraisìin pöytiin, että Tapparalle toi oli kolmas peli neljään päivään, IFK:lle toinen...joten eiköhän kuorma ollut aika lailla tasan.

 

[BOL]

Tämän iltainen peli Sportia vastaan on loistava asennemittari. Perjaintai-ilta, kotipeli ja vastassa sarjataulukossa ylempänä oleva jengi. Mitään syytä sille, miksei Sport kaatuisi, en keksi. Paitsi sen, että joukkue ei ole hereillä, aliarvioi vastustajan ja ajatukset ovat jo huomisessa. Ollaan tilanteessa, missä suurin osa jengeistä on ”kovempia” ja asenne pitää olla kohdillaan. Nyt punnitaan valmennuksen ja pelaajien kassit. Enkä puhu nyt käsilaukuista.

 

[Dennis]

Tämän iltainen peli Sportia vastaan on loistava asennemittari. Perjaintai-ilta, kotipeli ja vastassa sarjataulukossa ylempänä oleva jengi. Mitään syytä sille, miksei Sport kaatuisi, en keksi. Paitsi sen, että joukkue ei ole hereillä, aliarvioi vastustajan ja ajatukset ovat jo huomisessa. Ollaan tilanteessa, missä suurin osa jengeistä on ”kovempia” ja asenne pitää olla kohdillaan. Nyt punnitaan valmennuksen ja pelaajien kassit. Enkä puhu nyt käsilaukuista.

Isoin haaste HIFKlla on saada väärille raiteille ajautunut juna oikealle reitille mahdollisimman pian. HIFKn joukkue on, monista eri syistä johtuen, tällä hetkellä selvästi vähemmän kuin osiensa summa, joka edelleen näkyy huonona sijoituksena sarjataulukossa. Marraskuussa nähty tappioputki on omiaan ajamaan joukkueen sellaiseen alavireeseen, että siitä nouseminen on mahdollista ainoastaan nöyrän työnteon ja oikeiden asioiden toistamisen kautta. Ehkä onnistuu, ehkä ei. Perusedellytys kuitenkin on, että puolustus- ja ennen kaikkea maalivahtipeli saadaan luotettavalle ja voittavalle tasolle.

Valmentajavaihdos saattaa auttaa joissain harvoissa tapauksissa, yleensä ei. Varmin tapa pilata kausi lopullisesti on pistää hirvittävä pelaaja- ja valmentajaralli käyntiin, jolla ei ikinä ole kesken kauden saatu väärään suuntaan lähtenyttä kierrettä oikaistua. HIFKn rosteri ei ole niin heikko, mitä sarjataulukko osoittaa ja mielestäni Salmelainen on siinä ihan oikeassa, että nykytilanne ja haasteet on pakko ratkaista nykyisillä pelaajilla.

 

[F#21]

^ Olen samaa mieltä viimeisen lauseen kanssa, että HIFK on alisuorittanut läpikauttaaltaan. Jos normaalia peliä ei saada kuntoon tällä nipulla, niin ei yksi sentteri siinä hirveästi auta. Ja ei, en tarkoittanut ettei sellaista tarvitsisi, mutta kyllä nykyrosterilla pitäisi olla top4-porukassa ja sen sentterin avulla noustaisiin kärkikamppailuun.

 

[Postinjakaja]

Samaa mieltä siitä, että jollei tällä materiaalilla kaadu joku Sport kotona, niin ei se yksi sentteri enää kesää tee.

Se sentteri olisi vaakakuppia meille kääntävä tekijä pitkissä sarjoissa ja juurikin loukkaantumiskierteen keskellä olisi voinut olla se kaveri, joka pitää joukkueen peli-ilmettä yllä.

Mutta tämänpäiväinen peli pitää kyllä pystyä voittamaan ilmankin huipunveljestä.

 

[-Kantor-]

^ Olen samaa mieltä viimeisen lauseen kanssa, että HIFK on alisuorittanut läpikauttaaltaan. Jos normaalia peliä ei saada kuntoon tällä nipulla, niin ei yksi sentteri siinä hirveästi auta. Ja ei, en tarkoittanut ettei sellaista tarvitsisi, mutta kyllä nykyrosterilla pitäisi olla top4-porukassa ja sen sentterin avulla noustaisiin kärkikamppailuun.

Ei asia ole ihan näin yksiselitteinen. Krooninen ykkössentterin puute ajaa jokaisen hyökkäyskoostumuksen epätasapainoon ja valtaosan pelaajista aivan liian suureen rooliin. Pelkästään tämä on perustavanlaatuinen ongelma. Lisäksi pitää huomioida, että kahdessa ensimmäisessä tulosyksikössä on sentterin lisäksi myös tuloksentekoon kykenevän laiturin vajaus nyt kun Lessio on jätetty täysin korvaamatta. Nämä kaksi puuttuvaa palasta muodostavat kolmanneksen kahden tulosyksikön hyökkääjistä.

Selin puhui preseasonilla kuinka lähtee sisäänajamaan joukkueeseen tasaista neljän ketjun rummutusta, mutta miten toteutat tätä taktiikkaa jos kolmosketjussa hiihtelee Lennua ja Nykoppia, nelosketjun koostuessa ynnämuut-osastosta keitä nyt ikinä kasaan saadaan revittyä? Jossain pienemmän budjetin seurassa on sisäänajettu kesästä lähtien budjetin edellyttämiä roolituksia sekä pelitapaa kun vastaavasti IFK:ssa valmennusjohto on joutunut koko kauden säätämään näiden puuttuvien palasten kanssa ja peluuttamaan pelaajia vääränlaisissa rooleissa, samalla kun sisään on lapannut kaikenmaailman rotaatioukkoja. Tämä antaa jopa ns. pikkuseuroille pelikirjaedun vaikka käytössä olisikin nimettömämpi rosteri. Ei joukkueen valmentaminen voi perustua siihen, että peluutetaan puolet kaudesta altavastaajakiekkoa ja sitten kun saadaan puuttuvat palaset täytettyä, niin vaihdetaan pelisapluunaa lennosta.

Kun huomioidaan, että joukkueesta löytyy tasan kaksi luoviin ratkaisuihin kykenevää pelaajaa, joiden kentälliset ovat täysin heidän varassaan, niin varmaan kun molemmat ovat kondiksessa pystytään raapimaan pisteitä sen verran, että noustaan sinne keskikastin tuntumaan. Mutta jos edes toinen heistä sattuu loukkaantumaan (tai muuten vain on huonompi päivä), niin joukkueen tuloksentekokyky romahtaa 50% ja tämä on aivan helvetin kestämätön tilanne.

 

[RedNumber9]

Selin puhui preseasonilla kuinka lähtee sisäänajamaan joukkueeseen tasaista neljän ketjun rummutusta, mutta miten toteutat tätä taktiikkaa jos kolmosketjussa hiihtelee Lennua ja Nykoppia, nelosketjun koostuessa ynnämuut-osastosta keitä nyt ikinä kasaan saadaan revittyä? Jossain pienemmän budjetin seurassa on sisäänajettu kesästä lähtien budjetin edellyttämiä roolituksia sekä pelitapaa kun vastaavasti IFK:ssa valmennusjohto on joutunut koko kauden säätämään näiden puuttuvien palasten kanssa ja peluuttamaan pelaajia vääränlaisissa rooleissa, samalla kun sisään on lapannut kaikenmaailman rotaatioukkoja. Tämä antaa jopa ns. pikkuseuroille pelikirjaedun vaikka käytössä olisikin nimettömämpi rosteri. Ei joukkueen valmentaminen voi perustua siihen, että peluutetaan puolet kaudesta altavastaajakiekkoa ja sitten kun saadaan puuttuvat palaset täytettyä, niin vaihdetaan pelisapluunaa lennosta.

Tässä on kyllä ihan hyvä pointti siitä, että tavallaan olisi voinut olla helpompi lähteä kauteen jo sillä lähtökohdalla että 2 ketjua pelaa hyökkäysvoittoisemmin ja 2 puolustusvoittoisemmin. Nyt koitettu neljän ketjun rummutusta ja osa pelaajista ei vain siihen riitä. Mikään mestaruustaktiikkahan tuo ei olisi mutta ehkä näin syvä kyykkäys olisi vältetty. Väitän kuitenkin, että terveellä rosterilla (joojoo, ei tule tapahtumaan) HIFK saisi 3 ihan potentiaalista ketjua kasaan, esim. näin:

Thorell-Tyrväinen-Rask
Tallberg-Santala-Kangasniemi
Koules-Lundell-Nordgren

Tässä tilanteessa olisi vielä se plussa, että Lennu ja Nykopp siirtyisivät kamppailemaan nelosen minuuteista siellä tällä hetkellä vääntävien kanssa.

Ihan en muuten allekirjoita väitettä, että Thorell ja Kangasniemi ovat ainoat luoviin ratkaisuihin pystyvät pelaajat tuossa 9 pelaajan joukossa. Laskisin kyllä myös Raskin, Nordgrenin ja Lundellin siihen kategoriaan. Kyllä esim. Rask on pisteitä pystynyt tekemään monien ketjukavereiden vierellä ja osaa ajoittain rakentaa itselleen tyhjästä maalipaikan. Raskin ongelma on ehkä tietty tasaisuuden puute (ja loukkaantumiset): välillä on jaksoja jolloin Rask on aivan ilmiliekeissä mutta vastapainoksi saattaa vaeltaa varjojen mailla pitkiäkin aikoja. Hieno homma on se, että Rask on usein saanut ajoitettua kovan vireen pleijareihin.

 

[-Kantor-]

Ihan en muuten allekirjoita väitettä, että Thorell ja Kangasniemi ovat ainoat luoviin ratkaisuihin pystyvät pelaajat tuossa 9 pelaajan joukossa. Laskisin kyllä myös Raskin, Nordgrenin ja Lundellin siihen kategoriaan. Kyllä esim. Rask on pisteitä pystynyt tekemään monien ketjukavereiden vierellä ja osaa ajoittain rakentaa itselleen tyhjästä maalipaikan. Raskin ongelma on ehkä tietty tasaisuuden puute (ja loukkaantumiset): välillä on jaksoja jolloin Rask on aivan ilmiliekeissä mutta vastapainoksi saattaa vaeltaa varjojen mailla pitkiäkin aikoja. Hieno homma on se, että Rask on usein saanut ajoitettua kovan vireen pleijareihin.

Mielestäni kuluva kausi on nimenomaan osoittanut parhaalla (lue: pahimmalla) mahdollisella tavalla väittämän olevan tosi. Kun Kangasniemi loukkaantui, kakkosketju hyytyi täysin. Kun Thorell loukkaantui, ykkösketju hyytyi täysin.

Mainitsemistasi pelaajista Rask on hieno soturi, mutta ei sellainen hyvät kädet omaava pelinrakentaja, jonka hyökkäyspelaamisen ratkaisuista yksikään ketju olisi riippuvainen. Täydentää toki ihanteellisesti tulosyksikköä silloin kun samasta ketjukoostumuksesta löytyy luovuutta. Nordgren ja Lundell ovat junnuja, jotka ovat suoriutuneet melko hyvin tähän mennessä, mutta ei heidän varaan voi liikaa laskea tuloksentekovastuun osalta. Ensi kaudella tilanne on toki toinen, jolloin heidän yhteenlaskettu ikä on samalla tasolla kuin esimerkiksi Kärppien Kupari-Heponiemi -kaksikolla tällä hetkellä.

 

[RedNumber9]

Mielestäni kuluva kausi on nimenomaan osoittanut parhaalla (lue: pahimmalla) mahdollisella tavalla väittämän olevan tosi. Kun Kangasniemi loukkaantui, kakkosketju hyytyi täysin. Kun Thorell loukkaantui, ykkösketju hyytyi täysin.

Mainitsemistasi pelaajista Rask on hieno soturi, mutta ei sellainen hyvät kädet omaava pelinrakentaja, jonka hyökkäyspelaamisen ratkaisuista yksikään ketju olisi riippuvainen. Täydentää toki ihanteellisesti tulosyksikköä silloin kun samasta ketjukoostumuksesta löytyy luovuutta. Nordgren ja Lundell ovat junnuja, jotka ovat suoriutuneet melko hyvin tähän mennessä, mutta ei heidän varaan voi liikaa laskea tuloksentekovastuun osalta. Ensi kaudella tilanne on toki toinen, jolloin heidän yhteenlaskettu ikä on samalla tasolla kuin esimerkiksi Kärppien Kupari-Heponiemi -kaksikolla tällä hetkellä.

Näinhän siinä kävi, että Thorellin ja Kangasniemen poissaolot johtivat heidän ketjujen hyytymiseen. Väistämättä se taso tippuu kun tuon luokan pelimiehiä putoaa saikkulistalle. Toisaalta uskoisin, että myös esim. Raskin tippuminen voisi näkyä aika ikävästi ykkösketjun pelissä. Yleensä kentän onnistumisessa/epäonnistumisessa on osansa kaikilla ketjun pelaajilla. Osien painoarvoja voikin sitten olla vaikea arvoida. Kangasniemen vaikutus omaan ketjuunsa on varmaankin suurin tällä hetkellä.

Ensi kauden suhteen pitäisi tosiaan pullien olla mukavasti uunissa Lundell-Nordgren kaksikon myötä. Hyvin nostettu tuo, että ovat ensi kaudella yhteensä saman ikäisiä kuin Kupari ja Heponiemi nyt. Tuon kaksikon varaan on kuitenkin rakennettu Kärppien kovin syömähammas tällä kaudella. Jossain toisessa ketjussa olisi ihan mielenkiintoista spekuloida sillä kuinka suurta vastuuta tuolle meidän junnukaksikolle uskalletaan ensi kaudella antaa.

 

[Analyytikko_]

HIFKn rosteri ei ole niin heikko, mitä sarjataulukko osoittaa ja mielestäni Salmelainen on siinä ihan oikeassa, että nykytilanne ja haasteet on pakko ratkaista nykyisillä pelaajilla.

Lauseen alkuosasta olen aivan samaa mieltä. Kyllä näillä miehillä olisi pitänyt paremmin pelata ja sijoituksen pitäisi olla korkeammalla kuin säälipleijareiden alapuolella. Varsinkin maalivahtipeli on ollut valovuoden viime kautta jäljessä.

Kolikon toinen puoli on kuitenkin edelleen se, että sitä Suomelan korvaajaa (tai riittävän tasokasta 1-2 ketjun sentteriä) ei ole edelleenkään saatu hankittua. Joten kyllä Salmelainen nyt ulkoistaa/poistaa omaa vastuutaan tässä sentterin hankkimattomuus-saagassa pelaajien ja valmennuksen suuntaan sanomalla tällä tavoin. Ja tämä ei ole kovinkaan suoraselkäistä toimintaa ainakaan minun mielestäni.

Mietitään vaikka sellaista vaihtoehtoa, että tuohon nippuun hommaisi sentteriksi Ramstedtin. Ongelma olisi kerralla ratkaistu, saataisiin toinen yv:n pyörittäjä, toinen vaarallinen hyökkäysketju, Thorellin ja Kangasniemen ohella yksi erittäin taitava pelaaja lisää ja rosteri olisi hyökkäyspään osalta kerralla astetta vaarallisempi. Ketjut esimerkiksi muotoon:

Thorell-Tyrväinen-Rask

Koules/Lundell-Ramstedt-Kangasniemi

Petrell-Santala-Koules/Lundell

Jääskä-Koivisto-Pitkänen,

niin olisihan tuolla nipulla hieman eri tilanne lähteä ratkaisemaan tätä nykytilannetta kuin nykyisillä miehillä.

 

[Dennis]

Lauseen alkuosasta olen aivan samaa mieltä. Kyllä näillä miehillä olisi pitänyt paremmin pelata ja sijoituksen pitäisi olla korkeammalla kuin säälipleijareiden alapuolella. Varsinkin maalivahtipeli on ollut valovuoden viime kautta jäljessä.

Kolikon toinen puoli on kuitenkin edelleen se, että sitä Suomelan korvaajaa (tai riittävän tasokasta 1-2 ketjun sentteriä) ei ole edelleenkään saatu hankittua. Joten kyllä Salmelainen nyt ulkoistaa/poistaa omaa vastuutaan tässä sentterin hankkimattomuus-saagassa pelaajien ja valmennuksen suuntaan sanomalla tällä tavoin. Ja tämä ei ole kovinkaan suoraselkäistä toimintaa ainakaan minun mielestäni.

En ota kantaa siihen, mitä Salmelainen on sanomisellaan tarkottanut ja pyrkiikö sillä jotain vastuuta poistamaan tai ulkoistamaan. Sentteriä joukkue kaipaisi ja sellainen olisi pitänyt palkata jo hyvissä ajoin ennen kauden alkua. Jos/kun näin ei tehty, niin sen suhteen juna on jo mennyt, että sentterihankinnasta olisi merkittävää vaikutusta kuluvan kauden kulkuun. Eli jos nykyinen porukka ei saa hilattua itseään säälien ulkopuolelta tukevasti top-6 joukkueeksi, niin ei se siinä onnistu, vaikka joukkueeseen nyt liittyisi kauan haikailtu "Suomelan korvaaja".

 

[Postinjakaja]

Pyöritellään ihan samoja asioita, mutta tosiasia on, että kokoonpanoja katsoessa tämäniltainen PITÄÄ voittaa. Ihan turha mennä sentteripuutteen taakse jos tänään tulee kuokkaan.

Jos IFK olisi kauden alussa pelaamassa tolla Sportin kokoonpanolla, niin Toimiston henkilökunta ei uskaltaisi kävellä ulkona.

 

[Tinke-80]

Täysin samaa mieltä, kokoonpanon taakse ei voi mennä jos tänään hävitään. Tuolla kokoonpanolla pitäisi Sport voittaa mennen tullen.

 

[douppi]

Jos IFK olisi kauden alussa pelaamassa tolla Sportin kokoonpanolla, niin Toimiston henkilökunta ei uskaltaisi kävellä ulkona.

Tää oli kyllä hyvin sanottu, kiitos :D

 

[-Kantor-]

Pyöritellään ihan samoja asioita, mutta tosiasia on, että kokoonpanoja katsoessa tämäniltainen PITÄÄ voittaa. Ihan turha mennä sentteripuutteen taakse jos tänään tulee kuokkaan.

Jos IFK olisi kauden alussa pelaamassa tolla Sportin kokoonpanolla, niin Toimiston henkilökunta ei uskaltaisi kävellä ulkona.

Sport on sarjassa sijalla 7, IFK sijalla 11. Edelleen, ei asia ole näin mustavalkoinen eikä menestystä jaeta pelaajabudjetin suuruuden pohjalta. Kyllä IFK:ta seuraavien ihmisten pitäisi tämä tietää. Vaikka raha antaakin paremmat avaimet menestyvän joukkueen rakentamiseen, niin ei sillä rahalla tee yhtään mitään jos ei ole osaamista käyttää sitä. Rautalankaesimerkkinä; jos annat hevoselle kymppitonnin ja käsket sijoittamaan osakkeisiin niin että arvo tuplautuu vuoden sisällä, niin todennäköisin skenaario silti on, ettei vuoden päästä ole pennin jeniäkään jäljellä.

On moneen kertaan todettu, että halvemmistakin pelaajista on mahdollista rakentaa tasapainoinen joukkue. Kilpailuetu suorastaan korostuu jos/kun se halvempi joukkue on ollut jo kauden alussa valmis, jolloin valmennusjohto on päässyt sisäänajamaan roolituksia sekä joukkueeseen istuvaa pelisapluunaa heti kesästä alkaen. IFK:n pelaajabudjetti tulee jatkossakin olemaan Liigan kärkikastia, jolloin toimintaedellytykset ovat hyvät, mutta sitten tullaan siihen, että milloin joukkue on valmis, onko osattu hankkia roolitukset huomioiden oikeanlaiset pelaajat, mikä on vaihtuvuus ja niin edelleen.

Toivon toki IFK:n voittoa, mutta on ylimielistä sanoa, että Sportin pitää tilanteesta riippumatta kaatua tälläkin kokoonpanolla.

 

[Postinjakaja]

@-Kantor-

Emme puhu eri asiasta. Enkä ole ylimielinen vaan nimenomaan realisti.

KUN IFK häviää usein materiaaliltaan huonommilleen, niin mun silmiin ei ole pistänyt materiaalin puute vaan joko asenne tai esimerkiksi oman viisikon puolustaminen.

Jääkiekossa esimerkiksi pelaajia loukkaantuu koko ajan. Sulla pitää olla myös systeemi ja joukkueella asenne, että tälläisiä perjantain kotipelejä voitetaan vaikka sitten ”Maaginen 1.sentteri” puuttuisikin. Oli se sitten flunssan tai UTJ n tumpeloinnin takia.

Musta meiltä on puuttunut sen sentterin lisäksi a) Peliasenne b) Kuri c) Selkeä puolustussysteemi

Ja todella moni pelaaja alisuorittaa. Ei ne alisuorita siksi, että Sportin kuolemanpelkoa herättävä 2.vitja Paukku-Tikka-Rapuzzi on tulossa vastaan, vaan sen takia, että joko kauteen valmistautuminen on ollut heikkoa, ajatus ei ole kohdallaan, valmentaja ei saa materiaalia toimimaan.

Musta meidän pelaajien on taisteltava yhtä paljon kuin Sportin ja meidän oman pään puolustus pitäisi olla vähintään yhtä kova, kun pakistossa on EHT-kaveria ja 600 pelin Änärimiestä. Tällöin uskon meidän materiaalin riittävän. Jos tänään tulee turpaan niin pitää oikeasti katsoa jotain muuta syytä kuin yhtä sentterin puutetta.

 

[douppi]

Jos meillä olisi nyt vahvat 3 ja 4 ketjut, niin voitaisiin ihan oikeasti jauhaa tasaisesti hyvällä menestyksellä jengiä (eikä vaan puhua siitä pikkujouluissa), ja IFK olisi kaikille 10x vittumaisempi vastus kuin nyt.

 

[-Kantor-]

@-Kantor-

Emme puhu eri asiasta. Enkä ole ylimielinen vaan nimenomaan realisti.

KUN IFK häviää usein materiaaliltaan huonommilleen, niin mun silmiin ei ole pistänyt materiaalin puute vaan joko asenne tai esimerkiksi oman viisikon puolustaminen.

Jääkiekossa esimerkiksi pelaajia loukkaantuu koko ajan. Sulla pitää olla myös systeemi ja joukkueella asenne, että tälläisiä perjantain kotipelejä voitetaan vaikka sitten ”Maaginen 1.sentteri” puuttuisikin. Oli se sitten flunssan tai UTJ n tumpeloinnin takia.

Musta meiltä on puuttunut sen sentterin lisäksi a) Peliasenne b) Kuri c) Selkeä puolustussysteemi

Ja todella moni pelaaja alisuorittaa. Ei ne alisuorita siksi, että Sportin kuolemanpelkoa herättävä 2.vitja Paukku-Tikka-Rapuzzi on tulossa vastaan, vaan sen takia, että joko kauteen valmistautuminen on ollut heikkoa, ajatus ei ole kohdallaan, valmentaja ei saa materiaalia toimimaan.

Musta meidän pelaajien on taisteltava yhtä paljon kuin Sportin ja meidän oman pään puolustus pitäisi olla vähintään yhtä kova, kun pakistossa on EHT-kaveria ja 600 pelin Änärimiestä. Tällöin uskon meidän materiaalin riittävän. Jos tänään tulee turpaan niin pitää oikeasti katsoa jotain muuta syytä kuin yhtä sentterin puutetta.

Ei vaan se nimenomaan ilmenee mm. paskana viisikkopelaamisena sekä näyttää mahdollisesti huonolta valmistautumiselta kun pelaajat yksi toisensa jälkeen ovat joutuneet liian suureen tai muuten vain vääränlaiseen rooliin.

Kahden tulosyksikön pelaajan krooninen puute vaikuttaa moneen muuhunkin asiaan kuin pelkästään niihin kentällisiin, joihin vajaus kohdistuu. Aina roolituksista, erikoistilannepelaamisesta ja ketjutasapainosta alkaen. Esimerkiksi viimeisen kuukauden ajan ylivoimakoostumuksissa on pelannut jatkuvasti kaksi pelaajaa, jotka eivät muuten ylivoimaa pelaisi. He tuuraavat ykkössentteriä sekä Lessiota (/Lession korvaajaa). Tämä taas vie heiltä energiaa sekä keskittymistä siitä mitä heidän oikeasti kuuluisi tehdä ja missä heidän vahvuutensa ovat. Jo pelkästään sen takia, että joutuvat treeneissä harjoittelemaan ylivoimakuvioita vaikkapa sitten alivoiman sijaan.

Kyllä minä muutenkin pidän todennäköisempänä sitä, että joukkue on huonontunut viime kaudesta kuin sitä, että tasapainoista viisikkopeliä viime kaudella peluuttanut Selin-Pikkarainen kaksikko olisi menettänyt ammattitaitonsa kesän aikana.

 

[Keskikalja]

Täällä on puhuttu ettei se yksi sentteri enään kesää tee. Ei teekkään. IFK:n osa pelaajista on niin fleguja että se olisi valmennuksen homma heittää ne vittuun. Ja vaikka sitten a-junnuja tilalle. Varmasti enemmän tahtoa pelata kuin nimeämättömillä turhakkeilla. Sen takia peli sakkaa kun muutama vetelee puolivaloilla, totta kai se näkyy koko ketjun pelissä. Ja mitä pidemmälle peli etenee, sama paska tarttuu koko jengiin. Pois lukien pari soturia. Ugh, olen puhunut.

 

[Sp#16]

Jep. Monella menee sekaisin asioiden pidempi tähtäinen tulos, kun vain katsotaan kokoonpanoa, että tämä pitäisi riittää. Totuus on se, että se yksi THE SENTTERI on vaan maalivahdin kanssa isoin tekijä kokonaisuudessa ja nyt on pelaajia, jotka sen puutteen vuoksi on askelta isommassa roolissa.