Tälla kaudella ja tuolla puolustuspelillä silkka mahdottomuus. Se SaiPaa vastaan pelattu 0-1 tappio oli ainutkertainen elämys.Niin milloin Lukko meinaa olla päästämättä lähes säännöllisesti sen 3-4 maalia pelissä?
Tänään kuitenkin ollut muuten ihan hyvönnäköistä peliä. JYPin toinen, kolmas ja neljäs maali olivat taidokkaita pomppuja... Tähän se kuuluisa "kun et itse tee, niin" ...
Ainakin kiekkoareenassa oli Virralta ihan pelkkää paskanjauhantaa. Toki lyhyt juttu ja varmaan ei tarinaa muutenkaan ole tullut kovin vuolaasti. Ei se ainakaan nyt tainnut suolata ketään. Alkaa kalikka kalahtamaan pian Peksin omaan nilkkaan, jos ei tahti muutu.Milläs selityksellä Vuori, eikun Virta tämän pelin selitti? Väärin tehty peliohjelma, eilinen peli, vapaamatkustajat vai mitäs tällä kertaa?
Ainakin kiekkoareenassa oli Virralta ihan pelkkää paskanjauhantaa. Toki lyhyt juttu ja varmaan ei tarinaa muutenkaan ole tullut kovin vuolaasti. Ei se ainakaan nyt tainnut suolata ketään. Alkaa kalikka kalahtamaan pian Peksin omaan nilkkaan, jos ei tahti muutu.
Itselleni ei ole vitunkarvan einenkään väliä, jos ollaan lauottu paljon tai pyöritetty näennäisesti, tai tultu hyvällä jalalla peliin. Seitsemän maalia omiin kertoo kaiken olennaisen ja Lappeenrannan pupellus oli vaan alkutahtia tämänpäiväiselle. Kaksi tehtyä maalia merkitsee viiden (5) maalin tappiota jumalauta. Syitä voidaan hakea loputtomiin ja häviäjät sen puheen lopuksi hoitaa.
Pääasia, että liksa tulee tilille"
Kärpät, Tappara jne. olis Lukon maalipaikoille iskenyt 4-6 maalia kahteen ekaan erään. Viimeistely ontuu huomattavasti, puolustuksesta puhumattakaan. Paikoille päästään, mutta niistä vaan täytyy lyödä sisään ja voittaa matsit. Jos Kärppiä vastaan saadaan noin plajon maalipaikkoja, niin voitosta pelataan.
Korjataan: muut paitsi Lukko. Tai siltä se ainakin kaikissa peleissä tuntuu... :/Mihin tämä perustuu?
Eikä sovi unohtaa maalivahtipeliä tässä kohtaa. Setänen ei saa mitään kiinni ja Lehtinenkin on hävinnyt muutaman pelin, sanotaanko että matkalla opetellessaan liigatason pelejä.Puolustuspelaaminen on Lukon suurin ongelma ehdottomasti tällä hetkellä. Ja siis tarkoitan koko viisikon puolustamista.
Kyllä hyvään peliin kuuluu kunnon viisikkopuolustaminen ja oman sota-alueen vartiointi. Viimeisenä Lukkona toimii maalivahti. Siinä on kaksi suurinta ongelmat, joiden kanssa Lukko nyt painii. Viime kausina hyvä maalivahtipeli on auttanut heikohkoa suorittamista aika paljon. Niinä hetkinä, kun Zapolski tai Kähkönen ei saanut kunnolla kiinni, oli tappio käytännössä varma. Nyt meillä on heikko Setänen ja nuori Lehtinen. Kumpikaan tuskin pystyy olemaan varma ykkönen tällä kaudella. Lassin huippuvuodet ovat vasta tulossa. Laittaisin kuitenkin Lassin maaliin joka peliin niin kauan, jos meinataan hommata maalivahti Setäsen tilalle.Tää on nyt sen sortin avautuminen, että oksat pois. Tappio totta kai ottaa päähän, mut tänäänkään ei kaikki muu ollut paskaa paitsi kusi. Ihan vaan laukaisukarttaa katsomalla, jos ei peliä nähnyt, voi huomata, ettei pyöritelty näennäisesti ja lauottu vaan laukomisen ilosta, vaan aika paljon tehtiin asioita oikein tänäänkin. Lappeenrannan peliä en nähnyt, mutta tämänpäiväisen esityksen Peksi kyllä kiteytti varsin osuvasti. Itse kun et osu ja kaveri heittää sisään kovalla prosentilla, niin syöhän se miestä. Toinen erä 3-1 käkeen vaikka laukaukset itselle 27-14, eikä niitä roiskittu pienestä kulmasta, vaan ihan sektorivetoja oli paljon. Aikaisemmin on valitettu, ettei tappioasemassa saada kunnon kiriä, tai että yritys loppuu. Tänään ei todellakaan loppunut, vaan kolmas erä aloitettiin peliä halliten ja maalipaikkoja luoden.
Henkilökohtaisia pelinlukuvirheitä tulee ihan helvetisti, eikä Setäsen otteet kyllä luottamusta herätä.
Tämä on ehkä vähiten tämän päivän esitystä kuvaava kommentti ja muutenkin itsensä likoon laittaminen on tällä kaudella ollut aivan eri luokkaa, kuin viime vuonna tai monesti sitä ennen.
Olis hieno muuten tietää Perrinin tilasto Lukkoa vastaan. Mutulla sanoisin, ettei koskaan ole jäänyt pisteittä.
Kyse on suurelta osin myös siitä, että Lukko on umpisurkea maalin edustalla. Jypin hyökkääjät eivät tehneet juuri muuta kuin rynnivät luukulle ja huitoivat karoja sisään nälkäisinä. Lukon hyökkääjien yritykset olivat kerta toisensa jälkeen heppoisia. Laukaisumäärillä ei ole mitään merkitystä, jos häviää tärkeimmän osa-alueen eli maalineduspelaamisen.
Iso plussa kuitenkin Koivistoiselle, jossa on potentiaalia nousta liiga-mitat täyttäväksi luottohyökkääjäksi. Ruotsi, Petman ja Ylitalo ovat vielä aivan liian kevyitä tälle tasolle.
Siihenhän minä tartuinkin, että peli oli tuloksellisesti huonoa. Ja kun tämä on tulosurheilua, ei laukaisumäärillä tai tsempillä ole mitään merkitystä. Siitä olen kuitenkin iloinen, että torstain matsiin riitti vielä virtaa. Odotin Jypin selkeää hallintaa, mutta Lukko pitikin valtaosan ajasta kiekkoa hyökkäysalueella.Turhan negatiivista, ei peli ollut niin huonoa kuin tuloksesta voisi päätellä. Valitettavaa, että maalit ratkaisevat...
Ei se pelkästä veskarista ole ollut kiinni. Miten ihmeessä maalivahdin voi olettaa ottavan kiinni vastustajan kärkihyökkääjien ylänurkkakudit parista metristä? Kyllä se on viisikon/nelikon tehtävä estää syöttö keskustaan ja siivota irtokiekot kulmiin. Lukossa tämä ei tällä hetkellä toimi ja jälki on sen mukaista.Peli varmasti näyttäisi erilaiselta, jos maalivahti ottaisi joskus kopin ja peli vihellettäisiin poikki. Vastustajat saavat jatkuvasti riparikiekkoja hyville sektoreille Setäseltä ja tätä myöden flow tilan/pitkän hyökkäyksen päälle. Eron huomaa oikeastaan heti, kun laittaa Lehtisen maaliin. Ei Lehtinenkään ole mikään Brodeur, mutta huomattavasti parempi.
Juu kommenttini liittyi lähinnä eilisen matsiin, jossa Koivistoinen näyttäytyi päätä pidempänä kuin muut Lukon nuoret hyökkääjät. Jos jatkaa samaan malliin, maaleja tulee itsestään.Koivistoisen kohdalla on nyt puhuttu kaksi vuotta(?) potentiaalista, eikä ole vieläkään raivannut itseään kahteen ensimmäiseen kenttään. Vähän alkaa mietityttää, että milloin se potentiaali puhkeaa kukkaan. Itsekin olin niitä, jotka odottivat tältä kaverilta paljon.
Kyllä hyvään peliin kuuluu kunnon viisikkopuolustaminen ja oman sota-alueen vartiointi. Viimeisenä Lukkona toimii maalivahti. Siinä on kaksi suurinta ongelmat, joiden kanssa Lukko nyt painii. Viime kausina hyvä maalivahtipeli on auttanut heikohkoa suorittamista aika paljon. Niinä hetkinä, kun Zapolski tai Kähkönen ei saanut kunnolla kiinni, oli tappio käytännössä varma. Nyt meillä on heikko Setänen ja nuori Lehtinen. Kumpikaan tuskin pystyy olemaan varma ykkönen tällä kaudella. Lassin huippuvuodet ovat vasta tulossa. Laittaisin kuitenkin Lassin maaliin joka peliin niin kauan, jos meinataan hommata maalivahti Setäsen tilalle.
Peliin pitäisi lähteä ajatuksella 0-2 maalia omiin ja se yksi maali enemmän kuin vastustajalla itselle. Eli oma pää kuntoon ja sitä kautta luomaan voittoisaa peliä. Niin se vaan mielestäni menee. Joskus ropisee tilastollisestikin omiin enemmän, mutta sen pitäisi tapahtua harvoin.
Mistä sitten huolimattomuus ja virheet johtuvat Lukolla? Pelkkään pelitavalliseen seikkaan en haluaisi uskoa, sillä tätä pelitapaa on harjoitettu jo puolitoista vuotta Virran johdolla. Luulisi päkäpäisimmänkin oppivan edes jotain noin pitkällä ajanjaksolla.