Mitä nyt taas. Ehdottaisin, että yrität jollain tavalla perustella väitteitäsi ja pitäytyä edes jollain tasolla totuudessa. Vitun naurettavaa rapalaa, kerää itsesi.Valmentajan tehtäviä: Miten joukkue saadaan luottamaan itseensä ja taitoihinsa?Millaisia taktiikoita joukkueen tulee hallita ja miten niitä kehitetään? Millaisia taitoja yksittäisellä pelaajalla tulee olla ja miten niitä hiotaan? Miten joukkue valmistautuu tulevaan kauteen? Miten joukkue keskittyy tulevaan otteluun? Miten joukkue reagoi ottelun aikana tapahtuviin asioihin?
Miten Pekka Virta on mielestänne onnistunut näissä tehtävissä. Selitykset suuresta vaihtuvuudesta, keskeneräisestä projektista, jne muusta voidaan heti unohtaa. Hän on epäonnistunut katastrofaalisesti jokaisella osa-alueella, josta hän on vastuussa.
Näillä otteilla huomenma tule turpaan ja LUJAA. Lukko sai luotua ensimmäisen maalipaikan 3. erän puolessavälissä. Ainoa asia missä Virta tänään onnistui oli teatraaliset päänpyörittelyt tuomarilinjasta, ihan kuin tuomaritoiminta olisi tämän pelin ratkaissut.
Mutta onneksi me ei tavoitella menestystä vaan ollaan tyytyväisoä 10+ sijoihin.
Mitä, mehän voitettiin laukauksetkin taas, niin kai siellä nyt joku kivannäkönen tilannekin oli?Taisi olla viimeksi Juha Vuoren / Kake Heikkilän kaudella kun näin järkyttävää skeidaa joutui paikan päällä todistamaan.
Ei niitä kivannäköisiä tilanteita oikein Lukon tuottamana löytynyt vaikka kuinka värilaseilla matsin katsoin. Kerhon pelaamista tulikin sitten ihasteltua sitäkin enemmän, hienoja syöttöjä, loistavaa puolustamista, siellä ei kultakuupat kiekkoa väistelleet vaan blokkasivat kudin yms yms. Hienon pelin pelasivat.Mitä, mehän voitettiin laukauksetkin taas, niin kai siellä nyt joku kivannäkönen tilannekin oli?
Totuus tuntuu sattuvan.Mitä nyt taas. Ehdottaisin, että yrität jollain tavalla perustella väitteitäsi ja pitäytyä edes jollain tasolla totuudessa. Vitun naurettavaa rapalaa, kerää itsesi.
Lukolla ei ihan oikeasti ollut yhtään niin hyvää maalipaikkaa kuin joista kerho maalinsa teki. Ja kerholla niitä oli vielä lisääkin. Jos nyt hävitä piti niin ainakin tälläisen paskan pitäisi valmistella pelaajat ja valmennus huomiselle.Mitä, mehän voitettiin laukauksetkin taas, niin kai siellä nyt joku kivannäkönen tilannekin oli?
Vastaavia tilanteita oli tänään vitusti. Jopa Reunanen kierrettiin tänään pari kertaa tuolla tavalla.Kuka se pakki oli, joka päästi Leinon tekemään tuon 0-4 maalin. Esimerkki Lukon puolustamisesta tänään. Vitutti toi peli niin paljon, että löin lähetyksen kiinni tuon maalin jälkeen enkä katsonut hidastuksia.
Kyllä viime keväänä oli yhtä hirveetä paskaa tarjolla poikkeuksetta.Taisi olla viimeksi Juha Vuoren / Kake Heikkilän kaudella kun näin järkyttävää skeidaa joutui paikan päällä todistamaan.
Sanoisin jopa että kaikki Kerhon saamat jäähyt oli jonkin sortin paikkauksia. Joko Virran psyykkauksen tai yleisön huutojen takia. Toki osa ihan aiheesta tuli, mutta motiivi oli tuo.Kerholta hieno peli, Lukolta heikko. Näin se vaan välillä menee. Kaikkein heikoin esitys kentällä oli kuitenkin päätuomarikaksikolta nähty farssi. Eivät peliä toki mitenkään ratkaisseet, mutta kummallisia jäähyjä kyllä pelissä nähtiin.
Vastaavia tilanteita oli tänään vitusti. Jopa Reunanen kierrettiin tänään pari kertaa tuolla tavalla.
.
Tilanne on nyt siis se, että nelos- ja vitossijat ovat karkaamassa auttamatta. Myös HIFK tulee luultavasti nousemaan, joten jopa paikka kuuden joukossa edellyttäisi HPK:n ohittamista. Ei hyvältä näytä. Mahdollisissa sääleissä olisi sitten tiedossa jopa RD:n sisuuntunut JYP.
Reunasen kohdalla kiekon hautominen on lisääntynyt huomattavasti näissä viimeisimmissä peleissä. Kaveri hautomalla hautoo ja siinä sivussa sitten unohtuu luistelukin. Lähes järjestäen Lukon pelinopeus laskee Tarmon ollessa kiekollisena. Toivottavasti palaa sille ennen jatkosopimusta olleelle pelitasolle niin pojan sekä joukkueen pelaaminen helpottuu kummasti.Eilisestä pelistä antaisin plussa merkinnän Koivistoiselle, joka sentään yritti ratkaisuja ja työhaalarit oli päällä, siinä missä esim. Ilomäki ja Reunanen kaartelivat ja kuskailivat näyttävästi, mutta siihen se sitten jäikin.
Reunasen kohdalla kiekon hautominen on lisääntynyt huomattavasti näissä viimeisimmissä peleissä. Kaveri hautomalla hautoo ja siinä sivussa sitten unohtuu luistelukin. Lähes järjestäen Lukon pelinopeus laskee Tarmon ollessa kiekollisena. Toivottavasti palaa sille ennen jatkosopimusta olleelle pelitasolle niin pojan sekä joukkueen pelaaminen helpottuu kummasti.
Juurinkin näin, pieni nöyryys siihen pelaamiseen pitäisi palauttaa kummallekin, Reunaselle ja Ilomäelle, nopeampia ja suoraviivaisempia ratkaisuja turha neppailu ja kurvailu vähemmälle. Tänään ei saisi jäädä ilman pisteitä, tappioputkiin ei ole varaa.Juu, ehkä kokokohta näistä oli, kun voitetun hyökkäyspään aloituksen jälkeen Reunanen veti pari piruettia viivan tuntumassa, ja sitten tulikin jo kiire ja ratkaisuna löysä ranneheitto maalia kohti. Taisi olla vielä ylivoimalla. Reunasen ja Ilomäen työkalupakkiin voisi palauttaa sen helpon syötön.
Nostaisin esiin myös parit Kesä-Lehtonen ja Piekkola-Purontakanen.Reunanen-Riikola pakkiparin puolustustyöskentely alkaa muistuttaa jo legendaarista Kesä-Harikkala duoa..
Kyllä, joko poika on väsynyt tai sitten kaverilla on se ympärillä pyörinyt hypetys noussut kypärään.Reunasen eilinen pelin otteet ja tämän päivän pelin eka erä kielivät kyllä siitä, että pieni paussi olisi paikallaan tai muutama peli edes alle 18 minuutin peliajoilla voisi tehdä ns. kutaa.
