Peliesitykset kaudella 2018–2019

[Okkul]

@Jukan takahiukset, myös itse tänään paikanpäällä olleena olen samaa mieltä, moposta loppui bensa. Yksikin piste oli torjunta voitto.
Näin kapealla ja nuorella joukkueella harvoin pitkässä sarjassa enää kevätpuolella tasoa pystytään nostamaan.
Entistä vakuuttuneempi olen jo kauan sitten mainitsemastani välivuodesta jolla vain koitetaan saada nuorille vastuuta sarjasijoitusenkin kustannuksella ja toivotaan sen kantavan hedelmää ensivuonna.
Nyt meillä on hyviä nuoria jotka on 17-20 vuotiata, ei niistä ole vielä ensivuonnakaan menestyvän joukkueen rungoksi vaan vahvistukset pitää jostain hankkia. mielenkiinnolla odotan miltä ensikauden joukkue näyttää.

 

[Kyljys]

Edellisten kanssa hyvinkin samoilla linjoilla, kovan ensimmäisen erän jälkeen tempo alkoi pikkuhiljaa laskea. Kolmannessa erässä IFK sai otetta muutaman pitkän pyörityksen jälkeen, minkä jälkeen kotiyleisökin heräsi todella peliin mukaan. Piste tuli, kolme oli hyvinkin otettavissa.

Mukavasti raumalaisia hallilla tänään, organisaation toimitusjohtajasta lähtien. Siitä isoa plussaa.

 

[Raymond]

Yli 3 miljoonan HIFK oli kaksi ensimmäistä erää Lukon hyvän pelaamisen ansiosta täysin telineissä ja kotiyleisö häpesi. Sitten huolimaton viimeinen erä ja pisteet annetaan pois. Näissä tilanteissa pitäisi pystyä tappamaan peliä ja ei pitäisi antaa pelifiilistä vastustajalle.

Ennen peliä Ganahl puhui kovasta treeniviikosta. Josko se vei mehut lopusta? En olisi huolissani vielä.

Mutta jos rehellisiä ollaan niin säälipleijarit ei kiinnosta. Kuuden joukkoon pitää päästä.

 

[douppi]

Yli 3 miljoonan HIFK oli kaksi ensimmäistä erää Lukon hyvän pelaamisen ansiosta täysin telineissä ja kotiyleisö häpesi. Sitten huolimaton viimeinen erä ja pisteet annetaan pois. Näissä tilanteissa pitäisi pystyä tappamaan peliä ja ei pitäisi antaa pelifiilistä vastustajalle.

Ennen peliä Ganahl puhui kovasta treeniviikosta. Josko se vei mehut lopusta? En olisi huolissani vielä.

Mutta jos rehellisiä ollaan niin säälipleijarit ei kiinnosta. Kuuden joukkoon pitää päästä.

Kyllä, kunnon vihellyskonsertti omille Nordiksella, ja täysin ansaitusti. Aivan karmeaa tekemistä kotijoukkueelta 40min.

Lukko pelasi huomattavasti paremmin ja olisi voinut tappaa pelin kyllä. IFK:n kavennuksen jälkeenkin oli vielä ainakin yksi huippupaikka Lukolla masentaa meidän meno, mutta 2-2 tasoituksen jälkeen olikin sitten punaista vyöryä ekan kerran koko iltana, ja jatkoajalle meno olikin keltasille lopulta helpotus. Niin monta paikkaa oli siihen, että kaikki 3p olisi jäänyt Stadiin.

 

[MPN]

Olen tyytyväinen pitkän tähtäimen strategiaan, joka on luotu. Mutta jos strategia estää jo tasonsa näyttäneiden, ammatistaan rahan saavien pelaajien hankkimisen, on se suoranaista musta-valkoajattelua.

Juurikin näin ja vaikka mestaruus ei ole tällä kaudella todennäköinen, niin ei ollut tämän vuosikymmenen alkupuolella Tepsillä tai Ässilläkään kauhean todennäköistä se mestaruus. Jostain vain ne "mirace on ice"-tapahtumat tulevat.

 

[ValkMan]

Tuo viimeinen lause on niin täydellistä kannattajien aliarvioimista, että jos Rauman Lukon johto ajattelee samalla tavalla, niin sietäisivät saada kaikki potkut.

Taidan kannattajanakin jättää ostamatta kausikortin ja ostan sen vasta, kun seura oikeasti on valmis menestymään.

Olen ihan varma siitä, että tämä Lukon uusi strategia ei estä ostamasta huippupelaajaa jo tällä kaudella, jos vain pelaaja haluaa tulla Lukkoon ja pelaaja sopii Lukon uuteen strategiaan. Kalle on pelannut huippujoukkueissa ja tietää sen, että huippujoukkueet hakevat koko ajan pelaajia, joiden avulla peli paranisi vielä enemmän.

Koko Sm-liiga ongelma on se, että joukkuetta ei pysty rakentamaan yhtä pitkäjänteisesti kuin NHL:stä, jossa joka vuosi seurat varaavat useamman pelaajan pelaajaoikeudet. Jos seura on tyytyväinen pelaajaan, niin siinä on heille runkopelaaja seuraavaksi 10-15 vuodeksi. Eli joukkue voidaan rakentaa omien varausten kautta tyyliin Winnibeg, jossa Laine, Ehlers, Scheifele ja kumppanit on poimittu varaustilaisuuksista.

Änärin toi tähän esimerkiksi siksi, että Nhl on liigaseuroille se suurin peikko pelaajamenetyksien kannalta. Lukolla on esimerkiksi Reunanen sopimuksen alla. Mutta jos Rangers tarjoaa sopimusta kesällä, niin vaikea siitä on kieltäytyä. Ja jos Heinola menee draftissa aikaisessa vaiheessa, niin hänellekin voidaan tarjota sopimusta jo ensi kesänä. Sama on tilanne Lukon monella muulla nuorella pelimiehellä. Voivat ehkä pelata yhden kauden vuokralla Raumalla, mutta sitten änärin tai farmiseura kutsuu. Joten näiden lupausten varaan ei voi laskea sitä, että he nostelevat sitä kannua Raumalla sitten 2-3 vuoden kuluttua. Tulevaisuus voi olla jo tällä kaudella tai ensi kaudella. Kärpillä on myös se tilanne, että Heponiemen ja Kuparin varaan ei voi laskea muuta kuin tämän kauden suoritukset.

Lukko on silti oikealla tiellä. Jos nuoria huippupelaajia lähtee änärin, niin tulee siirtokorvauksia ja jossain vaiheessa Raumalle uusia lahjakkuuksia.

 

[Walrus21]

50 min erinomaista vieraskiekkoa. Vikalla kympillä loppui löpö tankista, joten oli vain ajan kysymys, milloin kotijoukkue reivaa itsensä tasoihin.

Seurajohdon toimintatavat antavat viitteitä siitä, että Lukko ei tällä kaudella tavoittele mestaruutta. Jos tavoittelisi, olisi loukkaantumisia paikkailtu aikaa sitten kokeneilla puolustuspään pelaajilla.

Petmanien, Nymanin, Laitisen, Palojärven, Ylitalon ja Ruotsin fysiikka ei vielä riitä Liiga-tason puolustuspeliin. Heidän peluuttaminen illasta toiseen on sijoitus tulevaisuuteen mutta maksaa pisteitä juuri nyt.

Minä en ainakaan haikaile mitään ykköskentän maalipyssyjä, vaan perustason fyysisiä luottopelaajia, jotka tappavat pelin päätöserässä. Tällaisia pelaajia ei löydy Lukon alaketjuista lähes ollenkaan, minkä vuoksi johtoja on äärimmäisen vaikea puolustaa.

Laadukkaista joukkueista löytyy huippuyksilöiden lisäksi roolipelaajia, joiden ainoa tavoite on saada kiekko vastustajan päätyyn ja sitä kautta vastustajan momentum hiipumaan. Lukolla on kaksi laadukasta kärkiketjua, mutta sen jälkeen taso laskee etenkin puolustuspelaamisen suhteen radikaalisti. Mahdollisissa välierissä Kärpät, Tappara tai TPS tulevat hyödyntämään tämän heikon kohdan.

Koiviston ja Keräsen on parannettava pelaamistaan. Tällä hetkellä tulosyksikön ketjut ovat täysin senttereidensä varassa.

 

[MPN]

Seurajohdon toimintatavat antavat viitteitä siitä, että Lukko ei tällä kaudella tavoittele mestaruutta. Jos tavoittelisi, olisi loukkaantumisia paikkailtu aikaa sitten kokeneilla puolustuspään pelaajilla.

Minä en ainakaan haikaile mitään ykköskentän maalipyssyjä, vaan perustason fyysisiä luottopelaajia, jotka tappavat pelin päätöserässä. Tällaisia pelaajia ei löydy Lukon alaketjuista lähes ollenkaan, minkä vuoksi johtoja on äärimmäisen vaikea puolustaa.

Laadukkaista joukkueista löytyy huippuyksilöiden lisäksi roolipelaajia, joiden ainoa tavoite on saada kiekko vastustajan päätyyn ja sitä kautta vastustajan momentum hiipumaan. Lukolla on kaksi laadukasta kärkiketjua, mutta sen jälkeen taso laskee etenkin puolustuspelaamisen suhteen radikaalisti.

Kyllähän tässä selvästi näkee isot erot laadukkaiden ja ei-niin-laadukkainen joukkueiden kesken.
Neljä nimetöntä esimerkkiä (joista yksi on Lukko ja sillä kokoonpano-muutoksella että Liedes on siirretty alempien kenttien laituriksi), numerot ovat siis pelaajien iät:
joukkue1:
24-25-23
32-22-34

joukkue2:
21+33+26
19+23+28

joukkue3:
21+23+23
23+30+19

joukkue4:
21+26+22
25+30+23

Joku saa halutessaan selvittää että kuinka moni noista pelaajista on oikeasti kokeneita "telaketju-osaston" miehiä. Kyllä nykykiekossa aika on ajamassa pitkälti ohi siitä että olisi pelkkiä filipriskoja alaketjut täynnä, vaan pitää osata hyökätä järkevästi.

edit. Neljästä joukkueesta kolme on "laadukkaita". Viimeisempien pelien kokoonpanojen mukaan nuo otettu.

 

[Walrus21]

Kyllähän tässä selvästi näkee isot erot laadukkaiden ja ei-niin-laadukkainen joukkueiden kesken.

HIFK:n eilinen pakisto:

Eronen - Motin
Lyytinen - Varakas
O'Connor - Laakso

Kokeneita ja tasonsa vakiinnuttaneita runkopelaajia, joista kokemattomin eli Laakso (28v) teki debyyttinsä kaudella 2010-2011. Lisäksi seiskapakkina on Markus Kankaanperä ja telakalla Quincey sekä Finley.

Kärppien pakisto:

Heshka - Ohtamaa
Hakanpää - Kivihalme
Kukkonen - Niemelä

Kaikki kokeneita ja monipuolisia luottopelaajia. Kärpillä vilahtelee alaketjuissa omia junnuja, mutta hekin ovat yleensä verrattain laadukkaita ja saavat tukea kokeneemmilta pelaajilta. Kärpillä on jopa heittää Kristofin ja Lindstenin kaltaisia pelaajia kolmosvitjaan.

Ikä ei ole tässä se oleellisin tekijä, vaan valmius voittavaan jääkiekkoon. Jos ihan rehellisiä ollaan, niin Petman ja kumppanit saavat ani harvoin tulosta aikaan hyökkäyspäässä. Näin ollen jotta he pelaisivat voittavaa lätkää, pitäisi oman pään pysyä puhtaana illasta toiseen.

En ole vaatinut, että kokoonpanoa pistettäisiin isolla kädellä uusiksi. Olen painottanut, että paikkaansa Liiga-jäillä hakevien rinnalla pitäisi aina olla kokeneempia pelaajia. Lukko on lähtenyt joihinkin otteluihin kokoonpanoilla, jossa alakentät ovat leimallisesti "junnuketjuja" eivätkä puolustusorientoituneita viisikkoja, joissa voi siellä täällä esiintyä myös nuoria opettelemassa peruspelaamista.

Tasapainoinen pakisto voisi olla seuraavanlainen:

Reunanen - Ahonen
Heinola - Krejcik
Sevänen - Riikola

Tuossakin on jo annettu melkoisen paljon vastuuta parikymppisille. Mikäli loukkaantumiset eivät hellitä tai mikäli Niskala ei yhtäkkiä löydä takavuosien vauhtia, on pakko lähteä markkinoille etsimään 1-2 peruspakkia. Jos näin ei tehdä, kahden maalin johtoja hukataan jatkossakin.

Tästäkin huolimatta pidän ihan perusteltuna sellaista linjaa, jossa tähtäin on vasta kausilla 2019-2020 ja 2020-2021. Seurauksena on kuitenkin se, että tällä kaudella tulee olemaan erittäin hankala 1) säilyttää asema kuuden joukossa, 2) voittaa mikä tahansa pudotuspelisarja ja 3) taistella tasaväkisesti Kärppi, TPS:ää tai Tapparaa vastaan.

Tilanne muuttuu, mikäli sairastuvalta saadaan Ahonen, Riikola ja/tai iskukykyinen Niskala.

 

[Larsen]

Lukko-Ilves pelihän onkin sitten juhlapeli, nimittäin Eetu-Kettu täyttää vuosia :)

Toivottavasti Lukon pelaajat ovat täynnä tulta ja tappuraa, poskiin on maalailtu kasvoväreillä Eetu jenkkifutis tyyliin. No niinpä niin, Lassi Lehtinen jatkaa maalilla ja Niskala palaa rosteriin seiskapakkina. 40 pisteen Nyman jatkaa nelosessa Koivistoisen ketjun kolmannen lenkin ollessa Manu Ganahl. Hivenen harmittaa kun Koivistoiselta vietiin Vidgren viereltä pois. Ei muuta kuin tappioputki poikki kiitos.

 

[Raymond]

Nyt oli hyvä peli joukkueelta tämmöiseen paikkaan mihin pitääkin! Oli niin perkeleesti hyviä jätkiä tänään kentällä, mutta nostan vain muutamat.

- Danforth oli ihan pitelemätön tänään. Meinasi tehdä tuossa Laaksosen ikävässä loukkaantumisessa ihan sairaan uskomattoman maalinkin.

- Lehtinen pelasi jälleen hyvän pelin, eikä ainakaan ensimmäiselle voinut yhtään mitään.

- Kukkonen jumalauta syö kiekkoja alivoimalla ja mikä taistelu loukkaantuneena loppuun asti. Hattu pois päästä. Toivottavasti ei loukkaantunut pahasti.

 

[Larsen]

Lassi oli hyvä tänäänkin, toivottavasti jatkaa maalissa seuraavassakin pelissä. Niin ja Krejcikin maalijyvä, nythän tämä mies vetelee veskarin taakse kiekkoja rystylläkin kuin kovempikin maaliruisku. Hienoa. Typeriä jäähyjä tänään, plussaa siitä, että tänään Lukko ei lusinut sitä perinteistä väärä vaihto jäähyä vaan se napsahti vastustajalle istuttavaksi. Onneksi ainakin selostajan mukaan kusiviiksien Laaksonen selvisi haavalla ettei napsahtanut mitään jänteitä yms poikki.

 

[Veffi]

Oliko Niskala tänään paremmalla jalalla kun ennen vai näinkö ihan omiani?

 

[Roku]

Ei Lukosta kukaan huonosti pelannut tänään. Muutenkin erittäin tärkeä voitto että saatiin tappioputki poikki.

Erityisesti tykkäsin DeFazion, Lehtisen, Krejcikin ja Reunasen pelaamisesta, samoin Kukkosen siihen asti kun hän pelaamaan pystyi. Mutta kuten sanottu, ei Lukolla tänään huonoa pelaajaa ollutkaan.

 

[Kynämestari]

Oliko Niskala tänään paremmalla jalalla kun ennen vai näinkö ihan omiani?

Voi olla, mutta ilman loukkaantumisia, joita nyt tietysti on, ei asiaa pelaavaan kokoonpanoon.

 

[Kynämestari]

Kyllä mua edelleen huolestuttaa tää meidän Lukon peli. Se ailahtelee niin isosti viikkojen, päivien ja jopa saman matsin sisällä. Tänään ensimmäisen erän johto oli tuuria. Kuinka monta kertaa syötettiin omalla alueella Ilveen lapaan? Joskus (voittoputken aikana) peli on silkkaa seksiä, vastustajaa pyöritetään miten halutaan, jopa omista lähtö onnistuu vaivatta. Yleensä hyökkäyspäässä on pyöritty ihan hyvin koko kauden aikana.

Palatkaa pliis siihen hyvään Lukkoon, jota me haluamme katsoa. Siihen Lukkoon, joka poistuu omista helpoilla, lyhyillä syötöillä ja kuljettaa kiekon alueelle. Ei se ole niin vaikeaa. Hyökkäyspäässä muutamalla syötöllä puolustus auki, veto maaliin/maalille ja kiekkoa sisään. Mä tiedän, että tää joukkue pystyy siihen, se on jo nähty. Nyt vaan osa puristaa mailaa liikaa.

 

[Okkul]

Tänään oli elintärkeää saada tappioputki poikki ja pysyä kuuden joukossa, ulkomaalaiset Manua lukuunottamatta olivat tänään kantavia voimia, Krejcik kellotti reilut 24 minuuttia, DeFasio 1+2 Danforth 0+2. Mainitaan vielä Kovistoinen 1+1. Eetu on pelaamassa parasta kauttaan, mättää maaleja kärkikenttien pelaajien tahtiin 11 sama määrä kun Danforth:lla. Reunanenkin tänään 0+2. Huomioitavaa että Lukko teki kaikki maalit maalinedestä, poislukien tyhjään maaliintehtyä. Koivistoita voisi myös kokeilla ykkösen laidassa jos/kun Friberg palaa.

 

[Kynämestari]

Koivistoita voisi myös kokeilla ykkösen laidassa jos/kun Friberg palaa.

Tämä voisi toimi periaatteessa. Ilomäki ja Keränen syöttää vaan toisilleen, mutta voisivat tehdä poikkeuksen. Eetu saisi seisoa kaarella ja odottaa, että jompikumpi kiekkoniekka laittaisi lättyä kohdilleen. Olisi myös iso ruho kulmavääntöihin.

 

[Raymond]

Tämän kauden iso ongelma pääsi taas kurkkimaan ensimmäisessä erässä eli Lukon puolustaminen maalin edustalla. Alivoimalla ollessa kaveri pääsee laukomaan ihan vapaasti parhaasta paikasta. Miten tuo voi tapahtua saman kauden aikana niin usein?

 

[Kynämestari]

Pää peliin! Tosi monta menetystä omalla alueella, kaverit vapaana oman maalin edessä. Itse taas ei siivotty ripareita sisään, vaikka oli 2 äijää pariin otteeseen maalin edessä.

 

[Larsen]

Tämän kauden iso ongelma pääsi taas kurkkimaan ensimmäisessä erässä eli Lukon puolustaminen maalin edustalla. Alivoimalla ollessa kaveri pääsee laukomaan ihan vapaasti parhaasta paikasta. Miten tuo voi tapahtua saman kauden aikana niin usein?

Vaikea sanoa mistä johtuu, avauserässä vastustaja oli aivan suvereeni. Jäällä oli ainoastaan yksi joukkue. Ylivoimapelikin oli vastustajalla kuin eri planeetalta kotijoukkueen vastaavaan verrattaessa. No 40 minsaa aikaa parantaa kotijoukkueellakin sitä pelaamistaan kunhan vain vastustaja sallii sen.

 

[Bakaun Imaami]

Riikola oli superpaska. Antoi kolme paikkaa vastustajalle ja otti tyhmän jäähyn, jonka aikana omiin maali. Olis pitänyt saada vielä toisenkin jäähyn mutta tuomarit ei vissiin huomannut viikatetta Tuulolan pohkeille.

Kaikkinensa oli hieno katsoa Kerhon ylivoimaa. Ei ollut vaikeuksia saada kuviota kuntoon. Toisin kuin Lukolla. Ilomäki hiihtelee pikkuhiljaa alueelle, kiertää alueen ja Koivistoiselta paska veto. Siinä kaikki.

 

[Veffi]

Tekisi mieli sanoa että Auk taas huonoin syöttöjensä kanssa mutta eipä tuolla parempiakaan ollut. Tulos valehtelee ja paljon.

 

[Bakaun Imaami]

Tekisi mieli sanoa että Auk taas huonoin syöttöjensä kanssa mutta eipä tuolla parempiakaan ollut. Tulos valehtelee ja paljon.

Aukilta tosiaan yksi hasardi koko erässä. Samaan tahtiin, kun jatkaa pääsee Riikolan ekan erän tasolle. Ei uskois, että Laitinen oli niin paljon parempi kuin SP vaikka voimaa puuttuukin.

 

[Puke]

Riikola nyt ensimmäisenä ainakin helvettiin tuolta. Antti Jaatisen ja Anssi Rantasen avioton äpäräkin olisi parempi pakki kuin tuo huonompi veljeksistä.